Оружие

[UncleD]

Оружие – это устройства, предметы, средства, используемые для уничтожения или подавления живой силы, техники, коммуникаций, строений противостоящей стороны (противника).

Каждый из нас помнит водяные пистолеты, самострелы, рогатки, самопалы… А потом обиды, синяки, ссадины, переломы… Да, скажем мы, были времена. Есть, что вспомнить. Но уже в зрелом возрасте эти почти безобидные забавы превращаются в настоящее кровопролитие, но уже при помощи иного вида оружия – оружия смертельного действия. И, велико счастье, если последствия сих «забав» будут лишь синяки, ссадины или переломы. Так бывает только в фильмах. Реальность диктует другой исход. Человек убивает человека, гражданин убивает соотечественника, отец убивает сына …
Разновидностей оружия на сегодняшний день есть множество: от холодного до оружия массового поражения. Каждая мировая страна тратит миллиарды денежных эквивалентов на разработку, изготовление или импорт оружия. И не всегда эта трата делается для защиты собственного государства от посягательств. На практике же имеет место экспансия, диктатура политических интересов и, в конце концов, порабощение. Ничего хорошего для простого гражданина оно не принесло и не принесет никогда.

А современное мировое оружие нацелено именно против тех же мирных граждан, то есть нас с Вами. Но не все решает оружие в этом мире. Вся сила в правде, а оружие лишь способ…

Из чего сам шмалял в СА

Развернуть для просмотра

Крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый 14.5мм


Пулемет Калашникова танковый 7.62мм


Ручной противотанковый гранатомет РПГ-7


Автомат Калашникова АКС-74 5.45мм


Снайперская винтовка Драгунова 7.62мм

ТХ

[свернуть]

[свернуть]

Эти швырял

Развернуть для просмотра

Противопехотная оборонительная граната Ф-1, в народе "лимонка"


Противопехотная наступательная граната РГД-5

[свернуть]

Тема весьма обширна и включает не только огнестрел, но и холод и бомбочки всякие, а так же обязательно древнее и старинное оружие, например

Макуауитль


Это тяжелая деревянная дубинка, усаженная по обеим сторонам острыми обсидиановыми шипами. Так как у макуауитля не было острого конца, его невозможно было использовать как колющее оружие. Однако острые шипы оставляли на теле врага весьма глубокие царапины. Дерево, из которого была сделана дубинка, очень твердое, им с легкостью можно было вырубить противника, так что ацтеки могли прихватить кого-нибудь из вражеского племени для своих жертвоприношений. Существовало много историй о том, что макуауитлем можно снести голову лошади, а она-то покрепче человеческого черепа.

Все разговоры касательно вооружения и воспоминаний из армейской жизни не считать за оффтоп

[Sø Trve]

Bongzilla,

Развернуть для просмотра

Основным преимуществом конструкции фламберга в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка, значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади — выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть, во фламберге сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.
Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Добавочным фактором являлось то, что в большинстве случаев рубящая грань не перпендикулярна разрубаемой поверхности, что повышало эффективность рубки нежестких объектов. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.
Колющий удар фламбергом причинял противнику значительно более тяжелую рану, нежели удар обычным клинком. Из-за особенностей заточки клинка, раны, нанесенные фламбергом, практически не заживали. Эффект фламберга заключался, прежде всего, в том, что при последовательном прохождении («прорезке») сквозь тело жертвы, волны оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри неё, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену. Данный эффект действовал примерно до первой трети ширины раны, то есть до окончания собственно зоны волнообразной заточки. При этом, чем большую амплитуду волн имел клинок фламберга, тем сильнее проявлялись эти свойства.
По тем же причинам фламберг вообще давал очень широкую колотую рану — эффективная ширина раны, равная расстоянию между крайними точками лезвия на противофазных волнах, в полтора-два раза больше фактической ширины лезвия. Кроме того, за счет волнистой формы «пламевидный» клинок в некотором роде самоориентируется в направлении наименьшего сопротивления и реже застревает между рёбрами жертвы (однако при жестком удержании рукояти меча это свойство почти исчезает). Наконец, скругленная форма «волн» лезвия препятствовала застреванию клинка в теле жертвы и позволяла совместить акт извлечения с актом расчленения.
Фламберг также давал ряд преимуществ в оборонительном положении, поскольку при отражении атаки клинок соперника задерживался на волнах, не опускаясь до перекрестья меча.

[свернуть]

[Bongzilla]

хм, серьёзные такие свойства для такого оружия)

Добавлено в 19:39 / Предыдущее сообщение было написано в 19:37

вспомнил, что в игре ведьмак, у воинов саламандры были такие мечи, больше похожие на рубящие палаши вот с таким как выше означенным изогнутым лезвием.и они достаточно серьёзными бойцами были с таким оружием.

Добавлено в 19:42 / Предыдущее сообщение было написано в 19:39

надо по японским ножикам заморочиться в теме)
вспомнить фильмы про нинзя)
ведь звёздочки и прочие хуевени сметрельно-опасные тоже холодное оружие.
нунчаки так же.

[haithabu]

Сообщение от Bansheerie

Добавлено в 01:31 / Предыдущее сообщение было написано в 01:25

И раз тут уж о кастетах говорили, немного стимпанка, хы:


]

месяц назад забыл похожий зонт в каком-то кафе

[UncleD]

Сообщение от Bongzilla

ведь звёздочки и прочие хуевени сметрельно-опасные тоже холодное оружие.
нунчаки так же.

а как же, конечно, все, что поражает и выводит из строя - оружие, взять пращу к примеру, че там, лоскут кожи да булик, а в дыню попадет?

В советско-финской войне с большой эффективностью пращи применяли финны — с противотанковыми гранатами. Такой способ оказался намного безопаснее, чем метание тех же гранат рукой, и позволил изрядно сэкономить силы. Праща

[Bongzilla]

[Lanz]

YouTube

[Біджо]

производство высокоточного стрелкового оружия

[UncleD]

bettelheise, ссылка ведет че та не туда, или туда, там одному дали по башке арматурой, в смысле...это новое оружие, арматура то?

[Біджо]

может быть, что ex.ua забанен в цивилизованных странах

Добавлено в 16:56 / Предыдущее сообщение было написано в 16:56

ссылка работает

[UncleD]

Сообщение от Биджо

в цивилизованных странах

этточно.

[Hellbound]

Charter Arms Bulldog .44



С таким успешную деятельность вел небезызвестный Дэвид "Сын Сэма" Берковиц. В 70-80-е был одним из самых популярных стволов в США.

[Gale]

Именно, что бульдожка такой Оружие с обаянием

[Anandamid]

Ранцевый огнемет РОКС (СССР). Брандсбойт с прикладом- имитирует обычный ППШ.

[UncleD]

Сообщение от The_Dark

как заебись, в армию не надо

а я вернулся бы на второй год службы, иногда порой снится армия, бл... Венгрия, лафа!!!

[UncleD]

oдин из многочисленных ваpиантов вьетнамcких боевых ловушек (Booby Traps). Амеpиканский солдат, пoпав в такую яму, сoбственным весом превращал сeбя в фaрш.

[Sø Trve]

UncleD, в дополнение

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[UncleD]

круто

[wanchope]

Ну нафиг с такими воевать

[Біджо]

Сообщение от wanchope

Ну нафиг с такими воевать

это все коммунизм

[Anandamid]

Сообщение от Биджо

это все коммунизм

Коммунизм как условнопатогенная флора - развивается в ослабленных организмах.

[ictus]

да, американцы охуевали в джунглях вьетнама

[Anandamid]

Сообщение от ictus

да, американцы охуевали в джунглях вьетнама

Захотели бы - выбомбили бы шутя весь Северный Вьетнам, невзирая на советские ЗРК и Миги,не ковыряясь в джунглях, хоторые тож вычистили бы напалмом и дефолиантами (тоже если бы забили на время, СМИ и экологию). Но - политика. А так - да,охуевали. После Пасхального наступления Вьетнонг просто был почти истреблен, а армия северян с огромным трудом восполняла потери. Амеры были даже рады - наступают стройными рядами, хочешь стреляй, хочешь бомби.

[ictus]

Anandamid, я говорил о простых солдатах, а то что политика, деньги и тд. и тп. то понятно

[Anandamid]

ictus, Я тебя понял. Просто если бы политики были решительнее, не пришлось бы простым солдатам умирать с воплями во всех этих неандартальский ловушках на мамонтов и гривастых носорогов.

[Біджо]

Сообщение от Anandamid

Коммунизм как условнопатогенная флора - развивается в ослабленных организмах.

да хули ты понимаешь

[Anandamid]

Биджо, Зачем хамишь!

[Sø Trve]

последние посты вдохновили:



Background
The pride of Soviet engineering, a Kirov airship is basically a large fortress floating in the air, carrying tonnes of high explosive bombs. At the beginning of the invasion of America, these aircraft carved a swath through American cities and military forces.

Unit
By far the heaviest and most destructive weapon in the Soviet arsenal, the Kirov can take down even the hardiest land units with just a few bombs. It is also the slowest vehicle in the USSR's employ. Thus, while it can take down an entire base on its own, it can be destroyed, as its low speed allows opponents to effectively target it with anti-aircraft weaponry against which the Kirov can't defend itself fast enough.

Any effective assault using Kirovs should bear in mind that while these airships have extremely tough armor, they are not invincible. When attacking, do NOT bunch them up together; they'll take massive damage and splash damage from Flak Tracks, Flak Troopers, and Sea Scorpions. The units mentioned inflict area of effect attacks on all air targets. Also, make sure you do NOT have them attack just a single target. An effective tactic is to try attacking different targets, on multiple fronts as this can confuse the enemy response.

While extremely resistant, and has destructive firepower, Kirov Airships are dramatically useless for guard duties. They will only drop their bombs when the target is directly underneath, meaning that by the time the bomb reaches the ground and explodes, the hostile unit went far away, therefore, force-firing the ground is a favored tactic.

[Rostik]

Сообщение от Anandamid

Просто если бы политики были решительнее, не пришлось бы простым солдатам умирать с воплями во всех этих неандартальский ловушках на мамонтов и гривастых носорогов.

ибо политики - хуйня и они все время портят все войны. большинство потерь на войне это дело рук именно политиков а не военного командования.

[wanchope]

Вы так рассуждаете, будто гуки - не люди вообще, и если залить страну напалмом по всей поверхности, соответственно, к увеличению "потерь" это не привело бы.

[Anandamid]

wanchope, Я хочу сказать, что раз захотел воевать и добиваться поставленных целей - воюй в полную силу. Морально-этической стороны дела я не касался, в т.ч. и нужна ли он была вообще, эта война- только практической, топик про оружие как-никак. Чем больше напалма и прочих боеприпасов на головы противника - тем меньше собственных потерь. Симпатии мои, разумеется, на стороне маленьких узкоглазых людей с ак-47, воюющих с впершимися не в свои дела Штатами - но к теме это отношения не имеет.

Добавлено в 19:22 / Предыдущее сообщение было написано в 19:20

Сообщение от Rostik

ибо политики - хуйня и они все время портят все войны. большинство потерь на войне это дело рук именно политиков а не военного командования.

Если бы только - они их начинают, в этом вся хуйня.