www.neformat.com.ua


Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud
Переключить в мобильный режим
Вернуться   Форум www.neformat.com.ua > Main > Different

Different Основной раздел, в котором можно пообщаться на любые темы

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 27.03.2015, 09:32   #1
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Попытки богословского самопознания.

Я есть? Я есть, потому что есть другой. Если ударят другого, то боль будет у другого, а не у меня. То есть, чужая голова не болит. Из этого следует, что я это я. Или хотя-бы потому что я хочу есть, а не он. В том смысле, что я остаюсь собой даже когда мы оба голодны. Дальше нить рассуждения не тяну.
Почему выражение "Я - это я" ложь, "а Я - это Я" правда?
"Я - это я" и "я это Я" ложь, потому что Я - есть Я правда. Потому что выше Я утверждаю, что Я это Я, а не другой и никто иначе, как и для другого равносильно, что он - это он, если не лжет, когда говорит, что он - это я.
Разобрались.
Что есть я? Если я есть, то что? Во-первых я не свободен, потому с другим надо считаться. Каковы у меня взаимоотношения с другим? Очевидно, что он, если он выдаёт меня за себя, лжёт. Потому что головная боль будет у него, когда его поймают и спросят кто он такой. Напишу, что заведомо мне всё равно кто он такой. Если он создаёт хорошую мне репутацию, то его всё равно поймают и спросят, зачем он выдаёт себя за такого мерзавца, как я? Во всяком случае закон это не колышет А вы знаете, если общались с милицией, уголовное дело заводится по факту. Ну если не милиция, то им займётся психиатрия. А если все поголовно поверяет его лжи, то прийду я и просто заряжу ему в нос. И будет ему пиздец! Если люди начнут путать я и не я, то тут такая дебилистика начнётся, что ну её лесом. 🔯
Этим я хотел сказать, что нахуй буддизм.

Добавлено в 08:32 / Предыдущее сообщение было написано в 08:22

Охуеть, пацаны, неебатый ченелинг получился
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 09:45   #2
сыч
+/- Информация
Репутация: 1142
Re: Попытки богословского самопознания.

Raven вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 10:11   #3
psychedelic addict
+/- Информация
Репутация: 485
Re: Попытки богословского самопознания.

Серьезно?
adogg на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 10:38   #4
advocatus diaboli
+/- Информация
Репутация: 1488
Re: Попытки богословского самопознания.

У тебя так ни хуя и не определено, что ты понимаешь под "Я". Все дальнейшие рассуждения бессмысленны. Определится в начальных понятиях важно, а то получается поебота в стиле нью-эйдж, когда смешивают западное и восточное понятие души и получается, что реинкарнирует душа в западном понимании
Gale вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 10:40   #5
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Мягче, браток. Я только начал.
Я есть Я. Однозначно. Я есть часть вселенной. Вселенная живёт по независимым от меня законам, но в которой нуждаюсь я, потому что зависим от неё. Зависим потому что нуждаюсь в пище и питье. Часть потому что, часть пищи и пития оседает во мне. Рассмотрим вопрос: "Я есть вселенная?". Нет. Если бы я был вселенной, то насыщал бы других, то есть мне остаётся только подражить вселенной в датии, но только изготовляя из уже готовых вещей.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 11:15   #6
IRON HANKEY
+/- Информация
Репутация: 58
Re: Попытки богословского самопознания.

На хуй буддизм - это и есть буддизм.

Добавлено в 13:15 / Предыдущее сообщение было написано в 13:07

Один из вариантов
Jötunn вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 11:23   #7
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Разложи мысль на атомы.
Я отрицаю ложь, если отрицать ложь - это буддизм, то я мать его буддист! Но буддизм - это не отрицание лжи, а принятие таковой, потому что, как я сказал выше, если я только часть вселенной, то не могу стать не частью или стать вселенной или слиться, потому что я уже часть вселенной, следовательно я не буддист, потому что если бы я отрицал бы себя в хотя-бы мыслях или превозносил себя до уровня вселенной, то был бы лжецом, потому что я это я и являюсь частью. А практиковать слияние не имеет смысла, потому это произошло, так как я возник во вселенной.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 11:29   #8
хипстерофоб
+/- Информация
Репутация: 185
Re: Попытки богословского самопознания.

наркоманы
Iomhar Baran вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 11:36   #9
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

На городi.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 12:25   #10
Криптоосциллограф
+/- Информация
Репутация: 712
Re: Попытки богословского самопознания.

В одной из серий Губка Боб одевал Умную сеточку - и произносил - А существуем ли мы ?
Rhodíola rósea на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 12:32   #11
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2564
Re: Попытки богословского самопознания.

Губка Боб - пособие по дзену для начинающтих.

Добавлено в 11:29 / Предыдущее сообщение было написано в 11:29

Для продвинутых есть еще Ежик в тумане.

Добавлено в 11:32 / Предыдущее сообщение было написано в 11:29

Книга, а не мультик, конечно.
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:02   #12
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Щас черкну пацаны. Сраные эмоции и дупль на очах глушат рацио.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:12   #13
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

Vin, http://psylib.ukrweb.net/books/_torch01.htm
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:24   #14
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1711
Re: Попытки богословского самопознания.

Умные люди говорят: чтобы заниматься философией, надо иметь свою собственную философию, хотя бы даже самую примитивную. Но если философия заключается в том, что "я - не я, мопед не моя" и "на хуй буддизм", то начало философствования может повторить судьбу яблочка, которое упало недалеко от яблони, когда пизданулось об голову сэра Айзека Ньютона: рядом произошло фундаментальное открытие, давшее начало выходу из мрака неведения и пошлости, а яблочко так и сгнило нахуй недалеко от яблони.
Биджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:28   #15
back to basics
+/- Информация
Репутация: 220
Re: Попытки богословского самопознания.

Так если ты осознаешь, что ты являешься частью вселенной и не можешь нею стать, разве не в этом заключается ложь?
Sixty Seven вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:38   #16
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

брехня в тому, що він сам собі пиздить
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:41   #17
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2564
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Vin Посмотреть сообщение
Я есть, потому что есть другой. Если ударят другого, то боль будет у другого, а не у меня. То есть, чужая голова не болит. Из этого следует, что я это я.
Хуйня ведь, а не вывод.
Свое может не болеть, а чужое - болеть.
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:46   #18
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Anandamid Посмотреть сообщение
В одной из серий Губка Боб одевал Умную сеточку - и произносил - А существуем ли мы ?
Пребывать в вопросе очень круто. Только в вопросе, а не в умной сеточке. Потому что, когда накладывается детская непосредственность Боба на ум, как нечто и ещё и в сеточке, что символично, то возникает вопрос. Зачем козе баян? Символический заяц символичен, но не соответствует Бобу, потому что Боб живёт в картине реального мира и согласуется только со своими эмоциями. Следовательно его вопрос - это тоже часть его эмоциональной сферы. Здесь нету рационального желания что-то постичь, какое рацио у человека, который решил тебя покалечить? Очень незначительное: "Пизда те пятачок", которому предшествовал анализ поступков или слов пятачка, сопоставленья его с моделью жертвы в разуме. У Губки Боба просто " А ты со мной длузыс?" "Ну поциму ты сомной не длузыс?" Я не спорю, что губка бою задаёт гениальные вопросы сквидварду, но Сквидварда не мешало бы поучиться у Боба, а Бобу у него. А по накурочке Бою бы принял Сквидварда за свою мать или за эмманацию Патрика. Умная сеточке может быть правдивой, а может быть ложной. Просто Боб не взялся за развитие сеточки, у него бы всё получилось.
Меня от собственной речи тошнит, но говорить что-то надо.

Добавлено в 12:46 / Предыдущее сообщение было написано в 12:43

Цитата:
Сообщение от Nico Посмотреть сообщение
Хуйня ведь, а не вывод.
Свое может не болеть, с чужое - болеть.
Ну? Из-за этого я буду не я, а он?
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:47   #19
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2564
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Vin Посмотреть сообщение
Ну? Из-за этого я буду не я, а он?
В том-то и дело, что нет.
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:54   #20
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

[quote=Sallkem;2200142]брехня в тому, що він сам собі пиздить[/QUOTЕ]
Каким образом?

Добавлено в 12:54 / Предыдущее сообщение было написано в 12:52

Цитата:
Сообщение от Nico Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что нет.
Я не есть он. Этого недостаточно?
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 13:58   #21
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2564
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Vin Посмотреть сообщение
Я не есть он. Этого недостаточно?
Кто ты? Кто он?
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:00   #22
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Vin Посмотреть сообщение
Каким образом?
ти думаєш що щось знаєш і розумієш, але судячи з питань це не так
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:04   #23
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Биджо Посмотреть сообщение
то начало философствования может повторить судьбу яблочка, которое упало недалеко от яблони, когда пизданулось об голову сэра Айзека Ньютона: рядом произошло фундаментальное открытие, давшее начало выходу из мрака неведения и пошлости, а яблочко так и сгнило нахуй недалеко от яблони.
Хорошо. У меня вопрос. Какие умозаключение привели к такому выводу? Ты понимаешь, что открытие родилось не рядом, а в голове Ньютона, который сначала начал задавался этим вопросом. Или он вообще не думал? Хорошо, но вот очевидно что хотябы укромное местечко у него для этого было. Согласись. Чем неформат не яблоня, язвительные комментарии не яблоки?
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:13   #24
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2564
Re: Попытки богословского самопознания.

Vin, проблема твоей позиции в том, что ты что-то понял в этом мире. Пока ты не выбросишь к хренам свое понимание, ты ничего не будешь понимать.
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:17   #25
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Sallkem Посмотреть сообщение
ти думаєш що щось знаєш і розумієш, але судячи з питань це не так
Суду предшествует некое сомнение? Или ты чисто по прокурорски решил зарезать?
Нико, тот же вопрос.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:29   #26
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

Vin, такого висновку я дійшов після прочитання твоїх постів
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:30   #27
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Nico Посмотреть сообщение
Кто ты? Кто он?
А что мы берём за базис? Придёт допустим какой-то мыслитель как Ошо. И такой тебе с утра в телевизор: "Я это ты!!!" А я вчера с Юриком соседом на грудь принял. Ты представляешь эффект?
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:31   #28
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

звичайно власні внутрішні переживання дуже складно точно описати в тексті. але судячи з твоїх питань. те чим ти займаєшся називається інтелектуальна мастурбація
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:34   #29
MCD
+/- Информация
Репутация: 137
Re: Попытки богословского самопознания.

Цитата:
Сообщение от Sallkem Посмотреть сообщение
Vin, такого висновку я дійшов після прочитання твоїх постів
Перейдём дискутировать в рекурсию или покажешь зошит, ну или протокол, что у тебя там?
Ага. А ты дрочишь втихаря по всей видимости и до форума только такое долетает. Так если втихаря, то пусть не долетает.
Vin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2015, 14:37   #30
будь нормальным
+/- Информация
Репутация: 964
Re: Попытки богословского самопознания.

шо?
Sallkem вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Форум www.neformat.com.ua > Main > Different

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


   
 
Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
Перевод: zCarot
НовостиСтатьиРецензии
ИвентыКонтактыФорум


Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud

Designed by LaBIZz
Все материалы, размещенные на этом сайте, распространяются на условиях
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.

© 2004-2019 Neformat Ukraine