Смертная казнь.

[DimaKEB]

За<>против=почему?

Помойму абсолутно похуй згниет маргенал пожизненно в камере или будет убит током, или пулей в висок.
Куда лучше использовать их в научных опытах, самый гуманный помойму способ наказания.

[Iomhar Baran]

Сообщение от Doerty

Почему не катит? Речь о том, что люди- вовсе не худшие существа на планете, потому что есть животные, поступающие ещё хуже. Да ещё и с отсутствием абстрактного мышления).

Животные просто так не убивают, как люди...

[Decadance]

Сообщение от Kukuruzo

Животные просто так не убивают, как люди...

товарищ, а вы прочитайте 13 страничку. там пример есть

[мивина родео!]

Сообщение от Doerty

Вообще-то, действительно интересно, что на это могут сказать сторонники теории рая земного, который наступит после упразднения государства?

связи между раем земными и отсутствием государств я вобще не вижу никакого, это прости, бред полнейший. утописты, по-моему все уже вымерли. я уж не говорю о том, что если кто-то решил затронуть анархизм, да будет известно тому, что это в большей степени философская традиция, нежели возможная модель будующего (читай - анархия).

не стоит путать рай земной и возможные альтернативные формы организации общества и отношений между людьми. это как минимум некомпетентно.

кстати, тема потихоньку обретает очертания кросстопика с темой про УПА.

[Трент мазафака]

Реальное решение проблемы - всех защитников смертной казни расстрелять и перевешать. И проблемы сразу нету)

[Iomhar Baran]

Сообщение от Doerty

А львы, например, поедают чужих детёнышей, самки кенгуру, убегая от хищников, бросают им из своих сумок кенгурят. Извини, Мивина, но я всё-таки предпочитаю людей.

то шо львы поедают чужых детей эт я знаю (шо б пустить свои гены), а то что кенгуру бросает из сумки своих детенышей это бред!!!
но я о том что человек, возомнил что он владыка земли и сколько представителей флоры и фауны он уничтожыл и продолжает уничтожать, на шубы всяким гламурным фифам, и т. д.

[Doerty]

Сообщение от мивина родео!

связи между раем земными и отсутствием государств я вобще не вижу никакого, это прости, бред полнейший. утописты, по-моему все уже вымерли.

Мивина, речь была не о тебе, но они вовсе не вымерли, по крайней мере, на нашем форуме). Однако я больше не жду от них ответа- я думаю, ser43 исчерпывающе высказал их точку зрения))))

Сообщение от мивина родео!

кстати, тема потихоньку обретает очертания кросстопика с темой про УПА.

Верное замечание, что неудивительно, учитывая, что в обеих дискуссиях участвуют почти одни и те же люди. Но ты потише- где-то здесь таятся модеры

Сообщение от Kukuruzo

кенгуру бросает из сумки своих детенышей это бред!!!

Не бред, правда, чего ты.

Сообщение от Kukuruzo

но я о том что человек, возомнил что он владыка земли и сколько представителей флоры и фауны он уничтожыл и продолжает уничтожать, на шубы всяким гламурным фифам, и т. д.

Солидарен, однако отношение к этой проблеме существенно изменилось- сейчас принимаются действенные меры по защите вымирающих видов, которые ещё век назад на фиг никому не были нужны.

Сообщение от Трент мазафака

всех защитников смертной казни расстрелять и перевешать. И проблемы сразу нету)

Всем привет- у меня молоко убежало

[мивина родео!]

вот такие дела)

[SoN]

Сообщение от мивина родео!

ну у животных, к нашему же счастью с абстрактным мышлением очень уж туго), так что слив не катит)

))) ага в контексте размышлений, что есть утопия, а что нет и что все мы подохнем, и искусство умерло! Вопрос на засыпку - Что у собаки на уме? Можно не отвечать!)))

[Iomhar Baran]

Сообщение от Doerty

Не бред, правда, чего ты.

мож я как то загнал - то сорри, но я такого не слышал, хотя всякие передачи о фауне полюбляю)

[SoN]

Сообщение от Kukuruzo

то шо львы поедают чужых детей эт я знаю (шо б пустить свои гены), а то что кенгуру бросает из сумки своих детенышей это бред!!!

Я смотрел целый цикл передач о таком поведении шимпанзе, которые описывал на 13 странице - поверь, это были разборки пьяных гопников месящих беднягу - студента медунивера из Ливии!

[Iomhar Baran]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Я смотрел целый цикл передач о таком поведении шимпанзе, которые описывал на 13 странице - поверь, это были разборки пьяных гопников месящих беднягу - студента медунивера из Ливии!

так эт я знаю они хишники)))
но они ж не убивают от того что просто им захотелось, они убивают для хавки, и не расчленят труп для консерваций как это делают некоторые люди...

[SoN]

Сообщение от Kukuruzo

но они ж не убивают от того что просто им захотелось, они убивают для хавки, и не расчленят труп для консерваций как это делают некоторые люди...

Вот в том, то и дЕЛОООО! Они убивали себе подобного - ради удовольствия!!!

[Iomhar Baran]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Вот в том, то и дЕЛОООО! Они убивали себе подобного - ради удовольствия!!!

и шо не ради хавки?

[SoN]

Вот достаточно интересная статья -

Ученые, наблюдавшие за дикими шимпанзе в природе, обнаружили, что эти обезьяны иногда совершают настоящие военные набеги на своих соплеменников — на других шимпанзе. Они живут отдельными семьями, общинами. Самцы из одной общины, иногда к ним и самки присоединяются, совершают такие рейды, во время которых они пытаются поймать одиноко гуляющего шимпанзе из другого племени и начинают его бить, кусать. Иногда, хотя и не очень часто, это кончается смертью потерпевшего, то есть это сознательное групповое убийство чужака на его собственной территории. Интересно, что очень похожим образом ведут себя, по крайней мере, в недавнем прошлом вели себя дикие племена, которые живут, скажем, в Новой Гвинее — охотники за головами. Там практически каждая деревня – это отдельное племя, а все окружающие деревни – это враги. И там даже нельзя было в некоторых случаях молодому человеку жениться, если он не добудет голову чужака. Думали до недавнего времени, что это свойственно только двум видам — соответственно, человеку и шимпанзе.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Kukuruzo

и шо не ради хавки?

Даже не ради защиты территории!

Добавлено через 1 минуту
И вот это то же нате

Буквально две недели назад появилась статья, в которой говорилось, что такой же поведение обнаружено у еще одного вида обезьян, причем не человекообразных — это паукообразные обезьяны, которые живут в Центральной Америке. Они намного примитивнее, чем человекообразные обезьяны. В отличие от шимпанзе они, например, не охотятся. Шимпанзе охотятся, у них есть и животная пища в рационе, а эти паукообразные обезьяны нет. Ученые думали, что военные навыки развились у шимпанзе в связи с тем, что у них есть навыки коллективной охоты. По-видимому, нет, потому что паукообразные обезьяны не охотятся, но воюют. Исследователи в джунглях в Центральной Америке, на полуострове Юкатана в Мексике долго наблюдали за двумя семьями паукообразных обезьян и зарегистрировали несколько типичных военных рейдов, когда группа из трех-четырех самцов спускается с деревьев (вообще они по земле передвигаются очень редко) и переходит границу соседнего племени. Они идут колонной, вожак впереди, остальные за ним. Идут по земле очень тихо, стараясь не наступать на ветки, очень осторожно, то и дело они осматриваются и прислушиваются. Если они видят чужака, особенно если он один — на него нападают. Иногда просто пугают, прогоняют, иногда хватают, начинают бить и кусать. Причем те, кто подвергся нападению, при виде налетчиков демонстрируют очень сильный испуг, начинают звать на помощь, паниковать.

Равноправия на земле захотели!!!???!!!

[Iomhar Baran]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Вот достаточно интересная статья -


Добавлено через 29 секунд

Даже не ради защиты территории!

Добавлено через 1 минуту
И вот это то же нате

Равноправия на земле захотели!!!???!!!

блин в животном мире это как правило исключение...если сравнить человеческие "поступки" с этими (животных) то это вобще фигня...

[Avis]

Дельфинчики, на пример, ради забавы досмерти забивают тюленей. А ведь умные-то звери

[мивина родео!]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Равноправия на земле захотели!!!???!!!

что-ты не в кассу ты в этом посте.

животные действительно убивают себе подобных. но вы забываете масштабы и цели.

[Iomhar Baran]

Сообщение от xAVISx

Дельфинчики, на пример, ради забавы досмерти забивают тюленей. А ведь умные-то звери

хочу тебя огорчить это касатки (киты)))) и они всеравно потом их сьедают, а дельфинчики по своей природе этого не сделали б)))

[Avis]

Кстати хищники не убивают себе подобных. Только дерутся за самок, пищу или территорию. Но летальные исходы все же бывают, зачастую по случайности.
А вот у травоядных такой инстинкт отсутствует.

[SoN]

Сообщение от мивина родео!

что-ты не в кассу ты в этом посте.

Ты Бу читал?

Сообщение от мивина родео!

животные действительно убивают себе подобных. но вы забываете масштабы и цели.

но и ты не забывай, что они живут на деревьях, а человек уже пол века назад в космос летал. И речь о том, что даже животное способное на умышленное убийство без цели связаной с выживанием! С целью возможно носящей социальный характер, а возможно - психологический, а возможно... и так далее.

Сообщение от xAVISx

Кстати хищники не убивают себе подобных. Только дерутся за самок, пищу или территорию. Но летальные исходы все же бывают, зачастую по случайности.

Ты читал те выдержки из научных статей что я выше печатал - почитай о паукообразной обезьяне - в её действияхне нужды ни в самках, ни в пище и ни в территории.

[Avis]

Обезьяны не хищники, они травоядные

Добавлено через 18 секунд
В плане поведения и инстинктов

[rage]

всеядные

Добавлено через 15 секунд
типа медведей и еще кого-то

[Сверхчеловек]

Сообщение от Doerty

Сам же говорил, что культура погрязла в масскульте)

масова культура - це примітизована елітарна культура. нині елітарна культура теж існує, але не всім в силу своєї соціальної інфантильності дано це усвідомити.

Что ж, в таком случае твои попытки говорить о состоянии современной литературы заслуживают уважения своим бесстрашием.

тицни пальцем в місце, де я згадував літературу взагалі (художню).

[Avis]

Есть такая вещь как тип поведения. Что-то вроде социальной роли у людей, я забыл как это называется, сори) По нему приматы как раз травоядные. То есть, не хищники, пусть дажде и хавают мяско.
А мишки как раз хищники.

[Сверхчеловек]

Сообщение от Хтось

Тепер порівняй "моральні норми" і т.д. часів розпаду Римської Імперії, і Середньовіччя.



Нове Середньовіччя, піздєц сучасній "культурі" і так далі. Може і якась модерна інквізиція з'явиться. Заперечення заперечення, вся фігня.



Культура (як і все суще) розвивається нелінійно. Розвиток складається із періодичних прогресів і регресів.

культура
ідеалізм|----------------------->|матеріалізм

ось лінія "культура", яка прямує від точки "ідеалізму, духовності" до точки "матеріалізму, прагматизму". від міфу до науки. від гри до реальності.

[Decadance]

Сообщение от xAVISx

Кстати хищники не убивают себе подобных. Только дерутся за самок, пищу или территорию.

Сообщение от xAVISx

А мишки как раз хищники.

давай лучше крысок возьмём. известный факт, что крыса убьёт другую(своего же вида), если её цвет шерсти будет белым, к примеру (они все рождаются белыми, но потом происходит потемнение в серый или чёрный цвет... или другой, зависит от вида). Это борьба не за личные блага, а за благо всего вида - генофонд, чтобы он не потерял адаптивных признаков. Просто уничтожение непохожих на себя. Кодлом сцуки собирутся и пустят кровь.

[SoN]

Сообщение от rage

всеядные

Добавлено через 15 секунд
типа медведей и еще кого-то

Паукообразные обезьяны - вегетарианцы и убивать ради пищу не могут .

Сообщение от xAVISx

Обезьяны не хищники, они травоядные

Добавлено через 18 секунд
В плане поведения и инстинктов

Ну вот и тем более. Я чес говря вообще среди обезьян каннибализма не наблюдал.

Короче, о чём это всё я причины убийства человеком человека лежать очень глубоко в самом человеке и характеризуються лишь только теми параметрами, которы тут описывались. Люди убивали друг друга и в древние, примитивные времена и будут убивать в будущем. Это природа, низменная природа человека!

[Doerty]

Сообщение от Бу

масова культура - це примітизована елітарна культура. нині елітарна культура теж існує, але не всім в силу своєї соціальної інфантильності дано це усвідомити.

Что-то ты взял обыкновение бросаться загадочными и пафосными фразами. Между прочим, никто и не говорил, будто элитарной культуры не существует- речь шла о том, что в её рамках по-прежнему появляются шедевры.

Сообщение от Бу

Цитата:
Что ж, в таком случае твои попытки говорить о состоянии современной литературы заслуживают уважения своим бесстрашием.

тицни пальцем в місце, де я згадував літературу взагалі (художню).

Тыкаю

Сообщение от Бу

Цитата:
Сообщение от Doerty
А тот же Санаев- это что, не современное искусство?

Или вот у Дэйвида Линча- "Малхолланд Драйв" соверемнное искусство, а "Человек-Слон" и "Простая история"- несовременное?

Если же говорить о подлинно талантливом авангарде, то, к примеру, теоретики и практики Нового романа, Натали Саррот и Ален Роб-Грийе своими произведениями не только не убили жанр роман, но, напротив, обогатили его.

зайди на прозу. ось там сучасне мистецтво.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Бу

Цитата:
Сообщение от Хтось
Тепер порівняй "моральні норми" і т.д. часів розпаду Римської Імперії, і Середньовіччя.

Нове Середньовіччя, піздєц сучасній "культурі" і так далі. Може і якась модерна інквізиція з'явиться. Заперечення заперечення, вся фігня.



Культура (як і все суще) розвивається нелінійно. Розвиток складається із періодичних прогресів і регресів.

культура
ідеалізм|----------------------->|матеріалізм

ось лінія "культура", яка прямує від точки "ідеалізму, духовності" до точки "матеріалізму, прагматизму". від міфу до науки. від гри до реальності.

В общем, от сравнения морали периода Нерона и Калигулы и морали Средневековья ты благоразумно воздержался.

А по поводу твоей линии- Бу, снова упомяну, уже с иной целью, классицизм и романтизм. Общеизвестно, что романтизм, пришедший на смену классицизму, подчёркивал власть иррациональных начал бытия. Таких примеров- завались, и ты против фактов не попрёшь (с). Вот тебе ещё один- за Ренессансом последовало барокко.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Короче, о чём это всё я причины убийства человеком человека лежать очень глубоко в самом человеке и характеризуються лишь только теми параметрами, которы тут описывались. Люди убивали друг друга и в древние, примитивные времена и будут убивать в будущем. Это природа, низменная природа человека!

Я уже соглашался, но сделаю это ещё раз- мне кажется, на примере "невинных созданий" матушки-природы Sun_Of_Nothing(Сэру отдельное спасибо- не знал про крыс, просто волосы дыбом ) отлично показал, что ожидает человечество, освободившееся от оков Системы. Могу ещё на правах обожателя кошек добавить, что мне не раз приходилось видеть, с какой жестокостью коты играют со своими жертвами, которые отнюдь не представляют для них особенную ценность в плане питания- с тараканами или ящерицами, например. Прикол в первую очередь в охотничьем инстинкте.

[lycanthropunk]

Сообщение от Бу

культура
ідеалізм|----------------------->|матеріалізм

ось лінія "культура", яка прямує від точки "ідеалізму, духовності" до точки "матеріалізму, прагматизму". від міфу до науки. від гри до реальності.

Дурниця. Таке враження, що ти все намагаєшся загнати в якісь свої рамки, а коли не виходить, закриваєш очі на те, що заважає твоїм припущенням. Ще раз підкреслю, в розвитку лінійності не існує. Вчи діалектику, марксист.

[Atompunk]

А мне нравится позиция Бу. Не в плане того, что я ее поддерживаю, а просто его позиция разнится с позицией большинства (если не всех) жителей немата, но ему и в голову не приходит, что он может быть не прав - это скорее все остальные тут ерунду говорят ввиду своей недалекости.)))