Cowon X7 160Gb vs Apple iPod classic 160GB

[Blacksmith]

выбираю плеер я вобщем.

сейчас пользуюсь iPod classic 80GB предыдущего поколения. то есть вроде как логично не морочась купить некст ген и не париться:
http://hotline.ua/computer-mp3--i-me...classic-160gb/

но множественные отзывы о том, что в новых айподах похерили ЗВУК, настораживают. в магазине портатив слушал - вроде ок, но там хип-хап какойто был записан, поэтому всё равно не уверен.

единственная альтернатива с таким же объёмом памяти - это Cowon X7 160Gb:

http://hotline.ua/computer-mp3--i-me...owon-x7-160gb/

и, вобщем-то тут я и понимаю, что у Ковона и функционал шире, и аудио тракт возможно получше и вообще. но дизайн и резистивный сенсор потенциально могут напрягать.

ЧТО ЛУЧШЕ и ПОЧЕМУ? ваше мнение

[le svinage]

Сообщение от 1234

смотря какой плеер. если взять сандиск санса клип например - то да. если какой-то другой далеко не факт.

просто ворвался и на скилле прокапитанил...
Можно еще купить монстер битс наушники и удивляться тому, что хуево звучат, лол.
Та же санса или бюджетный волкман это уже достаточно для ушей до 200 уе.

[rage]

Сообщение от Gale

ушами больше, чем за штуку гривен. аудиофилия - страшная болезнь

$200 — это средний ценовой диапазон, аудиофилия начинается с цен в несколько раз выше.

Сообщение от Лунный самогон

Я, честно говоря, ебу, что за портативные наушники за 3к, как они должны за такие деньги звучать, какое там сопротивление и т.д., но мне кажется, что недочеты звука иривера или трансценда за 400 грн. слышны уже на наушниках за 1к, и смысл апгрейдить их до 3к без апгрейда источника сомнительный.

Там утрируется, идея в том, что наушники, как правило, являются тем узким местом, что ограничивает субъективное качество звучания, и в это же время все норовят купить еще один "телефон", слушая потом с него музыку в наушниках за 300 гривен.

[Лунный самогон]

Да вот пусть etquash скажет, утрируется там или нет, по-моему он буквально говорит про уши за 3000 и плеер за 400. С тем, что наушники > плеер я согласен.

[le svinage]

Не, ну реально, вы думаете, что получаете лучший звук с айподом за 3к и ушами уровня порта про, чем с сансой и чем-то приличным, за 200-300 уе? Хотя если вы просто не в курсе как звучат хотя бы среднего ценового диапазона наушники, тогда говорить не о чем. На амазоне бывают неплохие скидки. Сейчас там ATH m50 купить можно за 115 уе, например. Или несколько неплохих iem там тоже, на выбор.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Лунный самогон

Да вот пусть etquash скажет, утрируется там или нет, по-моему он буквально говорит про уши за 3000 и плеер за 400. С тем, что наушники > плеер я согласен.

ну уши за 3000 и плеер за 400 лучше звучать будут, чем плеер за 3000 и уши за 400.
Это для меня очевидно
Вкладывать же вообще в портатив only связку больше 200 уе я не вижу, если ты спрашиваешь о целесообразности ушей за 3000. Я лишь инвертировал в своем примере цену плеера и ушей)

[Лунный самогон]

Сообщение от etqash

ну уши за 3000 и плеер за 400 лучше звучать будут, чем плеер за 3000 и уши за 400.
Это для меня очевидно

Я еще раз скажу, что ушей дороже 200 баксов (не студийных) я в принципе не слышал, потому что там за 3000 я хз. Но я бы предпочел вариант "плеер за 1,5к и уши за 1,5к" вместо двух предложенных тобой.

[le svinage]

Сообщение от Лунный самогон

Я еще раз скажу, что ушей дороже 200 баксов (не студийных) я в принципе не слышал, потому что там за 3000 я хз. Но я бы предпочел вариант "плеер за 1,5к и уши за 1,5к" вместо двух предложенных тобой.

Трабл в том, что реально между ушами за 400 1000 1500 есть разница (я только о звуке), а вот с плеерами может быть даже наоборот, за 1500 будет звучать хуже. Но иметь большой экран, много памяти и тд.
Как человек, который некоторое время занимался ремонтом плееров и видел что там внутри, могу сказать, что ответственные за звук компоненты в более дорогом не обязательно лучше.

[Лунный самогон]

Сам сейчас слушаю со смартфона и бейердинамиков за 500.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от etqash

а вот с плеерами может быть даже наоборот, за 1500 будет звучать хуже. Но иметь большой экран, много памяти и тд.
Как человек, который некоторое время занимался ремонтом плееров и видел что там внутри, могу сказать, что ответственные за звук компоненты в более дорогом не обязательно лучше.

Я об этом же писал парой постов раньше. Но в плеере же реально важны такие моменты, как интерфейс, долговечность, эргономичность и т.д. Опять же, ну я не могу сравнить по звуку волкмэн и трансценд никак, волкмэн лучше.

[le svinage]

У меня для улицы-транспорта дороже 50 евро ушей не было. Я не вижу смысла тратить такие деньги, все равно слушать нормально не дает шум, люди вокруг и сама твоя активность.
Для дома наушники - это совсем другое.

[Pray]

лично я фапаю на новый Iriver Astell & Kern что то около 1к $ стоимостью, по моему там все весьма ахуенно должно быть

[Лунный самогон]

Сообщение от etqash

У меня для улицы-транспорта дороже 50 евро ушей не было. Я не вижу смысла тратить такие деньги, все равно слушать нормально не дает шум, люди вокруг и сама твоя активность.
Для дома наушники - это совсем другое

Ну так мы о связке плеер+наушники тут говорим. Это как бы подразумевает ношение на улице, не?

[le svinage]

Сообщение от Лунный самогон

Я об этом же писал парой постов раньше. Но в плеере же реально важны такие моменты, как интерфейс, долговечность, эргономичность и т.д. Опять же, ну я не могу сравнить по звуку волкмэн и трансценд никак, волкмэн лучше.

я же не спорю, комфорт управления, время работы и прочее это же не менее, а иногда и более важные вещи.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лунный самогон

Ну так мы о связке плеер+наушники тут говорим. Это как бы подразумевает ношение на улице, не?

Не обязательно, я знаю людей которые чисто для домашнего пользования покупали хороший плеер и наушники. Ну это не мой выбор.

[Blacksmith]

Сообщение от 1234

удачи ушастик

Сообщение от 1234

но на будущее, вдруг ты захочешь узнать, как хорошо жить в мире современных технологий

теория-хуёрия
спасибо, кэп) мы все сейчас живём в мире высоких технологий, но ТАК вдрачиваться в тематику я не хочу.

для меня первейшим показателем качества является непосредственно то, что я слышу когда включаю плеер и наушники.

и поверь, в музыкальных произведениях, где используется более пяти инструментов, либо же просто по-особому настраиваются гитарные примочки, короче, где важна именно детализация звука, разница между lossy и lossless весьма ощутима даже на моих наушниках.

возможно, если поставить какой-нибудь простенький русрок, то разница и не ощутима, потому как частотный диапазон не используется в такой музыке в полной мере, но если поставить тот же King Crimson "In a court of a crimson king" в издании original master edition, то вылезет столько ньюансов, что все вопросы о разнице звучания lossy и lossless отпадут сами собой.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от etqash

Не обязательно, я знаю людей которые чисто для домашнего пользования покупали хороший плеер и наушники.

кстати, это именно мой вариант.

Добавлено через 1 минуту
по поводу что лучше наушники за столько и плеер за вотстолько.

у меня изначально базовым параметром для выбора был объём памяти плеера, так как фонотека у меня, несмотря на то что я постоянно её чищу, охуевающая и каждый раз выбирать что держать на плеере, а что удалять - я ебал.

а поскольку 160 гб памяти есть только у двух сабжев и ценовой диапазон одинаков, то логично выбрать модель с лучшим звуком, разве нет?

[le svinage]

Сообщение от Blacksmith

а поскольку 160 гб памяти есть только у двух сабжев и ценовой диапазон одинаков, то логично выбрать модель с лучшим звуком, разве нет?

Конечно, но разницы пока ты не должен слышать.
Сенхи твои неплохие наушники, но все же не того уровня, чтобы различия у источников таких расслышать.

Советую тебе не менять плеер, а купить новые наушники, раз тебе чисто для дома, то и лопухи сойдут.


Я вот себе хочу на др прикупить
http://www.amazon.com/Technica-ATH-AD700-Open-air-Audiophile-Headphones/dp/B000CMS0XU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1363270693&sr=1-1&keywords=Audio+Technica+ATH-AD700если на тот момент еще будет скидка.

[Blacksmith]

Сообщение от Лунный самогон

Я, честно говоря, ебу, что за портативные наушники за 3к, как они должны за такие деньги звучать, какое там сопротивление и т.д., но мне кажется, что недочеты звука иривера или трансценда за 400 грн. слышны уже на наушниках за 1к

именно так. только это слышно уже на наушниках за 550 грн, в частности на моих.

Сообщение от Лунный самогон

Но в плеере же реально важны такие моменты, как интерфейс, долговечность, эргономичность и т.д. Опять же, ну я не могу сравнить по звуку волкмэн и трансценд никак, волкмэн лучше.

подтверждаю, был у меня трансценд.

Сообщение от Лунный самогон

А плеер за 3к столько стоит не потому, что там звук лучше, чем в плеере, за 1,5к, а из-за наличия дополнительного функционала/качества сборки/бренда и понтов производителя.

согласен, но аналогов дешевле с таким объёмом памяти всё равно нет.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от etqash

Конечно, но разницы пока ты не должен слышать.
Сенхи твои неплохие наушники, но все же не того уровня, чтобы различия у источников таких расслышать.

Советую тебе не менять плеер, а купить новые наушники, раз тебе чисто для дома, то и лопухи сойдут.

ну вот да, ты мою мысль уловил) сначале грейд источника, потом - наушников.

за рекоммендации спасибо)

[Mutuh]

кароче, бери ковон, он ахуенен

[Blacksmith]

Сообщение от Mutuh

ковон, он ахуенен

да, но охуеннее ли он чем айпод, вот в чём вопрос

[Джонни Браво]

Сообщение от rage

Наушники — основное, если они плохие, то без разницы

Не плохие они, в этом и соль, только довольно требовательны к аудиотракту. Был бы у меня Ковон за место эпла, то кардинально ничего бы не поменялось. Как раз суть в том, что раньше «узким местом» был разъём для наушников на плеере, сейчас таких «узких мест» нет, вот собственно и всё. А зачем тут приплетать аудиофилию — не понятно
Все эти городульки с плеером и усилком я начал городить не из–за того, что начитался профильных форумов, а лишь потому, что начал всё это друг с другом сравнивать и изучать. И наушники хорошие взял потому что разница оказалась слишком очевидной, даже в «шумном транспорте».

[Mutuh]

Blacksmith, экран в два раза больше, батарея в три раза дольше держит
Ковоном D2 пользовался, остался очень доволен, думаю, что он до сих пор (лет 6-7) отлично функционирует (подарил подруге).

[1234]

Сообщение от Blacksmith

возможно, если поставить какой-нибудь простенький русрок, то разница и не ощутима, потому как частотный диапазон не используется в такой музыке в полной мере, но если поставить тот же King Crimson "In a court of a crimson king" в издании original master edition, то вылезет столько ньюансов, что все вопросы о разнице звучания lossy и lossless отпадут сами собой.

дядя, я тебе не верю, что ты услышишь разницу, и написал же сразу - удачи и давай закончим на этом.

[Blacksmith]

Сообщение от 1234

дядя, я тебе не верю, что ты услышишь разницу, и написал же сразу - удачи и давай закончим на этом.

давай

ибо нет ничего более субъективного, чем вопрос веры

[le svinage]

ребята, спорить о слышишь\ не слышишь это бестолковое занятие)