Потеря интереса к исполнителю

[звезды это битые пиксели]

Иногда бывает так, что мы постепенно удаляемся от когда-то любимого исполнителя или коллектива. Чаще всего это происходит с попаданием в новую информационную среду, сменой круга общения...etc

Но, хотелось бы узнать, что заставляет вас внезапно потерять интерес к исполнителю?

Спасибо всем, кто участвует.

[Мій Хижак]

Сообщение от closed eyes in skies

стоило всего лишь их послать нахуй и всё было бы ок

почему же в отношении Блек Энджелс это не работает ?

мы с Эрис одновременно сработали ))

[closed eyes in skies]

я вот именно блек энжелс и имел...потому что их в самом начале какая то сука(а то и не одна) похвалила - вот и понеслась пизда по кочкам

[Progvaed]

Гавеные группы не нужно кормить вниманием. А хорошие и потенциально хорошие хвалить. Гавно кормится с любой формы внимания.

[Bongzilla]

ребят, вы сейчас пытаетесь, как мне кажется, отделить зёрна от плевел в рамках субъективных высказываний.
этому ж конца и края не будет.
Вот Зося писала об критериях объективного оценивания, на примере педагога. Так ведь его критерии узаконены и имеют определённый стандарт, которого он придерживается, с авторитарной или демократической точки зрения.Что уже, по железному факту может выступать как объективность. В сухом остатке, без учёта человеческого фактора.
Чем плоха суть критики, если она сама по себе вырабатывает стандарт определения? тем что она повсеместно не узаконена и является по факту чьим-то мнением, с которым вы не согласны - согласны? То есть музыку надо оценивать по положительному критерию априори, а посыл критика оценивать по человеческому фактору?
ну бред же. какой в этом смысл.
вот радио алла точно пишет, что индивидуальность взглядов и подходов (во всех смыслах) имеет место.

что, здесь много людей, которые внимают отзывам школоты и троллей, которая разводит говносрачи на файлообменнике экс.юа?
нет. мы руководствуемся правилом: пока сам не увижу - не скажу. или лезем на имдб, кинопоиски. читаем отзывы людей. критику читаем. разную, положительную и отрицательную.
критика позволяет сложить мнение. а вот что делать дальше, это уже решать вам. выстраивать качели и ололо против критикующей стороны, или попытаться самому разобраться и в конце-концов опробовать то, о чём идёт речь. с учётом уже сложившихся мнений, так или иначе.
нет же принуждения, как такового.

нужны обе стороны оценивания. я так думаю.

[псово лаяние]

Я всегда рад тому что я жид, не женщина и вырос на заводском районе, потому что это помогает принимать неидеальность и не грустить по этому поводу. Слушать плохую(в своих объективных характеристиках) музыку, и разрешать себе получать от нее удовольствие. Общаться с долбоебами, и не ломать им колени молотком.

Сообщение от Юра

Вот есть у тебя тяга к противопоставлению авангардной академической и поп-музыки.

Противопоставление рассмотрению музыки как музыки, а не музыки как того, что носит поп-артист и побрит ли его лобок. Ты собственно в своем битлзе и вывел второй вариант критики, в которой место отношения слишком большое, а место описанию слишком маленькое. При этом без отношения, описание тоже будет хуетой.

Сообщение от Юра

Музыкальная критика - как русский бунт: бессмысленна и беспощадна.

У человека есть проблема, что он стремиться к статичности, в то время, когда "знание"(любое, и это слово только в качестве флага выбрано) не может существовать без динамики, не дискредитируя себя. А любая критика, это способ взглянуть на что-то с другой стороны, критика это поиск, но на тему чего-то остановившегося на момент его завершения, и не обязательно, он что-то должен найти вполне возможно это просто задаст вектор дальнейшего исследования, в тоже время объект исследования тоже не стоит на месте и в общем-то всегда разный


В тоже время, стоит заметить, что можно чувствовать движение музыки вперед, и опошления любой традиционности в больших проявлениях в своей ненадуманности и логичности.

[ОСÖБА_1]

В моем случае два варианта:
1. Интерес не пропадает, а просто меняется. Вчера интересовало одно, сегодня интересует другое. При этом вчерашнее не стало неинтересным, оно просто мы все каждую секунду меняемся и точка к которой стремятся наши интересы вместе с нами меняется.
2. Меняется не интерес, а эмоциональное состояние и эстетическое восприятие. То что вчера могло заполнить тебя и воспроизвести твои эмоции уже завтра совершенно тебя не колышет.

Я вот раньше Мелвинсами задрачивался так, что до сих пор их с первой ступеньки на ласте скинуть не могу, хотя последние года два их почти не слушал. И не потому что не понравился релиз или группа стала популярной, а потому что мое психоэмоциональное состояние сейчас такое, что именно их эстетические приемы меня не удивляют и не возбуждают моих эмоций.

Тоесть в этом вопросе я считаю субъективные факторы куда более доминантными чем объективные.

Тему не читал

[Anandamid]

Критик - санитар музыкального леса и волен ругать или хвалить кого хочет, но без явных осокрблений. А публика вольна соглашаться (или нет). На одном музыкальном форуме есть специальный раздел для заведомо хуевых работ.

[Raven]

Сообщение от Anandamid

заведомо хуевых работ

ярко

[Les]

Сообщение от некий перо

А сейчас есть журнал Пичфорк/Афиша в котором Свонс, Лана Дель Рэй и Джон Тилбури через запятую. Ну дожили.

Ну так читай журнал Wire, к чему претензия? Пишут обо всем подряд чтобы их читала более широкая аудитория и к ним пришло больше рекламодателей.

[Каспар Хаузер]

уверяю тебя, этот пост рожден ненавистью не к журналу Афиша, а к человеческим мозгам, устроенным, как супермаркет, где для всего найдется полочка

[Atompunk]

Сообщение от некий перо

уверяю тебя, этот пост рожден ненавистью не к журналу Афиша, а к человеческим мозгам, устроенным, как супермаркет, где для всего найдется полочка

Апеллировать к плохому устройству человеческих мозгов этими же человеческими мозгами - вот истинное устройство человеческого мозга

[Юрец]

С ненавистью конечео нужно что-то делать

[Каспар Хаузер]

[Atompunk]

Это хоккеисты Moscow Penguins?

[Каспар Хаузер]

Сообщение от Юра

С ненавистью

нужно что-то делать

не забудь исправить

[Atompunk]

некий перо, а запятые тоже надо поставить?

[Каспар Хаузер]

Atompunk, это аллегорический иероглиф

Добавлено в 13:04 / Предыдущее сообщение было написано в 13:04

Atompunk, я специально выделил с пробелами

[звезды это битые пиксели]

зачем ненавидеть кого-то, всего из-за того, что он не такой как ты?

[Каспар Хаузер]

звезды это битые пиксели, чтобы быть совсем бубочкой, нужно было спросить - зачем кого-то ненавидеть?

Добавлено в 14:10 / Предыдущее сообщение было написано в 14:09

Ты же можешь любить и разлюбить? А я могу любить/разлюбить и ненавидеть/разненавидеть.

[Marlo Stanfield]

Сообщение от некий перо

А сейчас есть журнал Пичфорк/Афиша в котором Свонс, Лана Дель Рэй и Джон Тилбури через запятую. Ну дожили.

Можна читати тільки про Тілбурі, а іншу музику залишити іншим людям. Профіт для всіх і зникає простір для ненависті. Різнопланова і значна пропозиція - благо, а те, що хтось там розкладає все підряд, не розбираючись, по поличках, так то тільки його справи і його проблеми. Чого перейматися?

[Kremenchu]

Сообщение от звезды это битые пиксели

зачем ненавидеть кого-то, всего из-за того, что он не такой как ты?

иначе все умрут от скуки

[псово лаяние]

Перед тем как зашел в тему, перешла ли тема в потерю интереса к бабе, но пока не до конца.

Сообщение от некий перо

а к человеческим мозгам, устроенным, как супермаркет, где для всего найдется полочка

проблема не в полочках как таковых, а в том, что в полочке "синее" лежит и кит и василек, хотя оба они не только синие, и вообще не до конца синие, и вообще, не должны рассматриваться в отдельности от полочек, в которых они лежать могли бы.
В то время когда в искусстве магазинном, если ты не метишь в полочку, то тебя и не найдут.

[Zimbabva]

ебать у вас проблемы(

[Marlo Stanfield]

Прогнав щойно назумівський "вдих-видих", а за ним одразу останній компліт фейлур, і якось емоцій нуль на масу. Не викупаю, чи це я вже постарів для такої музики, чи в настрій не попало, чи взагалі щось третє. Сумно це все