|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.10.2008, 20:18 | #1 |
double CD
Репутация: 220
|
Любко Дереш
Де́реш Лю́бко (3 липня 1984) — сучасний український письменник.
Біографічні відомості Вчився у СШ №2 м. Пустомити, потім закінчив Львівський фізико-математичний ліцей та економічний факультет Львівського університету. Перша публікація — роман «Культ» у часописі «Четвер» (2002). Потім вийшли романи «Поклоніння ящірці» (2002, написаний раніше, ніж «Культ», але вийшов після нього), «Архе» (2005), «Намір!» (2006), «Трохи пітьми» (2007). Зараз Любко Дереш — один із найвідоміших сучасних українських авторів. Його твори перекладені кількома європейськими мовами (німецька, польська, італійська, сербська тощо); роман «Культ» був представлений на Лейпцизькому книжковому ярмарку 2005 року. З листопада 2007 року планував очолити російськомовний часопис «Кофе с молоком», розрахований на поширення у вагонах залізниці, але в 1-му числі журналу головним редактором вказано іншу людину. Твори * Культ (2001) * Поклоніння ящірці (2004) * Архе (2005) * Тереза та парабола * Намір! (2006) * Трохи пітьми (2007) ___________________________________________________________________________ сейчас полетят визги и крики, типо "что это за фигня?" и "он пишет хуйню" Ну не всем же начинать с лауреатов Нобелевской премии.......все мы когда-то с букваря начинали Думаю кто-то из форумчан читал его, так что делимся впечатлениями Последний раз редактировалось vacuum; 19.10.2008 в 23:58. |
07.11.2008, 10:45 | #62 |
Mary Jane
Репутация: 241
|
Re: Любко Дереш
мне больше всего понравился Намир, он самый сложный. Вообще в целом Поклониння, Намир и Культ я воспринимаю как трилогию неразделимую. И считаю что читать нужно только по порядку иначе можно потерять важное. Архе и Тереза и парабола связаны, хотя тереза смотриться лучше засчет лаконичности, и архе после истории терезы уже хуже идет. Ну если читать в порядке сначала тереза потом архе.
мне осталось только трохи питьмы |
14.11.2008, 17:59 | #64 |
DISPUNX NOT DEAD!!!
Репутация: 217
|
Re: Любко Дереш
читав Культ, Поклоніння Ящірці і Намір. Намір ІМХО г-но, взагалі не зашло. Навіщо строїти з себе дохуя філософа, якщо в тебе молоко на губах не обсохло? Перші дві книги мені сподобались більше, там хоч екшн якийсь присутній. Хоча чомусь ссилки на Лафкрафта напрягли
|
14.11.2008, 18:58 | #67 | |
амеломан
Репутация: 294
|
Re: Любко Дереш
Цитата:
|
|
14.11.2008, 20:20 | #68 | |
Mary Jane
Репутация: 241
|
Re: Любко Дереш
Mr. X, его книги продаются не в разделе философия, а в разделе художественной литературы! нету там никакой философии блин, нету, в псевдо наркоманской литературе (я не говорю что он наркоман) нету никакой философии, есть художественная часть и все.
можно мне пожалуйста описать философские моменты из намира??? Цитата:
Так к слову, он это писать все начал не в 24 а в 16. Это так к слову. О философии. |
|
14.11.2008, 20:38 | #69 | |
dance with tense
Репутация: 485
|
Re: Любко Дереш
Цитата:
Не стану писать много, просто замечу, что всё зависит от того, кто воспринимает эту литературу, разница в опыте. Всё равно подросток не сможет полноценно воспринимать законченные труды великих философов, по крайней мере, ему не интересно это до такой степеи, чтобы прочувствовать. Что плохого в философии о платонически-физическом влечении для тинейджера, период "маргинального" состояния психики? Это его мир, ничем не хуже ,чем мир взрослого. И все возрасты хороши для творчества и поисков. Дело в том, что человек не может молчать всю жизнь, а потом родить шедевр, в историческом контексте: он может лишь не пустить в свет свои "текущие" работы (но это уже обсуждалось на неформате, кстати). А если учесть, что с возрастом меняется восприятие, то это вообще бесценная практика. |
|
15.11.2008, 06:44 | #71 |
vinyl 12"
Репутация: 780
|
Re: Любко Дереш
читал всё что у него выходило. по одному разу, конечно. скажу честно - мне его проза очень близка, по духу наверное. Хотя признаться, местами понимал что Любко перелеплевает. Но в целом отношусь к нему более чем хорошо. Считаю его чуть ли не единственным достойным внимания на просторах нашей сучастной литераруры.
|
02.12.2008, 16:08 | #83 |
всё
Репутация: 204
|
Re: Любко Дереш
Не отбивай у меня Шедора
Читал поклониння поздно. Каким то летом на оперном. Сижу, значит, на лавочке, читаю. Подходит немолодой мужчина видом и запахом соответствующий образу бомжа. Садится. Пятиминутное молчание. Читаю дальше. - "Молодой человек, позвольте поинтересоватся что вы читаете" Нехотя показываю обложку. - "Это наверное что то из современных, а что вы вообще любите читать?" - "Интерестное всякое" - "Я вот, например непонимаю повального увлечения Коэльйо и Бахом" говорит - "А вы что читаете?" скрывая удивление лошадки в яблоки, спрашиваю я. - "Я считаю, что тот же Эко гораздо более глубок и многослоен". Молчу. Слушаю про Эко. - "А вот знаете в этом доме", показывает на соседний с оперой дом по Владимирской, "длительное время жила Леся Украинка" Рассказывает что то занимательное о доме, о Лесе, ее дяде и всякой не менее прекрасной и умилительной хуйне. Заинтересовано слушаю. Замолкает. Проходит минут 10. -"Молодой человек не ассигнируете меня на сколько можете" Давлю улыбку. Даю мелочь. Приятно хуею. Да, поклониння такое девственно нежное что ли. |
23.12.2008, 19:52 | #90 |
mp3 256 kbps
Репутация: 9
|
Re: Любко Дереш
читала всего 2 его книги: Трохи Питьми и Намир... если бы Намир прочитала первой, ни за что не взялась бы за него опять.. всё-таки скучно было читать передирание Кастанеды..но тут я так почитала многие НЕочень отзываются об этой его книге..
как по мне, для Украины не плохо, а вообще ничего особенного...молодой автор для молодых читателей... |
Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|||