|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.06.2011, 18:40 | #3691 |
god bless my ass
Репутация: 26
|
re: Кого мы читаем
да я знаю что тут у нас тяжко живется
они видоизменяются очень быстро, не уследишь, щас может уже на сорокина перешли Добавлено через 1 минуту я не из киева, но да - из столиц в окраины. а вообще хуйня это все, чего их обсуждать |
28.06.2011, 19:03 | #3694 | |
I open up my wallet and it's full of blood
Репутация: 156
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
Добавлено через 15 минут кстати почитав википедию, можно прийти к выводу, что внешне хипстер - это что то среднее между среднестатестическим сисадмином и каким то наркоманом начала двутысячных... |
|
28.06.2011, 21:00 | #3701 | |
swaghead
Репутация: 203
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
Хипстер вечно находится в активном поиске отсутствующей структуры и, выявляя более глубинные проявления Пра-Структуры, забирается во все дальшие дебри исследования бытия и материи, но, стоит ему найти начало более глубинных звеньев, как Отстутствующая Структура отступает в тень. |
|
28.06.2011, 21:13 | #3704 | |
swaghead
Репутация: 203
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
Кобольд троллит в духе Бодрийяра. Мы-то знаем, что Керуак - хипстер, а остальные - говно |
|
28.06.2011, 21:16 | #3705 |
god bless my ass
Репутация: 26
|
re: Кого мы читаем
эмм..не написали еще такой книги за которую я б такие деньги отдал)
за такое можно уже антикварную прикупить какую. я надеюсь, у тебя издание хоть коллекционное и с дефекальным автографом уэлша? мы про перевод названия говорили Добавлено через 1 минуту а Пупкин? |
28.06.2011, 21:25 | #3706 |
digipack
Репутация: 291
|
re: Кого мы читаем
а я вот только как пару месяцев назад решился приобщится к нормальной литературе, чтараюсб в месяц по 10 всяких книжечек покупать, вот щас читаю шум и ярость фолкнера, а на очереди ночь нежна фицжералюда и выше стропила, плотники и симор.введение сэлинджера..как для меня то крутой такой поворот от фэнтези к такой литературе, ахах))
|
29.06.2011, 01:13 | #3712 |
I open up my wallet and it's full of blood
Репутация: 156
|
re: Кого мы читаем
не ну Паланик такое, но Томпсон! это же не какая то хрень, как тот же Паланик особенно все, что после Удушья и Клуба...
Добавлено через 5 минут ты говоришь, как хипстер... какая разница котируется, или нет? Добавлено через 3 минуты за эти деньги можно с забугра штук 10 прикупить.... |
29.06.2011, 01:42 | #3713 |
i'm a scatman!
Репутация: 1462
|
re: Кого мы читаем
Кому-то еще, кроме меня, Свидзинский нравится? А то, кого не спрошу, никто не ценит. А ведь хороший поет был.
по готике так Ти бачиш на сході вороних коней,
Повкриваних древніми паполомами, Як виринають із сивого мороку? Будуть тихо назад брести, Будуть тебе везти, А жовта свіча відокремиться від вербової віти І буде кульгати за ними на одній нозі, Курячи сипким димом, І прийде на замкнену влоговину, І поклониться кам'яній півночі. [свернуть] |
29.06.2011, 10:40 | #3716 | |
vinyl 10"
Репутация: 1193
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
Свідзінський однозначно був видатним поетом. Зазвичай, якщо українські письменники пишуть про село з фольклорним елементом - виходить чергова варіація тему Шевченка, Мирного, чи Грабовського, але набагато гірша за оригінал. Я початково приблизно так, до речі, і сприйняв Свідзінського. Типу цікаві образи, але форма - не дуже. А потім почитав більше віршів - і зрозумів, що ніфіга. Його вільне поводження з формою (разом із традиційними фольклорними мотивами) - це щось абсолютно неподібне до інших поетів. І цей постійний трагізм - за рівнем десь однаковий із трагізмом По. До речі, дякую, що нагадав. Я давно не перечитував його. П.С. Правда, мені більше подобається інший трагічний (як за темами, так і за життєвим шляхом) поет - Плужник |
|
29.06.2011, 12:35 | #3719 | |
White Russian Protestant Antiracist
Репутация: 2252
|
re: Кого мы читаем
По-моему, в современной цивилизации есть два главных типа мальчиков для битья- хипстеры и либералы. Их вообще никто не любит, хипстеры и либералы в том числе.
Я их тоже не люблю, но у меня это вызывает беспокойство, потому что меня периодически посещает мысль,что я являюсь и тем, и другим одновременно. Что касается оранжевой серии, господа, давайте обойдёмся без пренебрежительных обобщений. Её издавала "АСТ", одно из самых "массовых" издательств, которые, понятное дело, пихали всё что угодно куда угодно. Однако это ничуть не помешало появится там ряду отличных авторов, кроме вышеупомянутых. Вот, навскидку несколько имён- Уильям Берроуз, Филип К. Дик, Генри Миллер. Хьюберта Сэлби не читал, но, полагаю, что и он неплох. "На игле" не читал, но не поверю, что он переведён плохо, поскольку это сделал покойный Илья Кормильцев. Вопрос о том, является ли "На игле" удачным переводом названия, довольно спорен, но, в любом случае, никогда не судите по качеству перевода по названию, как книг, так и фильмов- зачастую переводчик не имеет к ним ни малейшего отношения, это дело рук издателя/прокатчика. И, кстати, Томпсона я тоже не читал, но Mosquito её ссылкам на Джона О'Хару и Натаниэла Уэста верю. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Вот с Плужником не знаком практически, никогда не попадался мне в печатном виде. Надеюсь, "Смолоскип" выпустит. Добавлено через 2 минуты Это не поддаётся никакому описанию- прозаическому, я имею ввиду, что эти нибелунги творят. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.
|
|||