|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.01.2012, 15:18 | #4141 |
MCD
Репутация: 193
|
Re: Кого мы читаем
Мой профиль на eina.ru
|
22.01.2012, 21:36 | #4146 |
double gatefold vinyl
Репутация: 1480
|
Re: Кого мы читаем
Взялся за "Дюну" Френка Герберта Естественно, в формате аудиокниги
Добавлено через 51 секунду До этого слушал "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филипа Дика, все-таки класснешая вещь. Добавлено через 50 секунд Уже скачал режиссерские версии фильмов Ридли Скотта и Дэвида Линча, готовлюсь |
23.01.2012, 01:13 | #4148 |
a reckoning is not to be postponed indefinitely
Репутация: 1478
|
Re: Кого мы читаем
Один из тех классиков НФ, которых я не очень откупаю при всем желании. Собственно, сама "Дюна" еще интересна своей экологической концепцией, хотя и кажется иногда грубовато написанной, а вот продолжения с этим высасыванием интриг из пальца, это уже увольте. Всего лишь моё личное мнение, если что.
|
23.01.2012, 03:25 | #4149 | |
tape
Репутация: 65
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Мне-то кино очень нравится. Не понимаю гонева относительно. Может потому, что книгу не читал. Читаю недавно купленное "1984" Оруэлла. Пока ништяк. |
|
24.01.2012, 18:17 | #4156 | |
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
Re: Кого мы читаем
Читаю Синклеровского Демиана. Гессе был очень углублен в этику, но эта его книга, как мне сейчас кажется, самая этическая, ну или наиболее точно разящая тело его эпохи в этом отношении.
Цитата:
Читал рассказы - Комната, Стена, Герострат; до этого пытался осилить Тошноту, но оказалось скучно, и читал одну пьесу, вполне интересную. Оно то у него конечно художественно выражено и хорошо развито, но когда я вижу у автора какую-то черту во всех без исключения произведениях, то это стимулирует меня делать соответственные выводы. У Камю, который наиболее близок ему по тематике, намного больше сострадания; тут удобно сравнить Герострата и Постороннего: Камю показывает как холодный, отчужденный человек несчастен и лишен благодати, а Сартр осуждает и в чем-то даже едко потешается, указывая, что все идет от малодушия и только в воображении его герой способен на большие смелые поступки. |
|
24.01.2012, 18:46 | #4157 |
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
если на секунду прикинуть, что для экзистенциалиста основное жизненное кредо - полноценно прожитая (проживаемая) жизнь, то его критика как раз очень кстати. я так понимаю твоя претензия в том, что он не выступает в роли учителя (не помагает зажечь первую свечу, пользуясь дзенской терминологией), которым должен быть истинный гуманист, а просто ""?
|
24.01.2012, 19:10 | #4158 |
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
Re: Кого мы читаем
Скорее поиск критериев этой самой полноценности. Когда они найдены, это уже быт и обыденность, а не экзистенциализм. В этом контексте двоичная критика "хорошо-плохо" выпадает из экзистенциализма в морализаторство и возвращает назад к Просвещению, когда языческая свобода мысли была опять заключена в однозначный клерикалисткий канон.
|
24.01.2012, 19:59 | #4159 | |
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Ты путаешь эпоху Просвещения и Реформацию |
|
24.01.2012, 20:45 | #4160 | ||
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Цитата:
|
||
24.01.2012, 21:28 | #4163 | |
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Не нужно "убивать человека в себе". Во всем своем творчестве Сартр (прежде всего будем отталкиваться от него, как единственного экзистенциалиста, определяющего себя именно как такового) освещает вопрос отчуждения личности (иногда делает это довольно занудно, согласен). Отчуждение - это когда человек становится чужим сам себе, он отстраняется от себя, перестает быть центром собственного мира, хозяином своих поступков. Эти поступки и их следствия подчиняют его себе, нередко становятся культом. Именно своеобразное следствие фрустрации истинных человеческих потребностей (о которых я уже говорил) и подмену их отчужденными (могу расшифровать, но это долго) Сартр и называл "тошнотой". Экзистенциализм обьясняет это в том числе тем, что происходит раздел на обьективное и субьективное, рациональное и иррациональное, раздел разума на рассудок и чувства, если угодно. Экз-м - это отрицание чисто рационального существования, которое присуще скорее животному миру. Гуманизм утверждает в основном те же постулаты, но в других терминах. Учения Будды, Иисуса...Спинозы и Маркса... (да-да, Николя, Маркса) - путь по утверждению целостной, свободной, любящей личности. Добавлено через 1 минуту А вообще, товарищи, читайте Фромма |
|
25.01.2012, 13:22 | #4165 | ||
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Цитата:
Гуманизм привел человека к гордости за то, что он человек и оправданию доминации над всем остальным видимым миром) Что также делает его несчастным. |
||
25.01.2012, 17:51 | #4166 | |||
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче, надо завязывать, думаю. Или сгонять за пол-литрой |
|||
25.01.2012, 18:05 | #4167 |
vinyl 10"
Репутация: 1193
|
Re: Кого мы читаем
до речі, тільки вчора згадував цю книжку. напевно, перечитаю. але загалом, вважаю, що це таки не дуже вдалий твір Ірванця
Добавлено через 5 минут я не читав усієї переписки, як і Сартра, зрештою. але зуважу, що нижченаведена цитата не відповідає дійсності: Гуманізм - світогляд, який стверджує: а) право кожного на земне щастя б) прирівнює людину до Бога, оскільки людина так само може бути творцем |
25.01.2012, 19:05 | #4169 |
vinyl 10"
Репутация: 1193
|
Re: Кого мы читаем
Cactoos, я дуже люблю його п'єси. їх можна в неті знайти - вони коротенькі, прочитай. люблю вірші - він у цьому дійсно крутий. а з прози читав "Рівне/Ровно", Лібенкрафта і його старі дурнуваті оповіданнячка. то "Рівне/Ровно" - це, як на мене дуже хороша книжка. Лібенкрафт - фактично знову обігрування теми альтернативної історії з тоталітарним совком, тільки вже з елементами бойовика і чорнухи (якраз за середину починається). от саме це мені й не сподобалося
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|||