|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.05.2012, 17:17 | #4353 |
White Russian Protestant Antiracist
Репутация: 2252
|
Re: Кого мы читаем
Вот значит ты и не присоединишься к спору о том, является ли "Волхв" кладезем мудрости или переоценённым и забитым сверх всякой меры складом интеллектуальных безделушек
Кажется, на Петровке- в частности, в магазине-"пятнашке" за рынком- его можно найти в ассортименте гривен по десять. В Днепропетровске отыскал два отличных сборника пьес, один, образца 54-года, вышедший тиражом 15 тысяч в "Профиздате" (о, эти сладостные звуки забытого новояза), так и называется, "Пьесы", второй выпущен 6-тью тысячами главным издательским драматург-гуру, "Искусством"- уже в 58-м году, и озаглавлен соответственно "Новые пьесы" Пытались стянуть с меня по десятке за раритет, но я дал понять, что это грабёж средь бела дня, и мне сбавили на две гривны за комплект. Начал первую книгу в скоропоезде по дороге в Киев, решив прочесть пару вещей, но не смог оставновиться, пока не прочёл все пять. Первое произведение, "Юность наших отцов", принадлежит перу Бориса Горбатова, одного из самых авторитетных представителей социалистического реализма, кажется, дважды лауреата Сталинской премии. Боевой полковник рассказывает на привале в окопах Великой Отечественной о своей юности, о девушке, в которую был влюблён, о своих товарищах- живых и давно погибших, с которыми участвовал в большевистском подполье, поднимал комсомольскую организацию, сражался в Гражданской войне. Очень живые, обаятельные характеры, и при всех, подчас совершенно уморительных, пропагандистских штампах, в пьесе нарисована достаточно правдоподобная картина самоотверженной борьбы юных идеалистов, практически детей, готовых задорно умирать и убивать ради лучшего завтра, при этом их фанатичная твердолобость, классовая неприязнь подчас представлена автором в самом комичном свете. При всей предубеждённости, должен сказать, что некоторые эпизоды проняли меня до слёз. Больше всего мне понравилась "Страница жизни" Виктора Розова, весьма значимого советского драматурга, известного главным образом в качестве автора "Вечно живых"- думаю, большинство форумчан если не видели, то слышали об общепризнанном киношедевре, поставленном по его мотивам под названием "Летят журавли". Признаюсь, лично мне больше понравилась сценическая версия с Мариной Неёловой в главной роли. Мне как-то запомнился сам Розов, доживший до весьма преклонных лет, по своим выступлениям на различных ток-шоу- очень приятный, какой-то тихий и при этом остроумный. Да, так вот, эта "Страница жизни" посвящена нескольким молодым людям, стоящим на раздорожье всего миллиона путей, которые им предлагает советская действительность. Центральный герой- 24-летний рабочий-механик, вынужденный из-за войны и бедственного послевоенного положения оставить учёбу, так что теперь, несмотря на все свои таланты и опыт, он вынужден смириться с тем, что более молодые и не столь одарённые люди, однако обогащённые профильными знаниями, получают более ответственную работу. Сестра, чьим опекуном он стал после гибели родителей, его школьная учительница и её дочь-студентка, влюблённая в него, уговаривают его продолжить образование, начав с вечерней школы, но он слишком горд, чтобы снова садится за парту. Это основная линия произведения, которое могло бы показаться типичным соцзаказом, если бы не порой весьма неожиданные, неоднозначные рассуждения о значении высшего образования в стране, объявившей главной опорой государственного строя пролетариат, и необычайно яркие, привлекательные образы. К тому же, Розов очень умело запускает действие, на сцене всё время что-то происходит в украшении разнообразных комических виньеток вроде появлений восьмилетней соседской девочки Зины, которую Надя, сестра механика, старшеклассница, строго учит хорошим манерамВбегает Зина Зина. Надя... Надя. Зина, сколько раз тебе буду говорить? Прежде чем войти, надо постучать. Зина. Я только хотела сказать... Надя. Пожалуйста, выйди за дверь и постучи. Зина. Но я... Надя. Постучи, постучи- это не трудно. Зина уходит. Борис. Суровое воспитание. Варя. Зато необходимое. Стук в дверь. Надя. Кто там? Зина (за дверью). Это я, Зина. Надя. Войди. Зина входит. Зина. Здравствуйте. Все отвечают. Надя. Теперь говори, что тебе нужно? Зина. Надя, у тебя молоко убежало. [свернуть] Все оставшихся произведения- "Беспокойная должность" А.Кожемякина, "Не называя фамилий" В.Минко (перевод с украинского), "В сиреневом саду" Ц.Солодаря- посвящены бичеванию пороков, от которых всё ещё страдает советское государство. Признаться, я не ожидал такого обилия разномастных жуликов, карьеристов-приспособленцев и откровенного ворья, зачастую находящих высоких покровителей в партийных органах. Не помню, чтобы в фильмах тех лет подобные темы поднимались столь часто. То есть, разумеется, в конце концов преступления разоблачаются, социалистическая законность торжествует, в дело вмешиваются, призванные неравнодушными, решительными и бескорыстными героями пьесы, вышестоящие партийные чиновники, однако не трудно предположить, что читатели пьесы и зрители их постановок, отмечая правдивость вытаскиваемых на сцену злоупотреблений, могли иметь собственное мнение о том, насколько счастливая развязка событий возможна в реальной жизни. "Беспокойная должность" посвящена дню из жизни газеты, сотрудники которой ведут журналистское расследование (поскольку следствие партийных органов ни к чему не привело) деятельности директора предприятия, матёрого коррупционера, расхищающего государственное имущество, притесняющего рабочих и изгоняющего своих противников, который при этом пытается сбить со следа цепных псов народной демократии с помощью шпиона в их рядах. "Не называя фамилий"- пьеса о семье высокопоставленного функционера, в молодости прославившегося отвагой в боях Гражданской, который, несмотря на свой ум и опыт, обуржуазился, стал нетерпим к критике, окружил себя льстивыми подхалимами и мошенниками в угоду своей легкомысленной супруге и пустоголовой, ленивой, распутной дочери, меняющей женихов, как перчатки, в зависимости от их карьерных перспектив. "В сиреневом саду" рассказывает о санатории, руководство которым прибрали к рукам два отпетых плута, которые, прикрываясь нелепыми идеологическими лозунгами, угнетают персонал, ущемляют права простых отдыхающих, чтобы угождать самым взбалмошным капризам родственников вышестоящих товарищей, и воруют всё, что плохо лежит. Их выводят на чистую воду возмущённые постояльцы, объединившиеся с пожилой сотрудницей пансиона, честной санитаркой, и устроившие розыгрыш в шекспировском вкусе: молодая актриса выдаёт себя за вздорную жену министерского работника, помыкая двумя попавшимися на её удочку прощелыгами, а когда на место пребывает настоящая супруга, а затем и её муж, всё запутывается в бесконечной череде ошибок и недоразумений. В довершение всего, это ещё и водевиль, с песнями и плясками: ...Вы поймите, в самом деле, Без знакомства не прожить, В курбюро, и в промартели, И в райфо, и в жилотделе, Надо их заполучить! За прилавками в пассаже Я имею сто друзей. Надо быть везде- на пляже Или даже на массаже Обязательно своей. У меня знакомых нету- Вот и нету ходу мне. Я ведь мог бы стать поэтом Иль заведовать буфетом С нужной помощью извне. Проходят века, сменяются режимы, а некоторые вещи остаются неизменными. |
03.05.2012, 19:56 | #4356 |
White Russian Protestant Antiracist
Репутация: 2252
|
Re: Кого мы читаем
4иЖ, спасибо-спасибо!
Хотел добавить к вышесказанному эпизод из пьесы Горбатова, выступление делегата III съезда РКСМ: "Товарищи! Имею внеочередное заявление. Туркестанская делегация привезла с собой в изобильном количестве урюк и проявляет частнособственнический гнусный индивидуализм". |
03.05.2012, 23:24 | #4358 | |
hungry hearts
Репутация: 605
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Если понравится, пиши , я посоветую еще парочку крутых из этой серии. |
|
04.05.2012, 14:52 | #4360 | |
vinyl 7"
Репутация: 1186
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Добавлено через 12 минут Я і так не читав Фаулза, але часто про нього говорю з дівчиною, яка його теж не читала). |
|
04.05.2012, 22:28 | #4361 | |
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Ей требуется сборный и состав. И всякий, выбрав что-нибудь из смеси, Уйдет домой, спасибо вам сказав. Засуйте всякой всячины в кормежку: Немножко жизни, выдумки немножко, Вам удается этот вид рагу. Толпа и так все превратит в окрошку, Я дать совет вам лучший не могу..." И.В. фон Гёте, "Фауст" |
|
05.05.2012, 13:55 | #4362 | ||
White Russian Protestant Antiracist
Репутация: 2252
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Цитата:
Мефистофель- один из величайших искусствоведов в истории литературы! |
||
05.05.2012, 14:38 | #4365 | |
a reckoning is not to be postponed indefinitely
Репутация: 1478
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
|
|
05.05.2012, 14:44 | #4366 |
hungry hearts
Репутация: 605
|
Re: Кого мы читаем
Одно другому не мешает.Нравится мне вселенная сталкера и все, давно правда не читал уже, согласен половина вода там, но первые книги серий отличные и читаются на одном дыхании.
Добавлено через 30 секунд Если все фапают на метро 2033, то сталкер ничем не хуже. |
06.05.2012, 09:23 | #4367 | |
lossless
Репутация: 29
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
|
|
06.05.2012, 10:44 | #4368 |
акын Апокалипсиса
Репутация: 538
|
Re: Кого мы читаем
Не хами. Учись спокойно относиться к тому, что нравящееся тебе может кому-то показаться говном. Тем более, я тут достаточно объективен - 99% новеллизаций чего бы то ни было является халтурой, делающейся исключительно для того, чтобы срубить денег с фоннатов фильма/сериала/игры. На Западе ни один серьезный писатель не будет этим заниматься. Это занятие для тех, кто худо-бедно умеет складывать слова в предложения, но не обладает при этом ни малейшей толикой фантазии. Что уж говорить о российских фонтастах, уровень коих печально известен.
По сабжу ничего не читаю. Перевожу "The Heroes" Аберкромби. Добавлено через 2 минуты "Метро", кстати, тоже ссанина еще та. Задумка хорошая, но писать автор не умеет, скатываясь в патологическое занудство. По накалу, атмосферности и языку даже дурачок Беркемка в своем "Мародере" на милю переплюнул Глуховского. |
06.05.2012, 21:22 | #4371 | |
tape
Репутация: 65
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
многотекстабожечкиЖ.-Ф. де Т.: Во время наших бесед вы упоминали множество книг, разных и порой изумительных, но, если позволите, я все-таки задам вам этот вопрос: вы читали все эти тексты? Должен ли образованный человек непременно прочесть все книги, которые он по идее обязан прочесть? Или ему достаточно составить о них мнение и, высказав его однажды, навсегда избавиться от необходимости их читать? Думаю, вы слышали о книге Пьера Байяра [332] «Как говорить о книгах, которых вы не читали». Так расскажите мне о книгах, которые вы не читали.
У. Э.: С удовольствием. Я участвовал в Нью-Йорке в дискуссии с Пьером Байяром и думаю, что на этот счет он говорит очень правильные вещи. В мире столько книг, что нам не хватит всей жизни, даже чтобы просто их пролистать. Речь идет даже не о всех издаваемых книгах, но лишь о книгах, наиболее представительных для какой-либо одной культуры. На нас глубокое влияние оказывают произведения, которых мы не читали, которые мы не успели прочесть. Кто, в самом деле, читал «Поминки по Финнегану»[333], — я имею в виду, от первого до последнего слова? Кто по-настоящему прочел Библию от Книги Бытия до Апокалипсиса? Сложив вместе все прочитанные мной отрывки из Библии, я могу похвастаться, что прочел из нее добрую треть. Но не больше. Тем не менее я имею довольно точное представление о том, чего не читал. Признаюсь, я прочитал «Войну и мир» только в сорок лет. Но главное, об этой книге я знал еще до того, как ее прочел. Вы говорили о «Махабхарате»: я никогда не читал ее, хотя у меня есть три издания на трех разных языках. Кто читал «Тысячу и одну ночь» с первой страницы до последней? Кто целиком прочел «Камасутру»? Однако все могут о ней говорить, а некоторые даже применять на практике. То есть в мире полно книг, которых мы и в глаза не видели, но о которых мы знаем практически все. Стало быть, вопрос в том, откуда мы знаем все эти книги. Байяр говорит, что никогда не читал «Улисса» Джойса, но в состоянии рассказывать о нем своим студентам. Он может сказать, что в этой книге рассказывается история одного-единственного дня, что действие происходит в Дублине, что главный герой — еврей, а автор применяет технику внутреннего монолога и т. д. Он знает все эти подробности, которые, несмотря на то, что он не читал книгу, совершенно верны. и так далее [свернуть] И про "Улисс" заодно. Недавно брал почитать, честное слово, верил, что мне понравится, что никто не врубается, а я такой особенный и хороший, но, кажется, на 7ой главе сдался и вернул эту чертовщину владелице. Позже мне рассказывали, как такой же энтузиаст на следующий день книжку приобрёл, и когда услышал историю моей капитуляции, отмахнулся рукой. Энтузиаст, оказывается, мой знакомый, за Джойса ещё не взялся. Я всё жду его комментария и вместе с тем у вас спрашиваю: кто, господа, читал "Улисс" от корки до корки или хоть какие-нибудь впечатления получил окольными путями? Кстати, читал пока одну новеллу из "Дублинцев" ("Сёстры") - хорошая очень, но от Джойса в любом проявлении надо бы немного отдохнуть) Добавлено через 1 минуту Только щас подумал, что это, должно быть, на неформате уже обсуждалось, поищу Добавлено через 2 минуты Где тут рефлексирующий смайл? |
|
06.05.2012, 23:30 | #4372 | |
hungry hearts
Репутация: 605
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
Вселенная сталкер достаточно отлично проработана за несколько лет, в отличие новеллизаций всяких рпг игрушек типо диабло,вов, дисцайплс. И оценки кстати, получают неплохие, может щас серия и сговнилась, но первые книг 20 были очень офигенные, я не мог оторваться, очень захватывало, а если чтение так увлекает, значит автор добился того, чего хотел? Уровень фантастов наших нормальный, есть много отличных писателей. Могу сравнивать, так как, перечел уйму книг, как зарубежных так и отечественных, фантастики и фентези. |
|
07.05.2012, 01:49 | #4373 |
vinyl 12"
Репутация: 780
|
Re: Кого мы читаем
Осиливаю эпопею Солженицина "Красное колесо". Очень трудно пробираться через перенасыщенную анахронизмами, да и просто обильно сдобренную прилагательными депрессивную прозу Александра Исаевича . Но тем не менее, ощущения от книги не передаваемые. Замечательное произведение. Как по мне, так прямой кандидат на изучение в Российских школах. Вот только роман этот как был неугоден власти, так и остаётся. Слишком злободневна для России тема зарождения революции.
|
07.05.2012, 13:23 | #4374 | |
mr. november
Репутация: 637
|
Re: Кого мы читаем
Цитата:
|
|
07.05.2012, 13:44 | #4375 |
Moder hardcore
Репутация: 622
|
Re: Кого мы читаем
Читаю книгу Джона (Джоны?) Голдберг под занятным названием "Либеральный фашизм"
облога[свернуть] Вообще, с предубеждением отношусь ко всяким "сенсационным книгам номер один", но тут содержание всё же привлекло, да и цена на книгу немаленькая - около 600 рашен рублз. В книге автор пытается доказать, что леваки равно фашисты, а ноги фашизма произрастают из социализма. Причём автор чётко отмечает разницу между фашизмом Муссолини и нацизмом Гитлера. В принципе, жутко интересно, но читается тяжело - просто потому, что информация выдаётся не дозированно, а одним махом вываливается на голову читателя. Плюс ко всему, книга предназначена для человека, мало-мальски разбирающегося в политических течениях не только мира, но и США (автор - американец). Соответственно, в нагромождении "прогрессивизма", "консерватизма", неизвестных фамилий и витиеватых терминов сложно разобраться даже мне, человеку, который с этим работает. Но, в любом случае, автор проводит местами достаточно неплохие линии и параллели. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 13:12. Часовой пояс GMT +3.
|
|||