|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.02.2013, 21:54 | #4661 |
double gatefold vinyl
Репутация: 1480
|
Re: Кого мы читаем
И как тебе? Люблю его произведения.
Добавлено через 3 минуты Я все продолжаю. Уже на шестой книге. Интересный мир Прерывался на Воннегута "Сирены Титана" - как всегда невероятно захватывающий сюжет, неожиданная концовка и приятный язык, но вот тральфамадорцы не соотвествуют самим себе из "Бойня номер пять". Это единственный минус Добавлено через 44 секунды Не шарю такого. Что еще писал? |
09.02.2013, 23:45 | #4664 |
Слизень-мафиози
Репутация: 1839
|
Re: Кого мы читаем
Лоренц воевал на Восточном фронте, был в советском плену, в котором выжил не в последнюю очередь благодаря своим ботаническим познаниям
Его этология сама по себе - выдающаяся система. Но проблема в том, что свои выводы о природе человеческой агрессии он вывел редукционной проекцией с животного поведения на человеческое. Проще говоря, делал выводы о человеке, наблюдая больше животных, отсюда проводил всякие аналогии и паралели, мешающие исследованию собственно человеческого поведения (в частности агрессии). "Гидравлическая" теория его - также, гипотеза сугубо частная, не претендующая на общую теорию агрессивности |
12.02.2013, 00:43 | #4673 |
амеломан
Репутация: 294
|
Re: Кого мы читаем
1) Я плакав в метро над цією близькосхідною епікою. Канва варта санти барбари, але яке почуття стилю, який талант оповідача. Той самий Кайт Раннер, тільки рафінованіший, і з жіночої точки зору. 2) Ніхто веселіше, ніж Сакс, ще не розказував про проблеми з головою. Цікаві оповіді про музичні галюцинації простих і не зовсім людей. 3) Якщо ви не засинали під Тойнбі, то від Мак-Ніла тим більше не вийде. Добрий синтез візуального і текстового, на декілька кроків в правильнішу сторону, порівняно з класиком історіософії 4) Це просто те, про що я тільки міг мріяти, живе втілення лейтмотиву жюльвернівського таємничого острова і неймовірної подорожі духу Шеклтона. Виявляється, є прибиті міхом люди, які літали в Арктику на повітряній кулі. Це - прекрасне відтворення можливих подій на основі всіх архівних матеріалів. Мережена полярними канібальними оповідками. Сильно. Красиво. Після опису поневірянь Шеклтона, і книжки нижче - це найсильніша з травелогій, які читав. 5) Після документального фільму хотілось ближче. Ближче ніж книжка про ту подорож просто немає. Від неї віє всеможливістю дитинства. Я думаю, що якщо не від паркінсона, то від безнадії і апатії вона може вилікувати будь-кого. Обіцяюсь перечитувати раз в рік. Скажи ні офісу! 6) Цікаві культурологічні некультурні розповіді про проституцію, секс, віру і смерть у сучасній Туреччині. Пізнавально. 7) Я думав, що Хіларі був зарозумілом мудаком. В книжчі зміг переконати у зворотньому. Бракує авантюризму, попри те, що Еверест згадується не менше 100500 разів на сторінку. Щоденники його супутника, шерпа Тенцінга, були трохи цікавішими 8) Темний близький схід і американець, що прагне пролити світло науки і знання. Я йому не повірив, але як свідок переломних подій він цікавий тип. Книжка незаслужено бестсельна. |
12.02.2013, 01:12 | #4674 |
vinyl 12"
Репутация: 780
|
Re: Кого мы читаем
Прочитал уже 9 книг из цикла "Колесо времени" Роберта Джордана, понимаю, что сага давно уже скатилась в сраное говно (да и первые книги, признаться были не фонтан), к тому-же знаю, что 12-й, 13 и 14 тома дописаны другим автором, но блин, не могу бросить. Придётся дочитывать.
|
12.02.2013, 01:44 | #4675 |
Sativa
Репутация: 168
|
Re: Кого мы читаем
посоветуйте почитать чтото типа Ремарка, или Бёлля, что то простое и без излишеств, без лишнего пафоса и философских изьёбов,ну и конечно европейское не американское, желательно. не обязательно "потерянное поколение" можно и немного более поздних ,но чтоб в таком же духе. И да, не только про войну, котируется и обычная проза
от меня плюса всем кто ответит) |
12.02.2013, 02:17 | #4676 |
vinyl 10"
Репутация: 1193
|
Re: Кого мы читаем
ehnaton, у тебе ці книжки в папері? як шо - то можна буде попросити почитати?
Я зараз у транспорті (а значить: найбільше з усіх книжок) читаю Орхана Памука, "Білу фортецю". Давно подібне не траплялося до рук, а жаль: дуже приємний і легкий стиль. Крім того, вчора був якийсь поганий настрій, і думав, чого би іншого почитати, після довгих вагань вибрав "Метелики на шпильках" Ірини Вільде. Купив книжку в Тернополі у липні, як там був проїздом, прочитав 30 сторінок - і відклав. Насправді добре написана річ, така дуже класична українська. І ця тема дорослішання дівчинки - теж суцільно мила. А з останньої поїздки до Чернівців привіз дві речі: "Залізо" Генрі Роллінза і "Вихід" Петра Силаєва. Перший мене колись вразив контрастом музики, яка намагалася порвати з традиціями, і цілком американським стилем письма. А оскільки я таке люблю, то й у книжці поки не знайшов чогось, що би мені здалося хоч трохи слабшим. Другу книжку хотів почитати скоріше з цікавості. Але вийшла прикра ситуація: чувак, який її роздрукував на А4 і любовно зшив шнурком, не пронумерував сторінки, та ще й переплутав їх, що я 4того листка знайшов ближче до кінця, а другого так легко не вдалося розшукати. Єдине враження щодо самого твору: написано непогано, але такий надмір агресії мені зовсім не близький. |
12.02.2013, 15:23 | #4677 |
амеломан
Репутация: 294
|
Re: Кого мы читаем
Ігор, так, всі на папері. Великий і добрий ebay. Зможу передати, коли будеш у Києві.
Турецька Орхана Памука страшно перенасичена синтаксичним цукром. Назвати це легким стилем важко. Хіба це заслуга перекладача. Кульчицький його дуже добре переповідав, пам'ятаю. |
12.02.2013, 18:10 | #4679 |
burn in hell
Репутация: 251
|
Re: Кого мы читаем
кстати вот если кому интересно - Селин очень круто пишет. "путешествие на край ночи" начал читать. я понял, почему его котировал Буковски: Селин пишет в такой беглой манере, будто он очень быстро и нервно рассказывает историю, но при этом каждое слово по делу, нету "воды" ни о чем. хз, может это перевод такой.
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 20:03. Часовой пояс GMT +3.
|
|||