Кого мы читаем

[Каспар Хаузер]

Киш лучше Борхеса)

Не думаю, что хоть одна рецензия на ДК обходится без ссылки на Борхеса

[valmakar]

Сообщение от олег в.

мне его псевдоним не нравится

Ахахах. Я тебе маю розчарувати
Насправді, він досить відомий поет з Тернополя, видається активно з 90х, його багато есеїстики надруковано в Критиці (а потім видано окремими книжками). Власне, його критиківські видання мають дуже стильний вигляд, шо вже плюс для українського письменника. Вірші хороші є, але він їх якось занадто багато пише. Головна фішка - те, шо він уже 15 років, як виїхав до Нью-Йорка, і ввесь час їздить по всьому світі на літературні фести і тусовки. За рахунок цього в чувака дуже розширений культурний контекст, порівняно з іншими його віку письменниками (та й моодих у нас мало, які пишуть про європейські/американські ландшафти і культуру).

Добавлено в 23:49 / Предыдущее сообщение было написано в 23:48

Каспар Хаузер, ти кось питав про українські переклади Кіша. Вони в нас продаються в досить великому обсязі. Можу тобі подарувати примірника, якшо хочеш.

[Каспар Хаузер]

valmakar, спасибо за предложение, но сейчас совсем не до него, да и тебя напрягать было бы не честно

[олег в.]

Сообщение от Каспар Хаузер

Киш лучше Борхеса)

сколько угодно, но Хорхе значимей. я об этом.

Сообщение от valmakar

Ахахах. Я тебе маю розчарувати

та конченый псевдоним все равно.

[valmakar]

Якби псевдонім - да. А так, прізвище - як прізвище, хз

[олег в.]

так взял бы псевдоним, а то ну его с такой фамилией.

Добавлено в 20:27 / Предыдущее сообщение было написано в 20:18

так этот твой Махно тоже же ж дед старый. а можешь найти мне поразивший тебя рассказ?

[valmakar]

Сообщение от олег в.

а можешь найти мне поразивший тебя рассказ?

Власне, вражений я був тим, шо це хороша новела від автора, чию прозу я раніше не читав.
http://sho.kiev.ua/article-sho/91799

[олег в.]

Сообщение от valmakar

http://sho.kiev.ua/article-sho/91799

ну, такое, довольно стандартно все это для западенских писателей его возраста. кортасар + набоков + зарисовки из познесоветского периода. я выше вспоминал воццека, так тексты очень похожи.
то, как Махно вставляет руссизмы и "блатные" словечки - меня откровенно коробило. такой ламповый интеллигентский язык и внезапно - на:

. Потім він разом зі своєю дружиною проситиме її не роздувати цього скандалу, за що можна було схавати кілька років зони, а ґвалтівників відразу — без базару — пускали по колу, тобто пєтушілі.

аж Выннычюком отдало.
всегда у меня было впечатление, что чтобы использовать мат в украинском литературном языке, надо какой-то дар иметь. вот у Жадана ок, например.
но в целом, оно нормально. лирический текст, осенний. понравилась задумка с впутыванием переписки гражданки Бахман и гражданина Целана. если бы я еще знал кто это такие. но где-то это уже видел, только там были Абеляр и его цыпочка. или как-то так.
но неплохо, не плохо. да.
и все же, молодые писатели у нас годные есть или нету? га?

[Anandamid]

олег в., Если ты завел речь про роман - переписку, то лучшее (и единственное, что мне попадалось) в подобном разрезе - Пространство Готлиба Дмитрия Липскерова.

[олег в.]

Anandamid, та не, тут не роман и не переписка. просто в тексте параллельно идут старая любовная история автора с какой-то барышней из прошлого, его воспоминания о своих письмах к ней, именно так - воспоминания о письмах, а не письма, и автора же впечатления от чтения чужой переписки.

Добавлено в 23:21 / Предыдущее сообщение было написано в 23:21

Сообщение от Anandamid

Дмитрия Липскерова

честно говоря, даже не знаю кто это

[псово лаяние]

Сообщение от Биджо

Читаю "Структурную антропологию" Леви-Стросса. Очень интересно, уже выучил слово "авункулат" и погрузился в проблематику структурализма середины прошлого века

Добавлено в 13:47 / Предыдущее сообщение было написано в 13:46

А еще начинал "Что такое философия?" Жиля Делеза, но отложил на потом - тяжеловато идет, Делез вообще сложный, да и атмосфера пока неподходящая, не могу сосредоточиться.

Я понимаю, зачем читать Леви-Стросса, и сам хочу сделать это в один из досугов, но Делезы и ко, это же чистой воды обучения философскому языку, с пустым по сути содержанием, из разряда "я знал что это есть, но не знал как это назвать, теперь я буду щеголять этим словом".

Сообщение от Blackgard

ну самый извесный продажатель дела Говарда, Лайон Спрэг де Камп

Читаю биограифю Лавкрафта, которую Спрэг Де Камп написал.
Чтиво в стиле: "не повторяйте его ошибок, но без его ошибок вы вообще ничего не повторите".

[Doerty]

Читаю "Человека и сверхчеловека" Бернарда Шоу, давно хотел прочитать, поскольку это осовремененная версия истории Дон Жуана, а тут такая оказия- http://www.kievkino.com.ua/ru/1088/5612/index.html

Вкратце, по мысли Шоу, в начале XX века великий бунтарь и прелюбодей должен предстать анархистом и ницшеанцем, автором карманного справочника "Спутник революционера", насмешливо пренебрегающим любыми социальными нормами- и совершенно беззащитным перед напором современной Донны Анны.

Этому герою принадлежит отличный монолог об особенностях личной жизни тех, кто посвятил себя творчеству:

Истинный художник скорее допустит, чтобы его жена голодала, дети ходили босыми, семидесятилетняя мать гнула спину ради его пропитания, чем станет заниматься чем-нибудь, кроме своего искусства. С женщинами он наполовину вивисектор, наполовину вампир. Он вступает с ними в интимные отношения для того, чтобы изучить их, чтобы сорвать с них маску условностей, чтобы проникнуть в самые сокровенные их тайны, зная, что они способны вызвать к жизни заложенную в нем творческую энергию, спасти его от холодной рассудочности, заставить его грезить и видеть сны, вдохновлять его, как он это называет. (…) С тех пор, как существует институт брака, великие художники всегда были известны как дурные мужья. Хуже того: каждый из них - вор, обкрадывающий детей, кровопийца, лицемер и плут. Пусть выродится человечество, пусть тысячи женщин иссохнут в бесплодии, если только это поможет ему лучше сыграть Гамлета, написать более талантливую картину, создать проникновенную поэму, замечательную пьесу, глубокую философскую систему!

Добавлено в 01:08 / Предыдущее сообщение было написано в 01:07

Сообщение от grim

читаю зараз таке ненапряжне містично-пригодницьке чтиво, заходить легко

Абель Поссе - Путешествие в Агарту

Когда-то понравился. Запомнилась фраза из финала, про то, что "несмотря на ужасы истории и чудовищную жестокость идеологии он сумел ощутить, как билось сердце его отца". Вообще же показалось, что это своеобразная аллегория нацистского, и, шире, тоталитарного режима и психологии его сторонников- неколебимая вера в правоту Системы постепенно заводит человека в совсем уж экзотическое пространство и постепенно погружает его безумие.

Сообщение от Anandamid

Читал только его Литума в Андах - не отложилось в памяти совсем.

Мне вот понравилось, необычайно яркие картины революционного террора. Не думаю, что кто-то написал более уничтожающие страницы о Сендеро Луминосо.

Также очень понравилось отсутствие всякого умиления языческой стариной и дремучими селениями, задержавшимися в своём развитии.

[grim]

Сообщение от Doerty

Вообще же показалось, что это своеобразная аллегория нацистского, и, шире, тоталитарного режима и психологии его сторонников - неколебимая вера в правоту Системы постепенно заводит человека в совсем уж экзотическое пространство и постепенно погружает его безумие.

[Біджо]

Закончил 1-й том Семинаров Жака Лакана - Работы Фрейда по технике психоанализа. Семинары, вошедшие в данный том, читались Лаканом в конце 53-го...первой половине 54-го. Лакан только осторожно начинает вводить лингвистические наработки того времени в технику психоанализа, тем не менее интересующимся анализом гражданам обязательно к ознакомлению - незаменимый материал по изучению становления субъекта, нарциссизму, триаде реального-воображаемого-символического.

Прочел две главы "Структурной антропологии" Клода Леви-Стросса. Фантастический труд, насколько можно судить по началу. Автор исследует структуру родства и ее сугубо символический характер. Очень интересно. В бумаге есть еще "Печальные тропики" Леви-Стросса

[Josef K]

Начал "Вечную философию" О. Хаксли. Я очень уважаю этого человека (чего стОят хотя бы "Двери восприятия" и "О дивный новый мир"), но эта книга помимо ощущения вселенской скуки ничего не вызывает.

[Седьмой]

Сообщение от Josef K

вселенской скуки

зато какой масштаб! так и задумано

[Sø Trve]

Начал "Сто лет одиночества" Маркеса, как-то не затягивает) хотя по отзывам должно быть ваще ебать-ебать...

[Iomhar Baran]

Сообщение от Ükrøp

Начал "Сто лет одиночества" Маркеса, как-то не затягивает) хотя по отзывам должно быть ваще ебать-ебать...

там все ок читай дальше

[bre]

читаю "поправки" Франзена.
есть ощущение, что зря я туда полез, т.к. эта бытовуха американского среднего класса меня очень утомила за половину книги, но в то же время бросать не хочется и в принципе даже интересно.

[Sø Trve]

Сообщение от Neil MacArdbeg

там все ок читай дальше

читаю дальше и столько извращенного секса у меня за жизнь не было. Он какой-то больной)

Добавлено в 11:15 / Предыдущее сообщение было написано в 11:15

сучьи соски, лол

[valmakar]

Сообщение от Ükrøp

Он какой-то больной)

Я-то не читав Гарсію Маркеса, але чогось мені згадується факт, шо принаймні на Карибах в багатьох спільнотах ставлення до статевого життя відрізняється від прийнятого в наших краях. Думаю, в Колумбії має бути десь так само

[Atompunk]

Ükrøp, патамушта Маркеса читают в 14-15 лет, а не женатыми отцами

Добавлено в 12:54 / Предыдущее сообщение было написано в 12:53

Шютю я, конечно, но сам-то читал где-то в этом возрасте и прозревал

[Sø Trve]

Atompunk, А вот эти все отсылки типа "И *хуй знает когда* перед расстрелом, он вспомнит этот момент"- дальше будут развиваться или как-то объясняться или это такой стилёк?)
Я вот до сих пор не могу выкупить, в чем посыл книжки. Будто слушаю пересказ рандомной книги Коэльо в исполнении бухого студента, который периодически вплетает в рассказ вымышленные истории о своих любовных похождениях.

[Atompunk]

Ükrøp, ты, видимо, не в курсе, что такое магический реализм "Сто лет одиночества" - это вершина жанра. Закольцованная во времени история с вплетением нереального, эдакого полёта фантазии, которая успевает раскрыть философские проблемы типа одиночества, как врожденного феномена человека, параллельно внедрив читателя в малознакомый нам культурный пласт латиноамериканского бытия, затронув безумие войны, сексуальную жизнь и традиционные латиноамериканские ценности типа полежать в полдень в патио под москитной сеткой Сейчас я и сам не очень люблю весь этот магический реализм, но в подростковом возрасте было очень интересно!

[Sø Trve]

Сообщение от Atompunk

ты, видимо, не в курсе, что такое магический реализм "Сто лет одиночества" - это вершина жанра. Закольцованная во времени история с вплетением нереального, эдакого полёта фантазии, которая успевает раскрыть философские проблемы типа одиночества, как врожденного феномена человека, параллельно внедрив читателя в малознакомый нам культурный пласт латиноамериканского бытия, затронув безумие войны, сексуальную жизнь и традиционные латиноамериканские ценности типа полежать в полдень в патио под москитной сеткой Сейчас я и сам не очень люблю весь этот магический реализм, но в подростковом возрасте было очень интересно!

хуета из под коня, узколобому пролетарию не известная.
Вот до этого прочитал Ремарка На западном фронте - просто влюбился нахуй. Я бы ее еще раза три по кругу прочел.
Но уже надо добить Маркеса, чтоб можно было с важным выражением лица поливать говном его обожателей.

[Atompunk]

Ükrøp, я слушал [аудиокнигу] "На западном фронте..." вместе с любимой, плакали тоже вместе

[valmakar]

Ремарк - для інфантилів.

[Atompunk]

valmakar, нит, для женатых и влюбленных!

[valmakar]

Сообщение от Atompunk

влюбленных

Це практично те саме, шо я сказав.

[Sø Trve]

valmakar, Ремарк Ремарку рознь.