www.neformat.com.ua


Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud
Переключить в мобильный режим
Вернуться   Форум www.neformat.com.ua > Main > Literature

Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.09.2017, 09:20   #6301
vinyl 12"
+/- Информация
Репутация: 1095
Re: Кого мы читаем

Дочитал "Червоний" Андрея Кокотюхи - экранизацию не смотрел, но особо надежд на хорошее кино нет. Почитать можно, но не обязательно
usyara вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 15.09.2017, 21:29   #6302
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 406
Re: Кого мы читаем



Обзор: https://www.mirf.ru/book/bookreview/...a-tvoey-zhizni
Не за красивые глаза автор собрал целую кучу Небул и Хьюг :). Понравились абсолютно все рассказы, но особенно выделю "Понимай", "72 буквы" и "История твоей жизни" .
punknotyet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 19.10.2017, 19:12   #6303
free jazz improvisation
+/- Информация
Репутация: 1578
Re: Кого мы читаем

читаю щас маккаммона, "голос ночной птицы". оторваться не могу, даже вгашеный читаю
Bongzilla вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2017, 11:24   #6304
cosmogas
+/- Информация
Репутация: 31
Re: Кого мы читаем

Начал читать Хайнлайна "Луна - суровая хозяйка". Прикольно что у книги в других переводах еще 2 названия - Восставшая луна, и Луна жестко стелет (этот вариант мне больше всего понравился)

Никогда не читал Хайнлайна, но тут зацепило, думаю после этого еще Звездный Десант осилить и Чужак в чужой стране. Отличная, проверенная временем фантастика, классика уже!
RealstaN вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2017, 16:00   #6305
акын Апокалипсиса
+/- Информация
Репутация: 538
Re: Кого мы читаем

"Чужак в чужой стране" же хуйня про ебучих хиппи.

Добавлено в 19:00 / Предыдущее сообщение было написано в 19:00

а Десант охуенный
Hellbound вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2017, 18:55   #6306
слуга Діоніса
+/- Информация
Репутация: 789
Re: Кого мы читаем

Читаю Красную Книгу Юнга. Такой себе Заратустра от первого лица, переводчику и редактору правда надо по лбу настучать за такую халтурную работу.
Заяц вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2017, 20:21   #6307
Dead but Dreaming
+/- Информация
Репутация: 374
Re: Кого мы читаем

Читаю Докінза. Це прекрасно.
До читання Хокінга я ще намірвся почитати щось із класичної філософії, наприклад, але після того, як перегорнув останню сторінку його книжки теж дійшов до висновку, що філософія мертва. Тому добрався до "Егоїстичного гена" Докінза. Кайфую, хоч і доводиться деякі абзаци перечитувати по-декілька разів.
Всім Тесла
tenebræferis на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2017, 18:46   #6308
vinyl 7"
+/- Информация
Репутация: 1186
Re: Кого мы читаем

я ще все читаю путь дурака. почитайте і ви
Cactoos вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2017, 22:38   #6309
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от Almagest Посмотреть сообщение
але після того, як перегорнув останню сторінку його книжки теж дійшов до висновку, що філософія мертва
не читая ее, я правильно понимаю?

Добавлено в 21:38 / Предыдущее сообщение было написано в 21:38

при чем тут блять докинс к филоофии
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2017, 22:49   #6310
Dead but Dreaming
+/- Информация
Репутация: 374
Re: Кого мы читаем

Ой блядь забув написати, що до Докінза я читав Хокінга

Добавлено в 21:49 / Предыдущее сообщение было написано в 21:43

Ну я колись Ніцше читав, Камю (Міф про Сізіфа): прикольно, але мутно.
Після ж прочитання більш наукової літератури перші два сприймаються більше як графомани. Філософія як наука (?), що пояснює структуру світу, думаю, сьогодні не має ніякої ваги.
Ми маємо біологію, соціологію, психологію, астрономію, фізику, математику блядь навіть, які все всім чорним по-білому пояснюють
tenebræferis на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 13:52   #6311
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от Almagest Посмотреть сообщение
Філософія як наука (?), що пояснює структуру світу
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 13:55   #6312
Dead but Dreaming
+/- Информация
Репутация: 374
Re: Кого мы читаем

Я всього лиш повторив слова Хоінга.
tenebræferis на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 14:01   #6313
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

ты че попугай?

Добавлено в 13:01 / Предыдущее сообщение было написано в 13:01

Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 14:29   #6314
pale blue eyes
+/- Информация
Репутация: 726
Re: Кого мы читаем

мыслей своих нет?!
le svinage вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 14:35   #6315
i'm a scatman!
+/- Информация
Репутация: 1462
Re: Кого мы читаем

філософія то тєма яку придумали старі педики щоб розводити впєчатлітєльних юнощш на поїбаться
олег в. вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 14:49   #6316
Dead but Dreaming
+/- Информация
Репутация: 374
Re: Кого мы читаем

ты че попугай?

Добавлено в 13:49 / Предыдущее сообщение было написано в 13:48

tenebræferis на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 15:02   #6317
MCD
+/- Информация
Репутация: 48
Re: Кого мы читаем

К философии доёбы реально смешные какие-то)

К слову читал и науч-поп в лице Хокинга, Докинза и Грина. Но сейчас вот прошелся по Раяну Холидэю и его Obstacle is The Way и Daily Stoic, Ego is The Enemy лежит на очереди. Да, это не философское чтиво, а что-то типа Stoicism-driven литература по самоорганизации, но в ней есть мощные строки о том как стоит воспринимать философские труды как таковые.

По факту это прикладная наука которая учит как и куда направлять свои мысли и поступки, при этом не привязываясь к какой-то области применения. То бишь если читать философские книги как художественную литературу или способ забустить ЧСВ в разговорах с друзьями то получишь соответственный результат. Если рассматривать читаемую книгу в разрезе "насколько это применимо для меня" тогда да, получишь возможность фильтровать ценную для себя информацию и применять в повседневной жизни.
cursed_sun вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 16:40   #6318
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от cursed_sun Посмотреть сообщение
но в ней есть мощные строки о том как стоит воспринимать философские труды как таковые.
и шо там?

Добавлено в 15:40 / Предыдущее сообщение было написано в 15:39

Цитата:
Сообщение от cursed_sun Посмотреть сообщение
По факту это прикладная наука которая учит как и куда направлять свои мысли и поступки, при этом не привязываясь к какой-то области применения. То бишь если читать философские книги как художественную литературу или способ забустить ЧСВ в разговорах с друзьями то получишь соответственный результат. Если рассматривать читаемую книгу в разрезе "насколько это применимо для меня" тогда да, получишь возможность фильтровать ценную для себя информацию и применять в повседневной жизни.
это?
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 16:44   #6319
MCD
+/- Информация
Репутация: 48
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от Биджо Посмотреть сообщение
это?
Да, первое предложение) Могу точные строки найти, но что-то в таком духе
cursed_sun вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 17:23   #6320
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Ну такой стоический критерий, да, в духе Сенеки. Чтобы подыматься над миром и видеть больше
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 18:06   #6321
i'm a scatman!
+/- Информация
Репутация: 1462
Re: Кого мы читаем

от прям бачу як хтось в реальності на себе прикладає буття і час або гегелівську шизофазію.
дойоби до філософії закінчаться як тільки філософію визнають розважальним чтивом і заберуть з вузі
олег в. вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 19:16   #6322
MCD
+/- Информация
Репутация: 48
Re: Кого мы читаем

Ну я и не говорю, что все труды по философии могут быть одинаково полезны. Просто такой подход к оценке книг работает для меня, как и может работать для других людей не читавших чего-либо подобного до этого. Ну и да, нашел небезызвестный референс к разговору про бесполезность:

Развернуть для просмотра

The philosophy of Epictetus is well known in the U.S. military through the writings and example of James Stockdale, the 1992 vice presidential candidate of Ross Perot and a fighter pilot who was shot down while serving in the Vietnam war. He was introduced to the works of Epictetus while at Stanford University. In Courage under Fire: Testing Epictetus's Doctrines in a Laboratory of Human Behavior (1993), Stockdale credits Epictetus with helping him endure his seven and a half years in captivity, which included torture and four years in solitary confinement. When he was shot down, he reportedly said to himself "I'm leaving the world of technology and entering the world of Epictetus!" as he bailed out.
[свернуть]

А то, что то что учат у нас в ВУЗах это не знания, а бессмысленная пародия на них, показывает не только Философия как предмет, а и многие другие предметы, особенно в области естествознания. Я вот проучившись пять лет в университете на технической специальности, при этом стабильно попадая в топ 5 процентов по перформансу на потоке знал решительно нихрена про актуальные проблемы в физике до прочтения книг Брайана Грина. Это вообще как?
cursed_sun вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 19:20   #6323
pale blue eyes
+/- Информация
Репутация: 726
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от олег в. Посмотреть сообщение
от прям бачу як хтось в реальності на себе прикладає буття і час або гегелівську шизофазію.
ну да, ни канта, ни труды абсурдистов тоже не приложишь
le svinage вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 21:10   #6324
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от олег в. Посмотреть сообщение
от прям бачу як хтось в реальності на себе прикладає буття і час
различение бытия и сущего открывается только типам в кожаных штанишках

Добавлено в 20:10 / Предыдущее сообщение было написано в 20:10

хотя постойте...
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2017, 22:42   #6325
i'm a scatman!
+/- Информация
Репутация: 1462
Re: Кого мы читаем

cursed_sun, йому з тим же успіхом могли допомогти християнство, буддизм чи збірник північно-корейських історій про те, як капіталісти десять днвв моодували Великого Лідера в полоні, а потім він їх всіх переміг. а комусь в таких же умовах жоден Епіктек не порятунок.
на рахунок фізики, наш вуз може дати базу з якої вже можна самостійно розвиватись. а пізнання сучасних віянь в філософії веде або до депресії, або до депресії

Добавлено в 21:42 / Предыдущее сообщение было написано в 21:41

Биджо, я не пойняв(
олег в. вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 31.10.2017, 00:16   #6326
Dead but Dreaming
+/- Информация
Репутация: 374
Re: Кого мы читаем

Пацани, можете не дякувати

Добавлено в 23:16 / Предыдущее сообщение было написано в 23:15

Гуси-лебеди, тут не читати, а мацати треба
tenebræferis на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 31.10.2017, 00:29   #6327
сдохни или умри
+/- Информация
Репутация: 2583
Re: Кого мы читаем

Действительно, после Докинза можно вообще все закрывать.
Sun of a Beach вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 31.10.2017, 09:21   #6328
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от олег в. Посмотреть сообщение
я не пойняв(
хайдегер же, типа фашист, и ты фашист, потому что бандера, что непонятного
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 31.10.2017, 09:31   #6329
i'm a scatman!
+/- Информация
Репутация: 1462
Re: Кого мы читаем

а штани чо кожані?
я тут читаю кстаті Пєлєвіна останнього і не так погано,як очікував поки
олег в. вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 31.10.2017, 11:42   #6330
Слизень-мафиози
+/- Информация
Репутация: 1839
Re: Кого мы читаем

Цитата:
Сообщение от олег в. Посмотреть сообщение
а штани чо кожані?
Хайдеггер в 30-х ходил на занятия в баварских кожаных штанишках, типа связь с почвой и кровью германской
Так блять долго разжевывал все, что это превратилось хто зна в шо. А могло бы быть элегантной эрудированной шуткой. Все блять из-за тебя, темнота
Біджо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Форум www.neformat.com.ua > Main > Literature

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему мы читаем? Каспар Хаузер Literature 123 31.07.2019 15:11
Журналы, которые мы читаем Nook Different 146 24.06.2013 23:05
у кого какой плеер? Лорд Призрак Hardware & Software, Tech & Devices 426 05.11.2010 00:56
на кого(что) вы надеетесь? Кафыч Different 40 03.01.2007 14:25

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


   
 
Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Перевод: zCarot
НовостиСтатьиРецензии
ИвентыКонтактыФорум


Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud

Designed by LaBIZz
Все материалы, размещенные на этом сайте, распространяются на условиях
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.


© 2004-2024 Neformat Ukraine