|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.07.2009, 21:28 | #2223 |
vinyl 7"
Репутация: 1186
|
re: Кого мы читаем
дочитав Мишель Фейбер "Сто девяносто девять ступеней. Квинтет "Кураж"" - обидва романи-повісті мені дуже сподобалися. чувак одразу опинився у моєму топі улюблених книжечок...подача думок у нього мені дуже сподобалася
завтра планую почати Филипа Дика "Обман Инкорпорейтед" - уже книжечка на столі лежить... |
01.08.2009, 21:16 | #2227 |
tape
Репутация: 17
|
re: Кого мы читаем
пост-апокалиптика:
Dickson, Gordon - Wolf and Iron книжка пиздата очень реалистичным описанием поведения волков. по крайней мере какой-то там профессор зоопсихологии об этом в предисловии обширно распространяется. McCarthy, Cormac - The Road не особо оригинально - чел с сыном путешествуют по миру, перенесшим какую-то там хуйню и почти вымершим вследствие этого, но мне понравилось. рекомендую любителям жанра, которым нечего уже читать. Ballard, J G - The Drowned World вот это красивая книжка, слог хороший, идея оригинальная, обильно смазано психологичностью, мне показалось не особо стрёмной (это редкость). главным образом слог отношу к причинам прочтения. а это гавно, не читайте это: James, P.D. - The Children of Men Tucker, Wilson - The Year of The Quiet Sun |
03.08.2009, 15:23 | #2233 |
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
re: Кого мы читаем
На днях купив і прочитав книгу Артема Чеха "Анатомічний Атлас", випущену минулого року. На фоні двох попередніх книг Чеха, прочитаних мною, ця виділяється, що і казати, неприємно: гіркий початок, місцями затягнена середина і невиразний кінець. Тим не менше, у повісті є свої плюси: по-перше, вона легко читається, бо постійно чекаєш, що далі буде щось цікаве, по-друге, там присутні всі фірмові фішки Чеха: гра слів, жонглювання метафорами, здорова іронія і самоіронія, а по-третє, події в книзі дуже наближені до реальності, яка нас із вами оточує, повість оповідає про те, що багато хто сам бачив у недалекому минулому, але не мав змоги прочитати в літературі.
Вцілому, цей твір єдиний з відомих мені творів Чеха, який впритул наблизився до "сучукрліту" в його найбільш вульгарному значенні, адже мова тут іде про молодиків, які пропивають і прокурюють планом своє безвідповідальне життя на теренах постколоніальної Юкрайни - все в кращих традиціях Карпи і Дереша. Я би обов"язково відмітив даний факт, якби писав дисертацію про сучукрліт як про хворобу часу - виходить, у кожного українського письменника молодше тридцяти виникає потреба написати щось отаке, ностальгічно-молодіжне і неприємно прокурене. На останок скажу: книга має цінність в наш час, але якщо ви раптом забажаєте почитати щось із творів Артема, не починайте з "Анатомічного атласу", щоб не розчаруватись, хоча, звичайно, якщо ви все ще любите історії про розбиті долі і втрачені покоління - то ця книга саме для Вас. |
03.08.2009, 22:31 | #2234 |
tape
Репутация: 17
|
re: Кого мы читаем
просто хороший парень стиви кинг (ака фантаст с мировым выменем) со своей очередной супершедевральной мыльной оперой needful things
поверить не могу что я это гавно прочитал. просто читать больше нечего. принтер наебнулся. монитор тоже почти что. |
03.08.2009, 22:47 | #2235 |
double gatefold vinyl
Репутация: 1480
|
re: Кого мы читаем
Прочитал Генриха Бёлля "Где ты был, Адам?". Страшная книга. Впечатлен. Как-то просто жутко стало.
Роман построен на следующей концепции повествования: судьбы героев книги эпизодически переплетены между собой, и мы двигаемся по цепочке - от одного героя, пока тот не умирает, к другому. И надо сказать, что умирают они все на удивление эффектно и печально. Даже иногда до слёз сквозь смех. Вообще книги о второй мировой довольно серьёзное чтиво, я вам скажу. Добавлено через 1 минуту Еще вот недавно дочитал Бёрджесса "Заводной апельсин" и "Трепет намерения". Нехорошие книги. Да я от них другого и не ожидал. |
07.08.2009, 20:51 | #2237 |
NO REST FOR THE WIZARD
Репутация: 197
|
re: Кого мы читаем
Закрыл эстетику стимпанка. Ну нафиг это проявление фантастики Читано кончено мало, но мне хватило. Гибсон\Стерлинг "Машина различий" - чтиво, улыбают гандоны из овечьих кишок и паровая машина Бебиджа.
"Стимпанк" Пола Ди Филиппо несколько разочаровал: комикс какой-то марвеловский (Дагон - ихтиазавр древний, чтоб вы знали, а женские п**ды правят миром). Но читается легко и весело. Не ждите от Пола серьезного чтива в этом сборничке. (все равно его психоделические сборники рассказов охриненны, только стимпанк мне вялым показался). На подходе сборник антиутопических повестей "Город". Пока покончил с Чайна Мьелвиль "Амальгама". Офигительная повесть. По атмосфере как 28 дне спустя если добавить туда нехилой такой мистики. Надо будет раздобыть что-нибудь из этого автора еще. |
07.08.2009, 21:05 | #2238 |
tape
Репутация: 17
|
re: Кого мы читаем
серия кстати очень паршивая, вот эти вот оранжевые книжечки не помню, Берроуза что ли я читал из их серии - перевод убогий. не просто плохой, а убогий, плакать хочется от того что эти пидарасы из альтернативы сделали из (предположительно) Берроуза. такое ощущение что матерные выражения переводил подросток лет 15. с таким охуенным чувством, тонкостями всеми, как будто бы бегемот вышивал бисером короче, но не удержался в конце и насрал гору реального гавна поверх своей гавноработы. извините.
|
07.08.2009, 22:14 | #2239 |
NO REST FOR THE WIZARD
Репутация: 197
|
re: Кого мы читаем
regn, я их тоже не люблю. Но увы другого не имеемс, а с компа читать ой как не люблю. К тому же одно дело когда научная фантастика в желтой альтернативе выходила. Там переводчики другие (хотя гибсона там перевели - дай мне мама динамиту). А вот серия альтернатива - там уже либо как повезет, либо заранее нужно выискивать инфу по книге и переводчику (ито не факт что говно минуешь). В общем сейчас идешь в книжный, покупаешь книгу и понимаешь что тебя тупо на бабки развели. Ошибки перевода унижают достоинство автора, а орфографические ошибки - достоинство читателя.
Ну да ладно. Книжек желтых у меня много. Но 85% из них фантастика. (Черт еще забыл о том насколько уебищен (!!!) перевод Филиппа Дика "О.Б.М.А.Н. инкорпорейтед" - это же не Дик теперь, а {*Q. Повезло с тем же "Городом" некоторые тексты сравнительно старые, их давно переводили. |
07.08.2009, 22:28 | #2241 |
NO REST FOR THE WIZARD
Репутация: 197
|
re: Кого мы читаем
Mir, раньше да, теперь нет. Хотя. Последнюю книгу которую распечатывал была "Нанотехнологии в медицине" какого-то там профессора Больше не распечатываю. И желтенькую серию не читаю. Ибо все как мне кажется интересное я или прочитал, или приобрел и на очереди к прочтению. К некоторым из них я бы применил формулу "После прочтения сжечь" - убого. Сборники в альтернативе фантастики симпатичные. Города те же (сейчас Муркока оттуда читаю, там же повесть ди Филиппо есть).
|
07.08.2009, 23:41 | #2245 |
tape
Репутация: 17
|
re: Кого мы читаем
я всегда почти печатаю, когда в первый раз что-то читаю. лазерный принтер, заправляю сам, в противогазе. 200 рублей за тонер (баночки причём на два раза хватает) и 1000 за бумагу на 2000 страниц. дешевле, чем книги. особенно редкие книги или книги на иностранных языках.
весь секрет в узких полях и среднем (не маленьком, чтобы глаза не сломать) размере шрифта. тогда в одной странице распечатки умещается 3-4 страницы средней книги. |
08.08.2009, 01:45 | #2248 | |
dance with tense
Репутация: 485
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
кстати, вот читать с мобилки тоже прикольно. есть свободное время(очередь, поездка в транспорте, пары) и хочеться провести его интересно (и полезно) - запросто. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 12:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|||