|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Сообщество | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Сообщения за день | Поиск |
Literature Обсуждение литературных произведений и их авторов |
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.09.2009, 13:14 | #2344 |
we do not sow
Репутация: 94
|
re: Кого мы читаем
если саму сингулярность - ну хз, большой взрыв, хотя, наверное, с нашим обычным представлением о взрыве это не будет иметь ничего общего - просто расставление на места основных четырех измерений и появление законов гравитации и тому подобное.
А вот ДО ТОГО... Просто мы с детства привыкли, что мир крутится вокруг нас, у нас есть определенные проблемы, взгляды, все это нам кажется таким важным. А потом мир расширяется, и, например, война где-то - ОЧЕНЬ серьезная вещь, все следят. Ну и там выход в космос, полет на Луну, все дела... А тут так БАХ - и все это вообще даже не копошение муравьев - 1 секунда в масштабах Вселенной. А ДО точки сингулярности - так даже понятие секунды (какое бы оно относительное не было) не существовало, и никаких xyz... Вот как-то так. |
26.09.2009, 15:03 | #2349 |
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
re: Кого мы читаем
"Сліпуча темрява" Кестлера - описується режим, подібний до СССР, дуже сильна річ.
"Володар мух" Голдінга - якщо не читала - раджу, одна з улюблених книг. "Механічний апельсин" Берджеса - доволі відома повість, теж хороша. Ще хороший антиутопіст - Курт Воннегут, у нього половина творчості цим пронизана. Найбільш близьке до класичної антиутопії - "Механічне піаніно" Добавлено через 3 минуты Карел Чапек "Фабрика абсолюту" |
26.09.2009, 15:24 | #2355 |
we do not sow
Репутация: 94
|
re: Кого мы читаем
Если фантастика не пугает, то можно киберпанка или стимпанка посоветовать - там много где элементы антиутопии проскакивают - в "Нейроманте" Гибсона том же, или в "Машине различий" Гибсона и Стерлинга. Но тут главное не наткнуться на обычную фантастику с киберспространством (или паровыми машинами), ну и ни в коем случае не читать русских авторов.
|
26.09.2009, 15:30 | #2359 |
we do not sow
Репутация: 94
|
re: Кого мы читаем
я имел в виду конкретно киберпанк и производные. Русский киберпанк слишком беспощадный - попадаются и неплохие произведения (последняя попытка Пехова с его "Пересмешником" - неплохое такое стимпанк-фентези), но в основном это самая обычная хреновая фантастика "с элементами".
Просто тут просили антиутопий - ну вот Гибсон - это как бы оно ) А советская фантастика тоже неровная, но под Стругацкими и "Хищными вещами века" подпишусь |
26.09.2009, 15:39 | #2360 | |
Джазя
Репутация: 947
|
re: Кого мы читаем
Цитата:
Спасибі) Тепер знайти все і викроїти час на почитати) |
|
30.09.2009, 01:22 | #2368 |
2023
Репутация: 3007
|
re: Кого мы читаем
читайте "Глазами клоуна", книга на века
Коля Кобольд вот открыл глаза мне на сучукрлит как литературу, а не на как лолшто Артем Чех Ребята, тупо о нас пишет. "Цього не знайдете в Яндексі" - шедевр, дам предкам почитать. Скажу "уберите наркотики и пьянки - и это я" Теперь бочка дегтя остальные книги (а их у него 5, хотя он 1985 г.р.) менее интересны, точнее, мне понравилась одна ("Киня", эдакая маркесовская кафковщина). Они в какой-то мере повторяют разработки "...Яндекса", только в гораздо более унылом ключе. "...Яндекс" посатиричней и оптимистичней будет все-таки |
30.09.2009, 01:49 | #2369 |
сдохни или умри
Репутация: 2583
|
re: Кого мы читаем
Мені здається, Чеху вдалося висловити те, що мали б доносити народу всякі Карпи, Дереші, Жадани і проча наволоч. Тільки у вищезгаданих виходить мазафака, а Чех написав реально життєву прозу, з живим стилем і своїм унікальним почерком. Він навіть не заморочувався над гіперконцептуальністю свого першого роману і написав його у формі вибіркової автобіографії. Ну і я не такий вибагливий як Ігор, мені наступні книжки Артема теж подобаються.
|
30.09.2009, 01:51 | #2370 |
double CD
Репутация: 818
|
re: Кого мы читаем
вообще не читаю с монитора (разве что в детстве был Пелевин в досе ), но для одной книги сделала исключение – Рубен Гальего "Белым по черному". Её пиарил френд в жж, и выложенный им отрывок очень заинтриговал. Книга очень впечатлила. Маленькие, слоно нарубленные топором отрывки воспоминаний и впечатлений в путанной, больной последовательности. Как-то и хочется рассказать, о чем книга, но не хочется скатиться в пафос или банальный пересказ (разучилась я писать, ой разучилась!)
одно только скажу - автобиографичность книги притягивает и делает описанные в ней события еще более жуткими и бескомпромисными. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему мы читаем? | Каспар Хаузер | Literature | 123 | 31.07.2019 15:11 |
Журналы, которые мы читаем | Nook | Different | 146 | 24.06.2013 23:05 |
у кого какой плеер? | Лорд Призрак | Hardware & Software, Tech & Devices | 426 | 05.11.2010 00:56 |
на кого(что) вы надеетесь? | Кафыч | Different | 40 | 03.01.2007 14:25 |
|
|
Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|||