Пролетая над гнездом кукушки / One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)

[Nevermind]

One Flew Over the Cuckoo's Nest / Пролетая над Гнездом Кукушки

Год выхода: 1975
Жанр: Комедия/Драма
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В ролях: Джек Николсон, Луиз Флетчер, Уильям Редфилд, Майкл Берриман, Питер Брокко, Дэнни ДеВито, Натан Джордж, Кристофер Ллойд, Брэд Дуриф, Дин Р. Брукс, Сидни Лассик, Уилл Сэмпсон, Мими Саркисян

Блестящая экранизация библии бурных 60-х годов, знаменитого романа Кена Кизи. Пронзительная драма, покорившая сердца ни одного поколения, поднимает тему бунта свободного человека против системы. Азартный игрок, ловелас, джентльмен удачи, свободный и независимый МакМерфи (Джек Николсон) решил "отдохнуть" в психиатрической клинике за государственный счет и симулировал сумасшествие. Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней. Начинается война, страшная и жестокая: МакМерфи против старшей сестры (Луиз Флетчер). На кон поставлена судьба каждого из пациентов отделения.

В ролях второго плана заняты Брэд Дуриф, Дэнни ДеВито, и Кристофер Ллойд. Снятый в настоящей психиатрической лечебнице, фильм получил 5 премий "Оскар" и стал признанным шедевром современного кино.

Скачать:




Странно что темы про этот замечательный фильм еще не было.
пересматривал его несколько раз.
игра Николсона в фильме выше всяких похвал. сюжет, юмор, завязка, концовка все выполнено отлично.
В общем, фильм - классика. действительно стоящий. как и книга. всем советую.

[wanchope]

Слов нет. Тупо обожаю)

[lok]

Сообщение от wanchope

Слов нет. Тупо обожаю)

+666

Добавлено через 59 секунд
не, наверно добавлю что это любимая роль у Николсона.

[DC]

Сообщение от [lok]

Добавлено через 59 секунд
не, наверно добавлю что это любимая роль у Николсона.

А мне он больше в "Сиянии" понравился.

По сабжу: читал книгу и смотрел фильм. Книга больше понравился, но достоинств фильма это не умаляет. ИМХО в книге больше атмосферы.

[bre]

книга больше нравится, но фильм тоже суперский) соглашусь с Локом - если не лучшая, то одна из лучших ролей у Николсона.

[Filthcum]

Фильм гениален

[Raven]

да, фильм супер... помню нам даже отрывками в школе показывали на уроках литературы, тогда очень впечатлил

[TelOne]

фильм смотрел после прочтения книги, он меня не особо впечатлил. как сказал нервный брейк, в книге больше атмосферы. ещё имхо она потяжелее и цепляет больше

[ТринитрОтолуоЛ]

ну що тут можна сказати .... классика... сюжет, гра акторів.. пИрлина світового кінематографу))

[MacK]

просто мего охуенный фильм! один из любимейших!

[Януш Дзенский]

Хоршее кино. Но для меня книга всё же намного сильнее по впечателниям. Может потомц что я Николсона не люблю.

[Яся]

Фільм настільки хороший з технічної точки зору, що його використовують для навчання.Це якщо опустити сюжет, акторську гру і таке інше.Коротше, приємно дивитись.

[Patrick Bateman]

фильм безусловно отличный, посмотрел его на днях.
а вот от николсона тошнит.

[Трент мазафака]

Читал,смотрел.Только обьяните мне связь названия с сюжетом,до сих пор не понимаю.

[Patrick Bateman]

кстати да.

[bannon]

отличный подбор актеров, смотреть действительно интересно. я провтыкал Дэнни ДеВито или не узнал?)) Вождь там самый симпатичный мне персонаж

Сообщение от Patrick Bateman

кстати да.

The title is derived from an American children's folk rhyme.

Wire, briar, limber-lock
Three geese in a flock
One flew east, one flew west
And one flew over the cuckoo's nest.

It loses a bit of significance it had in the novel, in which the line is a part of a rhyme Chief Bromden remembers from his childhood. This detail was not included in the film, but it still keeps its relativity since the story ends with two patients dead from different causes, and one who escapes from the hospital.

[Sergio]

Сообщение от Трент мазафака

Читал,смотрел.Только обьяните мне связь названия с сюжетом,до сих пор не понимаю.

ну как я понял, то тут проходит параллель...как кукушка избавляется от своих птенцов, так и общество пытаецца избавиться от ненужных ему людей...

тоже читал, книга интересней и фильм от нее отличаецца...хотя один из моих любимых..

[MoriTuri]

класика, що ще сказати..
а ще я ДУЖЕ котирую Ніколсона

[олег в.]

Сообщение от GEORGIY LEKSEICH

ну как я понял, то тут проходит параллель...как кукушка избавляется от своих птенцов, так и общество пытаецца избавиться от ненужных ему людей...

все куди простіше. кукос нест - дім для душевнохворих. просто не перекладається адекватно.
а фільм абалдєнний.
у мене це кіно лежить в оригінальному дівіді на інгліші з розгорткою( картінки там всякі буквочки ) пряміком з ЮСА.

[Absence]

фильм отличный -
а еще у него есть "женская" версия - с Анжелиной Джоли и Вайноной Райдер - "Прерванная Жизнь" или "Girls, Interrupted" тоже очень меня впечатлила

[Cyclophosphamide]

Фильм очень хорош, Форман снял замечательно, Николсон, чтобы здесь не говорили - сыграл тоже отлично, но вот только очень не рекомендуется просматривать картину после прочтения книги, ибо сразу наступает разочарование, к сожалению Форману не удалось снять хорошую экранизацию, помимо того, что ему так и не удалось выразить всю атмосферу, котору бесподобно передал своей вещью Кизи, он много еще чего убрал, так что я вполне понимаю Кена Кизи, когда он сильно возмущался такой интерпретацией его вещи, и думаю он возмущался по делу, конечно сразу многим вспомнится похожая история с Тарковскии и Лемом, но ИМХО Андрей Арсеньевич снимал не экранизацию, а вот Форман думаю задумывал свою работу именно как киноверсию романа, чего к сожалению у него не вышло. Впрочем посмотреть фильм стоит, хотя бы из-за великолепного куска с морской прогулкой пациентов дурдома.

Сообщение от Absence

а еще у него есть "женская" версия - с Анжелиной Джоли и Вайноной Райдер - "Прерванная Жизнь" или "Girls, Interrupted" тоже очень меня впечатлила

кстати, значит не только мне пришло в голову сходство этого фильма, с картиной Милоша Формана, как только увидел первые кадры в которых появилась Джоли - сразу подумал: да это женский варинат МакМерфи! Правда конечно не сказал бы, что этот фильмец особо меня сразил, но оказался на редкость не плохим, и после него я даже было решил, что Джоли оказывается еще и играть умеет =)

[Atompunk]

Сообщение от TelOne

фильм смотрел после прочтения книги, он меня не особо впечатлил. как сказал нервный брейк, в книге больше атмосферы. ещё имхо она потяжелее и цепляет больше

TelOne, ты ведь книги не читаешь, сам говорил.

[Doerty]

После отзыва Кетца мне особенно досадно, что книгу пока не читал).

Вообще, судя по "Вальмону", поставленному по "Опасным связям" Шодерло де Лакло- где-то я уже об этом писал- у Формана исключительно субъективный подход к экранизациям. Он писал в своих воспоминаниях, что написал сценарий "Вальмона", стремясь как можно точнее придерживаться первоисточника, насколько он его помнил, а, посмотрев пьесу в постановке Фрирза, был удивлён, что Фрирз сильно отошёл от текста романа. Однако когда Форман перечитал "Опасные связи", он с прискорбием обнаружил, что Фрирз как раз всё передал очень близко, а вот он сам интерпретировал книгу весьма вольно).

[Cyclophosphamide]

Сообщение от Doerty

После отзыва Кетца мне особенно досадно, что книгу пока не читал).

Доэрти, не верю, как можно? это ИМХО одна из лучших вещей 20 века! =)

Сообщение от Doerty

Вообще, судя по "Вальмону", поставленному по "Опасным связям" Шодерло де Лакло- где-то я уже об этом писал- у Формана исключительно субъективный подход к экранизациям. Он писал в своих воспоминаниях, что написал сценарий "Вальмона", стремясь как можно точнее придерживаться первоисточника, насколько он его помнил, а, посмотрев пьесу в постановке Фрирза, был удивлён, что Фрирз сильно отошёл от текста романа. Однако когда Форман перечитал "Опасные связи", он с прискорбием обнаружил, что Фрирз как раз всё передал очень близко, а вот он сам интерпретировал книгу весьма вольно).

Кстати мне очень нравится "Вальмон", очень красивым получился, вообще у меня была мысль создать топик про разные экранизации "Опасных связей", лично смотрел 3 версии, слышал еще про как минимум две, интересно было бы обсудить разный подход, разных режиссеров.
, да вот только природная лень мешает =)

[Doerty]

Сообщение от Ketzalkoatl

Доэрти, не верю, как можно? это ИМХО одна из лучших вещей 20 века! =)

Я вот думал, признаваться-не признаваться. Теперь жалею, что признался)).
У меня так часто бывает с книгами, экранизации которых я увидел прежде- хочу сначала как следует забыть фильм, а поскольку фильмы вроде "Гнезда" фиг забудешь, нечитание растягивается).

Сообщение от Ketzalkoatl

Кстати мне очень нравится "Вальмон", очень красивым получился, вообще у меня была мысль создать топик про разные экранизации "Опасных связей", лично смотрел 3 версии, слышал еще про как минимум две, интересно было бы обсудить разный подход, разных режиссеров.
, да вот только природная лень мешает =)

Я уже об этом где-то писал, виноват, что повторяюсь- я видел три экранизации, и "Вальмон" Формана понравился мне больше всего, при том, что он мало похож на роман, а роман я страстно люблю)).

Кстати, никогда не понимал любовь кинематографистов к этому произведению- уже по своим выходным данным- роман в письмах- он практически не поддаётся адекватной экранизации).

[Cyclophosphamide]

Сообщение от Doerty

Я уже об этом где-то писал, виноват, что повторяюсь- я видел три экранизации, и "Вальмон" Формана понравился мне больше всего

полностью поддерживаю, хотя конечно и Фрирзовские "Опасные связи", тоже великолепны, да и Джон Малкович - один из моих самых любимых актеров, но красивая, достаточно светлая картина Формана, все таки в моих чартах берет вверх, над весьма мрачноватой (Вальмон Малковича, и Де Мертей Клоуз - натуральные демоны =)) экранизацией Стивена Фрирза

Сообщение от Doerty

при том, что он мало похож на роман, а роман я страстно люблю)).

Сообщение от Doerty

Кстати, никогда не понимал любовь кинематографистов к этому произведению- уже по своим выходным данным- роман в письмах- он практически не поддаётся адекватной экранизации).

Кстати меня тоже всегда интересовала популярность этого произведения среди режиссеров, теперь вынужден я признаться - к своему стыду произведение де Лакло еще не читал, но думаю раз этот роман ты так высоко котируешь, то в ближайшее время наверное ознакомлюсь с ним

[Absence]

сам роман - ммм...прочитала в общем-то с удовольствием, но сначала позиционировала, как бабушкино порно...собственно, так оно и есть.

[Doerty]

Сообщение от Ketzalkoatl

произведение де Лакло еще не читал, но думаю раз этот роман ты так высоко котируешь, то в ближайшее время наверное ознакомлюсь с ним

Спасибо, я очень польщён))

Absence, ну какое же это бабушкино порно?) Не хочу, чтобы меня поняли превратно- я не большой поклонник теорий, усматривающих истоки постмодернизма чуть ли не у Гомера, но всё же я считаю, что «Опасные связи» роман во многом постмодернисткий, ведь в нём разобраны на составляющие и высмеяны расхожие идеи и представления современной де Лакло эпохи Просвещения, и каждый герой- кроме несчастной президентши, по-настоящему трагической фигуры, да ещё тётушки или кем-она-ему-приходилась Вальмона- это собирательный образ некоего социокультурного типа того времени, образ, вывернутый наизнанку. И потом, даже если забыть об этой сквозной насмешке, какой потрясающий стиль, вернее, какая многоголосица изысканнейших стилей!
Фильм Фрирза, пожалуй, наиболее близок, и, пожалуй, именно это мешает мне его любить, ведь если Форман представил, так сказать, собственные размышления на тему, то у Фрирза для меня бросаются в глаза всё, что я представлял себе иначе, как бы глупо это не звучало)). Например, хотя все актёры сыграли отменно, я не в восторге от самих типажей. Госпожа де Мертей, на мой взгляд, в соответствии с текстом должна быть очень хороша собой). Хотя, впрочем, я пристрастен- в моём списке злодеек она на первом месте, я люблю её сильнее, чем Медею Еврипида)). Да и виконта де Вальмона я представлял себе иначе- у Клависа Труйя есть картина «Грёзы маркиза де Сада», на которой де Сад с интересом смотрит на связанных и подвешенных девиц- у него правильные, смазливые до женственности черты и выражение беспредельной порочности. Для меня Вальмон- примерно таков, и вообще он у меня связан с образом де Сада, ведь в характере Вальмона де Лакло раскрыл и показал гибельность философии либертинажа, в полной мере озвученной именно маркизом. Вообще, у меня одна претензия к самому роману))- то, что остался безнаказанным этот маленький мальтийский кавалер, этакая пародия на представление о юном романтическом герое, который со своим лицемерием и мелкой мстительностью кажется мне отвратительнее Мертей и Вальмона- демонических, но сильных индивидуальностей, которые хотя бы не стараются самим себе казаться хорошими.

[Absence]

Doerty, извини, я все еще в том счастливом возрасте, когда даже каталог линолеума читаешь, как порножурнал ©
не то что де Лакло или де Сада, но мне кажется, все-таки в первую очередь де Сад, например - порно, а уже во вторую - философия, соц. сатира и т.п.
я думаю, Фрейд бы согласился с такими приоритетами...:)

[Doerty]

Absence, не очень-то вежливо иронизировать над моим почтенным возрастом))).
Де Сад, вообще, заслуживает отдельной темы для разговора, но, я думаю, Форман бы не возражал, что его фильм стал отправной точкой для околокультурных оффтопов. Лично мне всегда казалось, что де Сад в первую очередь- графоман и несчастный больной, хотя определённая стилистическая прелесть в его писаниях есть, по-крайней мере, в русских переводах ("Ах, причудница!"). Но старшие товарищи в лице Сартра-Батая-Камю и Ко при посредстве увлечённых его творчеством девушек-филологом объяснили мне, что это просто в своём роде пророк и одна из величайших фигур человеческой культуры. Честно говоря, мне это продолжает казаться чем-то неимоверным, однако я привык прислушиваться к мнению старших товарищей. В общем, я признаю, что в смысле констатации некоторых психологических явлений, весьма прискорбных, и, скажем так, новаторства и силе-глубине выражения в этой констатации де Сад весьма значительная персона, хотя с чисто художественной точки зрения он всё-таки кажется мне весьма сомнительным автором. Короче говоря, это один из тех людей, о котором куда интереснее читать, чем читать его самого. Добавлю ещё, что, принимая во внимание подробности его биографии, его личность в смысле чисто человеческих качеств весьма неоднозначна.