Фильмы, не оставившие вас равнодушными

[Nook]

Сообщение от Doerty

Мы тут с мужиками посоветовались и решили объединить две эпичнейшие темы VA- во-первых, фильм, который ругаешь, не оставляет равнодушным, во-вторых, тут же находится кто-то, кто начинает рассказывать, какой он раззамечательный, в-третьих, темы и так то и дело путают. Короче говоря, отныне и вовеки- восторгаться и хулить можно в одной и той же теме!!!

[Spoonman]

Сообщение от Doerty

с удовольствием обсудил бы его с теми, кто видел (в Сети фильм есть)

пока успешно борюсь с искушением и собираюсь пойти в кино.

[Doerty]

Сообщение от Spoonman

пока успешно борюсь с искушением и собираюсь пойти в кино.

[Rip van Winkle]

Сообщение от Doerty

Романа не читал, но, насколько могу судить по отзывам, от этой достаточно забавной мешанины фантастики, социально-политической сатиры и пропаганды вегетарианства при перенесении на экран сохранилась лишь основная сюжетная линия- главная героиня повествования, представительница инопланетной цивилизации, скрываясь под личиной соблазнительной брюнетки

В книге она отнюдь не соблазнительна. Иссерли маленькая, со странными руками, странными глазами, скрытыми за невероятно толстыми линзами очков. Но обладает большой и красивой грудью.

Сообщение от Doerty

похищает оставшегося без присмотра младенца

Он наоборот же не обратил на младенца ни малейшего внимания. И он не горбатый, это какая-то спец-защита мотоциклетная, насколько я понял.

Сообщение от Doerty

Поначалу она может восприниматься как символ демонического искушения, греха прелюбодеяния, однако с этим не вяжется то обстоятельство, что она избегает применять свои чары не только к женатым, но и к имеющим возлюбленных- её гибельный интерес привлекают только одинокие мужчины

Она просто выбирает тех, кого никто не хватится. Поэтому всякие туристы, одиночки, бомжи, страшные уроды — идеально подходят для ее целей.

[Doerty]

Сообщение от Rip van Winkle

В книге она отнюдь не соблазнительна.

Любопытно) А как тебе роман?

Сообщение от Rip van Winkle

Он наоборот же не обратил на младенца ни малейшего внимания. И он не горбатый, это какая-то спец-защита мотоциклетная, насколько я понял.

Наверно, ты прав, просто я понял так, что если он с таким старанием собирал одежду и палатку родителей, то он забросит тряпьё в машину, а потом вернётся (уже за кадром) и за младенцем- поскольку по радио объявили, что младенец исчез. В любом случае, я не понимаю, зачем ему понадобилось заметать следы в этом происшествии, не имеющем, по сути, никакого отношения к героине.

Сообщение от Rip van Winkle

И он не горбатый, это какая-то спец-защита мотоциклетная, насколько я понял.

Сообщение от Rip van Winkle

Она просто выбирает тех, кого никто не хватится. Поэтому всякие туристы, одиночки, бомжи, страшные уроды — идеально подходят для ее целей.

В романе тоже было так, да? У меня было такое предположение, но я просто не понимаю, какую опасность для неё могли представлять следственные мероприятия, к тому же, мне показалось, в фильме в разговорах был упор на отсутствие сексуального партнёра, понятно, что у молодых мужчин скорее всего есть люди и помимо девушек, которые поднимут тревогу в случае их длительного отсутствия- семья, друзья, работодатели. Было бы логичнее искать среди стариков, а в фильме, кажется, не было ни одного.

[Rip van Winkle]

Роман пока в процессе. Интересно, с юмором.

Может, чтобы пропавший по ее вине человек, пропал полностью, в отличие от семьи, которая так нелепо утонула (честно говоря, я не совсем понял, кто там первый начал тонуть, что женщина в одежде бросилась в воду, а мужик за ней).

Так ведь весь вопрос в мясе, а не коже! Она подбирала мужиков с развитой мускулатурой. В книге. Тот худой паренек с дискотеки мало подходит под описание. Мяса мало, был в ее компании на глазах "кучи разного народа людей". Да и старики-автостопщики, по-моему, встречаются реже молодых.

Сообщение от Doerty

но я просто не понимаю, какую опасность для неё могли представлять следственные мероприятия

А в книге эти инопланетяне (как организация) отнюдь не такие страшные-всемогущие как фильме.

[олег в.]

Посмотрел "Catfish". Если это реально документальный фильм, то я в страшном замешательстве. Просто не знаю, как оценить увиденное. Уникальный опыт, уникальные персонажи, не сложные, не глубокие, а именно, что очень нестандартные в своей простоте. Очень удачно все в фильме передает растерянность главного героя, по крайней мере мне так кажется и она теперь во мне. И, честно говоря, хотелось бы чтоб это все была чистая фантазия, в таком случае это много легче переварить, чем если думать, что где-то живет человек такой простой, в чем-то чеховской, трагедии.
Не смотрел и, наверное, не буду смотреть тиви-шоу поставленное авторами по идее фильма, но само его существование расстроило меня.

[Doerty]

Сообщение от Rip van Winkle

Роман пока в процессе. Интересно, с юмором.

Спасибо!

Сообщение от Rip van Winkle

Может, чтобы пропавший по ее вине человек, пропал полностью. в отличие от семьи, которая так нелепо утонула

А! я не понял, что это его вещи, а не вещи утонувшей семьи

Сообщение от Rip van Winkle

честно говоря, я не совсем понял, кто там первый начал тонуть, что женщина в одежде бросилась в воду, а мужик за ней

Вот вообще впечатление, что режиссёр совершенно не пытался сделать своё произведение мало-мальски вразумительным)

Там неразборчивый короткий кадр, в котором показано, что женщина бросилась за собакой. Ну, мне показалось, что это собака, потому что видно было плохо)

Сообщение от Rip van Winkle

Так ведь весь вопрос в мясе, а не коже! Она подбирала мужиков с развитой мускулатурой. В книге. Тот худой паренек с дискотеки мало подходит под описание. Мяса мало, был в ее компании на глазах "кучи разного народа людей". Да и старики-автостопщики, по-моему, встречаются реже молодых.

Ну вот из фильма это тоже совершенно не следует- кажется, почти все жертвы были довольно худосочные. Насчёт стариков, она ведь подбирала не только на шоссе, но и в городе, вполне могла бы прихватить какого-то старого забулдыгу- в котором наверняка и мяса было бы больше. Хотя может старые забулдыги невкусные или вредные

Сообщение от Rip van Winkle

А в книге эти инопланетяне (как организация) отнюдь не такие страшные-всемогущие как фильме.

Понятно, пример неудачной адаптации- одно изменили, другое оставили, как в книге, в результате сплошные неувязки, и зрители спрашивают, что это было.


Но, повторюсь, этот фильм- большая удача одного из участников съёмок- Скарлетт Йоханссон (а что ещё нужно, впрочем?). Очень талантливое исполнение необычной, по всем параметрам рискованной роли.

Добавлено в 10:44 / Предыдущее сообщение было написано в 10:42

Сообщение от Кайзер Созе

Посмотрел "Catfish".

Скажи, это то, что в русском разъяснительном переводе называется "Как я дружил в социальной Сети"?

[олег в.]

Сообщение от Doerty

Скажи, это то, что в русском разъяснительном переводе называется "Как я дружил в социальной Сети"?

Ну и перевод. Да это оно.

[le svinage]

Глянул вчера мстителей, помню на другом форуме читал восторженные отзывы, ну есть пару шуток, снято зрелищно, но от чего кипятком-то.

А отель гранд будапешт

[Anandamid]

Хроники ломбарда понравились кому-то ?

[grim]

Anandamid, тільки сюжетна лінія про наркоманів з Уокером. Я навіть спеціально вирізав відео діалогу двох скінхедів
http://vk.com/video8421394_167378956

[Rip van Winkle]

Сообщение от Doerty

Насчёт стариков, она ведь подбирала не только на шоссе, но и в городе

В книге у нее строгое правило: брать попутчиков только на шоссе A9. Короче, это не столько экранизация, сколько "по мотивам".
Вообще книга хорошая, читается легко. Времени мало сейчас, поэтому могу в день максимум главу-две прочитать. Всего тринадцать.

[Біджо]

Сообщение от Rip van Winkle

поэтому могу в день максимум главу-две прочитать. Всего тринадцать

за 6,5-13 дней прочтешь, по ходу

[Rip van Winkle]

Не мешай мне навязывать книгу Доэрти

[Bongzilla]

посмотрел "Кес" Кена Лоуча.
английское кино в лучших красках.
тяжело на душе после просмотра.

[Spoonman]

Сообщение от свободу анджеле дэвис

помню на другом форуме читал восторженные отзывы

на этом?

[le svinage]

Spoonman, yeap
только не на этом форуме)

[Біджо]

Посмотрел своеобразную дилогию о Генрихе ІІ Плантагенете: Бекет (1964) и Лев зимой (1968).
Вместо тысячи слов: Питер О'Тул, Ричард Бертон, Кэтрин Хепберн, Энтони Хопкинс, Тимоти Далтон.
Первый фильм построен вокруг героя Томаса Бекета (в исполнении Ричарда Бертона) - правой руки Генриха, ставшим впоследствии Архиепископом Кентерберийским. Второй фильм развивается вокруг престолонаследия Генриха Второго, а кто таков его сын Ричард Львиное Сердце вы и так знаете. В общем, не думал, что меня сейчас может так впечатлить древний исторический фильм, поскольку старые пеплумы часто нарочито декоративны и ненатуральны. Но тут все на месте - и игра акторов (см. "вместо тысячи слов"), и постановка, и музыка с операторской работой.

[олег в.]

stories we tell очень теплая, меланхолично-эмоциональная и в прямом смысле домашняя документалка, шикарно снята и оставляет какое-то приятное ощущение внутри по просмотру. Я доволен

[Doerty]

Rip van Winkle, спасибо большое Я со скрипом читаю современную литературу, но этот роман меня заинтересовал.

Сообщение от Bongzilla

посмотрел "Кес" Кена Лоуча.
английское кино в лучших красках.
тяжело на душе после просмотра.

Этого фильма не видел, но, как сказал Ноубади, покажите мне плохой фильм Кена Лоуча.

Сообщение от Биджо

Посмотрел своеобразную дилогию о Генрихе ІІ Плантагенете: Бекет (1964) и Лев зимой (1968).
Вместо тысячи слов: Питер О'Тул, Ричард Бертон, Кэтрин Хепберн, Энтони Хопкинс, Тимоти Далтон.
Первый фильм построен вокруг героя Томаса Бекета (в исполнении Ричарда Бертона) - правой руки Генриха, ставшим впоследствии Архиепископом Кентерберийским. Второй фильм развивается вокруг престолонаследия Генриха Второго, а кто таков его сын Ричард Львиное Сердце вы и так знаете. В общем, не думал, что меня сейчас может так впечатлить древний исторический фильм, поскольку старые пеплумы часто нарочито декоративны и ненатуральны. Но тут все на месте - и игра акторов (см. "вместо тысячи слов"), и постановка, и музыка с операторской работой.

Льва зимой смотрел, чтоб не соврать, лет двадцать назад, и был совершенно ошеломлён этим фильмом. И это тот случай, когда совершенно не сомневаешься, что, пересмотрев, испытаешь те же чувства восхищения. Всё, как ты говоришь- вот вроде бы старомодное костюмированное кино под три часа, а от экрана невозможно оторваться, исполнители, постановка, драматургия и проч. выше всех похвал. Причём ни о режиссёре Энтони Харви, так и о драматурге Джеймсе Голдмене (кстати говоря, американце) я больше ничего не знаю. Лет десять назад экранизацию пьесы снял и Кончаловский- мне фильм хвалили, но я как-то не решился его посмотреть.

Бекета не видел, но не сомневаюсь, что фильм тоже замечательный. Помимо всего прочего, поставлен по пьесе одного из лучших французских драматургов, Жана Ануя.
Историю Томаса Бекета я узнал из другой пьесы- драматической поэмы Т.С.Элиота "Убийство в соборе", и, кстати сказать, у меня нет литературного произведения более любимого, чем это.

Офтоп. Некоторое время назад видел по Интеру сюжет, в котором "собственный корреспондент" из Лондона рассказывала, что, дескать, любовь к мистике у англичан в крови, и в качестве примера привела то, что "Кентерберийские рассказы" Чосера изучают ещё в школе. Меня крайне озадачило это наблюдение: какое отношение "Кентерберийские рассказы"- повествующие, как вы помните, о паломниках, которые едут поклониться мощам Святого Томаса Бекета в Кентербери и рассказывают друг другу истории, -имеют к мистике? Думаю, она перепутала это произведение с "Кентервильским привидением".



Посмотрел Стражей Галактики, впечатление скорее положительное. Сюжет слишком сумбурный, главный злодей, не знаю, какой-то совсем малоубедительный, и меня весьма расстроили эпизоды, в которых положительные герои- как водится, на лицо ужасные, добрые внутри, -убивают тех, кого не нужно было убивать. Но всё же герои весьма выразительны и забавны, саундтрек отличный.

Добавлено в 13:29 / Предыдущее сообщение было написано в 13:11

Хотел ещё добавить в связи с Бекетом. Практически везде, где я читал о нём, этот человек описан как один из самых светлых героев британской истории, выдающийся государственный муж и бесстрашный праведник, а вина Генриха в его убийстве не подвергается сомнению. А вот Черчилль, всегда становящийся на сторону центральной власти, в своей "Истории британских народов" пишет, что, мол, действительно, достойный человек, но, увы, занявший недальновидную, неконструктивную позицию по отношению к светской власти, и его гибель, чего греха таить, в конечном счёте была весьма полезна для Британии, но- конечно же! -Генрих не имел к ней никакого отношения и искренне скорбел о жестоком убийстве почтенного архиепископа.

[Біджо]

Сообщение от Doerty

Бекета не видел, но не сомневаюсь, что фильм тоже замечательный.

Да. Мне даже больше понравился. Там замечательное противостояние двух сильных личностей, сыгранное к тому же великолепными актерами - Бертоном и О'Тулом, которое развивается от братской дружбы к противостоянию двух влиятельнейших людей Английского государства того времени. Бертон сыграл выше всяких похвал - его Бекет трагичен, разрывается между саксонской честью и любви к родине и долгом пленника соблюдать покорность перед завоевателями.
О'Тул, кстати, тоже в обоих фильмах великолепен, просто поражаешься, настолько он вжился в роль, что даже не замечаешь отличий между фильмами в его игре.
Он, кстати, наравне с ДиКаприо один из величайших "неудачников" в плане премий Киноакадемии - восемь номинаций.

[VictimDark]

Сообщение от Doerty

Посмотрел Стражей Галактики, впечатление скорее положительное. Сюжет слишком сумбурный, главный злодей, не знаю, какой-то совсем малоубедительный, и меня весьма расстроили эпизоды, в которых положительные герои- как водится, на лицо ужасные, добрые внутри, -убивают тех, кого не нужно было убивать. Но всё же герои весьма выразительны и забавны, саундтрек отличный.

Добротный среднячек, но как-то не зацепил, хотя и юмор ок, и характеры у героев хорошо прописаны, и экш-картинка как всегда качественная и приятная, но В топе кинопоиска аж на 98 место взлетел, за что!? подсадили народ, блядь, на комиксы

[Rip van Winkle]

Сообщение от VictimDark

В топе кинопоиска аж на 98 место взлетел, за что!?

Спокуха, пройдет два-три месяца и он оттуда благополучно вылетит. Хотя Мстители вон 211 дней продержались. Вообще топы эти (любые)

[walk]

Under the Skin не оценил, но природа/погода Шотландии

[usyara]

"Капитан Америка" второй крутой, намного лучше первого, который вообще не понравился

[wanchope]

Ага, весьма годный попкорн-муви, жаль, на большом экране посмотреть не успел.

[grim]

теж вчора зацінив на тверду 4
тепер варто продовжити перегляд супергеройських блокбастерів, піду на Вартових Галактики, напевно

[VictimDark]

Сообщение от grim

Вартових Галактики

фартовых

игра слов

[usyara]

"Саботаж" С Арни не так уж и плох как писали в теме, предсказуемо все, но я особо другого и не ждал

[Bongzilla]

пересматриваю в очередной раз трилогию про остина пауэрса и несравненного доктора зло)
прям люблю это кино
майерс - красавчик
помню его по миру уэйна. но это ещё такие семечки, по сравнению с остином), хотя вкусные семечки)