Фильмы, не оставившие вас равнодушными

[Nook]

Сообщение от Doerty

Мы тут с мужиками посоветовались и решили объединить две эпичнейшие темы VA- во-первых, фильм, который ругаешь, не оставляет равнодушным, во-вторых, тут же находится кто-то, кто начинает рассказывать, какой он раззамечательный, в-третьих, темы и так то и дело путают. Короче говоря, отныне и вовеки- восторгаться и хулить можно в одной и той же теме!!!

[Bongzilla]

Сообщение от Doerty

Мне ещё очень нравятся с ним «Эквилибриум» и «Крутые времена».

кстати в эквилибриуме я первый раз его заметил и пророчил ему участь лубочного актёршики киану ривза(не люблю его -хоть тресни),но сам фильм мне понравился,я его пересматривал ещё пару раз-потом понял,что Бэйл играет чётко именно того,кого должен был играть.И мне это импонировало,я люблю смотреть актёра ,выдающего своего героя за реального типажа,своей уверенной игрой и профессионализмом.а ВОТ ВСЯКИЕ НОВОИСПЕЧЁННЫЕ КЕНЫ БАРБИ,ИЗОБРАЖАЮЩИЕ В ФИЛЬМАХ СВОЮ СЕКСУАЛЬНОСТЬ-ТУТ УЖ УВОЛЬТЕ.ЭТО НЕ АКТЁРСТВО,А КАКОЙ ТО ПОДИУМ.Я ХУЙ ЛОЖИЛ НА ПОДИУМЫ)Я ЛЮБЛЮ В КИНО-СМОТРЕТЬ КИНО.
Потом-Машинист,перевернул всё с ног на голову,а Бэйл оказался в моём списке постоянно охуенных актёров

[SoN]

Посмотрел "Американ Псайхо" - то ли театр абсурда, толи с моим провинциально-нищенским разумом такое воспринять как реальность - невозможно.

[Patrick Bateman]

Посмторел "Дыру". И несмотря на то, что в этом фильме есть все, что я бы хотел сделать сам, и крупные планы, и полное отсутствие действия, и полное отсутствие сюжета, мне не понравилось, уж слишком мораль банальна: "дыра, которая всегда с тобой". на этом моменте половина девушек зала засмеялась.

[xERICx]

Сообщение от Patrick Bateman

"дыра, которая всегда с тобой". на этом моменте половина девушек зала засмеялась.

якшо можеш, будь ласка більш детальніше про фільм розпиши)

[Patrick Bateman]

Сообщение от xERICx

якшо можеш, будь ласка більш детальніше про фільм розпиши)

Мигель, мужчина сорока лет, однажды приходит в себя и обнаруживает, что находится в темном колодце, выложенном кирпичом. Все что у него есть – ведро и одеяло. Мужчина брошен в яму двумя похитителями, которые лишь изредка бросают Мигелю сигарету, кусок сыра или свечу. Кроме того, они периодически фотографируют мужчину. Он совершенно один, он не знает, сколько времени находится в колодце, он не может бежать, у него не осталось надежды на спасение, и нет объяснений, почему он заточен здесь. И только со временем, когда Мигеля больше не волнует физическое выживание, выясняется, что он очень хорошо знает своих «похитителей»…

[Alina]

оставило равнудушным кино под названием "Руины" - вообще бредятина какаято.
и еще, как ни странно, чамскраббер. чета такое ://

[Faith]

"Илюзия полёта" - этож нада было так фильм испоганить очередным захватом самолёта.

[xERICx]

Сообщение от Patrick Bateman

Мигель, мужчина сорока лет, однажды приходит в себя и обнаруживает, что находится в темном колодце, выложенном кирпичом. Все что у него есть – ведро и одеяло. Мужчина брошен в яму двумя похитителями, которые лишь изредка бросают Мигелю сигарету, кусок сыра или свечу. Кроме того, они периодически фотографируют мужчину. Он совершенно один, он не знает, сколько времени находится в колодце, он не может бежать, у него не осталось надежды на спасение, и нет объяснений, почему он заточен здесь. И только со временем, когда Мигеля больше не волнует физическое выживание, выясняется, что он очень хорошо знает своих «похитителей»…

Пасибі))) класно доречі написав)) Заінтригувало)))))

[Patrick Bateman]

xERICx, да это я с сайта кинотеатра киев скопировал

[Doerty]

Сообщение от lok

у меня потихоньку меняеться отношение к русс кино;)

Сообщение от lok

сейчас Марс тогда поищу. он тоже добрый?

Добрый, правда. Не до конца уверен, что тебе понравится. Он более неровный, что ли, но и более, так сказать, артхаусный.

[Януш Дзенский]

Сообщение от Bongzilla

кстати в эквилибриуме я первый раз его заметил и пророчил ему участь лубочного актёршики киану ривза(не люблю его -хоть тресни),но сам фильм мне понравился,я его пересматривал ещё пару раз-потом понял,что Бэйл играет чётко именно того,кого должен был играть.И мне это импонировало,я люблю смотреть актёра ,выдающего своего героя за реального типажа,своей уверенной игрой и профессионализмом.а ВОТ ВСЯКИЕ НОВОИСПЕЧЁННЫЕ КЕНЫ БАРБИ,ИЗОБРАЖАЮЩИЕ В ФИЛЬМАХ СВОЮ СЕКСУАЛЬНОСТЬ-ТУТ УЖ УВОЛЬТЕ.ЭТО НЕ АКТЁРСТВО,А КАКОЙ ТО ПОДИУМ.Я ХУЙ ЛОЖИЛ НА ПОДИУМЫ)Я ЛЮБЛЮ В КИНО-СМОТРЕТЬ КИНО.
Потом-Машинист,перевернул всё с ног на голову,а Бэйл оказался в моём списке постоянно охуенных актёров

В американсокм психопате он просто охрененен, сыграть Самого Патрика Бейтмена, это вам не хухры мухры.

[Рѣната Х Літвінова]

Сообщение от Ketzalkoatl

ну это такой американский чувак, был сенатором от штата Луизиана, и был насколько я знаю в свое время главой ККК =), правда потом вышел из организации, достаточно интересная личность, написал книгу "Еврейский вопрос глазами американца", на мой взгляд одну из самых лучших работ по этой тематике, и при том одной из самых корректных, грамотных и интересных, начисто лишенной всяческого животного антисемитизма, и прочего уебанства, и вообще антисемитской ее можно назвать с большой натяжкой, скорее антисионистской. Если угодно могу скинуть куда скажешь, ибо почитать ее стоит, это не всякие "удары русских богов" и прочие "варгсмоллы". А так, пока можешь глянуть на интервью с ним по этому адресу http://crynews.ru/info/347.html

Кетцаль, скинь плиз книгу, но по-моему, этот Дэвид Люк - типичная White Anglo-Saxon Puritan хуета, которая 30 лет назад плевала на негров которые шли в интегрированные школы и делала все, что бы белая популяция Юга чувствовала себя комфортно в ущерб чернокожим людям. Когда этот ебала смекнул, в ККК уже никто не вступает и это нихуя уже не смешно, и тем более не стоит связыватся с национал-социализмом и нео-нацизмом современным, то решил писать книжечки и читать умные лекции, будучи человеком образованным. Нахуй таких, 666!

кстати, обьясняю еще раз, неустанно:
негр (ниггер) - слово обидное, не из-за прямого значения ("негр" - "черный"), а из-за происхождения этого слова, из-за манеры употребления, ведь подумайте, почему "негр" - черный? они ведь не черные, они просто с очень темной кожей, но черный употребляется что бы обозначить "грязность", сакцентировать внимание на том, что эти люди являются ниже других. Так само и со словом "белый", только наоборот - тут попытка указать, что белый человек такой красивый и хороший. Вот поэтому и был введен термин "афро-американец", отображающий не цвет кожи, но происхождение человека.

[Bongzilla]

Беспечный Ездок)
байки,пустыня,разговоры у костра под косячок,хит Борн ту би вайлд в исполнении Степпенвольф,коммунны хиппи,свобода,свобода,свобода...
олдовейший фильм Дэнниса Хоппера,где он играет вместе с мистером Фондой(не знаю кто такой) и Джеком Николсоном.
по стонеру фильм!БООРН ТУ БИ ВААААЙЛД!!!!
фильм непричёсан,сыроват и непоследователен.но он охуенен.почему,я не знаю.
но смотреть хочется ещё и ещё.
кому нужен саундтрэк,обращайтесь)я залью)
кино-есть везде на торрентах,в осле,на файлообменниках.

оригинальное название Easy Rider

[bre]

Сообщение от Bongzilla

Беспечный Ездок)

о да))))) смотрел где-то пол-года назад по совету друга...кайф. саундтрек вообще шикарен)

[Bongzilla]

смотрел Баския,про художника авангардиста.провальная хуйня-биография.даже не спасли актёры типа любимого Олдмэна,Хоппера и дель Торро.беспомощная мазня.Боуи в роли Энди Уорхола чудовищен.
нахуя Боуи играть Уорхолла??пездец.не понимаю.

[uliss]

Сообщение от fog!

по сабжу: "Загадки Древнего Египта". документальный фильм из 6 частей. производство Россия.
я впринципе раньше увлекался египтологией, потому не думал что меня может что-то удивить в этой области и скептически относился к просмотру этого фильма.
команда чуваков исследуют Египетские пирамиды. рассказывают довольно таки общеизвестные факты. просто смотрят на всё это под другим углом. интересный фильм.

ооо да) зачетный фильм))) действительно интересные вещи рассказуют...

[Cyclophosphamide]

Сообщение от xQuicksandx

кстати, обьясняю еще раз, неустанно:
негр (ниггер) - слово обидное, не из-за прямого значения ("негр" - "черный"), а из-за происхождения этого слова, из-за манеры употребления, ведь подумайте, почему "негр" - черный? они ведь не черные, они просто с очень темной кожей, но черный употребляется что бы обозначить "грязность", сакцентировать внимание на том, что эти люди являются ниже других. Так само и со словом "белый", только наоборот - тут попытка указать, что белый человек такой красивый и хороший. Вот поэтому и был введен термин

ну знаешь лично мне кажеться, что черный это просто от цвета кожи =) Думаю что негры тоже обзывают белых как хотят, только вот почему то никто не возникает по этому поводу? =)

Сообщение от xQuicksandx

Кетцаль, скинь плиз книгу, но по-моему, этот Дэвид Люк - типичная White Anglo-Saxon Puritan хуета, которая 30 лет назад плевала на негров которые шли в интегрированные школы и делала все, что бы белая популяция Юга чувствовала себя комфортно в ущерб чернокожим людям. Когда этот ебала смекнул, в ККК уже никто не вступает и это нихуя уже не смешно, и тем более не стоит связыватся с национал-социализмом и нео-нацизмом современным, то решил писать книжечки и читать умные лекции, будучи человеком образованным. Нахуй таких, 666!

да не как мне кажеться он вполне нормальный чувак ;) Хотя тоже есть у него свои задвиги. Ну и еще мне в нем не нравится, что он рэп не любит =))) А книжечку куда скинуть? На форум прицеплять как то боязно - вдруг нафиг Дюк в Украине запрещен =)

[lok]

пресматривали Похитители книг. хороший всётаки фильм.

[Рѣната Х Літвінова]

цепляй на форум,
у нас в стране много чего запрещено, но точно не Дюк.

Добавлено через 30 минут
и это мой 1488 пост)) йеее)))

[Cyclophosphamide]

Сообщение от xQuicksandx

у нас в стране много чего запрещено, но точно не Дюк.

ну ладно. Просто если бы книжка была бы о неграх - можно было не беспокоится, кто такие негры, кому они кроме их самих нужны? А тут посягательство на некоторые мифы "богоизбранного народа" - какое кощунство! Это же преступление планетарного масштабыТакое нельзя простить! =).
Кстати у меня дома на винте целые тонны всякого уебанского говна лежит, которые честно говоря можно как юмористическую литературу продавать. Правда данная книжка к этому разряду не относится.
П.С. Блин Доэрти нас прибьет =)

[Doerty]

Сообщение от Ketzalkoatl

П.С. Блин Доэрти нас прибьет =)

Отчего же, милости прошу- превращайте мой сладостный киноформум в конспирологический кружок

По теме- то есть не по теме- хочу сказать, что вплоть до пришествия Мессии, которого они не признали, они действительно были богоизбранным народом Теперь же все народы равны перед Богом, а лично мне евреи как-то симпатичней прочих

[Cyclophosphamide]

Сообщение от Doerty

Не могу не заметить- вплоть до пришествия Мессии, которого они не признали, они действительно были богоизбранным народом

Доэрти энто они так считают, хотя может они иеговоизбранный народ, но уж никак не избранный Богом! А иегова - просто демон, а то и диавол! Не зря же многие ранние гностические секты так считали!

Сообщение от Doerty

Теперь же все народы равны перед Богом, а лично мне евреи как-то симпатичней прочих

Мне симпатичны такие евреи как Капица, Ландау, Мандельштам, Стругацкие, Мень итд итп но не всякие сионисты

[Рѣната Х Літвінова]

Ketzalkoatl, ололо))) не гони так гнать)

[Doerty]

Ну, сионисты как таковые никому не симпатичны))

А Иегова- одно из библейских имён Бога, оттуда же взято и утверждение о богоизбранности. Причём же тут демоны? Допускаю, впрочем, что если бы я был участником гностических сект, а не христианином, я бы считал иначе.

[Cyclophosphamide]

Сообщение от Doerty

А Иегова- одно из библейских имён Бога

Иегова - одно из имен, верховного еврейского бога - громовника, аналога перунов, зевсов и прочих торов, в торе, я лично библию не признаю единной книгой, и не считаю что тора - есть книга для христиан.

Сообщение от Doerty

что если бы я был участником гностических сект, а не христианином, я бы считал иначе.

Как бы гностики и были одними из первых христиан =)

Сообщение от Doerty

Причём же тут демоны?

Некотоые гностикик утверждали, что в образе змея, давшего Еве плод познания добра и зла, и было первое воплощение Христа, ибо человек который не знает разницы между добром и злом - есть не человек, а животное, а вот Иегова страстно препятствовал чтобы человек вкусил плода, тобишь и был диавлом. Кстати не забываем, что в том же эдемском саду росло еще и дерево жизни, и не забываем ветхозаветный диалог который вели еврейские боги (и еще они утверждают, что в их мифологии иегова - один! ), о том что если вкуят Адам и Ева плод еще и с дерева Жизни, то станут подобными нам. Как такой вот пассаж, а эти долбастуки не покушали второго плода и злой иегова выгнал их с Рая. =)

[Doerty]

Сообщение от Ketzalkoatl

Иегова - одно из имен, верховного еврейского бога - громовника, аналога перунов, зевсов и прочих торов, в торе, я лично библию не признаю единной книгой, и не считаю что тора - есть книга для христиан.

Ну, Пятикнижие признают все основные христианские конфессии.

Сообщение от Ketzalkoatl

Как бы гностики и были одними из первых христиан =)

Насколько я помню, их предсталение о христианстве было весьма своеобразным- что подтверждает и твой пост- и было отвергнуто объединённой церковью.

Сообщение от Ketzalkoatl

Некотоые гностикик утверждали, что в образе змея, давшего Еве плод познания добра и зла, и было первое воплощение Христа, ибо человек который не знает разницы между добром и злом - есть не человек, а животное, а вот Иегова страстно препятствовал чтобы человек вкусил плода, тобишь и был диавлом. Кстати не забываем, что в том же эдемском саду росло еще и дерево жизни, и не забываем ветхозаветный диалог который вели еврейские боги (и еще они утверждают, что в их мифологии иегова - один! ), о том что если вкуят Адам и Ева плод еще и с дерева Жизни, то станут подобными нам. Как такой вот пассаж, а эти долбастуки не покушали второго плода и злой иегова выгнал их с Рая. =)

Так ведь в Библии как раз дьявол искушал Адама и Еву возможностью стать богоравными, что кажется мне абсолютно логичным- для верующего человека достаточно принимать моральные предписания, данные ему Богом, а не выдумывать собственную мораль.

[Cyclophosphamide]

Сообщение от Doerty

Ну, Пятикнижие признают все основные христианские конфессии.

Ну скажем там признают иерархи этих конфесий, а не все христиане, да и под торой я имел ввиду не узко - пятикнижие, а общий ветхий завет

Сообщение от Doerty

Насколько я помню, их предсталение о христианстве было весьма своеобразным- что подтверждает и твой пост- и было отвергнуто объединённой церковью.

Ну скажем так разные соборы, по сути дела выражали только мнение тех сект, которые решили пойти на сближение с государсттвом, и уж никак не выражали мнение всех, или даже большинства христиан.

Сообщение от Doerty

Так ведь в Библии как раз дьявол искушал Адама и Еву возможностью стать богоравными

ну во первых в библии, диавол не искушал Адама и Еву, предложил им плод - Змей, ни про каких диаволов там речь не идет.

Сообщение от Doerty

что кажется мне абсолютно логичным- для верующего человека достаточно принимать моральные предписания, данные ему Богом, а не выдумывать собственную мораль.

какие могут быть моральные предписание, если человек не может понять разницу между добром и злом? Да и потом, а разве плохо было бы если бы мы были богами? =)
Да и потом я лично не считаю ветхий завет - словом Божиим, это чисто сборище самых отвратных, мерзких и шовинистических мифов одного народа. Никаких - "Нет во Христе не Эллина ни Иудея". Не христианские это вещи!

[Рѣната Х Літвінова]

Кетц, ну ты мочишь)
Тора - это не "ветхий завет", это "Закон", Пентатеух - Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Ветхий Завет еврейской традиции принято называть "Танах"
Иегова - это имя Бога, состоящее из четырех согласных (тетраграмматон) ,настоящее произношение этих четырех букв (смотри пруфпик ниже) доподлинно в средние века не было известно, но английские схоласты чего-то там намутили (не скажу точно что, я не лингвист), и получили неправильный вариант произношения - "Иегова".

Не знаю откуда ты нахватался выдумок, что Иегова - это имя Дьявола, но эти всякие псевдотеории по исследованию ветхозаветного текста провальны, я не знаю кто их печатает, эти брошурки)
Дело в том, что в Исходе есть место, когда Моисей спрашивает имя Бога, для того что бы сказать народу Израиля, то Бог отвечает "Я есть кто Я есть".
Дело в том, что по-еврейски "Я есть (Аз есмь)" обозначает то же, что и "Сущий" и "Господь", и записывается вышеуказанными четырьмя буквами - "йод", "хе", "вав", "хе" (не сложно представить что получается, сложив эти буквы вместе). То есть, если ты, будучи христианином, отрицаешь что Яхве - это Бог, то ты отрицаешь то, что именно Бог на горе Синай говорил с Моисеем и передал ему Закон. А отрицать ветхозаветных пророков никак не получится ортодоксальному христианину, ведь Иисус напрямую отождествлял себя с ветхозаветными пророками.

[Doerty]

Сообщение от Ketzalkoatl

Ну скажем там признают иерархи этих конфесий, а не все христиане, да и под торой я имел ввиду не узко - пятикнижие, а общий ветхий завет

Кетц, xQuicksandx совершенно прав- Иисус говорил о том, что пришёл исполнить Закон, а не нарушить, подразумевая Закон, данный людям через Моисея. Я уже не говорю о том обстоятельстве, что именно в Ветхом Завете был предсказан приход Мессии, а в родословной как Марии, так и Йосифа упомянуты еврейские пророки и цари.
Но даже с чисто логической точки зрения, я не могу поверить в то, что могущественный Господь допустил, что половина Священной истории оказалась вымыслом одного злонамеренного народа, а также то, что в этот ужасный обман оказались втянуты практически все священники и проповедники. Я просто не верю в подобный вариант. И потом, если ты прав, получается, что мы попросту ничего не знаем о том, что происходило на земле до рождения Христа- за исключением представителей нескольких немногочисленных сект.

Сообщение от Ketzalkoatl

Ну скажем так разные соборы, по сути дела выражали только мнение тех сект, которые решили пойти на сближение с государсттвом, и уж никак не выражали мнение всех, или даже большинства христиан.

Тем не менее, утвердилось именно мнение относительно святости Ветхого Завета, и, повторюсь, я не верю, что Бог допустил бы это, если бы это было ложью.

Сообщение от Ketzalkoatl

ну во первых в библии, диавол не искушал Адама и Еву, предложил им плод - Змей, ни про каких диаволов там речь не идет.

Из контекста той же Библии вытекает, что Змей-то и был дьяволом.

Сообщение от Ketzalkoatl

какие могут быть моральные предписание, если человек не может понять разницу между добром и злом? Да и потом, а разве плохо было бы если бы мы были богами? =)
Да и потом я лично не считаю ветхий завет - словом Божиим, это чисто сборище самых отвратных, мерзких и шовинистических мифов одного народа. Никаких - "Нет во Христе не Эллина ни Иудея". Не христианские это вещи!

Кетц, ну а в каких моральных предписаниях нуждались двое людей, живших под Господним покровительством в райском саду?)) Достаточно было слушаться Бога- и всё, и именно это они и нарушили.
Разумеется, все мы должны стремиться к совершенству, однако стать боговравными не может никто из нас- считать так значит предаваться греху гордыни в классическом виде). Самое главное, дьявол обманул Адама и Еву- вне зависимости от своего интеллекта и опыта человек всё равно не может в полной мере отличить добро от зла, это возможно только для Бога, и поэтому человеку необходимо ориентироваться на предписание Библии.
Что касается мифов одного народа- получилось так, что именно евреи оказались хранителями веры в истинного Бога, окружённые язычниками, Христос же умер за человечество в целом и таким образом избранным народом стали все, кто поверил в это.

[Atompunk]

Ну вот. В очередной раз идут христианские разборки.