Фильмы, не оставившие вас равнодушными

[Nook]

Сообщение от Doerty

Мы тут с мужиками посоветовались и решили объединить две эпичнейшие темы VA- во-первых, фильм, который ругаешь, не оставляет равнодушным, во-вторых, тут же находится кто-то, кто начинает рассказывать, какой он раззамечательный, в-третьих, темы и так то и дело путают. Короче говоря, отныне и вовеки- восторгаться и хулить можно в одной и той же теме!!!

[walls]

Nico, последний фильм с Гибсоном я летом смотрел, хз как называется, и кто его снимал, но трешак полнейший. Мэл там татуировщика - уркача такого себе играл, дочка у него проблемная там, трейлер в пустыне..короче - гавно то еще.

[grim]

Сообщение от Nico

по чем оценивать режиссера?

трішки не так виразився: оцінювати особу через персонажів його режисерської діяльності
про його фільми - він зняв поки 5 фільмів, останнього я ще не дивився, а 2 попередні (Апокаліпто і Страсти Христовы) на любителя. Проте Хоробре серце це дуже крутий фільм і навряд чи Гібсон повторить його успіх.
згадав, що останній переглянутий фільм за його участі (актор і сценарист) був непоганим таким комедійно-кримінальним - Get the Gringo

[usyara]

Сообщение от walls

трейлер в пустыне.

YouTube

[Anandamid]

Nico, Мудак, мудак, дыма без огня не бывает.

[Spoonman]

ой, прямо тут монашки собрались, никогда никого не подъёбывавшие

[Sun of a Beach]

Сообщение от grim

трішки не так виразився: оцінювати особу через персонажів його режисерської діяльності

Ну то, что он как человек мудак - более чем известно. Режиссерские и актерские качества - отдельный разговор.

Добавлено в 11:31 / Предыдущее сообщение было написано в 11:30

Сообщение от Spoonman

ой, прямо тут монашки собрались, никогда никого не подъёбывавшие

Есть разница между тем, чтобы подъебать знакомого братюню и пранком, когда хуйня делается малознакомому человеку)

[Біджо]

такая проекция личной неприязни из-за моралистичных унылостей напоминает набигания на Ленина, Ницше, Макса Вебера например, потому что болели нейросифилисом, или Дали с Хайдеггером, потому что "фашист". Или "конский" анализ биографий серии ЖЗЛ, как это называл Лакан
Уныло, в общем, автор мертв, а вы тут со своими моральками. Жиробаса подьебнули, ай-яй-яй

[Anandamid]

Мы в детстве одного кугута во дворе подъебали. Говорим, что в цветном телевизоре за экраном разноцветная водичка по трубкам течет. Он телек свой разъебал, хотел на водичку цветную в трубочках посмотреть, потом за нами гонялся, кричал, что это мы виноваты, что телека больше нет. Это веслеая подъебка.
Теперь пример плохой подъебки. Мои соседи по двору в детстве, как и многие, бросали в воду карбид. В торчащей из земли трубы собраралсь лужа, они туда кинули карбид, пошла реакция. несколько замедленная. Вдруг подошел малыш совсем, спросил, что там в трубе. Дети сказали - мультики. Он посмотрел туда - и ему ебануло в лицо. Глаза были целы, лицо было белое от карбида, он громко кричал, прибежала мама, и мы разбежались от расплаты.

[Bongzilla]

не превращайте тему в помоечные философии ваши

[Sun of a Beach]

Сообщение от Биджо

Уныло, в общем, автор мертв, а вы тут со своими моральками.

Если автор мертв, то зачем его защищать. Тем более, мое мнение об авторе никого, казалось, ни к чему не обязывает.

[walls]

Anandamid, карбид - это вообще, смерть всему живому. Яебу, с ним при совке дохуя я думаю несчастных случаев было, бо в карманах каждый шкет по куску таскал с собой.

[Spoonman]

Сообщение от Nico

Есть разница между тем, чтобы подъебать знакомого братюню и пранком, когда хуйня делается малознакомому человеку)

да не, я вообще, глобально. как вообще можно кого-то (особенно, незнакомого) судить "мудак-не мудак", забывая, при этом, когда сами последний раз в зеркало смотрели.

[Xvas]

Сообщение от Nico

Но ты его защищаешь, тем не менее) О том, что он мудак, я читал в желтой прессе еще в детстве, ну и хуй бы с ним. Но посмотрел его "Апокалипто", и там два самых положительных персонажа жестоко подъебывают своего жирного сородича, и это должно быть типа смешно и выглядеть как хороший поступок. Так что мудацтво и в творчество местами проникает.

Ты очень странные вещи пишешь... Я несколько удивился, что у вас тут такое отношение бывает.. Удивительно, и дело совсем не в Гибсоне... Ну ок ;)

Доннер, Гловер, Фостер, Леджер и т.д. высказывались о данном товарище сверх позитивно, насколько я помню.. В любом случае, человек заслуживает второй шанс, тем более, что в данной ситуации все более чем неоднозначно.. И я не фанат Гибсона, если что.)

Просто не люблю я гнобление, ярлыки и т.п.

[Sun of a Beach]

Сообщение от Spoonman

да не, я вообще, глобально. как вообще можно кого-то (особенно, незнакомого) судить "мудак-не мудак", забывая, при этом, когда сами последний раз в зеркало смотрели.

"Сперва добейся" в действии. Могу судить кого угодно как угодно. Не нравится - не кушайте.

Сообщение от Xvas

Просто не люблю я гнобление, ярлыки и т.п.

Я не навязываю никому свое мнение. Ты спросил, что хуевого может быть в Гибсоне, я ответил. Это "гнобление"? Я где-то пишу телеги в темах его фильмов? Можете дальше считать его охуенным, вам никто не мешает.

[Біджо]

ееееебать

Добавлено в 11:30 / Предыдущее сообщение было написано в 11:29

надо просто принять как факт, что мел гибсон охуенній

Добавлено в 11:30 / Предыдущее сообщение было написано в 11:30

может біть даже лучший из людей

Добавлено в 11:31 / Предыдущее сообщение было написано в 11:30

иисус

[Sun of a Beach]

Биджо, святой дух общается с нами посредством его фильмов.

[Spoonman]

Сообщение от Nico

"Сперва добейся" в действии

Нет. "На себя посмотри". Это не одно и то же. И, если ты, без обиняков, честно, в первую очередь сам себе признаешься, что-таки "да, я охуеннее Мэла! Я никогда не жёг муравьёв лупой и никогда не /random pakost/ !", то что ж. Значит, ты действительно охуеннее Гибсона . Респект и почёт.
Я вот,например, такой же хуёвый, как и большинство людей

[Sun of a Beach]

Spoonman, мне не надо быть святым, чтобы чувствовать антипатию к пранкерам. И давайте свернем эту тему.

[Spoonman]

Сообщение от Nico

мне не надо быть святым, чтобы чувствовать антипатию к пранкерам

другое дело, насколько степень твоей несвятости близка или далека от пранкеров, прости за въедливость.
пранкерство - всего лишь одна из разновидностей "хуёвости" поведения человека. не хуже и не лучше других хуёвостей. странно, что её выделяют в отдельное, чуть ли не демоническое, качество. ещё более странно, что на примере Гибсона.

[Sun of a Beach]

Spoonman, я не буду продолжать этот разговор.

[usyara]

[Eugene]

Сообщение от Седьмой

а на шерифов ты не ходил?

в неділю знову ж таки випадково () натрапив по ящику на цей фільм, показували на каналі савіка шустера. і що можу сказати - нічого особливого я в "шерифах" не побачив. за що його виставляти на оскар не розумію. ну показали життя в селі з алкашами, своїми шерифами і правилами. звичайна українська реалія. Фільм мене не вразив, можливо через те, що за 9 років на роботі я такого вже надивився, і навіть гірше, - алкашня, біднота, розбиті дороги і тд. Можливо людям, віддаленим від глибинки він і покажеться особливим

[Anandamid]

Монах и бес 2016. Редко смотрю русское кино, последний раз это был фильм Роль 2 года назад. этот фильм хвалили весьма, причем в нужную для меня сторону. В общем, что ожидал, то и получил. Главный герой в исполнении Трибунцева поразил самым лучшим образом, остальные - и монахи , и государь-анпиратор - тоже не подкачали, довольно странный скороговорочный юморок к месту - все жило и вибрировало. Пока , блять, из монаха не вылез бес - и тут , во первых, пошла мистика низкого пошиба, будто смотришь дешевый российский хоррор года эдак 92-93го, снятый за гроши левыми людьми. Сам актер, игравший беса, вообще ничего не отобразил, нуль по всем кельвинам, цельсиям и фаренгейтам. Во-вторых, вдруг, с появлением этого беса полезла из всех дыр такая плотная вата, что даже стало трудно дышать - чудеса, богоискания и прочая. Зря Досталь этого беса сделал - первая половина фильма на пятерку с плюсом, вторая.... Я досмотрел только из уважения к бесподобной игре Трибунцева. Редко бывает, чтобы одна половина фильма охуительна, а вторая - дикая беспонть.

Добавлено в 04:00 / Предыдущее сообщение было написано в 03:47

Но смотреть нужно, т.к.Трибунцев творит чудеса просто

[Anandamid]

Один из монахов загримирован под Рубена Когберна из Железной хватки , с сохранением одноглазости последнего. Бес имеет внешность догалутовского еврея, каким его представляли в Средние века христиане, наделявшие бесов семитской внешностью, такой уже несуществующий антропологический тип (хотя актер Фетисов как раз русский, и с ролью не справился вообще) и замашками жиголо из постсоветской чернухи, там китчевые атрибуты в полный рост.

Добавлено в 16:16 / Предыдущее сообщение было написано в 16:15

Жене сказал -смотри фильм до появления беса, потом сразу и резко выключай.

[walls]

А я Ледокол посмотрел - херь еще та..Хаев - старпом - хохол, типа такой себе на уме. Пилот вертолета - типа Цоя фанат. Капитан первый - хз шо за капитан. Второй - типа гладко выбрит, и никого в хуй не ставит. Айсберг - это да, большой...Все что то переживают, мечутся...
Вот такое я российское кино посмотрел.
А еще с Б. Афлеком - про бухгалтера позырил - не..тоже, не фанат я такого кино...Единственное, что понравилось - как он там бугая с ножом ухенькал - снял с себя кожаный ремень - и придушил противника. Красиво.

[Anandamid]

walls, Но Ледокол - это же вата от и до, зачем его вообще было смотреть. Совоксплоитейшн.

Добавлено в 16:53 / Предыдущее сообщение было написано в 16:48

[walls]

Anandamid, , та да, я хз зачем его смотрел , как то по дебильному...

[usyara]

"Глубоководный горизонт / Deepwater Horizon (2016)" - неплохой фильм с Марком Уолбергом, Куртом Расселом и Джоном Малковичем о аварии на нефтяной платформе в мексиканском заливе в 2010 году

Добавлено в 09:37 / Предыдущее сообщение было написано в 09:19

"Абсолютная власть / Imperium (2016) - на один раз, Редклифф не убедителен и мог сыграть и лучше

Добавлено в 09:38 / Предыдущее сообщение было написано в 09:37

http://www.neformat.com.ua/forum/mov...ng-2016-a.html - крутейший корейский зомби-фильм, рекомендую

[псово лаяние]

Топик про статьи нет, но вот это очень любопытно

ДИКИЕ ПРОСТРАНСТВА КИНЕМАТОГРАФА И ПОСТСОВРЕМЕННАЯ ДЕПРЕССИЯ

Среди кинотенденций последних нескольких лет особенно любопытной кажется «одичание» пространства, в котором разворачивается сюжет. Футуристические экстерьеры, еще недавно царствовавшие в массовом кино, замещаются иными нарративами и фактурами, место действия все чаще переносится из космоса и стерильных лабораторий будущего в лоно дикой природы. Юг сменяется севером, «постмодернистская» пестрота уступает место сдержанной, прохладной, естественной для европейских широт цветовой гамме. Сам темп повествования сходит на нет, напоминая скорее монотонный рыцарский роман, нежели экшн.

Усредненный герой такого фильма не борется с персонифицированным злом, не спасает «свой», организованный мир от внешней интервенции – он в принципе лишен какой бы то ни было принадлежности, и задача его состоит даже не в том, чтобы разобраться, где «свое», а где «чужое», а в том, чтобы понять, насколько возможно для человека нашей эпохи говорить об окружающем мире в таких терминах. О такого рода проблемах говорит деколониальная теория –кризис европоцентричности и пессимизм 20-го века отбрасывают нас к вопросам, поднимавшимся в эпоху спора Вольтера и Руссо, и ранее: что есть естественное состояние человека и что есть общественный договор? Что есть цивилизация и что есть дикость, человек и животное, культура и природа, так ли очевидны ли границы между ними?

Под ручку с депрессивностью «поствестфальского состояния» мы пройдемся по ландшафтам таких фильмов как «Лобстер», « Антихрист», «Омерзительная восьмерка», «Выживший», и попробуем проанализировать их по принципу школьного сочинения «О роли пейзажа в романе Гоголя «Тарас Бульба».

http://bittermag.com/wastelands-of-cinema/

[grim]

Сообщение от wonderawful

Топик про статьи нет, но вот это очень любопытно

є топік про все "околокиношное" http://www.neformat.com.ua/forum/mov...dajdzhest.html