Попутчик / The Hitcher (1986)

[Прожектор]

кинопоиск википедия

Режиссер: Роберт Хармон
В ролях: Рутгер Хауэр, С. Томас Хауэлл, Дженнифер Джейсон Ли, Джеффри Де Манн, Джон М. Джексон

Перегоняя Кадиллак через Техас, Джим Холси подбирает на дороге попутчика. С этого момента жизнь Джима превращается в сплошной кошмарный сон. Вездесущий и неуязвимый Попутчик оставляет за собой жуткий кровавый след. Он убивает всех на своем пути, причем так, что все улики указывают на Джима. Помощи просить не у кого, никто не верит в существование Попутчика, даже новая подружка Джима, Нэш. И Джим, преследуемый и маньяком и полицией, вынужден принять вызов Попутчика и сразиться с ним в игре на выживание

скачать в приличном качестве в одноголосом переводе
отличная реца с кучей инфы по фильму и еще одна любопытная статья
читать литературный оригинал!!!

Что тут говорить - культ Помню, сперва прочел книгу в серии "Бестселлеры Голливуда", и каково было мое удивление, когда я позже посмотрел фильм, и там процентов 90 оказалось ИМЕННО ТАКИМ, КАК Я ЕГО ПРЕДСТАВЛЯЛ ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ! Вплоть до пейзажей и главных героев. В существование писателя Арча Стрэнтона я верю слабо, но по ссылке выше вы можете ознакомиться с лит.версией шедевра, а ознакомиться я вам с ней настоятельно рекомендую.

Вот почему (не смотревшим не читать!)

Во-первых, она дает ответы на многие вопросы, во-вторых, придает роуд-мувичному триллеру мощнейший мистический заряд, а в третьих, ясно показывает сближение главного героя с попутчиком и слияние их, в конце концов, в одно целое - а в фильме вместо этого банальный хэппи-энд

[свернуть]

В принципе, рассказывать могу либо часами, либо кратко упомянуть основные козыри фильма - нестандартный сюжет, отменный актерский дуэт Хауэра-Хауэлла, безостановочная динамика и в то же время недюжинная атмосферность, достигаемая не в последнюю очередь благодаря мрачному саундтреку Марка Ишэма. А букет фирменных фраз Джона Райдера? А сцена с погоней и вертолетом? Нет, сейчас не один многомиллионный бюджет с компьютерными спецэффектами такого не сделают (что подтвердил катастрофически ненужный отвратительнейший римейк сабжа 2007го года), и никакой другой фильм я так не ждал по УТ-1 в 21.45 в 10 лет, как этот. Хайли, ыкстрымли рыкоммендед!

[Sun of a Beach]

Сообщение от Prog-Jester

скачать в приличном качестве в одноголосом переводе

Розмір канонічний у аві-файла

Добавлено через 41 секунду
Перекладач там Гоблін, але без виєбонів, нормально переклав.

Добавлено через 3 минуты
Тепер про сам фільм - він офігенний. Саме таким повинен бути триллер з елементами містики. Харизматичний антигерой, герой, якому симпатизуєш, шикарний саундтрек (це просто неймовірний ембіент, по духу близький до класичного краута) і напруження, в якому тримає фільм за рахунок загадки і атмосфери атавістичного жаху. Подивіться обов"язково, якщо не бачили.

Добавлено через 3 минуты
Тільки фігово, що автори вирізали кінцівку, яка була в книзі, вона логічна і дуже підходить. Ну це вже таке, дрібниці.

[immaltigor]

оригинал - хороший, римейк - говно

[Прожектор]

вот еще почитайте - http://nork.ru/creation/hitcher.html
охуенно ща добавлю в шапку

Добавлено через 6 минут
вот оттуда:

У "Стрэнтона" "роман" завершается крохотной главой, из которой следует, что Джим Холзи (Джеймс Холзи в книге) стал Попутчиком: он голосует на автостраде, садится в машину и представляется… Джоном Райдером. Собственно, из-за одного этого эпизода можно простить коммерческое шулерство Сербина. Жаль, в Голливуде такой номер не прошёл бы.

[Sun of a Beach]

Сообщение от Prog-Jester

У "Стрэнтона" "роман" завершается крохотной главой, из которой следует, что Джим Холзи (Джеймс Холзи в книге) стал Попутчиком: он голосует на автостраде, садится в машину и представляется… Джоном Райдером.

А, все таки це книжка по фільму, а не навпаки. Дуже очевидне закінчення, але якби я її писав, то закінчив би саме так

[Gale]

Рутгер Хауэр в фильме
Попутчик очень ярко показывает, что отрицательные персонажи у него выходят на порядок ярче.

[rage]

Сообщение от WоlfGang

Попутчик очень ярко показывает, что отрицательные персонажи у него выходят на порядок ярче.

Отрицательные персонажи практически у всех выходят на порядок ярче

[scary_nickname]

Сообщение от Prog-Jester

вот еще почитайте - http://nork.ru/creation/hitcher.html

Йуху, Жестер шарит публицистику братьев Поповых.)
Про фильм писать, обсуждать хз чего - надо смотреть. Отличнейший триллер - без всяких смыслов-хуыслов, но удовольствие от просмотра громадное. Вторая часть бесповоротна уныла, ввиду вторичности и предсказуемости.

[Прожектор]

я всякие вторые части и римейки ваще в расчет не беру

[scary_nickname]

Ремейки хуйня - факт. Потому что по сути то, что получается, сравнимо с limp bizkit - bbe и korn - abitw. Какбе sapienti sat.
Среди сиквелов процент говна обычно несколько меньший. Там ещё можно надеяться. Поэтому, щщетаю, их ещё можно пытаться обсуждать.

[Radioactive Dreams]

Чёрно-белый оригинал 1953его был весьма неплох, но и римэйк 1986 хороший.:) Новый римэйк не смотрел и не планирую...

[Lanz]

Только что глянул. Не понравилось

Добавлено через 1 минуту
Понравились только эффектно и нереалистично переворачивающиеся машины

[VictimDark]

Атмосфера у фильма то что надо, для данного жанра идеальная но реализация идеи\сюжет ужасно не доделанное - не читавшие книгу, как я например, не поймут фильм, после просмотра остаются сплошные вопросы и это очень сильно портит впечатление о фильме Перед просмотром я прочитал эту тему, я и ожидал что-то наподобии "Бойцовского Клуба" (и вообще после "Боцовского Клуба" подобные фильмы сложно оцениват, даже ранние), так что будем считат главную фишку я уловил) Лучше скажите, что за пальчик Джиму попался в завтраке?

[Прожектор]

Сообщение от VictimDark

не читавшие книгу

дядя, книга написана русскими умельцами ПОСЛЕ фильма

[VictimDark]

Я уже дядя

То есть как таковых ответов нету? Ввиду отсутствия ответов, повторюсь, воспринимать сложно, в фильме даже никаких намеков не дается но если посмотреть с мистической стороны, то Таинственность превосходно легло в фильм, как узор на ковер)
Но все-таки если Джон Райдер темное фантомное альтер-эго Джима Холси, то несостыковок полно

Сообщение от Прожектор

В существование писателя Арча Стрэнтона я верю слабо

Сообщение от Прожектор

русскими умельцами

Я натолкнулся на такую информацию, что под именем "Арчи Стрэнтона" на самом деле скрывается некий Иван Сербин, или их несколько?

[Прожектор]

вроде один был

Сообщение от VictimDark

несостыковок полно

[VictimDark]

Сообщение от VictimDark

Но все-таки если Джон Райдер темное фантомное альтер-эго Джима Холси, то несостыковок полно

Вот два основных пункта: а)Зачем альтер-эго постоянно и активно требовал и желал собственноручной смерти от своего "отцовского" оригинала? б)Если Джим сблизился с Нэш, то зачем Райдер убил ее? Я думаю Джим даже в своих потаенных желаниях не желал ее смерти.
Рассматриваем с точки зрения психологии

[Spoonman]

именно в этой теме хочется сказать,что сегодня исполняется 70
одному из самых инфернальных актёров современности

глядя в детстве первые разы попутчика,я клал гораздо больше кирпичей,чем от каких-нибудь кошмаров на улице вязов или пятницы 13-е.

[Прожектор]

Пересмотрел вчера в 1488й раз

[Sun of a Beach]

Прожектор,

[Прожектор]

Буквально месяц назад пересматривал

[Spoonman]

блин, в шапке темы вообще канонический кадр