Начало / Inception (2010)

[Attila]

Your mind is the scene of the crime

Год: 2010
Страна: США, Великобритания
Жанр: Sci-Fi / Action / Drama / Thriller / Mindfuck
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Кристофер Нолан
Продюсер: Закария Алауи, Крис Бригхэм, Джордан Голдберг, ...
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Ханс Циммер
Бюджет: $160 000 000
Официальный сайт: http://inceptionmovie.warnerbros.com/
Онлайн игра: http://www.mind-crime.com/

Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

Потрясный тизер который в своё время вынес мозг визуальной и звуковой составляющей:

YouTube

Consensus: Smart, innovative, and thrilling, Inception is that rare summer blockbuster that succeeds viscerally as well as intellectually.

Отсюда

Срочно 22го в Imax! (хорошо что в 2D)

[Gale]

Я не думаю, что Начало станет классикой. В нем по сути ничего инновационного нет

[DC]

Сообщение от WоlfGang

Я не думаю, что Начало станет классикой. В нем по сути ничего инновационного нет

Конечно он не инновационный, об этом никто (за редким исключением) и не говорит. Но чтобы стать классикой фильму не обязательно быть инновационным, а тем более умным или сложным. На данный момент у фильма очень высокая поддержка и признание у массовой аудитории и не только, потенциальный награды, высокие рейтинги и так далее, что автоматически делает фильм для многих образцовым. И я не вижу что может измениться в отношении к фильму лет через 20.

[arheologiya kino]

с началом будет тоже что с миллионером из трущоб.сначала всем нравится, а потом это ведь сказка для подростковог возраста и только в таком жанре хороша.фильм не трогает на чувственом уровне. не поражает философскими размышлениями, ни спецэффектами , ничем.интересна просто область(сновидения) которую фильм затронул.и все.
с такими темпами развития мирового кинематографа, его подчинения интересам денег и политики. классика скоро вообще станет замороженным перечнем фильмов. теперь главное-манипулировать сознанием зпрителя и внушить ему что фильм классный. я не согласен с тезисом про смерть кинематографа, но с каждым годом хорших фильмов становится все меньше.чтоб развиваться зрителю приходиться проникать вглубь истории кинематографа- к 30-70-ым гг.значит просто идет деградация а не развитие.так про какие инновации вы говорите?спецэффекты в кино вещь маловажная.нужны инновационные идеи меняющие взгляд на мир.а их нет

[Gale]

arheologiya kino,

Добавлено через 27 секунд
Правда, я не согласен, что все так уж безнадежно. Но в разрезе Начала очень согласен.

[DC]

arheologiya kino, непонятна параллель с Миллионером из Трущоб, на пустом месте просто. Почему это Начало это сказка для взрослых тоже неясно. Да, и фильм ни задевает ничем иным кроме интересного сюжета, это тоже очевидно. И то, что фильм хороший мне никто не внушал. И фильм ну никак не позиционирует себя больше чем фантастический триллер, что в его разрезе обсуждать тенденции кинематографа. Вот в разрезе Аватара, к примеру - да.
А про сильную коммерциализацию и как следствие, падение уровня кинематографа в целом, согласен, я и сам об это несколько раз писал.

[Gale]

Сообщение от DC

Да, и фильм ни задевает ничем иным кроме интересного сюжета, это тоже очевидно.

Красотой кадра он задевает. Сюжет там не фонтан
А парллель более чем ясна - и тот и другйо фильм много шума из ничего.

[snowball]

Сообщение от DC

Да, и фильм ни задевает ничем иным кроме интересного сюжета

Нет, не задевает

[DC]

Ну если будет идти диалог в ключе: "-интересный сюжет", "-нет, не интересный", тогда дискуссию можно смело прекращать.

[Gale]

Ладно, что интересного в прямом, как рельса и абсолютно предсказуемом сюжете?

[Екатерина Андреевна]

Комментов Вольфанга, которому фильм не шибко понравился, по-моему больше всех остальных вместе взятых в теме Задавим его
Ди Каприо - бубочка, Марион - няшка

[panopticon]

WоlfGang, он такой же прямой как символ на твое груди

[Gale]

Сообщение от panoptikum

WоlfGang, он такой же прямой как символ на твое груди

у меня на груди нет вообще ничего, кроме волос и сосков

[panopticon]

не ври мне, эдвард нортон

[Диез]

[DC]

Диез, две страницы назад постили.

[Диез]

я лох

[arheologiya kino]

мне тоже фильм не понравился.не то чтоб его дерьмом считаю, но он реально скучный. предсказуемый и отнюдь не новое достижение в кинематографе

[Mutuh]

Мне не очень понравился Возможно виной тому просмотр на компе.
Есть пару интересных моментов, но в целом фильм нудноватый.
ИМХО

[Sacred Pledge]

Сообщение от Mutuh

просмотр на компе.

[Gale]

Не смешно
Если кино в театре смотреть интересно, а дома нет - это пиздец показатель "шедевральности"

[Прожектор]

просмотр кино с богатым визуальным рядом, являющимся неотъемлемой частью художественного замысла и напрямую влияющим на сюжет, в низком качестве -

просмотр поверхностных блокбастеров, снятых ради сборов, в камрипах -

Есть случаи, когда качество копии никоим образом не влияет на качество фильма как такового

[arheologiya kino]

в том то и дело что круче как раз тот фильм который понравился во время домашнего просмотра.можешь остановить просмотр и подумать над деталями

[panopticon]

[verloren]

вийшов з кінотеатру з відчуттям що мене наїбали. всі хвалили фільм, і критики і просто глядачі, друзі.
а за що власне?
навіть спецефекти не такі уж круті, одні слоу-мошн
сюжет взагалі ололо повне, надміру пафосний, заумно знятий без ніяких на то причин( просто бо так здається крутіше якщо ні хрина непонятно).

з.і.
я один не був в захваті від темного лицаря і ролі Леджера?

[arheologiya kino]

меня тоже положительные отзывы заставили убить 2 часа

[kingstreet]

Tear It Down, что ты лепишь

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Tear It Down

сюжет взагалі ололо повне, надміру пафосний, заумно знятий без ніяких на то причин( просто бо так здається

Обьясните мне, блять, то, какие должны быть причины, что бы снимать закрученный сюжет?

мат

Ебануться.

[свернуть]

[Gale]

Сообщение от kingstreet

Обьясните мне, блять, то, какие должны быть причины, что бы снимать закрученный сюжет?

положение обязывает
раз уж кидаются словами

Consensus: Smart, innovative, and thrilling

Нет, я понимаю, что в мире, где хронически наебывают с предвыборными обещаниями ждать чего-то глупо, но все же

[DC]

WоlfGang, не надоело отписывать на каждый негативный отзыва свое мнение и уже в который раз придираться к написанному ТС?)

[Gale]

Сообщение от DC

WоlfGang, не надоело отписывать на каждый негативный отзыва свое мнение и уже в который раз придираться к написанному ТС?)

нет

[DC]

Сообщение от WоlfGang

нет

Как для человека, которому не понравился фильм, слишком много здесь отписываешь.