Письма мёртвого человека

[stay cold]

Письма мёртвого человека

"Пора, наконец, признать, что вся история человечества -
это история затянувшегося самоубийства живой материи, которую
космическая случайность наделила способностью мыслить, и которая
не знала что делать с этой случайной роковой способностью.
И не нашла ей лучшего применения, как создание наиболее
эффективных способов тотального самоубийства..."

Жанр_______________фантастика, психологическая драма
Режиссёр____________Константин Лопушанский
Авторы сценария_____Вячеслав Рыбаков, Борис Стругацкий
В главных ролях______Ролан Быков, Иосиф Рыклин, Виктор Михайлов
Оператор____________Николай Покопцев
Композитор__________Александр Журбин
Длительность________88 мин
Страна______________СССР
Год_________________1986
IMDb________________ID 0091759

«Письма мёртвого человека» — первый полнометражный фильм Константина Лопушанского (1986). Фильм стал одним из заметных кинофестивальных событий 1986—1987 гг., получил ряд наград: Гран-при МКФ в Варне и Мангейме, Приз за режиссуру МКФ в Мадриде, Приз жюри ВКФ в Тбилиси. Получил Гос. Премию и сыгравший главного героя Ларсена Ролан Быков.

Сюжет

Действие фильма происходит в неназванном городе, расположенном, судя по всему, на территории США, через некоторое время после окончания ядерной войны. Ученый, нобелевский лауреат Ларсен спасается от последствий ядерной бомбардировки в подземелье исторического музея, в котором работала до войны его супруга, не успевшая вовремя спуститься в бомбоубежище и теперь страдающая от болезни, вызванной по видимому серьезной дозой радиации. Вместе с ними в подземелье живут бывшие сотрудники музея. Каждый из них по своему переживает трагедию человечества — кто-то пишет книгу-размышление о причинах случившегося, кто-то готовит послание будущей цивилизации, а кто-то размышляет о построении будущего подземного человечества с новой моралью и нравственностью. Рядом с подземельем расположен медицинский бункер, где продолжает работу друг Ларсена, снабжающий его медикаментами для умирающей жены. Центральной темой кинофильма является поиск смысла существования, рационального объяснения невероятного стремления человека к тотальному самоубийству посредством новейших достижений науки. Главный герой — Ларсен — не может поверить в гибель человечества от собственных рук и раз за разом пытается найти подтверждение того, что произошедшее, это лишь некий этап на пути развития. Он исследует показания сейсмических приборов, пытаясь понять — идет ли война, или же ничего этого нет, пытается построить математическую формулу и вывести положительную гипотезу, объясняющую происшедшее, но будучи не в силах сделать этого — приходит к выводу, что то, что произошло — произойти не могло по определению. Своего рода отдушиной для Ларсена становятся письма, которые он пишет своему, скорее всего погибшему во время бомбардировки сыну Эрику. В этих письмах он исповедуется перед сыном и перед самим собой, пытаясь оправдать человека перед лицом здравого смысла. Между тем, выжившие готовятся к переселению в центральный бункер — в глубокую консервацию на десятки лет, а может быть и навсегда. За порогом бункера оказываются бывшие воспитанники приюта при храме, который когда-то возглавлял знакомый Ларсена, пастор. Дети пребывают в состоянии каталепсии и, по словам осмотревшего их врача, не могут попасть в бункер — им не находится места, поскольку власти «не могут обеспечить жизнью даже здоровых». Ларсен отказывается от эвакуации в центральный бункер ради того, чтобы остаться с детьми. Он и дети вместе пытаются отпраздновать наступающее Рождество — собирают импровизированную елку и даже выходят на улицу, чтобы увидеть первую звезду, но небо затянуто смогом от ядерного пожара. Ларсен умирает, а дети уходят куда-то в даль, в темноту ядерной ночи, воплощая собой надежду на то, что еще не все погибло в уничтоженном рукотворным мечом апокалипсиса мире.

[свернуть]

инфо Wiki

От себя
Просто потрясающий фильм, хоть и c очень тяжелой, гнетущей атмосферой. Но чего иного можно было бы ожидать от психологической драмы о ядерном холокосте? При просмотре некоторых эпизодов меня просто-таки бросало в дрожь, хоть я и не могу назвать себя особо впечатлительным, отнюдь.
Узнал я об этом фильме весьма оригинальным образом. При ознакомлении с московским поcт-метал коллективом Cikuta в интро я услышал цитату из этого фильма (ее я вынес в эпиграф). Загуглив по оной цитате, я и натолкнулся на сей шедевр.
Рекомендую всем, а любителям Фаллаутов и прочей постапокалиптики картина к просмотру обязательна.

Ex.ua

[rage]

Черт, сразу же узнал, когда читал эпиграф, поскольку тоже подумывал поискать кино, из которого Цикутовцы выдрали то интро.

[мотман]

у лопушанского трилогия с мотивом постапокалипсиса - письма.., посетитель музея и гадкие лебеди
пробирает

[vacuum]

"Гадкие лебеди" - вообще не понравилось.
А вот "Письма.." - очень тяжелый фильм. Но и снят очень хорошо.
Спасибо за тему.

[Foma]

Да, очень хоршый фильм, очень давно случайно узнал про него.

Сообщение от мотман

гадкие лебеди

книга круче имхо

[Ментальный_Воен]

чумовой фильм!
удивлен что темы еще не было

[Tim0n_kh]

качаю

[Ментальный_Воен]

до этого фильма тема пост апокалипсиса представлялась эдакой розовой мечтой, миром страшным, жестоким, но красивым в своем роде и тихим, романтика бля... а уже на середине фильма, высрав энное количество кирпичей, понял, этот мир будет не лучше нынешнего и представляемого, он не для каждого хрупкого и изнеженного цивилизацией тела, эта жизнь будет еще ужаснее даже чем показанная в фильме, ибо слишком многое еще осталось за кадром.
если и будет мировая катастрофа, молитесь чтобы вы не остались в живых.
пафосно конечно сказал, но так получилось

[scary_nickname]

Сообщение от мотман

у лопушанского трилогия с мотивом постапокалипсиса - письма.., посетитель музея и гадкие лебеди

Нет, третья часть трилогии Лопушанского не Лебеди, а "Русская симфония". Эти три фильма - ПМЧ, ПМ и РС - были сняты один за другим, и, собственно, именно они образуют трилогию апокалипсиса.
Мнение бытует, что третьей частью надо считать Лебедей, но, если не ошибаюсь, именно сам Лопушанский это отрицает.

[vacuum]

Foma, однозначно книга круче.

[Zloj]

фильм смотрел года три-четыре назад, когда перся по отечественному пост-апокалипсису - Тарковскому, Лопушанскому и т.д.
один из лучших фильмов, которые я смотрел, эвер

[VictimDark]

А с Фаллаутом я здесь ничего общего не увидил как и со всеми остальными тематическами фильмами, здесь постапокалипсис не прогулочное развлечение я уже писал, что фильм одним из самых жутких вышел

[Foma]

Сообщение от scary_nickname

Нет, третья часть трилогии Лопушанского не Лебеди, а "Русская симфония". Эти три фильма - ПМЧ, ПМ и РС - были сняты один за другим, и, собственно, именно они образуют трилогию апокалипсиса.

Именно, а Лебеди это екранизация рассказа (причем херовая) Стругацких.

[Сява]

отчасти фильм перекликается с британским фильмом "Нити", снятом почти в то же время (в 1982м, по-моему)... ну, тогда была актуальна эта тематика))

[stay cold]

Сообщение от VictimDark

А с Фаллаутом я здесь ничего общего не увидил как и со всеми остальными тематическами фильмами, здесь постапокалипсис не прогулочное развлечение я уже писал, что фильм одним из самых жутких вышел

с фоллами фильм роднит только тематика. настроение же - диаметрально противоположное. и да - фильм жуткий, до дрожи

[antimatter]

Письма мертвого человека

В результате незапланированного ядерного взрыва на американской военной базе погибла большая часть населения. Кругом выжженные мертвые пространства, опустевшие города. Но в катакомбах и подвалах люди, среди которых — и дети, пытаются как-то наладить свой быт — и им это отчасти удается.

Главный герой фильма — ученый Арлсен пытается понять причины происшедшего и найти духовную точку опоры, чтобы обрести надежду на выживание. В то же время, пытаясь скрыть причину взрыва, администрация островного государства стремится использовать катастрофу, как повод для начала третьей мировой войны…

Действие фильма происходит в неназванном городе, расположенном, судя по всему, на территории США, через некоторое время после окончания ядерной войны. Учёный, нобелевский лауреат Ларсен спасается от последствий ядерной бомбардировки в подземелье исторического музея, в котором работала до войны его супруга, не успевшая вовремя спуститься в бомбоубежище и теперь страдающая от болезни, вызванной, по-видимому, значительной дозой радиации. Вместе с ними в подземелье живут бывшие сотрудники музея. Каждый из них по-своему переживает трагедию человечества — кто-то пишет книгу-размышление о причинах случившегося, кто-то готовит послание будущей цивилизации, а кто-то размышляет о построении будущего подземного человечества с новой моралью и нравственностью. Рядом с подземельем расположен медицинский бункер, где продолжает работу друг Ларсена, снабжающий его медикаментами для умирающей жены. Центральной темой кинофильма является поиск смысла существования, рационального объяснения невероятного стремления человека к тотальному самоубийству при помощи новейших достижений науки. Главный герой — Ларсен — не может поверить в гибель человечества от собственных рук и раз за разом пытается найти подтверждение того, что произошедшее — лишь некий этап на пути развития. Он исследует показания сейсмических приборов, пытаясь понять — идёт ли война, или же ничего этого нет; пытается построить математическую формулу и вывести положительную гипотезу, объясняющую происшедшее, но будучи не в силах сделать этого, приходит к выводу, что то, что произошло — произойти не могло по определению. Своего рода отдушиной для Ларсена становятся письма, которые он пишет своему, скорее всего погибшему во время бомбардировки сыну Эрику. В этих письмах он исповедуется перед сыном и перед самим собой, пытаясь оправдать человека перед лицом здравого смысла. Между тем выжившие готовятся к переселению в центральный бункер — в глубокую консервацию на десятки лет, а может быть, и навсегда. За порогом бункера оказываются бывшие воспитанники приюта при храме, который когда-то возглавлял знакомый Ларсена, пастор. Дети пребывают в состоянии каталепсии и, по словам осмотревшего их врача, не могут попасть в бункер — им не находится места, поскольку власти «не могут обеспечить жизнью даже здоровых». Ларсен отказывается от эвакуации в центральный бункер ради того, чтобы остаться с детьми. Он и дети вместе пытаются отпраздновать наступающее Рождество — собирают импровизированную ёлку и даже выходят на улицу, чтобы увидеть первую звезду, но небо затянуто смогом от ядерного пожара. Ларсен умирает, а дети уходят куда-то в даль, в темноту ядерной ночи, воплощая собой надежду на то, что ещё не всё погибло в уничтоженном рукотворным мечом апокалипсиса мире.

Еще описание

«Предупреждения из будущего» — кошмары войны и космических войн — давно уже стали привычными на экранах мира. Это фантастика особого рода, даже в самых гуманных фильмах она пугает своей актуальностью, как и сегодня, когда на планете множество так называемых «локальных конфликтов».

В свое время ведущей в отечественной кинофантастике была тема новых космических открытий и исследований, научного прогресса. Однако режиссер Константин Лопушанский для своего полнометражного дебюта избрал сюжет ядерного безумия Земли, крушения человеческой цивилизации. Почему?

На этот вопрос может ответить только сам фильм «Письма мертвого человека» (cцeнарий К.Лопушанского при участии В.Рыбакова и Б.Стругацкого).

Желто-коричневый тон подземных бункеров, тревожный вой сирен, разрушенные городские улицы, одинокие фигуры немногих оставшихся в живых — в противогазах, с оружием в руках... В этих кадрах, снятых оператором Николаем Покопцевым, нет никакой приблизительности, фантастической условности. Режиссер выстраивает действие фильма в строго реалистическом, бытовом ключе.

Здесь мне видится принципиальность стилистики современной «ленинградской школы»: вслед за Алексеем Германом, Семеном Арановичем, Виктором Аристовым и Александром Рогожкиным Константин Лопушапский отказывается от всякого рода «приглаживания» натуры и интерьера, стремится доказать действие, словно снятое скрытой камерой, не страшась натуралистических деталей. В «Письмах мертвого человека» детали эти порой производят шоковое воздействие, как, к примеру, в сцене подземного детского госпиталя или в эпизоде, когда в пылающем после ядерного взрыва городе слышен беспомощный женский крик: «Кто-нибудь, дайте противогаз!»... Но иначе картина, несомненно, многое потеряла бы в эмоциональности яростного протеста против возможности атомного ада на планете.

Константин Лопушанский по сути обращается не к будущему, а к спроецированному воображением не столь уж давнему прошлому начала сороковых годов двадцатого века, когда вторая мировая война унесла десятки миллионов жизней, в том число миллионы детских. Потому вполне закономерными кажутся в фильме документальные кадры времен фашистской агрессии.

Главный герой фильма — старый профессор (Ролан Быков), мысленно обращаясь к своему, наверное, давно погибшему сыну, пытается выяснить, как выдающиеся ученые смогли превратить гениальные открытия в орудия смерти, и что сделал он сам, чтобы не было этой страшной войны. Сквозь запотевшие стекла старомодных очков профессор печально смотрит на бывших сослуживцев, которые то произносят громогласные разоблачительные речи, то обреченно пытаются приспособиться к новым «условиям существования».

Мотив безысходности набирает силу в сценах, когда по затопленным подвалам не-спешно плывут разбухшие рукописи старинных книг и научных исследований, когда профессор, понимая, что даже гениальные формулы уже никому не нужны, за несколько дней легко решает проблемы, над которыми десятилетиями бились тысячи крупнейших математиков и физиков. И наконец, когда некое официальное лицо в сером халате с бесстрастным выражением глаз отказывается принять в спасительный бункер детей, обрекая их на неизбежную гибель…

Но все-таки авторы оставляют герою спасительную надежду. Ролан Быков продолжает удивлять нас разнообразием актерской палитры: он использует скупые пластические средства, медленно и тихо произнося слова монолога, он дает нам шанс поверить, что спасенные им дети, замкнутые, молчаливые и голодные, останутся жить и никогда не повторят роковой ошибки старшего поколения.

И даже трудно сказать, чего больше в эпизоде, где профессор с детьми встречает новый год у елки, сымпровизированной из проводов и старых радиодеталей,— трагической печали или душевного тепла. Камера вглядывается в лица профессора и детей, а в них словно застыл невысказанный вопрос к зрительному залу: «Неужели вы допустите, чтобы это случилось?»...

Нередко говорят и пишут о фильмах безотносительно к их месту в современном кинопроцессе и в текущем прокате. Не думаю, чтобы «Письма мертвого человека» в силу их суровой стилистики ждали феноменальные кассовые сборы. Но уверен: эта картина нужна многим. Хорошо, если ее как можно больше посмотрят за рубежом…

Несколько дней из жизни погибшей цивилизации, прошедшие перед нами па экране, заставляют каждого из нас задуматься о собственном выборе в неспокойном мире…

[свернуть]

Кадры из фильма

[свернуть]

В ролях:

• Ролан Быков
• Вацлав Дворжецкий
• Вера Майорова
• Константин Лопушанский
• Вадим Лобанов
• Виктор Михайлов
• Светлана Смирнова
• Нора Грякалова
• Владимир Бессекерных

[ictus]

посмотрел недавно, довольно интересно в совке сняли фильм на тему пост-апокалипсиса.

[antimatter]

Я бы сказал это абсолютно не совковый фильм, уникальное явление на совковом пространстве.

[ASoundOfThunder]

Наверное один из любимейших советский фильмов,идущий для меня наравне с фильмами Тарковского.

Вся эта угнетающая атмосфера неизбежности,осознание конца.
В этом фильме не увидишь никаких даже попыток,на мой взгляд,борьбы за выживание.Весь фильм просто пропитан какой-то безысходностью и смирением с концом.
Но всё таки лучик какой-то мнимой,наивной надежды,которую надо принимать разве,что на веру всё таки появляется в фильме,как раз в лице тех самых детей и остаётся открытым вопросом в конце.Но на протяжении всего фильма ты настолько сам пропитываешься осознанием,что это конец,что надежда на то,что эти дети всё таки найдут спасение представляется просто невозможной.

Хочется аплодировать режиссёру стоя. На мой взгляд это безусловный шедевр советского кинематографа,который,увы,канул в лету и безвестен,хотя такие фильмы не вписывающиеся в общий поток всегда обходят стороной.Это фильм из категории мастхев,не обходите стороной.

[VictimDark]

Есть уже тема)

[Doerty]

Сообщение от VictimDark

Есть уже тема)

Совершенно верно) "Письма мёртвого человека"- отличный фильм, но всё-таки тема пускай будет одна)

antimatter, я объединю, а ты оставишь из топика, что сочтёшь нужным

[Charlie Whitman]

http://kindfey.1nsk.ru/podcast/32.html

[,]

спс виктимдарку за наводку.
похоже, отличный фильмъ!
вот сразу бросилось в глаза: ядерный постапокалипсис, снятый в ссср в 1986 - это не они чернобыль пробудили?)

[blood clot]

Сообщение от 018990

похоже, отличный фильмъ!

просто афігєнний. на шматки рве, серйозно.

[crystalizer]

Ахрененый сильнейший фильм. Гораздо круче чем большинство голивудского пост-апокалипсиса.

[bc_ranger]

качаю

[scary_nickname]

Сообщение от 018990

ядерный постапокалипсис, снятый в ссср в 1986 - это не они чернобыль пробудили?

По-моему, вот этот угнетающий мотив нависшей угрозы ядерной войны висел над миром - а в особенности над двумя державами - чуть не всю вторую половину 20го века.

Фильм мощнейший, конечно. Жуткий.

[,]

ни х.се отзывы!
а о фильме никогда ничего не слышно.
и это сколько ж ещё таких забытых жемчужин в пыли валяется??

[scary_nickname]

Сообщение от 018990

а о фильме никогда ничего не слышно.

Да я бы не сказал. Смотря где слушать.

[VictimDark]

О нем просто мало слышно