Чужая (2010)

[thegroundhog]

Режиссер:
Антон Борматов

В ролях:
Наталья Романычева — «Чужая»
Анатолий Отраднов — «Гиря»
Александр Голубков — «Сопля»
Кирилл Полухин — «Малыш»
Евгений Ткачук — «Шустрый»
Евгений Мундум — «Рашпиль»
Дмитрий Ратомский — «Бабай»

Сюжет:
1990-е. Бандитский Киев. Бригада из четырех бойцов получает задание привезти из Праги девушку по кличке «Чужая». Она — родная сестра арестованного киллера Бабая, чьи свидетельства могут навредить важным людям...

Рецензия

От "Чужой", еще до премьеры прослывшей новой сенсацией отечественного кинематографа, мы ждали русских "Прирожденных убийц" или даже "Никиты", однако получили артхаусную притчу о природе зла, в какой, к тому же , никого не жалко.

Когда бандоса Бабая берут за убийство, четверо братков отправляются в Чехию с заданием вернуть оттуда его сестру-проститутку, которая нужна как гарант того, что братец не сболтнет следствию лишнего. На их беду, девица оказывается чем-то вроде темной богини, исполненной адского цинизма и начисто лишенной принципов.

Культовый интернет-персонаж Владимир "Адольфыч" Нестеренко написал киноповесть "Чужая" с целью рассказать, как все было на самом деле в лютые девяностые, и о чем писал, если верить самому автору, знал не понаслышке — якобы даже в тюрьме отсидел.

Права на экранизацию выкупили Эрнст и Толстунов — люди, которые всегда выбирают правильные истории, а после их правильно интерпретируют. В данном случае ставка принципиально делалась на темных лошадок: на главные роли утвердили незамыленных актеров из провинциальных театров, режиссером назначили сериальщика Антона Борматова. История как бы рождалась сама собой, всплывая из мутной пены девяностых, и в результате стала откровением еще до первого официального показа. Премьера "Чужой", кстати, состоялась на интеллектуальном "Книжном фестивале", после чего все кинокритики и блоггеры не преминули отписаться про то, какое же это прекрасное кино, упоминаля, кроме прочего, и о наступлении новой эры в русском кинематографе. К тому моменту ленту уже слили в интернет. Одновременно на бескрайних просторах глобальной появился и вирусный ролик, где главный отрицательный герой — урка и наркоман — рассказывает интернет-пирату, какой тот унылый гандон. Посмотреть его можно тут, но сразу предупредим — зрелище это довольно унизительное.

Как, будем уж честны, и само кино. Про суровые девяностые было снято только два адекватных фильма: телевизионная "Бригада" и близкий к гениальности "Бумер". Все ждали, что "Чужая" станет третьим. Ждали отечественных "Прирожденных убийц" пополам с "Большим кушем" и "Никитой". А получили нечто совершенно иное.

И дело даже не в том, что Антон Борматов достиг апогея пошлости в эротической сцене в поезде, где женский оргазм сигнализируется гудком проезжающего навстречу состава. И не в том, что мат и феня тут в каждой фразе. Не в том, что актеры не столько играют, сколько зачитывают радиопьесу (хотя Наталья Романычева в главной роли почти безупречна). Просто это не авантюрная бандитская история с перестрелками — что, впрочем, не исключает обилия кровищи и выстрелов из "плетки", как, оказывается, киевские бандиты называют пистолет — а скорее артхаусное размышление о природе всякого зла, мщении и праве на выбор. И ладно, пусть будет, но причем тут новое слово в истории русского кино?

Есть у "Чужой" и еще одна проблема. В том же "Бумере" Сергею Шнурову, композитору и автору саундтрека, приходилось уговаривать зрителя не сопереживать Коту и его подельникам, однако мантра "Никого не жалко, никого" не работала — больно хороши были герои. В "Чужой" же нет ни одного, даже второстепенного персонажа, который не вызывал бы ненависти и не заставлял желать ему самой скорой и болезненной смерти.

И такой воспитательный эффект от фильма про те времена, самую память о которых нужно скорее вытравить из российского коллективного разума, безусловно ценен. Но делает ли он ценным сам фильм?

[свернуть]

Действительно, фильм больше похож на философскую притчу, но в месте с тем в нем все, как говорится, на месте: антураж 90-х, отличные типажи, ультранасилие. Любителям должно прийтись по вкусу.

Скачать с ex.ua

[thegroundhog]

Сообщение от Bongzilla

рецензия в первом посте - говно

та да, такое шото

[Bongzilla]

YouTube

год назад пересматривал и біло совсем не смешно.

кстати тип на труспортштанах Гиря умер молодім (
или поплавило или хз. какая то мутота в крови

Добавлено в 20:00 / Предыдущее сообщение было написано в 18:58

я, к слову насобирал в єтом фильме несколько конкретніх ляпов, но его динамичность, сюжетная линия и игра главной героини, впрочем как и игра всех остальніх актёров, тупо убирают нафиг.
такие отсілі к кклассике криминального боеввика с национальнім колоритом пост-совка.
но чужая да, погонялово тупо в тему. тюрьма шарит

[Rostik]

Сообщение от Bongzilla

бумер и бригада отдыхают.

бригада - понятно что говно. а вот бумер чего, довольно неплохой фильм имхо. продолжение только делать не нужно было.

сабж очень крутой, смотрел несколько раз
жаль мало фильмов про Киев 90х, а ведь тут было не менее весело чем в Москве и Питере.
еще вот этот неплохой на тему Киева и 90х, "Приятель покойника" рекомендую посмотреть, ультранасилия особо нету но дух 90х присутствует.

YouTube

[Bongzilla]

ага, я видел єтот кинч) подол там ещё нормальный)

[valmakar]

якраз учора був на зустрічі з Адольфичем. було дуже круто. але про сабж сказав, шо він не дотягнув до книжки своєю атмосферою - багато важливих речей прибрали через їх чорнушність.

[Sun of a Beach]

Сообщение от valmakar

учора був на зустрічі з Адольфичем

Це де таке проходить?

Добавлено в 10:21 / Предыдущее сообщение было написано в 10:19

Я как-то видел Адольфыча вживую, здоровый такой мужик. Только в тот момент я вообще не знал кто это такой.

[valmakar]

Сообщение от Nico

Це де таке проходить?

Вчора в Домі Письменника (Банкова, 2). Шо кумедно - організовували це свободівські С14. А Адольфич круто задвигав про необхідність ізолювати російську культуру в Україні від путінського режиму і про важливість хороших книжок і особливо - фільмів про теперішню війну. Бо від таких речей взагалі залежить виживання нашого суспільства в умовах, коли РФ приватизує російську мову, і веде війну перш за все в телевізійному полі.
Організатори знімали на відео і обіцяли викласти. Воно 2 години все тривало, але особисто мені дуже цікаво і корисно було.

[Rostik]

он в балаклаве был?)

[Sun of a Beach]

А он без нее бывает?

[Rostik]

Сообщение от valmakar

шо він не дотягнув до книжки своєю атмосферою - багато важливих речей прибрали через їх чорнушність.

странно, в каком-то его интервью он говорит что фильм вполне ок. понятное дело что вырезали, это же реальное дело, там чернухи валом.

Добавлено в 13:44 / Предыдущее сообщение было написано в 13:43

Сообщение от Nico

А он без нее бывает?

вот мне и интересно было)

Добавлено в 13:46 / Предыдущее сообщение было написано в 13:44

вообще конечно личность крайне интересная, в 90х участвовать во всех этих пиздорезах, и выжить, еще и пишет что-то, интересно мусора не прессуют сегодня?

[Sun of a Beach]

Судя по фото, он был в маске Ктулху.

[valmakar]

Сообщение от Rostik

он в балаклаве был?)

На самій лекції - в балаклаві, зеленій, зі щупальцями як у Ктулху.
Але коли я заходив перед початком, то він тусувався в коридорі зі знайомими, і без балаклави. Я аж не чекав)

Сообщение от Rostik

странно, в каком-то его интервью он говорит что фильм вполне ок.

Ну, він не казав, шо фільм поганий. Питання було "чи передає фільм те, шо написано в книжці, чи там трохи зглажено". Ну, і як Адольфич зізнався, то він свідомо при написанні книжки змінював події і людей - на той момент занадто багато героїв були ше живими)
А коли спитали, чи можливе продовження "Чужої", то він трохи задумався, шоб підібрати слова, і відповів: "Ну, а какое может быть продолжение? Это ж ОПГ."

Добавлено в 13:58 / Предыдущее сообщение было написано в 13:52

Я спитав, чи близькі йому як автор його ж слова про те, шо треба зараз писати і зніати історії про Майдан/війну на основі реальних подій. Відповідь була: "Я уже в том возрасте, чтобы начать делать что-то хорошее"
І сказав, шо цілком може виступити літературним редактором спогадів котрогось із бійців - шоб це була справді художня книжка. Зразу ж дівчина в залі запропонувала йому сконтактувати і з режисерами. В результаті вони обмінялися контактами, так шо надіюсь на те, шо шось скоро вн их вийде

[Rostik]

ну литредакторство это такое. впрочем и про 90е уже им сказано и пересказано. мне бы хотелось именно украинского кино про то время, у нас в стране кино почти нету, есть смысл заморочится и сделать, нужно же начинать с чего-то.

[valmakar]

Про це теж було багато мови. Шо книжки, шо фільм у Адольфича вийшли не з його ініціативи - просто його, як автора знайшли агенти, і запропонували співпрацю. В РФ. А в Україні взагалі ніхто цим не займається - і це велика біда.