Океаны / Océans (2009)

[snowball]

Страна: Франция
Режиссер: Жак Перрен, Жак Клюзо
Сценарий: Кристоф Чейссон, Жак Клюзо
Продолжительность: 86 мин.
Бюджет: 80 милн

Очень красивый и трогательный документальный фильм. Не смотря на то что подобных фильмов снято очень много, от экрана было не оторваться. Отличительной особенностью является отсутствие закадровых комментариев. На подготовку съемок ушло 2 с лишним года, и еще 3,5 года — на сами съемки.
Хотел кинуть еще трейлер с ютуба, но он какой-то дешовый и убогий пиздец просто, настроение картины вообще не передает. Смотреть желательно в HD

[rage]

Сообщение от THROUGH

Растительная пища здоровее (замедляет старение, снижает риск заболевания раком, диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, предотвращает от ожирения).
Убивать и эксплуатировать животных не выгодно. Животная пища вредна и способствует многим заболеваниям.
Наконец, если бы в красивом, цветущем и радостном мире было бы какое-то подобие моральных универсалий, то одной из них могла бы быть сентенция - убивать существ, способных испытывать страх и боль, неразумно. А могла бы и не быть, конечно.

Вегги-евангелизм + предположение, не подкрепленное ничем. В извращенном виде, можно сказать, "сентенция" уже работает - большинство людей не убивает животных и вряд ли бы стало.

[THROUGH]

Сообщение от TelOne

убить животное под наркозом - этично? оно не будет чувствовать ни страха, ни боли

Да, абсолютно. Как и мамку мёртвую. Она умерла, а мясу пропадать незачем, я так считаю.
Ну а если жива ещё и понадобится может, так ребёночка чужого приесть можно, если вдруг бесхозный лежит. Добру пропадать незачем, а если оно не против, спит или мёртвенькое, так и думать нечего. Ещё, говорят, ферму открыли так там ребятишек растят, усыпляют, и жарят в духовке с корочкой. Они не чувствуют. А ум у них, пойди, меньше обезьяньего. Что же до перспектив на вырост, какие перспективы в грязном жестоком мире где балом правят войны, насилие, опустошение планеты, зло, безысходность, смерть и тяжёлый, тягучий рок.

Сообщение от мотман

у меня после года вегетарианства начались проблемы со здоровьем. не смертельные, но неприятно

Халатно относился к питанию или проблемы не связаны с вегетарианством.

Сообщение от plöw

Мне тоже. Только не говори, что у тебя такого нету.

Не убивать без надобности. Убийство, в таком случае, возможно: при угрозе для жизни/здоровья, по-случайности/неосторожности или в результате естественной жизнедеятельности (преимущественно низкоорганизованные существа).

rage, напомни, пожалуйста, что такое вегги-евангелизм. И заодно методику избирательной проверки/веры не очевидных явлений/процессов и их влияний на организм человека, например.

[ОСÖБА_1]

Сообщение от THROUGH

в результате естественной жизнедеятельности (преимущественно низкоорганизованные существа)

вот этот пункт подробнее пожалуйста. Где заканчивается с твоей точки зрения естественная жизнедеятельность и где лежит грань между низко- и высокоорганизованными существами и чем они хуже высокоорганизованых?

[rage]

THROUGH, ты грешишь объективностью в пользу одной из точек зрений, как мне кажется. Насчет второго: проблема как раз в том, что употребление мяса имеет огромную базу экспериментальных опытов, вегетарианство - нет. То есть по факту проверенная гипотеза против слабопроверенной и достаточно противоречивой.

[Прожектор]

rage, как фильм? по эмбиенту? тоже думаю сходить

[THROUGH]

Сообщение от plöw

вот этот пункт подробнее пожалуйста.

Имелось ввиду употребление пищи с микроорганизмами. Грань может лежать там, где начинается центральная нервная система. А может где угодно. Млекопитающие, например, по деятельности нервной системы, куда ближе к человеку чем кажется ленивому обывателю. Этот факт, безусловно, указывает на схожесть убийства человека и другого высокоорганизованнного животного. А дальше всё в руках нравственности.

Сообщение от rage

проблема как раз в том, что употребление мяса имеет огромную базу экспериментальных опытов, вегетарианство - нет. То есть по факту проверенная гипотеза против слабопроверенной и достаточно противоречивой.

Когда зарождалась квантовая механика, у классической была огромная база экспериментов. Противоречивость гипотезы - надуманна, а слабопроверенности дают бой тысячи молодых учёных естествоиспытателей, бесстрашно ставя над собой эксперименты и получая выдающиеся результаты. Разве это не высокая и чистая цель?

[ОСÖБА_1]

Сообщение от THROUGH

Грань может лежать там, где начинается центральная нервная система. А может где угодно.

и о чем ты со всеми людьми в теме споришь после этого тезиса?))

[TelOne]

Prog-Jester, фильм по кусто. охуенно красивый

Добавлено через 55 секунд
THROUGH, кто лучше - ты или корова?

[ОСÖБА_1]

я корова

[Прожектор]

та я и собирался, да вот не с кем

[rage]

Зигачной ван дер грааф!

Фильм по эмбиентам очень, особенно в той части, где мораль, что дает достаточно странный эффект %)

[Drop]

Сообщение от THROUGH

Когда зарождалась квантовая механика, у классической была огромная база экспериментов.

У контексті обговорення абсолютно недоречний аргумент: квантова механіка зовсім не заперечила свого часу класичну фізику, вона стала лише її продовженням, що діє на інших, менших, масштабах, при цьому при певних умовах одна може перетікати у іншу. Аналогічним чином, перетворення Лоренца у спеціальній теорії відносності не заперечують перетворення Галілея у класичній механіці та навіть тотожні їм при умові що швидкість світла є нескінченно великою (а вона виявилась просто великою)).

Відповідно питання про те, що ж краще квантова механіка чи класична не має змісту - точніше відповідь залежить від контексту. Ти ж стверджуєш, що у будь-якому контексті вегетаріанство краще.

--

Фільм варто подивитись, хоча б для того, щоб дізнатись чого ж варта творчість людей, які їдять м"ясо

[Vegan]

Осточертели послания о "специальной выращенной" домашней живности, с такими раскладами было бы отлично ввести новый янычарский налог, только отобранных малолетних детей "специально выращивать" для последующего убоя. Нет разницы, чьей кровью и чьими страданиями вы питаетесь, поэтому будьте "хищниками" и "всеядными" до логического конца.

[Синий]

мне вот показалось, или в этой теме с THROUGH спорят только люди, которые едят мясо?

Сообщение от rage

То есть по факту проверенная гипотеза против слабопроверенной и достаточно противоречивой.

расскажи о противоречивости вегетарианства.

[Прожектор]

Фильм красивый, но давление на совесть и прочие моральные заебы в его финале не понравились, лучше б эти 10 минут еще китов попоказывали. Я не могу встать сейчас с кресла в кинотеатре, наняться моряком в гринпис и собственноручно вынимать дельфинят из сетей браконьеров, так шо нехуй мне настроение портить этой пропагандистской ебалой

[Bab4ik]

Сообщение от Doerty

Тоже обратил внимание. В отличие от "Птиц" тех же режиссёров фильм лишён популярно-познавательного оттенка. Для зрителя со средними познаниями этот фильм- возможность заглянуть, без надежды разобраться, в иной мир, чуждый и прекрасный.

Совершенно завораживающее кино, прекрасно снятое и смонтированное.

И офтопом замечу, какой же всё-таки убогий у нас прокат. В России месяц назад уже показали, не удивлюсь, если на плёнке. Если бы не "Артхаус Трафик" и не кинотеатр "Киев", у нас наверно вообще бы на большой экран не выпустили.

В "Жовтні" чорті-скільки вже йде, в "кінопанорамі" теж по-моєму в малому залі, все ніяк не зберусь)

[Shador]

Я бы ввёл для тредов флажок "дискуссия", и при установленном запрещал бы посты тем юзерам, которые бы не прошли тест по курсу дискретной математики, а уже созданные посты эдаких унтерменшей удалял бы. Читать гадко, насколько большинству поебать на логику и как все рвутся пиздануть чего поязвительнее и на что ответить было бы посложнее, а потом радоваться как отстояли свою блядь точку зрения, как будто бы точки зрения в дискуссиях надо отстаивать. Мудаки нахуй.

[Костя]

Сообщение от Shador

Я бы ввёл для тредов флажок "дискуссия", и при установленном запрещал бы посты тем юзерам, которые бы не прошли тест по курсу дискретной математики, а уже созданные посты эдаких унтерменшей удалял бы. Читать гадко, насколько большинству поебать на логику и как все рвутся пиздануть чего поязвительнее и на что ответить было бы посложнее, а потом радоваться как отстояли свою блядь точку зрения, как будто бы точки зрения в дискуссиях надо отстаивать. Мудаки нахуй.

Привыкай, это называется Неформат и неформатчики.

[TelOne]

Сообщение от Shador

Читать гадко, насколько большинству поебать на логику и как все рвутся пиздануть чего поязвительнее и на что ответить было бы посложнее, а потом радоваться как отстояли свою блядь точку зрения, как будто бы точки зрения в дискуссиях надо отстаивать. Мудаки нахуй.

сказал автор темы "зачем вам дети"

[Прожектор]

Сообщение от Костя

Привыкай, это называется Неформат и неформатчики

никогда не понимал такой позиции, какое-то подтявкиванье а-ля "мыуйдемнасевер". Не нравится что-то - либо меняй, либо

вот так

[свернуть]

Добавлено через 8 минут
вы пиздатые, мы убогие, вы элита, мы факерки-неформатчики, так сколько уже ж можно самоутверждаться за счет этого форумного пиздежа в своей охуенности, неужели невер инаф? Шо ж там с самооценкой и мировосприятием тогда творится, страшно представить. Когда ж вы расслабитесь)

[snowball]

Что-то мне подсказывает, речь шла про определенный контингент юзеров, а не всех пользователей ресурса

[Vegan]

Сообщение от Прожектор

Фильм красивый, но давление на совесть и прочие моральные заебы в его финале не понравились, лучше б эти 10 минут еще китов попоказывали. Я не могу встать сейчас с кресла в кинотеатре, наняться моряком в гринпис и собственноручно вынимать дельфинят из сетей браконьеров, так шо нехуй мне настроение портить этой пропагандистской ебалой

Как раз моральные "заебы" в таких фильмах нужны, иначе и будут все думать, что кругом сказка, человек царь природы, котлеты падают с деревьев и так далее. Вторжение в безоблачное сознание - это заебись.

[Эрис]

Замечательный фильм.