Хранитель времени / Hugo (2011)

[Эрис]

Я совсем не писатель, а уж о кино особенно, поэтому запощу рецензию из "Афиши", которая более-менее близка к моему отношению к фильму.

На десятой минуте просмотра я испытал приступ легкого головокружения от обилия литературных, кинематографических и просто околофранцузских штампов, которыми Скорсезе начинил свое новое творение. От экрана повеяло диккенсовским холодом напополам со смесью из сентиментальной жестокости по Гюго и жесткости жизни в стиле Золя. Да и сама картина «Хранитель времени» сначала очень похожа на главное завлекалово официального трейлера – холодный, блестящий, полупустой механический автомат с таким до боли знакомым лицом. Однако, когда к концу просмотра миллионная филигранно выточенная Старым Мастером шестеренка встала на свое место, я испытал то самое чувство, ради которого стоит смотреть кино.
Я не буду пытаться играть в объективность, да это и невозможно. Потому что я книголюб, киноман, любитель фантастики и франкофил, Скорсезе уважаю (хотя некоторые его фильмы ненавижу), Бена Кингсли и Хлою Грейс Морец очень люблю, а личность Жоржа Мельеса завораживает меня с детства. Создавая свой первый «детский» фильм, Скорсезе даже и не пытается перейти на карамельно-сюсюкающий тон. Он продолжает разговаривать со своим новым зрителем в своей фирменной жесткой манере. Наверно, поэтому может показаться, что он по-стариковски впадает в нудное нравоучительство. Однако его разговор с ребенком «на равных» вышел на редкость доверительным, а личное пристрастие к Великому Магу Кино только добавило ему нотки человечности. Мириады штампов-шестеренок обернулись вшитыми в ткань фильма гиперссылками, нарочитая холодность – скрытой человеческой теплотой, а сама картина - гимном визуальной стороне кино в общем и одному из ее отцов- первооснователей, Жоржу Мельесу, в частности. Благодаря прекрасным актерам (в первую очередь Асы и Хлои) история сироты не превратилась ни в типично рождественскую сказку, ни в скучную лекцию о началах киноискусства. Тем более, что гениальное «Путешествие на Луну» 1902 года завораживает даже сейчас ( одного этого фильма достаточно для того, чтобы считать Мельеса великим). А история его жизни (с естественными для художественной ленты отклонениями) действительно удивительная и поучительная.
P.S. О том, что в фильме (и довольно хорошо!) играет Саша Бэрон Коэн, которого до этой роли я считал не актером, а просто шутом, я узнал только из титров. Вот она - волшебная сила искусства!
P.P.S. Финальная песня в исполнении удивительной ZAZ, как и весь саундтрек Говарда Шора, гармонично дополняют визуальную сторону картины.

©

Трейлер постить не буду, потому что он настолько плоский, что, кроме операторской работы, не дает представление о фильме в принципе.

[James]

Эрис, опередила меня ты

На днях посмотрел. Хорошее кино, хорошая задумка, хорошая игра актеров и таки да оскар за операторскую работу точно не за красивые глаза. Смотерл на однгом дыхании. Некоторые говорят, что фильм затянут, так вот не несулшайте их, хороший добрый такой фильм

[Эрис]

Сообщение от James

опередила меня ты

Просцыце

[kingstreet]

Очень хорошее кино, в кинотеатре даже глазом капнул от восторга под конец)

[panopticon]

хуйпоймичто, если честно. порадовали только игра кинглси, бэрона коэна и сюжетная линия касающаяся самого мельеза (что, снова таки, связано с участием в ней сера кингсли). и появление джойса в маленьком эпизоде. игра детей, мотивация персонажей и прочее - сплошной абсурд. дополнительный удар скатертью по жопе хотелось бы выписать нашим прокатчикам, давшим фильму название "хранитель времени" и тег фентези во всех афишах и описаниях

[denver]

Трейлер в к-т глянул и как-то вообще не заинтересовало, чепуха какая-то.

[sterm]

Сообщение от denver

Трейлер в к-т глянул и как-то вообще не заинтересовало, чепуха какая-то.

ну ты б кино глянул. а то трейлер. я иногда смотрю трейлер и думаю ебать красота, а фильм смотрю а там ебанный стыд.

тут все вышло с точностью да наоборот.

[Эрис]

denver,

Сообщение от Эрис

Трейлер постить не буду, потому что он настолько плоский, что, кроме операторской работы, не дает представление о фильме в принципе.

[denver]

Сообщение от sterm

ну ты б кино глянул. а то трейлер. я иногда смотрю трейлер и думаю ебать красота, а фильм смотрю а там ебанный стыд.

Щас такая тенденция пошла делать трейлер по типу укороченного фильма. Так что я, пожалуй, останусь при своем.

[Эрис]

Сообщение от denver

Щас такая тенденция пошла делать трейлер по типу укороченного фильма.

Не в этом случае)

Сообщение от denver

Так что я, пожалуй, останусь при своем.

Да ради Бога. Если настрой негативный изначально, в любом случае будешь ожидать от фильма только плохого.

[denver]

Ну мне даже описание фильма не понравилось (я не о главном посте). Не мое.

[kirai]

На рутрекере в темах на 1 позитивный отзыв несколько десятков негативных. Но там такая ситуация потому, что все они ожидали какое-то фентезийное семейное кино в 3д. Другое дело, когда мои знакомые, которые вроде бы кино и смотрят, пусть даже в основном и современное, отзывались в том же духе. Скопирую свой отзыв из соседней темы.

Сообщение от kirai

Из-за чёртовых рекламщиков и маркетологов у меня было стойкое мнение о том, что "Хранитель времени", да ещё 3D, - просто какой-то странный ход от Скорсезе, решившего зачем-то снять детскую приключенческую сказку. Чёртовы и те рецензенты, которых неповезло прочитать и которые, судя по всему, писали свои аннотации по трейлеру и заочным предположениям. Огромный минус и мне. Просто не укладывается в голове, как я при регулярном просматривании разнообразных журналов и сайтов умудрялся практически сознательно обходить тексты о "Хранителе..", как о каком-нибудь Полярном экспрессе или Золотом компасе, с которыми и так всё ясно. Было какое-то пренебрежение к этой картине, казавшейся искусственной полуанимацией. И только недавно я узнал что к чему, когда прокат уже давным давно закончился.

А фильм, действительно начинающийся как какая-то детская рождественнская сказка, постепенно вбирал в себя, радовал продуманностью окружающего мира, колоритной стилизацией, Гарольдом Ллойдом и плакатом Луи Фейяда, и наконец превращался в посвящение главному волшебнику кинематографа. С так чувственно прописанной человеческой трагедией художника, что у самого на душе скребли кошки. Со счастливым финалом и обещанием светлого будущего, которого в реальной жизни Мельес так и не дождался.

Первое время даже чувствовалась неприязнь к тем, кто снисходительно и негативно отзывался о "Хранителе..", говорил о картонных актёрах и скучном сюжете. Но всё-таки они не виноваты и мне просто жаль, что та эпоха и имена, которым признаётся в любви Скорсезе, для них ничего не значат.

[Эрис]

kirai,
Ждала тебя в этой теме. Спасибо.

[Doerty]

Вынужден признаться, мне фильм не понравился. Мне немного не охота расписывать собственные впечатления- замечу лишь, что Юра и процитированный Зосей автор хорошо описали всё то, из-за чего я должен был бы полюбить "Хранителя".

Мне же фильм напомнил прежде всего о тех затянутых, лиричных, композиционно усложнённых и многозначительных- и при этом, хм, простоватых- иностранных детских лентах, которые я совсем не любил в детстве, предпочитая им советские.

panopticon, а что за эпизод с Джойсом?

[Nook]

фильм не смотрел и не буду, но вот скажите, он справедливо у Трансформеров поотжимал все оскары за звук и спецэффекты?

[panopticon]

Сообщение от Doerty

panopticon, а что за эпизод с Джойсом?

а там в кортком эпизоде вначале, камера проходит по всем магазинчиками и кафешкам вокзала, и за одним столиком сидит джойс в хрестоматийном виде-скошеная на бок шляпа, круглые очки) судя по всеми с ним за столиком сидел тоже кто то известный, но я не успел разглядеть

[Doerty]

Да, и перевод на русский довольно плох. Совершенно не передана особенность речи Изабеллы- она любит вставлять в речь малоупотребительные слова. А когда, подражая ей, Хьюго говорит "We need to have some... panache" ("Well done!" -радуется Изабелла)- "нам потребуется немного щегольства", к примеру, -это переводят как "обставим всё с шиком", употребляя как раз просторечное слово.

Ну, и нужно иметь в голове немного каши, чтобы перевести "Great War" как "Первая мировая"- учитывая, что действие происходит в тридцатые.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от panopticon

а там в кортком эпизоде вначале, камера проходит по всем магазинчиками и кафешкам вокзала, и за одним столиком сидит джойс в хрестоматийном виде-скошеная на бок шляпа, круглые очки) судя по всеми с ним за столиком сидел тоже кто то известный, но я не успел разглядеть

Спасибо, нашёл!) Рядом, кажется, Сальвадор Дали)

Сообщение от Nook

фильм не смотрел и не буду, но вот скажите, он справедливо у Трансформеров поотжимал все оскары за звук и спецэффекты?

Насчёт звука не берусь судить, что касается спецэффектов... Пожалуй, тоже не берусь судить, скажу просто, что я удивлён.

[kirai]

Смотреть в дубляже вообще невозможно. В оригинале всё живое, чувствуется окружающая атмосфера, интонации подчёркивают характер персонажей. А дубляж - как-будто усталые дети поздней ночью сидят в пустой комнате и читают с листа текст, а взрослые пытаются что-то передать с самым банальным выражением.

[DC]

За что я люблю Скорсезе - у него фильмы очень кинематографичны во многих смыслах, безупречное чувство экрана.
Хьюго смотрел с огромным удовольствием.

[snowball]

хуйпоймичто, если честно. игра детей, мотивация персонажей и прочее - сплошной абсурд [2]
фильм скучнейший вообще

Сообщение от Nook

он справедливо у Трансформеров поотжимал все оскары за звук и спецэффекты?

да

[denver]

Посмотрел фильм, остался при своем. Скука

[Szklo]

Мне фильм понравился, когда смотрел вообще не знал о чем он будет, так как ничего про него не читал и трейлера не смотрел, так что очень удивился и обрадовался когда понял что фильм о Мельесе, от которого я, мягко говоря, в восторге.
А дубляж и правда подкачал(

[Rostik]

посмотрю пушо Скорсезе, но чето кажется что такое

[nobody]

В фильме понравилось все, кроме сюжетной линии и происходящих событий. Любовь к Мельесу у Мартина перевесила режиссерскую функцию рассказать увлекательную историю. Полагаю, на почерк маэстро оказали влияние недавние документальные работы о Джордже Харрисоне и Роллинг Стоунз.
И соглашусь с DC - чувство кадра у Скорсезе феноменальное.

[grim]

дуже добре і позитивне кіно
щодо гри акторів: діти ніякі, Саша Барон Коен

[wanchope]

Ты случайно не в дубляже смотрел? Потому что как минимум ГГ сыграл хорошо. А вот озвучка всё впечатление портит. Меняешь звуковую дорожку и вуаля - пацан набрался актерского мастерства.

[grim]

Сообщение от wanchope

вуаля - пацан набрался актерского мастерства.

так, з дубляжем
можливо пізніше передивлюсь з оригінальною доріжкою

[Анкор]

Картина, конечно, не эдакое типа "вау" чтобы всем понравится, но очень красиво, мечтательно. С удовольствием смотрел, рядом с любимой девушкой.
Я лично, был в восторге.

[VictimDark]

Сказка, в которой волшебство предстает нам не в той форме в которой мы привыкли сталкиваться в старинных детских сказках; все что мы встречаем люди, место, время - это все реально, это все когда-то заняло свою нишу в истории повлияв на наши дни, кроме самой повествующей истории, это как раз и явлаеться самой сказкой, реальные люди но вымышленный сюжет. Тем самым Скрозезе отдает дань браться Люмерам, придумавшим кинокамеру и приносшим в мир волшебство киноматографа, а главное одному из главных героев сказки, первому кто воплотившим чудеса на экране - Жоржу Мельесу, и естественно всем остальным кого не узнал)