Хижина в лесу / The cabin in the woods (2011)

[scary_nickname]

Режиссер: Дрю Годдард
Сценарий: Джосс Уидон, Дрю Годдард
Страна: США
Год: 2011
В ролях: Кристен Коннолли, Крис Хемсворт, Анна Хатчисон, Фрэн Кранц, Джесси Уильямс, Брэдли Уитфорд, Ричард Дженкинс, Сигурни Уивер, Брайан Дж. Уайт, Эми Эккер и другие

И снова пятеро молодых людей отправляются на выходные в богом забытый домик, потерянный где-то в горно-лесной глуши. А ведь зловещий старик с бензоколонки как всегда предупреждал.

Я ничего не читал о фильме перед просмотром и получил море удовольствия. Вам расскажу чуть больше, а заодно приложу ниже бесспойлерную рецензию с кино-говно. Это оказался не триллер, как я ожидал, но невероятно по меркам нашего времени хорошая пародийная чёрная комедия. Для меня пока лучшее, что я видел из аналогичных относительно высокобюджетных современных фильмов, наряду с "Мёртвым снегом". И если соль Снега в коктейле угарного юмора и вкусного треша, то Хижина помимо отвязного мяса и блестящей иронии, временами более чем чёрной, радует ещё и любопытной закруткой сюжета, и ироничными реверансами в сторону чёртовой кучи различных кино- и литературных хоррор-творений - соответственно, повыкупать фишек здесь хватит многим ценителям как мастеров пера Лавкрафта, Баркера и Геймана, так и плеяды классических ужасов вроде Зловещих мертвецов и Оно, да и фанатам японских ужасов перепадёт.

Минусы есть, хотя писать о них здесь особенно смысла нет. Не шедевр, но очень крепкая и необычная работа. Вы, главное, всерьёз ничего не воспринимайте.

IMDB
KINOPOISK
Рецензия на KINO-GOVNO

YouTube

[Vodkasatan]

чёт хуйня, полная, как по мне.. тот же Старшип Труперс в разы круче!

[scary_nickname]

Дядя, ну ты сравнил, конечно. Развесёлый треш-пиздец, иронизирующий над киноштампами мистического хоррора - и драматический/пародийно-гротескный (нужное подчеркнуть) сай-фай боевик с социально-политической сатирой. Даже прокомментировать как-то затрудняюсь.

[Vodkasatan]

scary_nickname,

Ну я сравнил, т.к. не смотрел, скажем, Скэри Муви... так что Страшип Труперс - единственное пародийное кино, пришедшее в голову; однако, да, в СТ есть идея.

Тут жеж, я так и не понял чего хотел добиться режисёр. Чтоб было смешно? Мне не было. Страшно? Тем более не было. Трэш-пиздец? Не заметил. А вот скучно - да. И даже Сигурни не спосла.

Такой парадокс: фильм именно то, над чем он пытается стебаться (ну, если не брать в счёт, что там есть пизженые идеии и из хороших предствателей жанра)

[Заяц]

Сообщение от Vodkasatan

Такой парадокс: фильм именно то, над чем он пытается стебаться (ну, если не брать в счёт, что там есть пизженые идеии и из хороших предствателей жанра)

та не)

я угорел с японских школьниц

[uliss]

прекрасное кино плавнонаростающий сюжет со скучно-медленного к трешово-непредсказуемому... очень мило

[Lights Out]

Ну такое
Было очень скучно.

[nobody]

Единственное мое замечание к этому фильму - так это непонятка, почему у девочки не было левой руки, а не правой. Но это такая крохотная мелочь по сравнению с оригинальностью и дерзостью (граничащей с новаторством и гениальностью) всего остального, что я просто снимаю шляпу!
Художнику по костюмам, гримерам и специалистам по спецэффектам - особое спасибо.
И мне пофиг, что фильм 2011 года, я его без зазрения совести забираю его в Neformat Movie Awards-2012!
P.S. Люблю читать титры в поисках всяких интересных фишек, в этот раз вычитал следующий прикол:
Ms. Weaver's Makeup Artist
Ms. Weaver's Hair Stylist
(все отдельными строчками)

[Bort]

мені дуже сподобалось японки, укурений дядька і водяний

[Sacred Pledge]

Наверное лучший ужастик за незнаю сколкьо лет) Много отсылок к хоррор филмьмам и играм

[wanchope]

Очень крутое кино
Трижды заставили меня откровенно охуеть от сюжетных поворотов нетривиальностью оных.

[Hellbound]

Радует, что не забыли про букмекерскую контору Кино, конечно, охуенное, хуле тут говорить.

[Kremenchu]

Шикарный фильм.

Спойлер

Я один выкупил девочку из Эльфийской Песни?

[свернуть]

[Santa]

I'm Impressed, не один

[Vodkasatan]

видимо, я что-то не выкупаю ; можт кто объяснит в чём вся гениальность данной картины?

лично я видел:

один час - до боли скучный, совершенно несмешной, якобы, пародийный недохоррор (который, видимо, задумывался, как полнейшая обоссака), потом 20 минут стреляли из автоматов в компьютерных монстров (трэш угар, шо пиздец!...видимо), ну и Уивер последние 5 мин. попиздела какую-то хуйню по Лавкрафту, нихуя так толком и не объяснив. конец

[свернуть]

[Kremenchu]

Vodkasatan, никто не говорит, что он гениален, просто многим понравилось, а тебе нет. Это ж нормально
Запрячь пожалуйста, последний пост под спойлер.

[Lights Out]

Присоединяюсь к вопросу. А то читаю тут восхищения и сижу вот с таким лицом Ну собрали все штампы в одном фильме и получился один большой штамп. Ну отослали к миллиону фильмов и получился бред. Я б еще поняла, если бы это было смешно, но хихикнуть пару раз за весь фильм? Зачем тогда нужно было все это делать?

[scary_nickname]

А я Битлз терпеть не могу.

[Эрис]

Я могу объяснить, почему меня не зацепило: смотрела подряд три фильма - "Сияние", "Райское озеро" и сабж. Но даже в таком минорном расположении духа в "Хижине" есть что посмотреть)

[walk]

глянул трейлер из шапки, срочно перекачиваю с оригинальной дорожкой

[Vodkasatan]

Сообщение от I'm Impressed

никто не говорит, что он гениален

ну, как бы, почти

Сообщение от I'm Impressed

Это ж нормально

бесспорно! я просто на самом деле хотел, чтоб мне кто-нибудь объяснил, что я не догоняю

Сообщение от I'm Impressed

Запрячь пожалуйста, последний пост под спойлер.

done

[scary_nickname]

Ну, блин, как можно в рациональных выражениях проиллюстрировать тому, кто сам не выкупает, качество и уровень любого творчества и - тем паче того - юмора? Ну все же согласны, что нельзя? Или кто-то в состоянии, например, написать короткое эссе в духе эталонных статей википедии, раскрыв достоинства, скажем, своего самого любимого анекдота?

[Vodkasatan]

Сообщение от Lights Out

Я б еще поняла, если бы это было смешно, но хихикнуть пару раз за весь фильм? Зачем тогда нужно было все это делать?

такаяж хуйня. оно все эти современные клише ужосы, может быть, и сами по себе неумышленно смешные; а так, когда типа как смешно должно быть, оно как-то и не смешно в итоге получается (причём, именно в этом случае.. я сейчас не говорю про всякие действительно трэшовые культовые фильмы)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от scary_nickname

Ну, блин, как можно в рациональных выражениях проиллюстрировать тому, кто сам не выкупает, качество и уровень любого творчества и - тем паче того - юмора? Ну все же согласны, что нельзя? Или кто-то в состоянии, например, написать короткое эссе в духе эталонных статей википедии, раскрыв достоинства, скажем, своего самого любимого анекдота?

вобщем-то, да, наверное

[nobody]

Vodkasatan, а ты знаешь, как объясняется смех с точки зрения психофизиологии? Это спазмы дыхательной системы, вызванные полным замешательством головного мозга и его фактически временной отключкой. То есть юмор чаще всего возникает по причине парадоксальности и несовместимости воспринимаемого правым и левым полушарием.

Спойлер

В начале 90-х одним из моих любимых анекдотов был следующий:
Просто Мария сидит в своем офисе и принимает по телефону сообщение от секретарши:
- К Вам пришел архитектор Мендисабаль, что мне ему ответить?
- Не пускайте его, он из другого сервала.

По этой же причине мой любимый эпизод в Шреке – это даже не яичница из яиц в гнезде, а тот момент, когда к нему под дом пришли все сказочные персонажи.
Идея собрать вместе всех монстров, да еще и наложить это на связный, увлекательный и нетривиальный сюжет с хорошей долей самоиронии – ранее я такого еще не видел.
Это куда занимательнее, чем хоррор, который ИМХО – скучный и предсказуемый жанр, которому давно (после всех этих каверов и римейков нетленной классики) требовалась свежая кровь, пардон за каламбур.
Это намного лучше, чем пародия, потому что работает не столько со штампами, сколько с целостными образами в их естественной среде, и тонкий стеб над жанрами ни разу не переходит грань буффонады и фарса.
И это очень приятный пример постмодерна, в котором форма гармонично дополняет содержание, а не замещает его. Более того, любой ужастик, который выйдет после «Хижины», будет озадачивать вопросом: «Где-то рядом должен быть лифт без кнопок».

[свернуть]

И действительно, искусство – весьма субъективная штука. Я, вот, например, никак не могу понять, почему «Гражданин Кэйн» многими считается лучшим фильмом всех времен и народов. И многие могут привести сотню аргументов, почему это так, на каждый из которых я найду контраргументы, почему это кино – поделка средней руки с посредственным наполнением и умеренным новаторством. Так что о вкусах действительно не спорят.

[Vodkasatan]

Сообщение от nobody

То есть юмор чаще всего возникает по причине парадоксальности и несовместимости воспринимаемого правым и левым полушарием.

единственное логическое объяснение

[nobody]

Я вчера на ночь глядя вместо колыбельной пересмотрел сабж на английском, и понял, что казус с правой рукой девочки - не более, чем штанга переводчиков (хотя в остальном они потрудились на славу), поэтому мое единственное замечание к фильму торжественно снимается.
Еще раз убедился, что внутри пространства фильма нет ни грамма пародии, поскольку все герои действуют строго в рамках своих образов (жертвы пытаются выжить, монстры - попить кровушки, боги жаждут юности, кукловоды режиссируют, офисный планктон развлекается на рабочем месте), не продуцируя откровенные штампы, как в "Скэри Муви" или "Мертвом Снеге". Таким образом пародийность получается как бы внешняя, когда в голове зрителя наконец складываются все частицы паззла, а также когда становится ясно, что команда клерков сама старается своими манипуляциями загнать молодежь в избитые жанровые клише, а недалекие "древние" кайфуют от канонических обрядов.
А еще это кино - очередной манифест мизантропии с неглупыми диалогами и метафорами о давлении общества, бессмысленности дальнейшего существования человечества и перспективности марихуанокурения.

[scary_nickname]

Сообщение от nobody

Еще раз убедился, что внутри пространства фильма нет ни грамма пародии, поскольку все герои действуют строго в рамках своих образов

Пардон, не понял. А в чём, по-твоему, заключается принцип пародийности? Автор пародии делает своего рода "шарж" на объект пародии, гиперболизируя характерные черты, ставшие штампами, и увеличивая их концентрацию. Это можно довести до крайности, а можно обойтись более изящными решениями. Чем аккуратнее преувеличение, тем тоньше юмор и лучше пародия - на мой вкус, конечно, я не люблю топорную in-your-face'ность всех этих скери мувис совершенно.

P/s Хотя, кажется, ты говорил о том же, и я просто не понял твоё замечание о "внутренности" и "внешности".

[walk]

Сообщение от scary_nickname

Чем аккуратнее преувеличение, тем тоньше юмор и лучше пародия

[Vodkasatan]

Сообщение от nobody

Еще раз убедился, что внутри пространства фильма нет ни грамма пародии, поскольку все герои действуют строго в рамках своих образов

а образы, типа, нештамповые?

Сообщение от nobody

А еще это кино - очередной манифест мизантропии с неглупыми диалогами и метафорами о давлении общества, бессмысленности дальнейшего существования человечества и перспективности марихуанокурения.

ХУЯСЕ, ты тут узрел. (если ты серьёзно, конечно) имо, ты, мягко говоря, преувеличиваешь суть голливудского, высокобюджетного, молодёжного, мэнйстримового кинца от чювака, который писал сценарий к Buffy the Vampire Slayer и Lost

Сообщение от scary_nickname

я не люблю топорную in-your-face'ность всех этих скери мувис совершенно

ну да, а тут - сама тонкость

[nobody]

scary_nickname, ты все очень правильно написал.

Сообщение от scary_nickname

Автор пародии делает своего рода "шарж" на объект пародии, гиперболизируя характерные черты, ставшие штампами, и увеличивая их концентрацию

Вот в этом месте точку следует заменить на запятую, и закончить предложение следующим образом: "..., в итоге доводя до абсурда, фарса или буффонады". В "Скэри Муви" героиня могла спокойно сказать: "А я знаю где ты - вон там, за шторой", а в "Мертвом снеге" они говорят фразу "А знаете, сколько историй начинаются с загородного отдыха пяти подростков?" - и это уже нарушение границ жанра, пародийная топорность и внутренний стеб.
В этом плане "Хижина" не выходит за рамки жанровой стилистики и связной истории сюжета (а не просто набора гэгов из разных ужастиков), а пародийность складывается уже в голове самого зрителя, когда он понимает, что большинство эксплуатируемых в фильме штампов инспирируются, создаются и выхолащиваются тем самым офисным планктоном для соблюдения Великого Ритуала. И даже все эти "заграничные филиалы" органично вплетаются в сюжет, а не выглядят очередным объектом для высмеивания. В общем, очень тонко и изящно.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Vodkasatan

ХУЯСЕ, ты тут узрел. (если ты серьёзно, конечно) имо, ты, мягко говоря, преувеличиваешь суть голливудского, высокобюджетного, молодёжного, мэнйстримового кинца от чювака, который писал сценарий к Buffy the Vampire Slayer и Lost

Я не шучу, просто каждый видит то, что ему близко.

Спойлер

В конце фильма у героев было достаточно оснований полагать, что это не шутки, и мир с восходом солнца может кануть в лету, а для предотвращения сего достаточно убить курца марихуаны. Но они не теряют человеческого достоинства, говорят, что нахрен такое человечество, ему на смену должны прийти другие, и спокойно встречают конец света, взявшись за руки и иронизируя над теми самыми великими.
А еще мне понравилось то, что поначалу герои не были тупыми юнцами, а умнейшими студентами, прекрасно владеющими философией, экономикой и социологией, но в результате химического воздействия становятся тупыми блондинками и ограниченными альфа-самцами. Можете смеяться, но для меня это метафора отупения современной молодежи в результате манипуляций сильных мира сего, желающих иметь покорный электорат и потребителей.
А еще неплохой монолог в трейлере по пути в хижину о сути современного общества.
А еще метафора тупой и архаичной ритуальности современных религий, включительно с жертвоприношением.
Ну и, конечно же, поведение офисного планктона, который делает ставки на человеческие жизни и подглядывает за сиськами перед скорой смертью.

[свернуть]

В общем, точка сидения определяет угол зрения.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от Vodkasatan

от чювака, который писал сценарий к Buffy the Vampire Slayer и Lost

Кстати, Рогожкин сначала снял целый видеоцикл под названием "Особенности российского кинематографа", а потом сотворил шедевр "Кукушку". Хаггис сначала десятилетиями писал сценарии для телевизионного мусора, а потом снял "Столкновение". Не аргумент?

[scary_nickname]

Сообщение от nobody

В этом плане "Хижина" не выходит за рамки жанровой стилистики и связной истории сюжета (а не просто набора гэгов из разных ужастиков), а пародийность складывается уже в голове самого зрителя, когда он понимает, что большинство эксплуатируемых в фильме штампов инспирируются, создаются и выхолащиваются тем самым офисным планктоном для соблюдения Великого Ритуала. И даже все эти "заграничные филиалы" органично вплетаются в сюжет, а не выглядят очередным объектом для высмеивания. В общем, очень тонко и изящно.

А, согласен.