Вопрос к ребятам пишущем электронную музыку на PC

[Padlevi4]

Есть ли такие на этом форуме? :)
Каим софтом вы пользуетесь?
Почему именно эта программа?

[Тима]

Фрути лупс. Барабаны делаю. Пушо ацки просто, а значит ацки удобно. И при хороших семплах можно сделать довольно правдоподобный трэк.

[SoN]

Для создания барабанных партий советую VST плагин Easy Drummer и патч к нему Drum Kit from Hell! Одно из самых удачных решений ИМХО!

[Padlevi4]

2zhoric: я всегда стораюсь "покрутить ручки" на синте, редко пользуюсь дефолтными пресетами

[ivarin]

а до меня доходили слухи что продиджи в ризоне музло делали. тоесть на ПиСи... ну то частично наверно, но сам факт! (если факт)

[Padlevi4]

Сообщение от ivarin

а до меня доходили слухи что продиджи в ризоне музло делали. тоесть на ПиСи... ну то частично наверно, но сам факт! (если факт)

Может быть. Большинство используют реактор.

[zhorick]

Сообщение от ivarin

а до меня доходили слухи что продиджи в ризоне музло делали. тоесть на ПиСи... ну то частично наверно, но сам факт! (если факт)

Последний альбом - может быть.
Ну подумайте какие возможности были у ПиСи в 1995-97 году ???

Глючный 95-й виндовс.
Проц в лучшем случае 300мгц
оперативки 32мб.....

Не смешите. Сейчас уровень ВСТ достойный, не спорю - но повторяюсь в основном семплерного типа.

Реактор неплох, но сложен сильно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от NormaBoy

2zhoric: я всегда стораюсь "покрутить ручки" на синте, редко пользуюсь дефолтными пресетами

Я не ставлю это под сомнение, просто не могу обьективно критиковать твой музон - не мой стиль. Я полюбляю, например APPARAT и ELLEN ALIEN .

[Padlevi4]

Тема переросла в обсуждение софта) это хорошо)
Я вот недавно установил Аблетон. и чтото пока не могу в него никак вьехать... может у когото есть мануал на русском?

[ivarin]

Сообщение от NormaBoy

Тема переросла в обсуждение софта) это хорошо)
Я вот недавно установил Аблетон. и чтото пока не могу в него никак вьехать... может у когото есть мануал на русском?

та же проблема с Абельтоном)
есть мануалка на английском, немецком, французском, японском, испанском :)

и вот это:
http://reasonator.ru/index.php?optio...1&limitstart=1

[fog!]

Сообщение от zhorick

Я полюбляю, например APPARAT и ELLEN ALIEN .

бля они нннннннннахуй крутые!!!)) интересно на чём они своё творчество мутят?

[Tim0n_kh]

а есть плагины может у кого то, для создания 8-ми битных звуков ))
типа для нинтенгокора

[Padlevi4]

Сообщение от ivarin

та же проблема с Абельтоном)
есть мануалка на английском, немецком, французском, японском, испанском :)

и вот это:
http://reasonator.ru/index.php?optio...1&limitstart=1

О класс. И на этом спасибо.

[ivarin]

в общем, по мере постепенного знакомства а Аблетоном могу сказать, что моей целью стало его изучить как можно лучше и со временем сказать по саюбжу что музыку я делаю именно в этой программе. классная прога!

[fog!]

сёдня на репе проверим)

[Охотник]

Guitar Pro 5 рулит , помоему лучшая прога для создания музыки , правда весит около 600mb

[Filthcum]

улыбнуло)

[TelOne]

не то шо улыбнуло, а ваще))))

[Padlevi4]

:DDD

[Avis]

8-D

[fog!]

Сообщение от Охотник

Guitar Pro 5 рулит , помоему лучшая прога для создания музыки , правда весит около 600mb

в цитатник!!))

[Костя]

ЛОЛИЩЕ )))))))))
Я таккой абассаки не видел уже миллион лет ))
Пойдем, приятель, в лес ©

[Padlevi4]

Может человеку обьяснить чтоле что это не лучший вариант))

[Костя]

Зачем? Ты потратишь миллион времени и не факт что дойдет, если человеку надо будет он сам погуглит, поиск займет секунду дела )

Добавлено через 15 секунд
Или спросит нормально на худой конец

[zhorick]

Сообщение от fog!

бля они нннннннннахуй крутые!!!)) интересно на чём они своё творчество мутят?

к нашему глубокому разочарованию на лайвах и в записи APPARAT и ELLEN ALIEN наверняка используют железные семплеры и синтюки , из синтюков почти уверен что ACCES VIRUS Polar .
http://muztorg.ua/cat/details/44628/

ВСТ все таки сосут... Сам долго шел к этому выводу. Но не отрицаю что можно и на ВСТ хорошую музыку делать, главное-то сама композиция.

Мы раньше исполльзовали в качастве секвенсора CUBASE SX, и з ВСТ синтюков - ALBINO, FM7 и пр. Из барабасов - STYLUS , и свои семплы.

Теперь в качестве семплера-секвенсора KORG ESX, из синтюков Novation Xio , и с недавнего времени Waaldorf MicroQ. Ну и плюс гитары с примочками.

[Kurt]

Cubase SX
Выбрал эту программу по совету знакомого.Сейчас читаю книгу по Cubase SX,та и видео уроки смотрю.

[SoN]

Сообщение от zhorick

ВСТ все таки сосут... Сам долго шел к этому выводу. Но не отрицаю что можно и на ВСТ хорошую музыку делать, главное-то сама композиция.

Мы раньше исполльзовали в качастве секвенсора CUBASE SX, и з ВСТ синтюков - ALBINO, FM7 и пр. Из барабасов - STYLUS , и свои семплы.

Ну примеры ВСТ что ты привёл - ну далеко не фонтан - во-первых есть уже ФМ8, а он реально жирнее 7го, Альбино плоский как гавно. Барабасы я уж писал, что лучше драмкитс фром хэлл встэшного пока врядли что-то есть. Конечно, широченные возможности даёт Реактор, но лично я в нём ничего сконструировать толкового не смог, но это не говорит о том что он говняный, я слышал пресеты от других "умещих" - шикарнейше!!!
Насчёт продиджи - они действительно свой последни альбом большей частью писали в Ризоне.
Фрукт с каждой новой версией эволюционирует и по звуку уже не так далёк от Нюэндо и Кубаса, ну а по удобству - впереди планеты всей!
Так что ВСТ это не так уж и плохо, особенно когда его куча ломаного)))

[zhorick]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Так что ВСТ это не так уж и плохо, особенно когда его куча ломаного)))

Да, я согласен.
На халяву и уксус сладкий.

Послушай Acces Virus или Moog Voyager или даже Novation Xio (за 500$), а потом сразу переключись на VST и поймешь ху из ху.
Гитарные процессоры тоже шагнули вперед, но даже и спорить никто не станет что Mesa легко утрет нос даже POD XT3-ему.

Я не против VST, никуда нам от них не деться. Но они мешают действительно сконцентрироваться на творчестве, понять природу синтеза звука и тд.
Вот интересная статейка :

приведу цитату из нее : "Продуцирование электронной музыки похоже на фотографирование камерой-«мыльницей». Тот, кто обзавелся карманной фотокамерой, вряд ли воображает, что, если он щелкает, скажем, цветочки в парке, то он уже - художник-пейзажист, преемник Ван Гога и Боннара, он движется непростым путем творческого развития, «открывая новое». Обсуждать тут нечего"

http://mx.esc.ru/~assur/ocr/mushole/mushole.htm

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Барабасы я уж писал, что лучше драмкитс фром хэлл встэшного пока врядли что-то есть.

Речь о электронной музыке. А DKFH это семплы живой установки. Звуки хорошие, можно сказать стерильные, но даже ими очень сложно передать характер игры живого барабанщика.

[SoN]

Сообщение от zhorick

Я не против VST, никуда нам от них не деться. Но они мешают действительно сконцентрироваться на творчестве, понять природу синтеза звука и тд.

Развитие ВСТ инструментов как раз и являеться следтствием понимания природы синтеза звука

Сообщение от zhorick

"Продуцирование электронной музыки похоже на фотографирование камерой-«мыльницей». Тот, кто обзавелся карманной фотокамерой, вряд ли воображает, что, если он щелкает, скажем, цветочки в парке, то он уже - художник-пейзажист, преемник Ван Гога и Боннара, он движется непростым путем творческого развития, «открывая новое». Обсуждать тут нечего"

Чистой воды субъективное мнение.

Сообщение от zhorick

Речь о электронной музыке. А DKFH это семплы живой установки. Звуки хорошие, можно сказать стерильные, но даже ими очень сложно передать характер игры живого барабанщика.

Даже и не буду спорить))) Так как оно так и есть. Но всё ж какой шаг в эмуляции барабанов. Да и живую игру весьма неплохо изображает

Сообщение от zhorick

Послушай Acces Virus или Moog Voyager или даже Novation Xio (за 500$), а потом сразу переключись на VST и поймешь ху из ху.

Естественно железо лучше софта тут никто и не спорит. Но не накачаешь с интернета Acces Virus, а ВСТ с действительно хорошим (как говорили не таким как у железа конечно) качеством звучания и хорошей эмуляцией оригинала (есть куча ВСТ аналогов - теже Корги и Роланды) вполне возможно.

[zhorick]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Развитие ВСТ инструментов как раз и являеться следтствием понимания природы синтеза звука.

Ты его понимаешь этот синтез?
Можешь сказать чем аналоговый отличается от гранулярного ?

Я о том что шаровые ВСТ не дают возможность изучить теорию, а дают повод просто беспорядочно щелкать пресеты и менять ВСТ как перчатки.
Когда ты купишь синтюк за $1000 ты его вдоль и поперек изучишь, каждую кнопочку поймешь и прочувствуешь т.к. ты заплатил за него немалые деньги. А так некоторые покупают на петровке ДВД с колотым софтом за 20 грн, и думают что они гуру электроники делая музыку из лупов.

Вот ты привел фразу :

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Даже и не буду спорить))) Так как оно так и есть. Но всё ж какой шаг в эмуляции барабанов. Да и живую игру весьма неплохо изображают .

Т.к. DKFH ни фига ВООБЩЕ не эмулирует звук !!! Там же семплы живой установки :). А мы еще говорим о понимании природы синтеза...

... А статейку почитай, не поленись.
Смысл в том что идя легким путем (фабричные пресеты, ВСТ, лупы и тд), музыкант рискует сделать шаблонный продукт. И превращается в своего рода музыкального графомана.
Т.е. выдать 7 альбомов за 2 года не проблема, были бы "нужные" лупы.

Раньше , когда YELLO и KRAFTWERK клеили днями ленты и крутили ручки допотопных аналоговых ситнтюков в поисках звука, с них капал нормальный РАБОЧИЙ пот так сказать. И этот пот отзывался сторицей в их музыке. Эта музыка - действительно двинула всю электронику вперед. Сейчас , те тысячи горе музыкантов которые из лупов и ВСТ делают свои опусы просто увеличивают эту гору музыкального гавно-продукта в котором даже лень рыться чтоб отрыть что-то стоящее. Надеюсь я доступно сформулировал, хоть и с иронией ...

Я не ставлю целью "чмырить" ВСТ или резиновых женщин. Каждому свое. Это
просто размышления .

... А статейку почитай, не поленись.

[SoN]

Сообщение от zhorick

Можешь сказать чем аналоговый отличается от гранулярного ?

В синтезе звука немножко да понимаю и то что ты пишешь эт чё то непонятное гранулярный синтез понятно, а вот что имеешь ввиду под аналоговым синтезом??? Может ты имел ввиду аддитивный??? АА понял. Я думал мы сугубо о цифровом синтезе говорим))) Ну так не будем сравнивать велосипед с лодкой)))

Сообщение от zhorick

Когда ты купишь синтюк за $1000 ты его вдоль и поперек изучишь, каждую кнопочку поймешь и прочувствуешь т.к. ты заплатил за него немалые деньги. А так некоторые покупают на петровке ДВД с колотым софтом за 20 грн, и думают что они гуру электроники делая музыку из лупов.

Врядли когда-либо я это проверб. 1000 баков это круто. А Муг скока щас стоит, тот ещё первый 1958 года выпуска - 5000-6000 баков??? Ну а музыка из лупов это ЛЛЛЛЛЛЛЛЛООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!! Это ж никакого отношения к нашему разговору не имеет)))

Сообщение от zhorick

Т.к. DKFH ни фига ВООБЩЕ не эмулирует звук !!! Там же семплы живой установки :). А мы еще говорим о понимании природы синтеза...

Ну тыж прекрасно понимаешь что я описался))) Не раздувай из мухи слона)))

Сообщение от zhorick

Раньше , когда YELLO и KRAFTWERK клеили днями ленты и крутили ручки допотопных аналоговых ситнтюков в поисках звука, с них капал нормальный РАБОЧИЙ пот так сказать. И этот пот отзывался сторицей в их музыке. Эта музыка - действительно двинула всю электронику вперед. Сейчас , те тысячи горе музыкантов которые из лупов и ВСТ делают свои опусы просто увеличивают эту гору музыкального гавно-продукта в котором даже лень рыться чтоб отрыть что-то стоящее. Надеюсь я доступно сформулировал, хоть и с иронией ...

Я не ставлю целью "чмырить" ВСТ или резиновых женщин. Каждому свое. Это
просто размышления .

... А статейку почитай, не поленись.

Спс почитаю обяз. Но хочу заметить сразу подобного содержания статьи порой инициируються производителями, мол пишешь на ВСТ - лох, а вот железяку нашу за 1000 баксов купи - будешь творить искусство. Стимулируем общество потребления "чрез" людское тщеславие.

[zhorick]

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Врядли когда-либо я это проверб. .

Ну что так пессимистично. Попробуй. Именно после этого я поставил мидиклаву в угол 4 месяца назад и до сих пор не подключал.

Сообщение от Sun_Of_Nothing

А Муг скока щас стоит, тот ещё первый 1958 года выпуска - 5000-6000 баков???.

Ну это уже не инструмакнт а просто коллекционный фетиш. Т.к. каждый транзистор имеет свой ресурс p-n перехода и все такое. 99% этих раритетов сегодня больше шумят и хрипят чем звучат. те же MOOG до сих пор делают синтюки, я говорю о новых моделях. Синтеаторы 60-х это просто фетиш, как по мне.

Сообщение от Sun_Of_Nothing

Ну а музыка из лупов это ЛЛЛЛЛЛЛЛЛООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!! Это ж никакого отношения к нашему разговору не имеет))).

Ну чего... Этож тоже электронная музыка на компьютере. Я очень озабочен этой проблемой т.к. например один мой товарищ делает каждый год по 3 альбома из 12 треков именно на лупах, и постоянно просит заценить его творчество. Подозреваю, что таких как он- сотни тысяч, и многие из них суют свои опусы издателям, создавая ту кучу музыкального мусора в индустрии о которой я упоминаю.