www.neformat.com.ua


Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud
Переключить в мобильный режим
Вернуться   Форум www.neformat.com.ua > Music Related > Musicians

Musicians Здесь музыканты (и те, кто пытаются ими стать) могут поделиться приобретенным опытом и знаниями

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2010, 15:03   #1
420
+/- Информация
Репутация: 666
Запись скопом vs запись потреково

вобщем хотим же мы писаться и вот думаем, как лучше. так что хотелось бы услышать все за и против. сам процесс, шо дороже/дешевле и как по качеству в результате.
дискасс
TelOne вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:02   #91
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от 3n701u01 Посмотреть сообщение
грязь появляется далеко не из-за того что пишуться скопом, это раз

а вот плотность можно потерять, даблтреки нужны, это два

сделайте что-нибудь с хэллрайзером, умоляю, это три
Грязь появзяется изза того, что в мик, который пишет, например, гитару - попадает комната с барабанами, в мик, который снимает басс - бочка, и верхняя узкая полоса середины тарелок (где-то на 3-3.5Кгц, в зависимости где на записанном бассовом треке в миксе будет выставлена резонансная частота, что задаётся кроссовером частот). Это влечёт за собой появление лишних частот, которые будут "загрязнять" записанные дорожки. Короче можно всё равно нормально свести, порезать по частотам да и всё. (я так скажу, что мне иногда даже нравится, когда материал в каком-то определённом жанре звучит грязно (скримо например, краст и т.п.)

Кстати, я где-то читал, что охуенные мажоры пишуться одновременно, но по какойто такой технологии, что "загрязнение" минимальное. Они обосновывают это тем, что так они лучше чувствуют свои песни и правильно расставляют акценты. Как-то так... Кто именно так делает - не помню...
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:05   #92
vinyl 12"
+/- Информация
Репутация: 1297
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
Кстати, я где-то читал, что охуенные мажоры пишуться одновременно, но по какойто такой технологии, что "загрязнение" минимальное. Они обосновывают это тем, что так они лучше чувствуют свои песни и правильно расставляют акценты. Как-то так... Кто именно так делает - не помню...
кажется ты о Converge
ОСÖБА_1 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:07   #93
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от plow Посмотреть сообщение
кажется ты о Converge
может быть, никак не могу точно вспомнить...
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:08   #94
Star - reign down
       On you
+/- Информация
Репутация: 2622
Re: Запись скопом vs запись потреково

по моему, так много кто делает вообще
Nook вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:08   #95
сыч
+/- Информация
Репутация: 1146
Re: Запись скопом vs запись потреково

грязь можно сделать на комбике дома. гитара+педаль+комб
речь идёт не о том, что
Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
Грязь появзяется изза того, что в мик, который пишет, например, гитару - попадает комната с барабанами, в мик, который снимает басс - бочка, и верхняя узкая полоса середины тарелок (где-то на 3-3.5Кгц, в зависимости где на записанном бассовом треке в миксе будет выставлена резонансная частота, что задаётся кроссовером частот). Это влечёт за собой появление лишних частот, которые будут "загрязнять" записанные дорожки.
тут просто разные понятия у людей о грязи в звучании, я так понял)
Raven на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:11   #96
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от Nook Посмотреть сообщение
по моему, так много кто делает вообще
на abbey road походу так пишутся.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Raven Посмотреть сообщение
грязь можно сделать на комбике дома. гитара+педаль+комб

просто разные понятия у людей о грязи в звучании, я так понял)
Ну я описал чисто технический аспект.
Понятно, что можно просто "грязно" выстроить гитарный звук, плохо отстроить барабаны, "грязно" сыграть...
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:32   #97
vinyl 10"
+/- Информация
Репутация: 531
Re: Запись скопом vs запись потреково

я просто узко мыслю

для меня грязный звук - это срановатая гитара
Остап вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 02:37   #98
insomnia
+/- Информация
Репутация: 234
Re: Запись скопом vs запись потреково

Hellraiser, подрасскажи мне например, как на тонпорте жирнючий фидбек сделать?

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
Если хотите грязи - пишитесь скопом.
Если выдроченого звука - то понятно, что поочерёдно каждый инструмент.
Назар, ты именно Кэп
faceless fozz вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 03:03   #99
vinyl 12"
+/- Информация
Репутация: 1297
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от 3n701u01 Посмотреть сообщение
для меня грязный звук - это срановатая гитара
Остапчик, ты ж АйХейтГад шаришь? Вот послушай их записи и поймешь о чем мы

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
The recording sessions were infamously chaotic, and involved the studio owner reportedly calling Century Media to ask if the band were insane, and threatening to kick them out. This particular incident occurred after Mike Williams had attempted to record the sound of smashing glass for the introduction to the album, by smashing a bottle on the floor of the studio. In the process he slashed his hand open badly and bled all over the studio floor; this recording did make it to the record as the introduction to the first track, "My Name Is God (I Hate You)." One of the band members then apparently smeared the words "Hell" and "Death to Pigs" in Mike's blood.
в ПК дома через тонпорт, ага
ОСÖБА_1 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 04:06   #100
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 121
Re: Запись скопом vs запись потреково

мужики, меня слушайте, я охуенный! я базарю!

1. Утверждения "так пишутся ______ и у них пиздатый музон" идут нахуй. Нет смысла говнить запись в тонпорт, если ты не уровня пацанов из Санн о))). Конечно, для накопления сладжей тонпорт может и не скатить, но я не об этом. Мысль в том, что если большинству из нас (не профи) дать студийное оборудование и возможность записаться на звуке, на ктором пишутся ленегды, то мы (не профи) вьебем говен настолько, что не только лецо будет кровоточить . Это факт, так как чтоб писаться нужен опыт. Чтоб охуенно записаться нужен опыт 10 год хуйовой записи. Есть только 3 исключения: если ты гений, если тебе повезло, или если ты ебанутый долбоёб (в кРеаТивНом СмаЫсЛе) и только за счет этого получилось круто. На этот форум под этих троих попадает может человек пять.

Вывод: ебитесь с записью, но врядли у вас получится записать писечку с первого раза, какой бы вы способ записи не выбрали.

2. Вообще не вижу смысла писать материал, если команда не может его сыграть на репетиции ровно хоть в мр3 плеер на полу. Мы однажды сделали такую ошибку и решили писать материал не сыгравши треки до автомата. На выходе — кровоточит лецо .

3. Главное — душа! Если канеша у тебя не ебанись техничный метал языком по грифу тейпинг 239746528765 бпм каждый день (в таком случае, кстате, твоё лецо кровоточит ). Прежде всего важно не проебать душу в музыке. Звук станет таким, каким он должен стать в процесе переноса звуков на носитель, причем не важно какой носитель и не столь важно какой звук. У загранишных групп получается охуенная музыка в большинстве своем потому, что они зрят в корень срут в дыню и думают о музыке. Он у Изи Мафина получился эдакий писюнчик, при том, что они пришли и просто записались. У них дольше обложку рисовали, чем над звуком кто-то парился. Поправь меня Изя, если я не прав.

Вывод: песни, сука, ахуенные делай, а не ручки, сука нахуй, крути! Звук придет сам.
mandriva вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 04:09   #101
Star - reign down
       On you
+/- Информация
Репутация: 2622
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от mandriva Посмотреть сообщение
Не важно какой носитель и не важно какой звук.
чушь. на полном говне каком-то перепаянном не будет ничего нормального, хоть ты в лепешку расшибись.
Nook вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 04:14   #102
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

mandriva,

Добавлено через 39 секунд
Цитата:
Сообщение от faceless fozz Посмотреть сообщение
Hellraiser, подрасскажи мне например, как на тонпорте жирнючий фидбек сделать?


Назар, ты именно Кэп


Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от Nook Посмотреть сообщение
чушь. на полном говне каком-то перепаянном не будет ничего нормального, хоть ты в лепешку расшибись.
это, кстати, под вопросом, если исходить из того, что и как играть.
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 05:04   #103
Star - reign down
       On you
+/- Информация
Репутация: 2622
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
это, кстати, под вопросом, если исходить из того, что и как играть.
да просто аппарат, как минимум, должен быть вменяемым, чтобы хоть что-то вышло. ну а звук и всё такое прочее уже таки с опытом придут

Добавлено через 9 минут
это просто всё равно что говорить, что художник сможет нарисовать шедевральное полотно карандашами за пару грн. или что блокбастер можно снять на цифровой фотык. как-то так
Nook вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 05:28   #104
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 121
Re: Запись скопом vs запись потреково

Nook, я к тому, что лучше думать о музыкальной составляющей прежде.
mandriva вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 05:33   #105
Star - reign down
       On you
+/- Информация
Репутация: 2622
Re: Запись скопом vs запись потреково

ну мог так и написать
это само собой разумеется
Nook вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 08:12   #106
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от Nook Посмотреть сообщение
это просто всё равно что говорить, что художник сможет нарисовать шедевральное полотно карандашами за пару грн. или что блокбастер можно снять на цифровой фотык. как-то так
А с другой стороны краст бы не звучал так, как он звучит, если бы писался на месе трипл ректифаере. К этому нужно подходить скорее индивидуально, нежели ставить всё под одну гребёнку. Примеров можно привести кучу, это я просто приебался к красту почему-то
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 10:07   #107
vinyl 12"
+/- Информация
Репутация: 1297
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от mandriva Посмотреть сообщение
Нет смысла говнить запись в тонпорт
я и не спорю, но тут случай
Цитата:
Сообщение от mandriva Посмотреть сообщение
для накопления сладжей тонпорт может и не скатить
вот этот. Просто это не то устройство, оно настолько же не подходит, как мидяшная гитара для хард рока
ОСÖБА_1 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 10:20   #108
Destroy Erase Improve
+/- Информация
Репутация: 783
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от faceless fozz Посмотреть сообщение
Hellraiser, подрасскажи мне например, как на тонпорте жирнючий фидбек сделать?


Назар, ты именно Кэп
Підключити нев"єбєнну акустичну систему до компа Ще краще домашній кінотеатр

Я так розумію основна задача в сабжі добитись "брудності" звучання і мегафідбека?

Записи всі пропали разом з вінтом, який зараз колупають в сервіс-центрі. Але можу сказати, що дома добився реалістичного звучання, ніж на реп базі, де ми писались. Маршал і його емуляція через санс амп гт2. Правда як кажуть, перший блін комом. Найважче було барабани прописати. Не в плані техніки, а в плані визвучити. Не дивлячись на те що тазіки знімались трігерами, а не мікрофонами. Сказалась відсутність моніторів.
Hellraiser вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 11:15   #109
selfdestructioncore
+/- Информация
Репутация: 583
Re: Запись скопом vs запись потреково

Пацаны, ёбните ревера и будет ок запись и грязь и вся хуйня. Пизданите гитарки даблтреками, там я ебу. ЕЩЕ БОЛЬШЕ РЕВЕРА, и хвосты от него отдельно налепите куда угодно. И будет ок. :)

Нормальный скоп можно вырулить норм, к тому же Мишаня шпилит сам шо метрик.
мивина родео! вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 12:33   #110
420
+/- Информация
Репутация: 666
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
что в мик, который пишет, например, гитару - попадает комната с барабанами, в мик, который снимает басс - бочка, и верхняя узкая полоса середины тарелок (где-то на 3-3.5Кгц, в зависимости где на записанном бассовом треке в миксе будет выставлена резонансная частота, что задаётся кроссовером частот). Это влечёт за собой появление лишних частот, которые будут "загрязнять" записанные дорожки


Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от мивина родео! Посмотреть сообщение
ёбните ревера
я так и на репах шпилю
TelOne вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 12:43   #111
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 255
Re: Запись скопом vs запись потреково

Прошу вас, продолжайте
d_Sun вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 12:44   #112
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

TelOne, кстати, а вот зачем вам специально заморачиваться с тем, что бы сделать звук грязным? В Украине всё равно мало студий, которые способны идеально снять звук, будь то гитары либо барабаны.
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 12:44   #113
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 255
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от faceless fozz Посмотреть сообщение
Hellraiser, подрасскажи мне например, как на тонпорте жирнючий фидбек сделать?
Выключить компрессор ?
d_Sun вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 12:57   #114
vinyl 12"
+/- Информация
Репутация: 1297
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
TelOne, кстати, а вот зачем вам специально заморачиваться с тем, что бы сделать звук грязным? В Украине всё равно мало студий, которые способны идеально снять звук, будь то гитары либо барабаны.
чувак, ты не понимаешь какая именно грязь нужна. Грязь и хуёвый звук - немного разные вещи
С таким же успехом можно спросить у Масами Акиты, нахуя ему столько крутых девайсов, если можно нойз круто играть и на Урале через Саундкинг
ОСÖБА_1 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:26   #115
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от plow Посмотреть сообщение
чувак, ты не понимаешь какая именно грязь нужна. Грязь и хуёвый звук - немного разные вещи
С таким же успехом можно спросить у Масами Акиты, нахуя ему столько крутых девайсов, если можно нойз круто играть и на Урале через Саундкинг
Я понимаю, что в контексте мы говорим о "фуззовом" звуке. Я и клоню к тому, что лучше записать гитары через фузз, а барабаны (если писать в весьма средненькой студии) и так лягут под такой звук, и не обязательно их специально загрязнять.
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:30   #116
vinyl 10"
+/- Информация
Репутация: 531
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
А с другой стороны краст бы не звучал так, как он звучит, если бы писался на месе трипл ректифаере. К этому нужно подходить скорее индивидуально, нежели ставить всё под одну гребёнку. Примеров можно привести кучу, это я просто приебался к красту почему-то
зуб даю на отсечение что много кто из современного краста играет на месе

Цитата:
Сообщение от мивина родео! Посмотреть сообщение
Пацаны, ёбните ревера и будет ок запись и грязь и вся хуйня. Пизданите гитарки даблтреками, там я ебу. ЕЩЕ БОЛЬШЕ РЕВЕРА, и хвосты от него отдельно налепите куда угодно. И будет ок. :)

Нормальный скоп можно вырулить норм, к тому же Мишаня шпилит сам шо метрик.
Во, Саня +500. Даблтрек это очень обязательно нахуй . Не зря ж его айомми придумал .
Остап вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:30   #117
420
+/- Информация
Репутация: 666
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
Я понимаю, что в контексте мы говорим о "фуззовом" звуке
нет. мы говорим об очень перегруженном и очень низком по частотам пиздеце
TelOne вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:34   #118
formspring.me/kingstreet
+/- Информация
Репутация: 77
Re: Запись скопом vs запись потреково

Цитата:
Сообщение от TelOne Посмотреть сообщение
нет. мы говорим об очень перегруженном и очень низком по частотам пиздеце
а ну тогда ухожу, ибо не шарю.

Добавлено через 39 секунд
Цитата:
Сообщение от 3n701u01 Посмотреть сообщение
зуб даю на отсечение что много кто из современного краста играет на месе
приведи в пример 2 команды, интересно послушать всё таки, как звучит меса в красте.
kingstreet вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:35   #119
vinyl 10"
+/- Информация
Репутация: 531
Re: Запись скопом vs запись потреково

о, еще совет!

как соберетесь писаться - намутите в прокат крутые инструменты

Добавлено через 59 секунд
Цитата:
Сообщение от kingstreet Посмотреть сообщение
приведи в пример 2 команды, интересно послушать всё таки, как звучит меса в красте.
я предположение высказал. и высказал к тому шо на месе можно накрутить такой звук
Остап вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2010, 13:37   #120
vinyl 5"
+/- Информация
Репутация: 121
Re: Запись скопом vs запись потреково

бля, я так охуенно всё написал, а вы фишки не просекли
mandriva вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Форум www.neformat.com.ua > Music Related > Musicians

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сведение/запись за карму. Everlast Studios, Rehearsal Rooms & Shops 0 02.10.2012 06:02
Запись вокала. Есть советики? Остап Musicians 42 03.09.2011 13:41
запись. студия. Baric Musicians 32 07.04.2010 20:22
Кенонистам. Запись видео Kenny Pick Different 28 26.01.2009 18:31
Запись своими силами Остап Musicians 71 11.01.2009 14:37

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


   
 
Текущее время: 12:18. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Перевод: zCarot
НовостиСтатьиРецензии
ИвентыКонтактыФорум


Facebook Telegram Twitter YouTube Instagram Mixcloud SoundCloud

Designed by LaBIZz
Все материалы, размещенные на этом сайте, распространяются на условиях
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.


© 2004-2024 Neformat Ukraine