|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Musicians Здесь музыканты (и те, кто пытаются ими стать) могут поделиться приобретенным опытом и знаниями |
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.01.2010, 02:02 | #91 | |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
Кстати, я где-то читал, что охуенные мажоры пишуться одновременно, но по какойто такой технологии, что "загрязнение" минимальное. Они обосновывают это тем, что так они лучше чувствуют свои песни и правильно расставляют акценты. Как-то так... Кто именно так делает - не помню... |
|
27.01.2010, 02:05 | #92 | |
vinyl 12"
Репутация: 1297
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
|
|
27.01.2010, 02:08 | #95 | |
сыч
Репутация: 1146
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
грязь можно сделать на комбике дома. гитара+педаль+комб
речь идёт не о том, что Цитата:
|
|
27.01.2010, 02:11 | #96 | |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
на abbey road походу так пишутся.
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Понятно, что можно просто "грязно" выстроить гитарный звук, плохо отстроить барабаны, "грязно" сыграть... |
|
27.01.2010, 03:03 | #99 | |
vinyl 12"
Репутация: 1297
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Остапчик, ты ж АйХейтГад шаришь? Вот послушай их записи и поймешь о чем мы
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
|
27.01.2010, 04:06 | #100 |
vinyl 5"
Репутация: 121
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
мужики, меня слушайте, я охуенный! я базарю!
1. Утверждения "так пишутся ______ и у них пиздатый музон" идут нахуй. Нет смысла говнить запись в тонпорт, если ты не уровня пацанов из Санн о))). Конечно, для накопления сладжей тонпорт может и не скатить, но я не об этом. Мысль в том, что если большинству из нас (не профи) дать студийное оборудование и возможность записаться на звуке, на ктором пишутся ленегды, то мы (не профи) вьебем говен настолько, что не только лецо будет кровоточить . Это факт, так как чтоб писаться нужен опыт. Чтоб охуенно записаться нужен опыт 10 год хуйовой записи. Есть только 3 исключения: если ты гений, если тебе повезло, или если ты ебанутый долбоёб (в кРеаТивНом СмаЫсЛе) и только за счет этого получилось круто. На этот форум под этих троих попадает может человек пять. Вывод: ебитесь с записью, но врядли у вас получится записать писечку с первого раза, какой бы вы способ записи не выбрали. 2. Вообще не вижу смысла писать материал, если команда не может его сыграть на репетиции ровно хоть в мр3 плеер на полу. Мы однажды сделали такую ошибку и решили писать материал не сыгравши треки до автомата. На выходе — кровоточит лецо . 3. Главное — душа! Если канеша у тебя не ебанись техничный метал языком по грифу тейпинг 239746528765 бпм каждый день (в таком случае, кстате, твоё лецо кровоточит ). Прежде всего важно не проебать душу в музыке. Звук станет таким, каким он должен стать в процесе переноса звуков на носитель, причем не важно какой носитель и не столь важно какой звук. У загранишных групп получается охуенная музыка в большинстве своем потому, что они зрят в корень срут в дыню и думают о музыке. Он у Изи Мафина получился эдакий писюнчик, при том, что они пришли и просто записались. У них дольше обложку рисовали, чем над звуком кто-то парился. Поправь меня Изя, если я не прав. Вывод: песни, сука, ахуенные делай, а не ручки, сука нахуй, крути! Звук придет сам. |
27.01.2010, 04:14 | #102 | |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
mandriva,
Добавлено через 39 секунд Цитата:
Добавлено через 56 секунд это, кстати, под вопросом, если исходить из того, что и как играть. |
|
27.01.2010, 05:04 | #103 |
Star - reign down
On you Репутация: 2622
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
да просто аппарат, как минимум, должен быть вменяемым, чтобы хоть что-то вышло. ну а звук и всё такое прочее уже таки с опытом придут
Добавлено через 9 минут это просто всё равно что говорить, что художник сможет нарисовать шедевральное полотно карандашами за пару грн. или что блокбастер можно снять на цифровой фотык. как-то так |
27.01.2010, 08:12 | #106 |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
А с другой стороны краст бы не звучал так, как он звучит, если бы писался на месе трипл ректифаере. К этому нужно подходить скорее индивидуально, нежели ставить всё под одну гребёнку. Примеров можно привести кучу, это я просто приебался к красту почему-то
|
27.01.2010, 10:20 | #108 | |
Destroy Erase Improve
Репутация: 783
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
Я так розумію основна задача в сабжі добитись "брудності" звучання і мегафідбека? Записи всі пропали разом з вінтом, який зараз колупають в сервіс-центрі. Але можу сказати, що дома добився реалістичного звучання, ніж на реп базі, де ми писались. Маршал і його емуляція через санс амп гт2. Правда як кажуть, перший блін комом. Найважче було барабани прописати. Не в плані техніки, а в плані визвучити. Не дивлячись на те що тазіки знімались трігерами, а не мікрофонами. Сказалась відсутність моніторів. |
|
27.01.2010, 11:15 | #109 |
selfdestructioncore
Репутация: 583
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Пацаны, ёбните ревера и будет ок запись и грязь и вся хуйня. Пизданите гитарки даблтреками, там я ебу. ЕЩЕ БОЛЬШЕ РЕВЕРА, и хвосты от него отдельно налепите куда угодно. И будет ок. :)
Нормальный скоп можно вырулить норм, к тому же Мишаня шпилит сам шо метрик. |
27.01.2010, 12:33 | #110 | |
420
Репутация: 666
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
Добавлено через 54 секунды я так и на репах шпилю |
|
27.01.2010, 12:57 | #114 | |
vinyl 12"
Репутация: 1297
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
С таким же успехом можно спросить у Масами Акиты, нахуя ему столько крутых девайсов, если можно нойз круто играть и на Урале через Саундкинг |
|
27.01.2010, 13:26 | #115 |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Я понимаю, что в контексте мы говорим о "фуззовом" звуке. Я и клоню к тому, что лучше записать гитары через фузз, а барабаны (если писать в весьма средненькой студии) и так лягут под такой звук, и не обязательно их специально загрязнять.
|
27.01.2010, 13:30 | #116 | |
vinyl 10"
Репутация: 531
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
Во, Саня +500. Даблтрек это очень обязательно нахуй . Не зря ж его айомми придумал . |
|
27.01.2010, 13:34 | #118 | |
formspring.me/kingstreet
Репутация: 77
|
Re: Запись скопом vs запись потреково
Цитата:
Добавлено через 39 секунд приведи в пример 2 команды, интересно послушать всё таки, как звучит меса в красте. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сведение/запись за карму. | Everlast | Studios, Rehearsal Rooms & Shops | 0 | 02.10.2012 06:02 |
Запись вокала. Есть советики? | Остап | Musicians | 42 | 03.09.2011 13:41 |
запись. студия. | Baric | Musicians | 32 | 07.04.2010 20:22 |
Кенонистам. Запись видео | Kenny Pick | Different | 28 | 26.01.2009 18:31 |
Запись своими силами | Остап | Musicians | 71 | 11.01.2009 14:37 |
|
|
Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|||