|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Сообщество | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Сообщения за день | Поиск |
Musicians Здесь музыканты (и те, кто пытаются ими стать) могут поделиться приобретенным опытом и знаниями |
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.05.2011, 12:48 | #1 |
mp3 56 kbps
Репутация: 0
|
Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
Вже давно приглядаюсь до даних гітар, але коли настав час щось нарешті придбати, з`явилась делема: з одного боку нова річ - це ідеальний стан, відсутність дефектів чи переробок; з іншого боку б/у гітари - це добре просохла деревина, перевірений часом інструмент, до того ж нерідко зустрічав несхвальні відгуки про gibson останніх років (в порівнянні з інструментами 10-15 річної давності).
Так от, цікавить ваша думка стосовно того, який інструмент краще придбати (новий чи б/у). Якщо б/у, то до якого року випуску і чому. Звичайно колекційні екземпляри не розглядаються (в силу фінансових обставин). P.S.: перевага в першу чергу надається якості звуку, чи мають якісь переваги гітари без порожнин у корпусі (non-chambered body), як у LP Traditional. |
18.05.2011, 19:20 | #32 |
MCD
Репутация: 138
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
тупо жон маер. хипстота
робогрибочек, стандарт - нормальная палка (об этом нам говорят ролики ютуб и музторг гитарис), послушай сам и не ебись. бу - конечно лучше. потому что всё что старое - супер, а новое - уже не то. |
20.05.2011, 20:38 | #38 |
mp3 56 kbps
Репутация: 0
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
В кого є гібсон стандарт або традішінел, що вас в них не влаштовує?
-звук (хочеться змінити датчики або гітару) -вага -зовнішній вигляд -дискомфорт при грі (хтось, наприклад, скаржиться на прилипання шкіри до грифу через 20-30 хв гри) -якість збірки -свій варіант При відповіді непогано було б вказати модель (ст. чи тр.), рік випуску, датчики на борту (якщо замінені), профіль грифу (59, 60), стиль виконуваної музики, підсилювач. |
21.05.2011, 05:10 | #41 |
digipack
Репутация: 121
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
В мене був LP studio, але недовго.
Добавлено через 8 минут А лак - він на сучасних веслах усюди однаковий. Ну крім фейдед і може якихось кастомів. |
Пользователь сказал спасибо: | mushroomdroid (22.05.2011) |
21.05.2011, 17:39 | #45 |
mp3 56 kbps
Репутация: 0
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
Зараз у мене електроакустика Таkamine EG330SC.
Гриф покритий матовим лаком - грати дуже зручно, нічого не прилипає Зараз обираю електро. До звуку гібсонів найбільше симпатій, тому й цікавлюсь. По фічах нібит-то підходить Traditional Pro (доречі, гриф теж під матовим грифом, однією проблемою менше. У Traditional "без Pro" цього нажаль немає). Але поряд з перевагами є декілька нюансів, які заважають придбати її. По-перше, датчики 57" - які з часом треба буде замінити (не знаю чи сподобаються, бо дуже до вподоби Burstbucker Pro) По-друге, немає чіткої інформації про конструкцію деки, тобто не зрозуміло там 9 порожнин (як у стандартів з 1982 року), чи чемберинг (як у сучасних стандартів). На офіційному сайті гібсона написано не зрозуміло And like a number of Gibsons, the Les Paul’s interior has weight relief cavities, which gives you a guitar that is louder acoustically and features increased sustain and resonance. Може я щось наплутав, то поправте |
22.05.2011, 00:37 | #49 |
диванолюб
Репутация: 201
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
у меня гибсон лп классик 2003-го, но ничего по теме сказать не могу - сравнивать не приходилось.
|
Пользователь сказал спасибо: | mushroomdroid (22.05.2011) |
22.05.2011, 01:09 | #50 |
CD
Репутация: 30
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
mushroomdroid, ну раз ты сам себя уже убедил - то покупай традишнал. Никто тебя тут уже не отговорит и с говном мешать не будет. Не понравится - продашь и делов.
|
Пользователь сказал спасибо: | mushroomdroid (22.05.2011) |
16.06.2011, 11:30 | #52 |
mp3 56 kbps
Репутация: 0
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
Дякую всім за участь та допомогу
Довго обирав, думав, слухав і...... нарешті придбав..... новенький Gibson Les Paul Traditional. Звичайно, по звуку дещо поступається по звуку Стандарту 1990 (але незначно - можливо за рахунок менш потужних датчиків), проте знааачно виграє по зовнішньому вигляду, стану лакового покриття. Стандарт 2011 року відверто розчарував: звук ватний, особливо на перегрузі; гриф асиметричний - дійсно зручний; вага - на вскидку він ледь не вдвічі легший ніж Традішінал Також у мене з`явився новий фетиш - Gison Custom (black). У мене не могли його з рук видерти, звук просто казковий, кожна нота унікальна, дійсно легендарна гітара. Але всьому свій час foto |
16.06.2011, 16:36 | #58 |
idiots are taking over
Репутация: 83
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
у меня два вопроса:
1. что значит ваще симметричный/не симметричный гриф? 2. без полостей стандарты сейчас ваще можно найти лишь 90-ых годов выпуска ранее? когда был переломный момент когда их начали облегчать? |
16.06.2011, 16:56 | #59 | ||
vinyl 12"
Репутация: 234
|
Re: Gibson Les Paul Standart б/у чи новий?
Цитата:
Кэвитис это "эффект швейцарского сыра" А чемберинг это вообще почти полуакустика: Добавлено через 4 минуты Цитата:
А если chambered то с 2009го. Добавлено через 2 минуты С дырками: Chambered: Добавлено через 4 минуты Опять таки, это в двух словах. Есть модели с более сложной системой дырок типа 17 дырок в Class 5 и сложными системами в Суприме и модели Питера Фрэмптона. А есть Historic которые вообще без нихуя. |
||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Gibson Les Paul | mandriva | Musicians | 144 | 06.01.2009 01:14 |
|
|
Текущее время: 00:26. Часовой пояс GMT +3.
|
|||