My Bloody Valentine

[bre]

культовая ирландская группа. на счету этих людей огромное количество различных епишек и синглов, но лишь два студийных альбома. зато эти альбомы оказали огромное влияние на кучу различных групп, основали такой стиль как шугейз и возвели My Bloody Valentine в статус чуть ли не богов андеграунда.

мозговым центром и лидером группы является Кевин Шилдс, гитарист. он родился в Нью-Йорке, однако потом вместе с семьёй переехал в Дублин, где и была образована группа. надо сказать, чреди гитаристов не так уж часто можно встретить действительно оригинальных музыкантов, но Кевин явно относится к таковым. его манеры игры довольно-таки необычна и лежит на самой грани, часто забегая на территорию нойза. ну а как он управляется с фидбэками...) кроме того в музыке My Bloody Valentine отлично сочетаются наложения мужских и женских вокалов.

всё это действует даже как-то гипнотически. мы получаем такой себе психоделический нойз-поп, с отличными мелодиями. особенно открывашка на альбоме 1991 года - Only Shallow. песня эта меня просто завораживает)

короче я очень люблю эту группу и всё время играю на концертах в их футболке
(правда футболку эту подарил мне наш басист, но это уже другая история)

Дискография:

1988 - Isn't Anything
1991 - Loveless
+ Singles & EPs

2013 - M B V [320 kbps]

скрытый контент

Нажмите на кнопку "Спасибо", чтобы увидеть ссылку (нужна регистрация)
Возможно, потребуется перезагрузка страницы.

Ссылки:

официальный сайт
майспейс

[oggi]

я хуй его знает о чем вы, но альбом скучнее того, что днями выкладывают из каких то небывалых архивов шугейза в одноименной подписке вконтакте

[Юрец]

Сообщение от Януш Дзенский

Ты что-ли перестал? Или ты кого-то другого имеешь ввиду?

Почему-то 2011 году Hurry Up, We're Dreaming от M83 на третьем месте в годовом топе питчфорка.

Я даже предвижу твой ответ: в 2011 шу опять всех раззаебал, и его представителей стали снова обозревать?

ох, я смотрю ещё запихнули их на одну позицию выше PJ Harvey. Тоже мне выебнулись.
На Hurry Up, We’re Dreaming они во всю гонят синти-поп. Вероятно именно по этому они забрались так высоко - возвращение к романтике 80-ых было в 2011 чуть ли не главным трендом. Тут по-моему важно отметить, что не мечтательная ленивая атмосфера, а конкретно тягучее гитарное залипалово - главный признак шугейза. Так что с M83 мимо. С таким же успехом мог привести в пример Chromatics или Cold Cave - мол, похуй синты или гитары, если есть питч, модуляция и ревер.)))

[Януш Дзенский]

Сообщение от oggi

я хуй его знает о чем вы, но альбом скучнее того, что днями выкладывают из каких то небывалых архивов шугейза в одноименной подписке вконтакте

Да, конечно, но опять же, я писал уже об этом:

А чтобы выпустить именно такую каноничную по звучанию пластинку, надо быть только My Bloody Valentine. Никому другому подобный ход не удался бы - если бы подобный релиз и был бы кем-то замечен, то немедленно бы последовали обвинения в явной кальке и плагиате.

Вот на прошлой неделе слушал группу The Droplets - 14 слушателей на ласт.фм, но мне очень понравилось. такой именно каноничный МБВ шугейз, местами даже интереснее последнего альбома My Bloody Valentine.

Но, какими бы клёвыми эти подражатели ни были, они всегда останутся только подражателями, а если же они начнут привносить в устоявшиеся каноны что-то своё, то получится такая-же ситуация, как я вижу с группой М83 - когда вы все мне стали доказывать что это уже никакой не шугейз. Ну да, канонов то уже нет, группа стала самобытной.

Поймите мою мысль, я считаю что играть как My Bloody Valentine не стыдно только самим My Bloody Valentine. Поэтому любые обвинения в их сторону по тому поводу как-то глупо выглядят. Да, альбом звучит так, как будто он делался не 22 года, а вышел тогда, через год после успешного Loveless. И на мой взгляд – это замечательно. Потому что я получил то что хотел - именно новый альбом My Bloody Valentine, а не людей, которые за 22 года полностью поменяли своё мировоззрение, и выпустили хуй знает что.

[Kremenchu]

Pitchfork-kids.

[Януш Дзенский]

I'm Impressed, узкачи не жмут?

[Kremenchu]

Януш Дзенский, зачекинься в Диване и получи хачапури

[Януш Дзенский]

Сообщение от I'm Impressed

Януш Дзенский, зачекинься в Диване и получи хачапури

кстати вкусный хачапури был.

[Trickster]

Рецензия портала Pitchfork

Ожидаемые 9 c лишним балов + Best New Music

[Atompunk]

Ваще не понравилось. Какая-то муть этот ваш шугейз.

[bc_ranger]

Ваще не понравилось. Какая-то муть эти ваши MBV.

кроме того, вброшу мнение своего друга, с которым по большому счету согласен. А основополагающую мысль выделю жирным шрифтом.

It amazes me how the entire Internet praises the new my bloody valentine album. I can not force myself to listen to it anymore, and it's only been 3 days.

Not a single melody got stuck in my head except 'nothing is' for its sheer annoyance. Songwriting is almost nonexistent on that album. Basically MBV threw a bunch of random chords, put some nonsense lyrics on the top and recreated the sound they came up with 22 (!) years ago. Anyone claiming that this is 'revolutionary' and 'compelling' should reconsider.

And if you still have doubts, listen to the tracks Kevin Shields wrote for the Lost in Translation OST. Every single one of them is worth more than this release... Unique sound is not everything - you've got to have some decent songwriting to cover your ass...

[Suicide Asteroid]

согласен и с предыдущим оратором,и с его другом.это хуета какая то а не MBV

[Синий]

вообще не понимаю всеобщего разочарования: слушаю от и до в дороге. даже есть хитовые песенки)
вот к примеру от if i am я вообще в тихом восторге. такой звучек приятный

Добавлено через 38 секунд
может это потому что я их первый раз прослушал подкоечем)

[Suicide Asteroid]

меня "подкоечем" альбом Loveless например очень увлекает до сих пор спустя 20 лет с момента первого прослушивания,а вот новьё что то не в дугу

[protector]

Никогда не понимал ажиотажа вокруг этой группы. Да, саунд интересный для начала 90х, шугейз все дела, но лично для себя не нашел в их творчестве какую-либо фишку. Те же Astrobrite, как некая аналогия сабжа, для меня просто сахарная сказка, от которой хочется залезть на стену и тихонько стекать вниз. Собственно, последний их альбом меня ничем не удивил. Наверное, эта группа для меня останется загадкой, хотя я обжабаный её не слышал, думаю именно в этом и кроется вся тайна

[wrong]

послушал пару песен, удалил. альбом - неудавшаяся попытка повторить loveless. такое мнение.

[Прожектор]

я тут подумал и написал, все очень серьезно: http://www.neformat.com.ua/reviews/m...-b-v-2013.html

[Les]

http://lenta.ru/news/2013/10/04/mbv/

[Neon Genesis]

http://www.spin.com/articles/my-bloo...n=spinfacebook

Вот такие вот пероги... с котятами...

[Прожектор]

читаю тут мемуары Алана МакГи, шефа Creation Records (The Jesus And Mary Chain, Oasis, Primal Scream, сабж, да и ваще весь ранний шугейз) и параллельно переслушиваю МБВ. Пока впечатления следующие:

Сообщение от bc_ranger

Unique sound is not everything - you've got to have some decent songwriting to cover your ass

Я, правда, ещё не брался за Лавлесс и ээ новинку (не слушал его с года выхода, наверное), но пока да, cool vacuum cleaner bro but where them songs at? Моментально узнаваемая "плывущая" гитарка, задвинутая куда-то ритм-секция, андрогинные вокалы - эт всё хорошо, но это форма. Шо по содержанию?..

Сообщение от Les

выпустил это дело консервативно-попсовый медиа-гигант Sony Music, что говорит о том, что MBV - это уже всеми признанная классика жанра

Нит, это потому что МакГи продал 49% своего лейбла в начале девяностых Соням, и те до сих пор владеют большинством каталога Криэйшн. Дядьке срочно нужны были деньги, ведь сабж за два года уебал треть миллиона фунтов на запись Лавлесс, и в итоге чуть не обанкротил своих инди-друзей

Добавлено в 03:31 / Предыдущее сообщение было написано в 03:28

Сообщение от Прожектор

Шо по содержанию?..

в принципе, чуть ли не единственная вещь, которая запомнилась (при знакомстве с группой её не слышал) - вот этот почти панковский боевик:

YouTube

[Юрец]

Прожектор,

Шо по содержанию?..

блин, Игорь, серьезно?

Добавлено в 11:46 / Предыдущее сообщение было написано в 11:45

Берет Игорян в руки журнал Вог и такой "ну хорош, глянец, сумки, телки красивые есть, а ЧТО ПО СОДЕРЖАНИЮ?"

[Прожектор]

ну вот в Лавлесс всё классно, насочиняли песен с хуками в отполированную до совершенства форму, претензий ноль

Сообщение от Юрец

глянец, сумки, телки красивые есть

Серьезно, это всё, по-твоему, МБВ?..

Давай я предугадаю твой ответ - "ой, ну я в целом имел ввиду поп-музыку, шо ты докапываешься" или "МБВ от Бейонс отличает только %insert any absurd reason%, вся музыка одинаковая" и прочее

[Юрец]

Твое предугадание звучит грубо и оскорбительно.
Я имел в виду то что написал - бывает и форма над содержанием и форма вместо содержания и все прочие соотношения, выливающиеся в хорошие вещи.

[Прожектор]

Сообщение от Юрец

звучит грубо и оскорбительно

сорри я просто хз причём глянец и тёлки к МБВ?

[Юрец]

Все норм)
я К тому что глянец и телки это ничего плохого. И открывая глянец не ищешь там инстукции по управлению ядерным реактором. А слушая мбв слушаешь как раз пылесос а не охуенно продуманные интересные структуры или там текста

Добавлено в 18:51 / Предыдущее сообщение было написано в 18:50

Кроме того «у них что есть альбомы кроме лавлесс?»

[Прожектор]

А, ну это да, просто я удивился, что всё-что-до-Лавлесс - именно шо онли пылесос но Лавлесс хорошо зашёл вот, даже при моём максимально скептичном настрое

[Spoonman]

Хороший лонгрид, но с, несколько смазывающими впечатление, акцентами:

За два месяца до Loveless увидел свет альбом Nirvana Nevermind, который, по общепринятому мнению, спас гитарную музыку и стал самой влиятельной рок-пластинкой последних двадцати лет. Но вряд ли будет преувеличением сказать, что на дальней дистанции Loveless его переиграл.

В 2021 году уже почти не появляются группы, которые звучат как Nirvana. А группы, которые пытаются переосмыслить идеи My Bloody Valentine и воссоздать их звук, возникают каждый день.

ну, т.е., как сухой факт - это правда. но такая правда, что, по-другому быть (и слава бонгу!) быть не могло. и причины, мне кажется, очевидны.

Сообщение от Прожектор

я тут подумал и написал, все очень серьезно: http://www.neformat.com.ua/reviews/m...-b-v-2013.html

вот другое дело, где автор, в большей степени иронично сравнивает Валентайнов с Оазис

[Прожектор]

то когда было)

[Spoonman]

а что изменилось?

Добавлено в 15:43 / Предыдущее сообщение было написано в 15:41

сейчас ты их на полном серьёзе сравнил бы?

[Прожектор]

Та я и там жеж не сравнивал

[Юрец]

Spoonman, про нирвану и мбв это смотря на каком уровне смотреть -
1. во-первых всяких говнрок групп "вдохновленных" нирваной очень дохуя, я не говрю про уровень хорошего музла типо метц, а именно всякое народное творчество.
2. нью-скул рэп доит кобейна как образ
3. вся поп-культура доит кобейна как образ
4. хорошие инди-группы
5. плохие инди группы которые стараются
6. продажи гитар фендер

мбв
1. в нулевых-десятых сподвигло много нюгейз команд которых след простыл
2. пост-блек
3. продажи гитар фендер
4. зп звукорежа мбв

Добавлено в 01:03 / Предыдущее сообщение было написано в 01:02

я хуй сейчас назовы в варшаве группу которая играет чистый шугейз

Добавлено в 01:06 / Предыдущее сообщение было написано в 01:03

В 2021 году уже почти не появляются группы, которые звучат как Nirvana. А группы, которые пытаются переосмыслить идеи My Bloody Valentine и воссоздать их звук, возникают каждый день.

это вообще неправда