Bad Company

[wanchope]

Bad Company
classic rock/blues rock, UK

Биография:
Сформированный в 1973 году, британский хард-роковый проект «Bad company» включал в себя экс-басиста «King Crimson» Боза Баррелла, гитариста из «Mott the Hoople» Мика Ралфса, а также вокалиста Пола Роджерса и барабанщика Саймона Кирка, бывших членов «Free». С мощным вокалом Роджерса и блюзовой гитарной работой Ралфса, «Bad company» стали первой группой подписанной к записывающей компании «Led zeppelin» -«Swan song». Одноименный дебютный альбом 1974 года, записанный в особняке Пода Роджерса в течение всего двух недель, стал международным хитом, возглавившим также американские чарты, а сингл «Can’t Get Enough of Your Love» разместился на самой верхушке хит-парадов. Этот диск получил «платину» в Штатах и «золото» в Англии.

Глэм-рок на базе хард-энд-хэви пришелся по душе миллионам слушателей. На следующий год «Straight Shooter» также имел большой успех, сопровождавшийся хитом «Feel Like Makin’ Love». Диск 1976 года «Run With the Pack» стал третьим по счету альбомом команды, тираж которого перевалил за миллион экземпляров.

«Bad company» держали в напряжении хит-парады мира вплоть до 1979 года, пока не вышел диск «Desolation Angels», на котором были использованы синтезаторы и струнные. Несмотря на то что одна композиция из этой работы автоматически попала в американский Топ 20, уровень этого альбома оказался значительно ниже предыдущих. Появился эстрадный налет, явно рассчитанный на коммерчески легкий успех, и даром это не прошло. «Bad company» ушли в подполье на целых три года. А когда очередной диск, «Rough Diamonds», также потерпел фиаско, команда пропала из поля зрения на четыре года. В 1986-м Ралфс и Кирк возродили «Bad company», завербовав на замену Роджерсу вокалиста Брайена Хоу, ранее работавшего с Тедом Ньюджентом.

Дебютный альбом обновленного состава «Fame and Fortune», снова постигла коммерческая неудача, однако диск 1988 года, «Dangerous Age», уже имел некоторый успех. Следующая пластинка поднялась еще выше, а мощная баллада «If You Needed Somebody» заняла место в лучшей двадцатке.

Диск 1992 года, «Here Comes Trouble», получил платиновый статус, а композиция «How About That» попала в американский Топ 40. К своему двадцатилетию «Bad company» расширились до квинтета. В составе появились басист Рик Виллс и ритм-гитарист Дейв Колвелл. В этой «конфигурации» группа выпустила концертник «The Best of Bad Company Live…What You Hear Is What You Get», состоящий из лучших старых вещей. После выхода еще двух альбомов решено было вернуться к оригинальному составу. В 1998-м Роджерс, Ралфс, Кирк и Баррелл снова собрались вместе. «Bad company» записали несколько новых треков и вкупе со старыми вещами издали их на «The Original Bad Company Anthology», после чего совершили турне, посвященное их воссоединению.

В 2000 году Роджерс и Кирк занялись сольными работами, активно гастролируя. Ралфс и Баррелл предпочитали отдыхать. В 2002-м в составе «Bad company» кроме Роджерса и Кирка играли Дейв Колвелл и басист Яз Лохри.©last.fm

Состав (на данный момент):
Paul Rodgers - вокал
Mick Ralphs - гитара, клавишные
Simon Kirke - ударные
Lynn Sorensen - бас

Бывшие участники:
Brian Howe - вокал, саксофон (1986-1994)
Boz Burrell - бас (1973-1982, 1986, 1998-1999)
Steven Price - бас (1986-1989)
Greg Dechert - клавишные (1986-1987)
Larry Oakes - гитара, клавишные (1988-1989)
Felix Krish - бас (1990)
Paul Cullen - бас (1990-1992)
Geoff Whitehorn - гитара (1990-1991)
Rick Wills - бас (1992-1997, 2001)
Dave "Bucket" Colwell - гитара, клавишные (1990-1997, 2001-2002, 2008)
Robert Hart - вокал (1994-1997)
Jaz Lochrie - бас (2002, 2008)
Mark Wolfe - гитара, клавишные (2001-2002)

Дискография:
Bad Company (1974)
Straight Shooter (1975)
Run With the Pack (1976)
Burnin' Sky (1977)
Desolation Angels (1979)
Rough Diamonds (1982)
10 from 6 (1985, компиляция)
Fame and Fortune (1986)
Dangerous Age (1988)
Holy Water (1990)
Here Comes Trouble (1992)
What You Hear Is What You Get: The Best of Bad Company (1993, концертный альбом)
Company of Strangers (1995)
Stories Told & Untold (1996)
The Original Bad Company Anthology (1999, компиляция)
Merchants of Cool (2002, концертный CD / DVD)
Inside Bad Company 1974-1982 DVD (2005)
Bad Company 24k-gold (ремастированное переиздание, 2006)

Ссылки:
Официальный сайт
Last.fm
Wikipedia

========================================================================

Я думаю большинство завсегдатаев раздела и так знакомы с творчеством этой замечательной группы. Первые 4 альбома группы дичайше котирую, а в особенности одноименник, пластинку с которым я уже зацарапал до дыр. Английский блюз-рок, Свон Сонг, знак качества и всё такое. Короче если не дай бог кто-то еще не оценил - настоятельно рекомендую.

 

[bre]

да, классика) правда я не особый фанат Пола Роджерса, скажу прямо, но всё равно группа хорошая) как и Free.

 

[Прожектор]

я как раз любитель Фри, а вот БК не, как-то не

 

[error]

и в Квине Роджерс не подходящий вокал

 

[wanchope]

Ну вас Классная же группа.
А есть записи Роджерса с Куинном? Я б заценил...

 

[bre]

А есть записи Роджерса с Куинном? Я б заценил...

есть видео

по-моему, если абстрагироваться от мысли, что Фредди нельзя заменить(а ведь это так и есть) и просто рассматривать их как отдельную группу, то вполне сносно.

 

[Spoonman]

тоже неплохо

 

[Прожектор]

блина, начитался в Классик Роке про взлет банды и всё такое, сел вот слушать и не могу

Конкретно в сабже: слишком много ОДИНАКОВЫХ мажорных вещей, которые я недолюбливал собственно и у Фри - зачем тащиться от "All Right Now", когда есть "Wishing Well" или "Moonshine"?

Конкретно в жанре: помимо прото-АОРной слащавости, от которой слипаются уши, дико харят кучи клише, как мелодических, так и аранжировочных (про тексты молчу). Я понимаю, что бОльшую часть оных они чуть ли не сами придумали, а я их уже услышал у всяких грейвъярдов да кадавров гораздо позже, потому и впечатление не то.

[Cap mode]Есть мысль, что группы стопроцентно топовые - вроде цеппелинов и саббатов - зайдут кому угодно и когда угодно, а вот к остальным бандам интерес угасает прямо пропорционально их собственной оригинальности/гениальности/что там еще. Ну вот зачем мне щас, например, слушать какой-нибудь Анихилятор или Тестамент, когда я в треш-метале дальше Метлы и Слейера даже в "протестные" 14 лет не пошел?..[/Cap mode]

 

[Blacksmith]

Ну вот зачем мне щас, например, слушать какой-нибудь Анихилятор или Тестамент, когда я в треш-метале дальше Метлы и Слейера даже в "протестные" 14 лет не пошел?..

аналогично. Пробовал слушать и анигилятор, и тестамент - ноль эмоций вообще. Тестамент - сугубо жанровая группа, как Реверенд Бизар в думе, а Анигилятор слишком неровные, чтобы упарываться по их альбомам.
Лучше потратить время на лишний раз Мастодон послушать - модно стильно молодежно. И тащит, что главное.

 

[Bongzilla]

ничего подобного. удивлён еретизмом подобным.
анигилятор мелодичен, масса клёвых песен, риффы. ряд альбомов шедеврален, особенно с рампейджем. да и сам главный риффоплёт далеко не второго эшелона.
а тестамент напротив, вообще не похож ни на одну из трэш команд. на гэсеринге и демонике хуй какую песню запомнишь с первого раза, настолько они наворочены и тяжелы для первоначального прослушивания.
если на счёт тестамента я бы ещё подумал в плане рекомендаций, то анигилятор идеально подходит для аудитории как безупречный исполнитель. не хуже сабатов и зепелинов.
зря фукаете, пацаны.

 

[Прожектор]

ну я упомянул эти банды исключительно в качестве примера) Тут вишь, еще такой момент - захочется ли погружаться в жанровую музыку, когда за последние пару лет привык слушать всего по чуть-чуть?

 

[Bongzilla]

я больше возмущён Мишиным постом) аж губу прикусил про анигилятор)
как можно упарываться мастодонами, не видя таких же тенденций у групп-ветеранов, которые подобную музыку в частности, играли хз когда.
ну ладно там не нравятся или ещё чего. но аналогии в прогрессивности, мелодичности, хуковости и тяжести не наблюдать, я хз. и по поводу молодёжности и модности. Уотерс как раз в плане новаторства и современных тенденций очень ок дядя. (за что его олдфаги и не любят с 90х альбомов).

Добавлено в 15:59 / Предыдущее сообщение было написано в 15:57

захочется ли погружаться в жанровую музыку

ну тут дело личное, конечно. но факта рулезности этих групп не убрать никак, ну и влияния на то, что модно и молодёжно. хоть субъективно, хоть как.

 

[Біджо]

Бэд Компани скучные, нахуя их вообще слушать

Добавлено в 16:12 / Предыдущее сообщение было написано в 16:09

Послушайте лучше более ранний хард типа Стрей или тысячи им подобных

Спойлер

 

[Blacksmith]

я больше возмущён Мишиным постом) аж губу прикусил про анигилятор)

сорямба
В трэш я не могу чего-то. Мне Металлики, Пантеры, Мастодон и Лэмб оф Гад хватает с головой пока что.

Хотя блин, ты всегда так описываешь, что переслушать хочется прям

Добавлено в 18:12 / Предыдущее сообщение было написано в 18:10

или тысячи им подобных

Охуенная рекомендация.

 

[Neon Genesis]

Кому как, а по мне дебютный альбом сабжа - шедевр и классика!

 

[Sun of a Beach]

[Cap mode]Есть мысль, что группы стопроцентно топовые - вроде цеппелинов и саббатов - зайдут кому угодно и когда угодно, а вот к остальным бандам интерес угасает прямо пропорционально их собственной оригинальности/гениальности/что там еще. Ну вот зачем мне щас, например, слушать какой-нибудь Анихилятор или Тестамент, когда я в треш-метале дальше Метлы и Слейера даже в "протестные" 14 лет не пошел?..[/Cap mode]

Ну как-то вроде и да, но вроде и не.
Вопрос тогда, шо считать топовыми группами - Эсидиси, Диперпл, Юрахип и Назарет?
По моим усмотрениям единственная топовая группа в роке без вопросов это Тул Битлз, но мэстніе панкі даже в этом умудряются сомневаться. Шо уж говорить о семидесятых, где все куда более зыбко.

 

[Прожектор]

Юрахип и Назарет

сабж поизвестнее этих был в 70ые, кстати, но не в этой_стране. Так что понятие вроде и зыбкое, но с Саббатами и Цеппелинами в качестве топовых хард-роковых, думаю, никто ж не поспорит? Как те же Йес-Дженезис-Кримзон в проге, а Флойд - в психоделии

 

[Nextdoorscream]

Да, интернет всех испортил. Раньше мало музыки было, а теперь все зажрались уже, начинают чепухой всякой страдать. Говорить о исполнителях категории timeless и распихивать их по нишам как-то противоречит одно другому. И всё это действительно закончится либо тем, что кроме Битлз никого можно и не слушать, да и Битлз ваши говно либо списком из 9000 исполнителей.
Но почему бы не помаяться иногда, хех, оспорить можно что угодно. Пинк Флойд, самый успешный, влиятельный, который все в первую очередь знают/любят и с которого подавляющее большинство будет и дальше начинать знакомство с этой группой - совсем не психодел ведь уже, а прогрессив рок и что-то мне подсказывает, что они популярнее, чем весь твой проговый топ вместе взятый.
Дип Пёпл, кстати, ты явно от личной неприязни выкидываешь из хардовой тройки)) я тоже совсем не фанат, но их место там очевидно.
И это если говорить о втором этапе, уже прото-хэвиметалическом/околопроговом харде. Человек, который придёт сюда и скажет "да они сосунки Хендрикс всё сыграл уже в 67-ом" будет по своему прав, нет?

Чтобы сохранить приличие, о Bad Company. Они, как и большинство супергрупп - большое разочарование. Скучно и предсказуемо до безумия, а какие слюнки текут если просто написать: участники Free, сразу после шикарного "Heartbreaker", бывший басист King Crimson, лейбл Led Zeppelin...

 

[Spoonman]

По моим усмотрениям единственная топовая группа в роке без вопросов это Битлз

а по моим - Цеппелин,тогда как в поп - Битлз.

Человек, который придёт сюда и скажет "да они сосунки Хендрикс всё сыграл уже в 67-ом" будет по своему прав, нет?

ДА

 

[Лунный самогон]

В моей "хардовой тройке" саббат, дипи и юрайхип, если на то пошло. Причем все три группы ценю совершенно в одинаковой степени. И еще я велвет андеграунд люблю, а битлз не особо. А у вас тут как всегда попытки безусловно субъективные вещи выдать за какие-то прописные истины.

 

[Blacksmith]

Хардовая тройка - атавизм перестроечной говножурналистики, многие кроме Юрай хипа вспомнят еще гранд фанк рейлроуд. Понятно, что топовых групп больше чем три. Епта. Внатуре . Короче похуй на самом деле.

Добавлено в 16:32 / Предыдущее сообщение было написано в 16:31

И на Бэд компани вчастности.

 

[Прожектор]

пацаны, мы путаем "я лично ценю" и "они оставили след и кучу инфлюенсов/собирали тысячи людей на канциках/рвали хит-парады продажами" итд. Я вот соглашусь, что выкинул ДП из тройки с БС и ЛЗ по причине нелюбви к оным, и это неправильно. Но ставить туда Эсидиси (которые взлетели в первую лигу только после смерти вокалиста, а это уже 80ые) или Юрайхип (которые собирали только в Японии и вообще всегда были любимы больше в этой_стране, а не ТАМ) как-то не алё. Так что журналистские штампы журналистскими штампами, но отчего-то ж оно прижилось так.

Аналогично с битлохейтерами - пусть склоняют сослагательные наклонения налево и направо, пусть Роллинги у них любимее, пусть Кинкс мелодичнее, а Бёрдс экспериментальнее, но Битлз есть Битлз, от этого просто не деться никуда

 

[Sun of a Beach]

с Саббатами и Цеппелинами в качестве топовых хард-роковых, думаю, никто ж не поспорит?

Кто-то обязательно поспорит, но не я. Мне то аще на хард похлебать, я только по-задротски замечу, что пф не топовый сикодел (пока они были сикодел, хрен кому они были топовые), а топовый семидесятский стадионный рок.

 

[Прожектор]

топовый семидесятский стадионный рок

хз. Для прога слишком простые, для психодела слишком прямолинейные, для АОРа/хард-рока/что ты понимаешь под стадионным роком - ту мач прог и психодел Хотя как раз стадионы и собирали, да

 

[Sun of a Beach]

Прожектор, да, именно коктейль этакий. Но они были из плеяды групп, которые раскрылись не в последнюю очередь в зрелищных шоу, шо характерно для семидесятых.

 

[Nextdoorscream]

Что значит простые для прогрессива? Весь universally acclaimed период 73-79 явно арт/прог.
А стадионный рок то ж статус,а не муз.термин. вот U2, Rush, Pearl Jam тоже часто в стадионных рокеров записывают, что у них общего кроме звёздности?

 

[Anandamid]

Прожектор, да, именно коктейль этакий. Но они были из плеяды групп, которые раскрылись не в последнюю очередь в зрелищных шоу, шо характерно для семидесятых.

Одна из многочисленных говнарских групп тех лет (по современным понятиям конечно). Не оценочно, а по сути своей.

Добавлено в 20:09 / Предыдущее сообщение было написано в 20:04

Аннихилятор умницы. Но самым ярким композиционно остается первый, альбом 90года выезжает за счет более изощренных аранжировок, смен ритма и прочих прелестей техно-трэша.

Добавлено в 20:13 / Предыдущее сообщение было написано в 20:09

Мне эти канадцы кажутся ближе к немцам Destruction тех же лет.

Добавлено в 20:16 / Предыдущее сообщение было написано в 20:13

Тестамент были попроще, но умели писать яркие запоминающиеся в рамках жанра песни.

 

[Sun of a Beach]

Одна из многочисленных говнарских групп тех лет (по современным понятиям конечно)

С точки зрения прога, да
Когда Фрэнка Заппу спрашивали, прог ли ПФ, он говорил "Sometimes".

 

[Anandamid]

 

[Nextdoorscream]

Anandamid, так ты металхэд а так удачно коллекционером джаза прикидывался
И что подразумевается под словом говнарский? А то вообще ублюдочное понятие какое-то чесслово.