Гравитация / Gravity (2013)

[Atompunk]

Гравитация / Gravity (2013)

Гравитация

«Не отпускай»

Режиссер: Альфонсо Куарон
Сценарий: Альфонсо Куарон, Хонас Куарон
Оператор: Эммануэль Любецки
Композитор: Стивен Прайс
В ролях: Сандра Буллок, Джордж Клуни, Эд Харрис, Орто Игнатиуссен, Пол Шарма, Эми Уоррен, Башер Саваж
Бюджет: $100 000 000

IMDb: 8,8 / КиноПоиск: 8.535

Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.

Шаттл уничтожен, а Стоун и Ковальски остаются совершенно одни; они находятся в связке друг с другом, и все, что они могут, — это двигаться по орбите в абсолютно черном пространстве без всякой связи с Землей и какой-либо надежды на спасение.

Скачать OST: rusfolder / sendspace / rutor

Просто шедевр. Не пропустите!

 

[walk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Жил бы в Киеве, сходил бы еще

 

[Nook]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

надо сходить, стало быть.

 

[grim]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

на цьому тижні обов'язково подивлюсь!

 

[James]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Пойду когда на нейго в аймаксе начнется день зрителя за 50 чи 60 грн

Добавлено в 11:37 / Предыдущее сообщение было написано в 11:28

офигеть 16 числа уже по 60 грн, билетов нет нормальных естественно, надо жадть выброса на 21 и сразу брать =)

 

[Atompunk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Я вот тоже думаю сходить еще и на IMAX-версию. Как раз будет возможность сравнить с обычным 3D.

 

[grim]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

прикупив квиток на недільний сеанс в ІМАХ

 

[walk]

Я вот тоже думаю сходить еще и на IMAX-версию. Как раз будет возможность сравнить с обычным 3D.

я-то думал, что сейчас только в IMAX идет.
очень доволен этим кинотеатром)

 

[bc_ranger]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

взяли билеты сегодня на вечер в Ультрамарин DeLuxe на 18-00, часом никто на тот же сеанс не планирует?

 

[beforeadream]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Был на премьере. Чуваки, это нечто!

Сюжет сделан очень просто и очень по классике. Эпилог, завязка, кульминация, развязка - без всякой лепнины и тягомотины.

Атмосфера - 5 баллов. Погрузился на 100%. А когда из кинотеатра выходил - было чувство что я до сих пор в скафандре.

Ох, а как вы будете переживать за эту девчонку, когда каждую минуту какой-то налом

Ещё раз хочу сходить

 

[walk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Побывавший на Луне астронавт похвалил «Гравитацию» за достоверность

 

[Atompunk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Базз Олдрин - это не просто побывавший на Луне астронавт Это вообще первый после покойного Армстронга.

Добавлено в 15:10 / Предыдущее сообщение было написано в 15:09

И с подъебом Нила Деграсса Тайсона я, кстати говоря, не согласен - от работы реальных космонавтов я тоже испытываю восторг

 

[ictus]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

только приехал из кинотеатра, атмосфера охуититтельная

 

[nobody]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Действительно выдающаяся картина с о-о-очень длительным послевкусием.
У меня почти нет сомнений, что лента будет бить все возможные чарты в этом году, включая НМА, абсолютно заслужено.
Считайте это рекламой: билет на утренний сеанс 3Д в Киевской Руси (напомню: самый большой экран в Украине) на 10.00 стоит всего 25 грн. И даже с учетом этого в огромном зале сидело всего 7 человек, что только усиливало атмосферу покинутости в огромном пространстве.
Atompunk, спасибо за тему. Предлагаю тебе перенести сюда твой же пост в неравнодушной теме. Хотел задать тебе вопрос из общей физики:

Спойлер

Какая сила тащила Клуни от Сандры даже после полной остановки их инерции?

А еще, полагаю, тебе понравится вот эта космическая история.

 

[oggi]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

крутое кино, не говорю уже о том что такое никто еще никогда не снимал

 

[Біджо]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

 

[walk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Как же хорошо, что режиссер оказался с яйцами.

Также Куарон вспомнил, что Warner Bros. хотели видеть в фильме флэшбэки.

- Нужно сделать флэшбэки, фоновую историю. Пусть у Буллок будет романтические отношения с кем-то из центра управления полетами, пусть будет любовная линия, миссия спасения и отчет времени, – цитирует боссов Куарон в беседе с журналистом io9.com.

(c)

 

[DC]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Спойлер

Какая сила тащила Клуни от Сандры даже после полной остановки их инерции?

Они остановились только в одном направлении движения. Инерция в другую сторону никуда не пропала, ведь Сандра словила Клуни по диагонали. Грубо говоря, они продолжали раскачиваться как на качелях.
Плюс, насколько я знаю, МКС вертится вокруг своей оси, т.е. меняет свое положение по отношению к Клуни

 

[Atompunk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

nobody,

Спойлер: Как бы

Ты прав, в этом моменте они облажались - малейшее усилие со стороны героини Буллок должно было потянуть Клуни за собой, и даже когда он отцепился, он должен был просто остаться висеть на месте, а не "падать". Не хотел об этом говорить, на самом деле, ведь это может слегка испортить впечатления от фильма.

Добавлено в 00:20 / Предыдущее сообщение было написано в 00:17

DC,

Спойлер: Однако

Они не раскачивались, и даже если бы раскачивались, Клуни бы отлетел в строну, а не "назад". К тому же, малейшее движение Буллок "на себя" уже бы изменило траекторию Клуни, не порвав при этом сеть.

Добавлено в 00:20 / Предыдущее сообщение было написано в 00:20

К слову, есть еще несколько проколов.

Добавлено в 00:22 / Предыдущее сообщение было написано в 00:20

Спойлер: Например

Космический мусор летел намного быстрее станций, и потому его орбита была бы значительно "выше" после первого прохождения. Эта же скорость должна привести к тому, что мусор в итоге покинет зону притяжения Земли и отправится дрейфовать.

Добавлено в 00:25 / Предыдущее сообщение было написано в 00:22

Спойлер: Или

Слезы тоже повели себя слегка странно. Они должны были прицепиться к ее коже или белкам, а не отправиться "в свободное плаванье".

Добавлено в 00:36 / Предыдущее сообщение было написано в 00:25

Вот статья на эту тему Фила Плейта. Он как бы говорит то же самое про "ключевой момент".

Добавлено в 00:43 / Предыдущее сообщение было написано в 00:36

Плюс, насколько я знаю, МКС вертится вокруг своей оси

Разве? Я знаю, что вертятся относительно продольной оси секции с расположенными на них солнечными батареями. Не нашел нигде информации касательно вращения всей станции.

Добавлено в 00:46 / Предыдущее сообщение было написано в 00:43

walk, и все же какая никакая фоновая история с флешбеками была. Пускай и на словах.

 

[DC]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

DC,

Спойлер: Однако

Они не раскачивались, и даже если бы раскачивались, Клуни бы отлетел в строну, а не "назад". К тому же, малейшее движение Буллок "на себя" уже бы изменило траекторию Клуни, не порвав при этом сеть.

Ну они не могли не раскачиваться, но я сейчас пересмотрел сцену, Клуни своим движением оттягивал стропы, как резинку. И соответственно, когда он отпустил веревку, дернуло обратно Сандру, а не Клуни улетел назад. После этого она и за Мкс едва зацепилась

 

[Atompunk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

DC,

Спойлер: Но

Если бы они раскачивались, то в кадре это было бы видно. А так они просто повисли. О какой инерции идет речь, если они просто "висят" в вакууме? Стропы действительно должны были их раскачивать, но ключевой момент уже наступил, когда раскачивание, собственно говоря, закончилось. В момент, когда Клуни отцепляется, они находились абсолютно без какого-либо движения. Соответственно, если бы Буллок потянула на себя, они бы оба спаслись. О каком порыве строп может идти речь, если хватило бы минимального усилия вообще?

Добавлено в 01:06 / Предыдущее сообщение было написано в 00:58

В общем, я, конечно, не такой знаток в физике, но мне кажется, что довольно известный физик, которого я привел выше, вряд ли в этом вопросе ошибся бы.

 

[DC]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Разве? Я знаю, что вертятся относительно продольной оси секции с расположенными на них солнечными батареями. Не нашел нигде информации касательно вращения всей станции.

Не буду настаивать, мог попутать.

DC,

Спойлер: Но

Если бы они раскачивались, то в кадре это было бы видно. А так они просто повисли. О какой инерции идет речь, если они просто висят? "Натянутые" стропы действительно должны были их раскачивать "вверх" и "вниз", но ключевой момент уже наступил, когда раскачивание, собственно говоря, закончилось. В момент, когда Клуни отцепляется, они находились абсолютно без какого-либо движения (что, кстати говоря, тоже неестественно). Соответственно, если бы Буллок потянула на себя, они бы оба спаслись. О каком порыве строп может идти речь, если хватило бы минимального усилия вообще?

Они раскачивались инфа 100%, я уже несколько раз пересмотрел, на общем плане хорошо видно как они поднимаются "вверх", и на близких планах видно как за их спинами довольно быстро "опускается" фон. И если бы ключевой момент наступил, почему их тогда не отбросило обратно, как это было когда Сандра и Клуни постоянно дергались когда были привязаны и летали на ранце?

Добавлено в 01:18 / Предыдущее сообщение было написано в 01:15

В целом сама сцена нарезана неудачно, и во время просмотра (да и после) не успеваешь понять что к чему.

 

[oggi]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

вы скучные, идите подрочите и обсудите в какой траектории извергалась ваша сперма

 

[Біджо]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

как бы однако или например но но

 

[nobody]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

oggi, вот прикинь: пошел ты подрочить, а сперма вдруг не извергается, а ввергается, к тому же после этого внезапно появляется странный привкус во рту.
Atompunk, как тебе статья? Я когда читал - будто бы кино смотрел, даже в кресле ерзал и волновался не на шутку. А на моменте, когда на станции начался пожар - и вовсе сделал паузу чаю попить.

 

[bc_ranger]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

хорошее кино, съемки фантастические. Несравненно лучше просмотренного двумя годами ранее псевдодокументального Аполлон 18. Но я наверное уже слишком стар и подустал от сюжетов типа "что-то случается - кто-то умирает вначале - остаются двое - потом еще один умирает - оставшийся теряет надежду и решает умертвить себя - но вдруг всплеск, спасение, счастье".
поэтому протащился в основном от съемок, от того, как переданы условия невесомости, МКСы всякие и т.д. Также доставило, что главная фишка американских фильмов про космос выдержана - везде и во всем подсерают русские! все беды только из за них)

Тут писали насчет некоторых недочетов из области общей физики. Действительно, какие-то мелочи были, но впечатления не испортили, и во время просмотра фильма я на них не обратил внимания вообще.

Весьма смутило, правда, количество космических станций на один квадратный метр космоса даже минимальный поиск в Гугле дал информацию, что высота орбиты Хаббла ~569 км, высота орбиты МКС ~330-430 км, расположены, вроде, тоже над разными точками земного шара, что вроде как ставит под сомнение возможность добраться от одного до другого имея только космический рюкзак за спиной (каким бы охуенным он не был )
Учитывая то, что по сюжету в 100 км от места событий оказалась еще и китайская космическая станция, так тупо возникает впечатление, что все космические державы повесили свои главные космические объекты не только на одну высоту орбиты, но еще и в одной точке, как бы настораживает такая беспечность.

 

[verloren]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

Мені фільм не сподобався,. Занадто багато голівудщини Візуальний ряд красивий, але по суті це єдине, що варте уваги

 

[Atompunk]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

DC,

Спойлер

Я тут еще раз все обдумал и пришел к выводу, что описанная тобой ситуация невозможна. Они "раскачивались" (хотя это слово здесь не совсем корректно), пока на их пути встречались препятствия, влиявшие на траекторию. В конце концов они должны были остановиться в определенной точке или продолжить движение по заданному вектору, если бы стропы не выдержали. Как они могли раскачиваться "вверх" и "вниз", если нет тяготения и стропа парашюта явно не должна растягиваться/сжиматься? Что заставляло менять вектор движения? Нет силы, которая заставит стропы сжиматься и снова растягиваться, если они изначально выдержали вес космонавтов и не порвались.

Добавлено в 10:34 / Предыдущее сообщение было написано в 10:29

Atompunk, как тебе статья? Я когда читал - будто бы кино смотрел, даже в кресле ерзал и волновался не на шутку. А на моменте, когда на станции начался пожар - и вовсе сделал паузу чаю попить.

nobody, мне понравилось слово übernerd.

Добавлено в 10:39 / Предыдущее сообщение было написано в 10:34

Весьма смутило, правда, количество космических станций на один квадратный метр космоса

bc_ranger, чисто теоретически они могли все оказаться по соседству, мне кажется. Но, конечно, на разной высоте орбиты.

 

[Zloj]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

везде и во всем подсерают русские! все беды только из за них)

не надо тут , если бы не "русский", мы бы еще в время Армагедона с Брюсом Уиллисом погибли все.

 

[bc_ranger]

Re: Гравитация / Gravity (2013)

bc_ranger, чисто теоретически они могли все оказаться по соседству, мне кажется. Но, конечно, на разной высоте орбиты.

...что исключает возможность поражения их всех (и американского Хаббла с шаттлом, и МКС, и китайской КС) одним и тем же космическим мусором от русского спутника, поскольку как бы велик он ни был, он не мог бы образовать мусора на дестяки-сотни километров коспического пространства, так чтоб аж зацепило объекты, находящиеся на существенно разной высоте.