Транскоды

[Atompunk]

Транскоды

В общем, такое дело. Уже давно не секрет, что самым оптимальным форматом по показателям размер/качество является vbr v0. Этот формат весит до 20% меньше, чем cbr 320 kbps, а по звуку - не отличается.

Вследствие огромных обьемов музыки, которые хочется носить с собой в плеере, хотелось бы юзать vbr v0. Но, к сожалению, большинство музыки у меня 320 kbps.

Юзер vanyathebest утверждает, что недавно делал транскоды cbr 320 kbps в vbr v0 и проверял спектры. Они казались идентичными. Это меня заинтриговало.

Полазив по интернету, я не нашел подтверждения этой концепции и практически все источники утверждают, что транскоды лосси-форматов ущербны в любом случае.

Так вот, я конечно могу сделать транскод, залить в плеер и сравнить. Но если оно действительно хуже, тогда почему спектры не различаются? Может кто-то уже делал подобные махинации?

 

[ОСÖБА_1]

Re: Транскоды

 

[яшикарен]

Re: Транскоды

ААААА!!!

 

[Cyclophosphamide]

Re: Транскоды

я в таких одно время по двору ходил

 

[vacuum]

Re: Транскоды

320 LAME
V0

 

[rage]

Re: Транскоды

О, совсем же другое дело.

Добавлено через 1 минуту
Хотя забавно, вот мп3 официально все выше 16 кГц вроде как режет, а по спектру и не скажешь

 

[Лунный самогон]

Re: Транскоды

Хотя забавно, вот мп3 официально все выше 16 кГц вроде как режет, а по спектру и не скажешь

насколько помню, какие-то версии lame режут все выше 16, другие режут выше 18 и даже 20.

 

[rage]

Re: Транскоды

версия-то версией, но как бы стандарт есть

 

[littlegreenbag]

Re: Транскоды

Сначала когда увидел название темы - думал речь пойдет о транскодах,т.е. фейках,когда обычный 128 kbps выдают за V0.

Не знаю,поверит мне кто,нет но - V0:

а)весит меньше чем 320kbps (важно для тех,кто экономит место)
2)звучит ничуть не хуже 320kbps
3)является оптимальным сжатием для формата mp3 на сегодняшний день

На сегодняшний день 320kbps - это формат для тех,кто:

а)не жалеет места на винте
б)не разбирается в форматах,как таковых.

Аминь.

 

[vacuum]

Re: Транскоды

Вот та самай картинка из всеми известного фака:

Как видим, увеличение качества есть, но оно незначительно. Зато значительно возрастает размер.

 

[Лунный самогон]

Re: Транскоды

версия-то версией, но как бы стандарт есть

стандарт-то стандартом, но у меня в четверти мп3шек, которые 320, пики до 20 прыгают

Добавлено через 41 секунду

Не знаю,поверит мне кто,нет но - V0:

а)весит меньше чем 320kbps (важно для тех,кто экономит место)
2)звучит ничуть не хуже 320kbps
3)является оптимальным сжатием для формата mp3 на сегодняшний день

На сегодняшний день 320kbps - это формат для тех,кто:

а)не жалеет места на винте
б)не разбирается в форматах,как таковых.

Аминь.

Аминь, но тема не об этом

 

[rage]

Re: Транскоды

б)не разбирается в форматах,как таковых.

Вот, кстати, это - важная часть, поскольку "320" следует понимать как "надо внимательно прослушать на предмет наличия подрывов, щелчков, заваленного горизонта и прочего"

 

[littlegreenbag]

Re: Транскоды

FUUUUUUUUUUUUUUUUCKKKKKKKKKK

Про перекодировку увы,не осведомлен.

Оффтоп. Ах,да флак,алак,манки аудио и тому подобные форматы - всё это для самодуров,которые жалеют бабки на диск, но хотят слушать это диск,как диск в цифровом формате. ололо,фейспалвкубе

 

[rage]

Re: Транскоды

или не хотят его поцарапать

 

[vacuum]

Re: Транскоды

Кгм. Не все так просто. Не все диски так легко достать. Слушать диск и лапать его руками с полным ощущением того, что ты его владелец и что ты сделал какой-никакой донейт своей любимоq группе - это разные шутки.

 

[ОСÖБА_1]

Re: Транскоды

единственная причина почему я кодирую в 320, это потому что я уверенно кодирую в 320, в то время как в в тот же V0 нормально скодировать довольно тяжело: нужно подобрать кодек, настроить его нормально. Пушо с кривыми руками можно сделать V0 хуже чем надо. С 320 это все намного проще. А рисковать качеством ради "до 20% места" (которое на самом деле при высоком уровне первоначальной записи будет намного ниже) я ебал

 

[rage]

Re: Транскоды

как будто ты используешь что-то отличное от LAME