|
Новости Статьи Рецензии Ивенты Форум | |||
|
Регистрация | Правила форума | Пользователи | Календарь | Новые релизы (RSS) | Новые темы | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
Visual Arts Живопись, графика, фотография, иллюстрации, скульптура, архитектура и т.п. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.01.2010, 23:35 | #1355 |
now turn the other cheek and pretend
Репутация: 529
|
Re: Фотография
Вопрос связанный с фото.
Накопилась некая денюжка и я захотел себе прикупить новый объектив. Выбор пал на 50mm f1.4 и 50mm F1.8. Серфил интернет и нашел несколько заруежных обзоров. http://photo.net/equipment/canon/ef50/ http://photography.suite101.com/arti...ersus_50mm_f18 Интересно мнение людей на форуме. которые клацают. Что лучше взять и что практичнее? Деньги есть на любой из них. |
10.01.2010, 13:20 | #1357 | |
MCD
Репутация: 186
|
Re: Фотография
Цитата:
ЗЫ: Кенон сакс, зажрались, да и реклама на каждом шагу мы круче все остальное кал и т.д (ИМХО) |
|
10.01.2010, 14:56 | #1359 | |
psychedelic addict
Репутация: 513
|
Re: Фотография
Цитата:
Добавлено через 21 минуту denver, на мой взгляд, если есть возможность, то лучше взять 1.4. Он лучше конструктивом, он побыстрее и поточнее, т.к. у него ультразвуковой мотор стоит. Но, опять же, это не отменяет того, что и на 1.8 у людей отличные снимки. Нужно мнение людей которые снимали ими: У Оли 1.4, а у sal'a 1.8, на сколько я помню. |
|
10.01.2010, 15:59 | #1361 |
vinyl 5"
Репутация: 553
|
Re: Фотография
denver, про 1.8 и 1.4 Сал уже достаточно доходчиво писал в этой же теме. полистай.
у меня 1.4 с конца 2006го года. я лично довольна вполне. хотя мой скрипит, не знаю насколько это распространённая проблема, хотя для меня это "проблема" только при съёмке видео... Mississippi Kukuruzo White, говорить что что-то говно без пруфлинков и сравнительных фотографий как-то бессмысленно... four minutes older, ммм... проще взять любую тушку без китового объектива. потому то: а) ты достаточно быстро поймёшь что "нужен нормальный объектив" и б) ты его потом никому не продашь, будет стоять пыль собирать. |
10.01.2010, 16:19 | #1362 |
с 10-ти до 7-ми только бутерброды
Репутация: 224
|
Re: Фотография
[ T.Rexa ], ну это я понял, хотя видел фотки на китовые объективы (никон д40, кэнон 10д, 350д) ооочень даже ничего.
Но вот пентакс продают не с китовым объективом, если ты заметила) а цены примерно одинаковые между кеноном без объекта и этим пентаксом с объектом. вот я и парюсь |
10.01.2010, 16:22 | #1363 | |
vinyl 12"
Репутация: 553
|
Re: Фотография
Цитата:
в общем, если похуй на "пластмассовость" и лишнего бабла нет, рекомендовал бы сэкономить и взять 1.8 (особенно если тушка недорогая - к ней он в самый раз), если планируешь в будущем апгрейдиться хотя бы до 5Д какого-то, можно взять более солидный 1.4. дето так. но в любом случае, в умелых руках они дадут примерно одинаково крутую картинку, равно как и одинаково говняную в неумелых |
|
10.01.2010, 18:42 | #1366 | |
vinyl 5"
Репутация: 553
|
Re: Фотография
Цитата:
если 10ка не юзаная, в принципе, можно брать, мне она 3,5 года служила верой и правдой. не знаю как пентакс хуже\лучше, я их в руках не держала. |
|
10.01.2010, 22:50 | #1369 |
vinyl 12"
Репутация: 564
|
Re: Фотография
Общий вопрос у меня такой. В принципе, фотографирование меня всегда увлекало.
И пожалуй хотелось бы хоть как-то приобщиться. В общем, что можете посоветовать при достаточно скромном семейном бюджете. Так сказать - что бы недорого, но со вкусом. Интересны все соображения, благо, форум богат на хороших фотографов))) |
11.01.2010, 00:31 | #1374 |
Деканская семья
Репутация: 111
|
Re: Фотография
Ваще что значит не бывает дорогих?
от состояния заюзонности. Лок помню продавал года полтора назад свой никон д40 чуть ли не за 1500 грн, что то совсем чипово, в очень ок состоянии. на хф тип забирал с треснутым дисплеем(тот который цветной и крупный, а не тот на котором настройки) 350д, правда у него был у самого 350 и он знал как вслепую в меню лазить как то так. А вообще наверно от 400 у.е. точно можно что то вырвать живое и хорошее |
11.01.2010, 00:32 | #1375 |
めらんちょりあ
Репутация: 1545
|
Re: Фотография
если бы я не решил углубляться в тему - мне бы хватало старой модели Олимпус-UZ. Лёгкий, небольшой цифровик. Картинка пристойная была.
Осенью взял б/у Никон Д70 в состоянии нового за 3000 грн. Теперь голубая мечта - хоть какая-то внешняя вспышка. Ну и плёночные ФЭДы, Зениты и Киевы. Когда наблюдаешь, как по граммам смешивают составляющие проявителя и фиксажа или при печати совершают пассы руками для оттенения или дополнительной экспозиции отдельных участков кадра - ощущения офигенные. А когда всё это делаешь сам - чувствуешь себя настоящим алхимиком |
11.01.2010, 00:34 | #1376 |
с 10-ти до 7-ми только бутерброды
Репутация: 224
|
Re: Фотография
SoN, разные понятия "недорогости". Самая дешевая зеркалка на сегодняшний день , если верить хотлайну, никон д40 = 500 долларов.
Б\у аппараты, вполне неплохие, уже можно найти и за 300 долларов. А вообще, могу показать объявление, где продают зеркальный фотоаппарат со вспышкой за 150 грн . Рабочий, аналоговый) Кто-нибудь подтолкнет меня в правильную сторону в выборе между д10 и пэнтаксом?) Ведь кэнонвсникон |
Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|||