Фотография

[sal]

Grind, да пошли все нахуй. любые фотки годных голых баб все равно пизже, чем высеры некоторых мытцив тут.

[adogg]

Как вежливо

[sal]

я злой сегодня

[adogg]

ты по-жизни злой, если отталкиваться от твоих сообщений на форуме

[Kiev Strangler]

да не, Сал хороший

[sal]

Сообщение от Эндрю

да не, Сал хороший

вот пацан шарит, как никто

[Kenny Pick]

Сал, ты не прав. Для телочек надо создать топик "телочки".

Вроде порево никто кинематографом не считает, хотя формально это он самый и есть

И сразу извиняюсь за то что ведусь

[sal]

Сообщение от Kenny Pick

Сал, ты не прав. Для телочек надо создать топик "телочки".

а, ну в этом плане да. я к тому, что плохо снятые сиськи интересней, чем плохо снятое хз шо

[Soulbitch]

Сообщение от sal

а, ну в этом плане да. я к тому, что плохо снятые сиськи интересней, чем плохо снятое хз шо

но почему то на плохо снятое хз шо все говорят - дада, надо бы и тут и тут, старайся.
А только телочки - так сразу - че за попса)

[sal]

ну потому что оно же, блять, бездушное и пустое, а надо со смыслом, на пленку и чтобы цвета интересные вышли

[Kenny Pick]

бля посоны вы чтото такое откалываете что я совсем потерялся. Обидно будет если меня как лоха затролели

но мне казалось что это для всех очевидный факт, что фотография несет в себе две сущности - с одной стороны художественную (гармония форм и цветов в кадре, их связь и взаимодействие), а с другой - информационную (запечатленный на фотографии объект). И вот когда в кадре появляются телочки, да еще и, не дай боже, обнаженные, первая сущность как правило исчезает нахуй. Неизвестно почему так случается. Может у фотографа стоял колом, а может у зрителя. Но эмпирический опыт именно такой. Снять обнаженную натуру так, чтобы это была обнаженная натура, а не ГОЛЫЕ БАБЫ, могут не многие

Добавлено через 2 минуты
уточню, ничего не имею против ГОЛЫХ БАБ, просто в соответствующем контексте (топике например)

[sal]

Сообщение от Kenny Pick

фотография несет в себе две сущности - с одной стороны художественную (гармония форм и цветов в кадре, их связь и взаимодействие), а с другой - информационную (запечатленный на фотографии объект).

спорно. картинка это картинка. она может быть красивой и некрасивой, нравиться или не нравиться. остальное - нахуй. если фотка нравится за счет того, что на ней красивая баба, значит это хорошая фотка, и пофиг, что фотограф косолапый. аналогично и с пездажами там всякими - был бы на месте красивого заката в живописной местности унылый вид с троещинской крыши с серым небом, было бы это фото таким же крутым? не ебите вола, короче.

[Kenny Pick]

А что, собственно, спорно?
Я где-то говорил что картинка - это не картинка, или что она должна всем нравится или наоборот?

После того как фотография снята, в ее жизненный цикл включается зритель. И вот от его вкусов уже будет зависеть понравится ему фоточка или нет. Это же так очевидно

[sal]

Сообщение от Kenny Pick

А что, собственно, спорно?

разделение на сущности и т. п. ну зачем все так усложнять?

[denver]

Бля, вы ж об этом говорили пару страниц назад

[MustDie]

Мне кажется понятия "нравится фотка" и "нравится баба на фотке" немного разные.

[Soulbitch]

Сообщение от MustDie

Мне кажется понятия "нравится фотка" и "нравится баба на фотке" немного разные.

исходя из твоей логики, можно это самое правило применить к пейззажам и закатам, так?

Сообщение от MustDie

Мне кажется понятия "нравится фотка" и "нравится пейзаж на фотке" немного разные.

Сообщение от MustDie

Мне кажется понятия "нравится фотка" и "нравится закат на фотке" немного разные.

продолжать можно бесконечно

[Детский Мир]

Сообщение от MustDie

Мне кажется понятия "нравится фотка" и "нравится баба на фотке" немного разные.

красивая баба на фотке, автоматически делает всю фотку красивой

[sal]

все хуево фоткают

[Детский Мир]

та же хуйня с закатом

[MustDie]

Soulbitch, можно

Детский Мир, не делает

Например вот мне нравится девочка на фотографии, но сама фотография гавно


Добавлено через 8 минут
дело даже не в этом. Фотография может быть красивой, если на ней запечатлено что-то красивое (закаты, сиськи, бабочки), или же если фотограф красиво сфотографировал на первый взгляд банальные вещи.
В этой теме фотографы писюнами меряются, а не модели

[Soulbitch]

Сообщение от MustDie

В этой теме фотографы писюнами меряются, а не модели

модели с писюнами

[Kenny Pick]

Сообщение от sal

разделение на сущности и т. п. ну зачем все так усложнять?

Ну какбы когда начинаешь проявлять минимальный интерес к фотографии, начинаешь отделять котлеты от мух.

Сообщение от Soulbitch

исходя из твоей логики, можно это самое правило применить к пейззажам и закатам, так?

а что, нет?
Почему есть охуенные пейзажисты и хуевые? Почему есть классно снятые пейзажо-закаты и почему есть миллион говна? Ну блять потому что кто-то умеет все собрать в кадр, а кому-то не дано. И природа тут ни при чем

Добавлено через 1 минуту
Я имею ввиду, изображенная природа Генокод (природа) фотографа, конечно, имеет значение

[Soulbitch]

Сообщение от Kenny Pick

Почему есть охуенные пейзажисты и хуевые? Почему есть классно снятые пейзажо-закаты и почему есть миллион говна? Ну блять потому что кто-то умеет все собрать в кадр, а кому-то не дано. И природа тут ни при чем

Так вот мы и спрашиваем собственно, почему к хуевому пейзажисту есть позитивная критика - мол да, давай учись, все будет, а к хуевому чико-портретисту - сходу - это даже не фотография а просто гавно и не снимай больше. это блять какие то двойные стандарты, Кираи же четко написал

Нахожу странным, когда картинки с голыми телами преподносят как "фотографию". Просто сфотографировать знакомых девочек без одежды дело не особо какой фантазии и полёта мысли.

Тогда можно писать и так :

Нахожу странным, когда картинки с голыми телами красивыми пейзажами преподносят как "фотографию". Просто сфотографировать знакомых девочек без одежды красивый пейзаж возле дома дело не особо какой фантазии и полёта мысли.

Тогда давайте ко всем хуевым снимкам так придираться, хуле.
Только тогда тема превратится в дерьмо.

Кароче, давайте не будем, все такие идейные шо пиздец, хотя то что и они снимают снимается куботоннами снимков, никто же им не говорит - попса, было.

[TelOne]

мне больше нравятся пейзажи адогга, чем голые бабы грайнда

[Soulbitch]

Сообщение от TelOne

мне больше нравятся пейзажи адогга, чем голые бабы грайнда

это вполне нормальная оценка, ты же выбираешь что смотреть и что фейвить. Но не надо категоричности, утверждая что это вообще не фото и тд

[Blaise Finnegan]

Сообщение от TelOne

мне больше нравятся пейзажи адогга, чем голые бабы грайнда

идеальный вариант: красивая голая баба на фоне красивого пейзажа!

[Kenny Pick]

Soulbitch, ну, вопервых Кираи не отрицал что баб можно клево снимать, даже фотки запостил. И я могу напостить то что нравится из обнаженной натуры.

Во-вторых, разница в подходах самого фотографа. Если пейзажист, пусть начинающий и хуевый, что-то постит, видно что он что-то там старается и ищет ракурс, пусть и тщетно. То есть он как бы в поиске того самого, что наполняет художественностью фоточку.
Грайнд просто напостил голых девочек, где работа фотографа нихуя не очевидна, да и сам об этом сказал, что просто развлекались.

[denver]

Сообщение от Blaise Finnegan

идеальный вариант: красивая голая баба на фоне красивого пейзажа!

Русская порнуха это будет

[Blaise Finnegan]

Сообщение от denver

Русская порнуха это будет

да там бабы в основном стремные. И мужики бывают. А тут только красивые и никаких самцов