Архітектура модернізму

[valmakar]

Архітектура модернізму


Будівля школи "Bauhaus". Дессау, Німеччина. 1925

Архітектурний модернізм - рух в архітектурі двадцятого століття, переломний за змістом, пов'язаний із рішучим оновленням форм і конструкцій, відмовою від стилів минулого. Охоплює період з початку 1900-х років і по 70-і-80-ті роки (у Європі), коли в архітектурі виникли нові тенденції. У спеціальній літературі терміну «архітектурний модернізм» відповідають англійські терміни «modern architecture», «modern movement» або ж «modern», що вживаються в тому ж контексті.

Людвіг Міс ван дер Рое

Меморіал Карла Лібкнехта і Рози Люксембург. 1926


Павільйон Веймарської республіки. Міжнародна виставка у Барселоні. 1929 (реконструкція)


Бібліотека ім. М. Л. Кінга. Вашингтон. 1972

[свернуть]

Ле Корбюзьє

Центросоюз. Москва. 1928—1936


Будівля Асамблеї. Чандігарх, Індія. 1951—1962


Університетське містечко. Париж. 1958

[свернуть]

Костянтин Мельников

Гараж на Новорязанській вулиці. Москва. 1926—1929


Клуб ім. Фрунзе. Москва


Клуб заводу "Буревестник". Москва. 1928—1930

[свернуть]

Харківські висотки

Держпром. 1926-1928


Дім проектів. 1930-1932

Готель "Харків". 1932-1936

[свернуть]

Школа Bauhaus

Будиок ангелів. Біле місто, Тель-Авів, Ізраїль. 1940


Біле місто, Тель-Авів, Ізраїль. 1940


Будапешт, Угорщина

[свернуть]

Скляний будинок. Л. М. ван дер Рое

Кілька слів від себе:
Вже близько року захопився строгим модернізмом. Почалося це з відкриття для себе радянського конструктивізму - це був такий собі культурний мікрошок. З того часу дуже сильно почав цікавитися іншими представниками, суміжними стилями. Почав звертати увагу на досі непомітні для себе будівлі й елементи. У цій темі я зібрав переважно зразки першої половини ХХ сторіччя - те, що близько особисто мені. Але жодних часових рамок не накладаю на те, що тут має обговорюватися.
П.С. присвячую тему сторіччю з народження Людвіга Міса ван дер Рое

[valmakar]

Сообщение от лорд Патчог

чтобы не о авангарде

ні, але можу спитати у друзів, шоб ті попитали у своїх

[Каспар Хаузер]

Было бы замечательно. Меня интересуют все эти парни, которые в оттепель решили, что снова можно все, и сейчас мы построим новый мир, те которые строили целые кварталы по Малевичу. А книги, про пятьдесят шедевров советской архитектуры - немного не то. Ну и замечательно было бы, если там было чуть-чуть социологии. Надеюсь, что понятно объясняю. В идеале должно быть похоже на британского критика Оуэна Хэзерли, издающего в Versо книги, похожие одновременно на памфлет и арх.критику.

[Біджо]

Сообщение от лорд Патчог

а о послесталинской архитектуре? О скромном очаровании хрущевок, о хрущевском модернизме и тп.

конечно!
Н.П.Былинкин - Современная советская архитектура 1955-1980 гг. - отличная
есть вот здесь (да и на рутрекере, наверное)

Добавлено в 19:45 / Предыдущее сообщение было написано в 19:44

http://arch-grafika.ru/news/1/2010-07-07-876 - собственно

[Каспар Хаузер]

спасибо, посмотрю

[Біджо]

Сайт выставки восточноевропейского модернизма Eastmodern, прошедшей в далеком 2006-м
http://eastmodern.com/index.html

разрешение низкое, качество картинок соответственно - в расчете на энтузиастов, каковыми мы и являемся, товарищи, ура


Добавлено в 23:49 / Предыдущее сообщение было написано в 23:44

Гостиница "Termal" в Карловых Варах

[valmakar]

Сообщение от Биджо

Гостиница "Termal" в Карловых Варах

з таким горизонтом і при зйомці широкоформатником - хер шо зрозумієш

[Біджо]

Сообщение от valmakar

з таким горизонтом і при зйомці широкоформатником - хер шо зрозумієш

ну, вот с птичьего полета


Карловы Вары, судя по всему, красивое место. Вот вид с бассейна:

[Біджо]

Bank of Guatemala





Добавлено в 16:42 / Предыдущее сообщение было написано в 10:40

Вниманию любителей модернизм Ближнего Востока, Бразилии, Мексики

[Каспар Хаузер]

28 мая в институте "Стрелка" прошла лекция британского архитектурного журналиста и писателя Оуэна Хазерли "Новая жизнь возрожденных площадей". На ней спикер сравнил два подхода к пониманию городской площади – европейский и постсоветсткий. Кроме того, он рассказал о том, смогут ли площади стать в ближайшее время центрами общественной жизни - или так и останутся пространствами досуга и торговли.

Оуэн Хазерли написал множество книг на темы архитектуры, политики и культуры. В частности, это "Воинствующий модернизм", "Путеводитель по новым руинам Великобритании", "На площади. В поисках общественных пространств постсоветского города".

Видео: http://www.m24.ru/videos/52714

Хазерли говорит и о Майдане, конечно

[Біджо]

Что меня всегда поражало в советской модернистской архитектуре, так это богатство формы и нищета исполнения: все материалы неказисты и дешевы, сделано на отъебись, в общем, разрыв между задумкой архитектора, чистотой поверхностей и остротой граней и жлобством прораба - наверное, и есть та самая загадочная русская поеботина, которая пристала к нам как репейник.

[valmakar]

Сообщение от лорд Патчог

28 мая в институте "Стрелка" прошла лекция британского архитектурного журналиста и писателя Оуэна Хазерли "Новая жизнь возрожденных площадей". На ней спикер сравнил два подхода к пониманию городской площади – европейский и постсоветсткий. Кроме того, он рассказал о том, смогут ли площади стать в ближайшее время центрами общественной жизни - или так и останутся пространствами досуга и торговли.

О, згадав: в центрі Нукуса був величезний майдан. Особливо як для міста зі 100-тисячним населенням на момент побудови, а то й менше. Там знаходяться будинки місцевого уряду, і можливо - ради (точно не пам'ятаю).
І коли я в цьому році приїхав - був здивований, що тепер майдан повністю засаджений садом. Що дуже красиво, а в умовах бідного південного міста - просто розкіш. Єдине, шо сад огороджений металевим парканом.
І я так їздив попри майдан, милувався, і тільки тепер зрозумів, шо сад на майдані був посаджений, очевидно, разом із іншими "антитерористичними" заходами.

[Біджо]

Великолепный Дворец пионеров в Днепропетровске:

[valmakar]

Публічна бібліотека, Пріштіна, Косово. Югославський модернізм

[Біджо]

Сообщение от valmakar

Югославський модернізм

так, фантастика. набагато розкутіший за радянський..
я просто ще раз продублюю бруталістський Скоп'є, може хтось раптом пропустив

[ictus]

это все на фасаде алюминий?

[Біджо]

навряд нержавейка, так что скорее всего да, анодированный алюминий

[valmakar]

не дюраль?

[Біджо]

так там не нужны такие прочности. да и она дороже анодированного. хз, какая разница)

[valmakar]

Просто я півроку прожив коло Дитячого світу на Дарниці, і постійно дивився на металевий декор, і було цікаво: дюраль, чи ні. Хоча, да, різниці ніякої для мене - чисто з фаустівських потягів цікаво.

[яшикарен]

Хотел бы поделиться мыслями по теме. Модернизм требует не только Архитекторов, но и тех, кто стоит за реализацией идеи. Архитектор представляет лишь концепцию - а вот вся сложная работа ложится на плечи Конструктора. Модернизм требует перехода мышления от ортогональности к хаотичности. К появлению структурных покрытий, расчетных схем и моделей с множеством. Но что самое важное переход от статики к динамике. Советская архитектура, как и пост-советская весьма ущербной была и остается. НО, тогда были умы, люди! которые могли реализовать и вантовое, и структурное покрытия. База знаний позволяла развивать и создавать. НО нормы архитектуры, аскетизм, метал - стратегический ресурс и так далее ... ставили все идеи и задумки в дальний чулан. А Сейчас! умов - раз-два и .... на этом все. Элементарно ни мост, ни бассейн возвести не могут. Все через жопу. Через такую жопу …

Добавлено в 14:57 / Предыдущее сообщение было написано в 14:32

Сообщение от valmakar

не дюраль?

Сообщение от Биджо

так там не нужны такие прочности. да и она дороже анодированного. хз, какая разница)

Это геодезический купол - построенный из икосаэдров. Фуллеровская геометрия, как то так. Если память не подводит. Такие тентовые покрытия делают из труб алюминиевых, либо оцинкованный, либо низколегированная сталь, если большие размеры.

[valmakar]

О, круто, специалист в теме. А как на счет этих декоративных решеток?

Сообщение от Phil Cosby

Элементарно ни мост, ни бассейн возвести не могут.

Кстати, про мосты: постоянно с работы на хату езжу через Московский мост: эт опросто красота и элегантность. Как мысли так и исполнения.

[яшикарен]

Сообщение от valmakar

Кстати, про мосты: постоянно с работы на хату езжу через Московский мост: эт опросто красота и элегантность. Как мысли так и исполнения.

Для 70-80 годов в СССР это была красота, но это был не эксклюзив. Пилон и ванты. В Европе и Америке такие тоже строили.

Добавлено в 15:16 / Предыдущее сообщение было написано в 15:15

И да, сегодня такое НАШИ УМЕЛЬЦЫ возведут разве что по адаптированному проекту из СССР.

[Біджо]

Сообщение от Phil Cosby

Такие тентовые покрытия

Так я же писал о фасадных конструкциях, а не о покрытии

Какое у тебя образование, если не секрет?

Добавлено в 16:47 / Предыдущее сообщение было написано в 16:43

На счет нынешнего состояния дел с кадрами в строительстве - все действительно плохо. Но это не проблема только строительной отрасли, а скорее общенациональный кризис - образованных (именно образованных, а не "с образованием") и компетентных специалистов действительно мало, что в конструировании, что на линии. И основная проблема, как по мне - именно в уровне интеллекта. Хотя коррупция в ВУЗах, допускающая выпуск инженеров с предрасположеностью к распиздяйству и долбоебизму (подчас неискоренимому), тоже очень бъет по отрасли.

[яшикарен]

Сообщение от Биджо

Так я же писал о фасадных конструкциях, а не о покрытии

Бывает. Захлестнула радость куполов.

Сообщение от Биджо

На счет нынешнего состояния дел с кадрами в строительстве - все действительно плохо. Но это не проблема только строительной отрасли, а скорее общенациональный кризис - образованных (именно образованных, а не "с образованием") и компетентных специалистов действительно мало, что в конструировании, что на линии. И основная проблема, как по мне - именно в уровне интеллекта. Хотя коррупция в ВУЗах, допускающая выпуск инженеров с предрасположеностью к распиздяйству и долбоебизму (подчас неискоренимому), тоже очень бъет по отрасли.

Именно. Россия и Украина проебали всё что было можно. Это пиздец полный. В прошлом году, в книжном магазине вышел сборник «учебников» для Техникумов и ВУЗов. Как можно в 140-ка страничный «буклет» уместить сопромат? Если в книгах Даркова по строй.меху, Беляева по сопромату, Жемочкина по расчету рам – 1000-и страниц. Ебанная страна, только за это уже обидно.

[Біджо]

Еще о наболевшем. У меня осталось много друзей в КИСИ, которые остались работать там. Один вот замдекана (недавно пили горилку в его кабинете, но это к делу не относится).
Дело не собственно в плохом качестве учебников.
Проблема комплексная:
-коррупция преподавательского состава, позволяющая выпускать некомпетентных специалистов;
-коррупция в верхах, пробивоны, допускающие в вузы детей, которых нельзя подпускать на пушечный выстрел к инженерному делу;
-коррупция в хозяйственных делах, нецелевое рапределение средств;
-скудное гос. финансирование (наименьшее из зол, на самом деле, намного больше ущерба от коррупции и безхозяйственности);
-низкий уровень подготовки в школах, особенно в сельских - полный караул, никакого нормального спеца за 1000 грн в школу не привлечешь, это факт;
-низкий уровень взаимодействия самих вузов с отраслью, друг с другом, с иностранными вузами;
-сами "освітні" программы - архаичный пиздец на уровне 70-х годов прошлого века максимум (достаточно сказать, что меня, инженера-строителя на ПГС не учили технологии возведения монолитных зданий и сооружений, хотя они занимают 95% рынка), делающая упор на оторванное от реального положения дел в отрасли.

Это все не то чтобы непреодолимые препятствия

[valmakar]

Сообщение от Биджо

скудное гос. финансирование (наименьшее из зол, на самом деле, намного больше ущерба от коррупции и безхозяйственности);

насправді це корінь усіх зол, і без вирішення цього питання неможлитво змінити систему освіти

[яшикарен]

Биджо, Так речь и не о книгах, мужик! Речь, о том, что преподают молодым ребятам, сегодня урезанный материал. Урезанный так, что в голове хватит только посчитать балку шарнирно-опертую, и то ... с большими трудностями, по шаблону. Книги та созданы людьми, с подачи и одобрения мин. образования и науки. С их одобрения создается программа.

Все что ты написал, это и так понятно, коррупция? а когда ее не было. Сейчас голод с кадрами, кто вообще способен преподавать, деды доживают последнее.

Добавлено в 12:33 / Предыдущее сообщение было написано в 12:30

Сообщение от Биджо

-сами "освітні" программы - архаичный пиздец на уровне 70-х годов прошлого века максимум (достаточно сказать, что меня, инженера-строителя на ПГС не учили технологии возведения монолитных зданий и сооружений, хотя они занимают 95% рынка), делающая упор на оторванное от реального положения дел в отрасли.

ДА Монолит срастить можно и самому! Понимаешь, школа сборного ж.б. она позволит сделать такое. А вот представь что с металлами, когда тебе дают посчитать коробку, либо ферму из уголков. А в миру уже давно не так, и все это не экономично. И тут тебе уже ГСП! тяжелые фермы двутавровые, мостовые, газовые переходы в виде фермы, не говоря уже о решетчатых или структурных конструкциях. И выходит "специалист", и чо ...у него только и есть в мозгу, ну это ... ql^2/8 я ебал такую жизнь.

[Каспар Хаузер]

Мне, как человеку, получившему диплом инженера-строителя, вмешаться, или оно того не стоит?

И монолит считали, и пространственные конструкции. Все от Вуза и конкретных преподавателей зависит.

Мне кажется, что большая проблема - это отсутствие нормальных специалистов бетонщиков, сварщиков, мантажников, т.е. на уровне училищ, а не вузов

Пишу, не проработав по специальности и полгода.

[Біджо]

Сообщение от valmakar

насправді це корінь усіх зол, і без вирішення цього питання неможлитво змінити систему освіти

На кафедрах сидит в 2-3 раза больше преподавателей, имеющих считанные часы в год, но получающих на шарика деньги за заслуги. Если сократить штат до необходимого, даже сохранив прежний фонд зарплат, можно повысить уровень зарплат до приемлимого. Плюс к тому, все вузы имеют "нетрудовой" доход от аренды помещений, привлечения спонсоров, использования своей научно-производственной базы. Это не говоря уже о получении средств из бюджета. Было бы желание.
Я, честно говоря, не знаю, как дела обстоят в гуманитарных вузах, но в технических так. Закидать вузы деньгами, чтобы их просто украли - мягко говоря экстенсивный путь:lee kuan yew:

Добавлено в 14:06 / Предыдущее сообщение было написано в 14:06

[яшикарен]

Сообщение от Биджо

Мне кажется, что большая проблема - это отсутствие нормальных специалистов бетонщиков, сварщиков, мантажников, т.е. на уровне училищ, а не вузов

и бухой прораб, начальник участка. который просыхает и заводит тему, как он 30 лет проработал. кул стори, бро

Биджо, Собралась банда, можно на троих сообразить.