Звукосниматели EMG

[Voffka]

Звукосниматели EMG

Собственно что я думаю о звукоснимателях оподробно написано сдеся
http://guitar-news.com.ua/reviews/emg

може у когото есть еще какието мнения по этому поводу?

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Падаждите:-) Мы говорим о разных "характерах"
Во-первых, я уверен, что все эти дядьки использовали шланги и всё остальное вполне приличного качества. Т.е. то, что наносит минимальный вред.
Во-вторых я не слышал ни разу меняя те же шланги у активных датчиков, чтобы звук изменился до неузнаваемости. А вот с теми же дунканами слышал. Просто играл через другой шнур и пришлось перестраивать EQ. И всё равно не добился того, к чему привык. Потому что изменился не только частотный диапазон, но и динамический.
Замечу; я не противник пассивных датчиков. Я их ставлю "под настроение". Потому что всегда использую один и тот же тракт. Другими словами я считаю активные датчики более удобными. Если бы их выбор был бы по-шире... перешёл бы исключительно на актив. В общем мы съехали на ИМХО:-) И... остались каждый при своём мнении:-)
...но я не поверю, что при смене шнура с активным датчиком серьёзно изменился звук. Математика, сцуко, точная наука и чудес не бывает. Если только шнурок не телефонный был:-)))

 

[Voffka]

Re: Звукосниматели EMG

ну какое имхо.. мы говорим все о тех же понятиях))))

ты как слушаешь инструменты и звукосниматели?

вот я ставлю эквалайзер на усилке в ноль и слушаю...
еси звук преть то преть а еси не преть то не преть...
вот ежи меня савсем не впечатлили

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Меня сначала неподключенная гитара впечатлить должна. Не смейтесь:-) Просто если я играя на неподключенной слышу-чувствую её хороший звук... Со звукоснимателями проблем не будет. Редко когда родные звукосниматели мне нравятся.

А прёть-непрёть - это ИМХО:-)

 

[Voffka]

Re: Звукосниматели EMG

ну есть и такое....
но не всегда при подключении ты слышишь тоже самое что слышал до подключения

 

[TelOne]

Re: Звукосниматели EMG

но не всегда при подключении ты слышишь тоже самое что слышал до подключения

ну вот тут уже как раз кончается дерево и начинаются звукачи))

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

ну есть и такое....
но не всегда при подключении ты слышишь тоже самое что слышал до подключения

Абсолютно не то, что слышишь с неподключенной. Просто с неподключенной ты слышишь, даже больше чувствуешь низовая, например, гитара или нет. А дальше можно уже планировать какие датчики на неё ставить.

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

Может я чё пропустил? Или ответил на вопросы не так как хотелось бы?

Пишу внимательно. У нашей катушки есть емкость. Этого не избежать. Даже два витка, расположеные рядом влияют друг на друга, что уже говорить о плотно намотаной катушке звукоснимателя. Все это происходит потому что разноименные заряды притягиваются а одноименные отталкиваются. Чем ближе витки тем больше они взаимодействуют. Виток по которому течет переменный ток (который в свою очередь меняет полярность) воздействует на находящийся по близости другой виток. Причем чем чаще происходит смена полярности тока (тоесть чем выше частота) тем сильней взаимодействие на соседний виток. Поэтому высокочастотные токи ослабляются или даже полностью отфильтровываются что приводит к их потере в выходном сигнале.
С другой стороны избыточное количество витков также отрицательно сказывается на звучании датчика, так как увеличивает его сопротивление постоянному току до неприемлимых значений. ©
Димок, ты будешь отрицать что увеличение количества витков увеличивает выход но гавняет звук датчика? Ты знаешь что идея активных датчиков возникла изза того что инженеры ЕМГ захотели создать датчик который обьединял бы в себе хороший спектральный диапазоной как у датчиков с малым количеством витков и высокий выход как у датчиков с большим количеством? И была придумана гениальная идея. ОЧЕНЬ мало витков - никаких потерь+низкийвыход+преамп который этот выход раскачивает до нужного уровня.

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Костя, Я по-моему говорю то же самое... Нам надо чего-то с системой понимания друг друга сделать:-))) Или может ты всё-таки считаешь недостатком всё выше тобой перечисленное относящееся к активным звукоснимателям?

 

[мивина родео!]

Re: Звукосниматели EMG

тогда такой вопрос. почему заводка например у моих емг-81 и емг-60 имеет какую-то дикую природу? ))) сначала достигается какой-то какбы "порог", а потом - банальный малоконтролируемый писк, тогда как пассивы заводятся теплее, медленее (но сильнее), и фидбэк поприятние. чем это обусловленно? ;)

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Чё-та не понял... Это на одной и той же гитаре так? Если честно - затрудняюсь ответить по поводу заводки. Я с таким не сталкивался. У меня отлично заводятся и 81 и 85 и 89. 60 не пробовал. Пойду заводить:-)))

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

Костя, Я по-моему говорю то же самое... Нам надо чего-то с системой понимания друг друга сделать:-))) Или может ты всё-таки считаешь недостатком всё выше тобой перечисленное относящееся к активным звукоснимателям?

Я веду к тому что я против активации пасивных датчиков. Тоесть прилепив преамп к пассивному датчику мы не получим всех прелестей активного.

тогда такой вопрос. почему заводка например у моих емг-81 и емг-60 имеет какую-то дикую природу? ))) сначала достигается какой-то какбы "порог", а потом - банальный малоконтролируемый писк, тогда как пассивы заводятся теплее, медленее (но сильнее), и фидбэк поприятние. чем это обусловленно? ;)

хуй знает чо такое. надо бы поближе рассмотреть. вообще ЕМГ все внутри датчика очень плотно заливают смолой какойто (ну или не смолой, а специальным веществом) чтоб предотвратить любые колебание и заводки, тоесть у них не должно писка быть. хз, я вообще катирую ЕМГ но чото очень много противоречивых сведений слышал. при том что у них уровень шума должен быть ничтожно низкий (-89дб) некоторые уважаемые люди говорят что купили в музторге их и ахуели - оно шипит! причем громко и хуйово. хз, может и утка.

 

[мивина родео!]

Re: Звукосниматели EMG

нет, писк - это и есть фидбэк =), он начинается имено с писка, а не с рёва )))

ты знаешь, я тоже читалподобное, но имхо, люди говённо подключили електронику просто. я вот с человеком поступал в соответствии с инструкцией, и завернул батарейку в кусок хуйни, якобы чтобы не фонило))

и всё окей..

но у меня ты и мог слышать фон.. правда, эм.. через бустовые перегруз Джеккил Энд Хайд (когда оба включены) а потом в Биг Мафф на полную - сам понимаешь)))

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

но у меня ты и мог слышать фон.. правда, эм.. через бустовые перегруз Джеккил Энд Хайд (когда оба включены) а потом в Биг Мафф на полную - сам понимаешь)))

Да не, у тебя я его много не заметил вроде. да и не туда смотрел и не то слушал ) Я соляки твои палил и звук, не до шума было )

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Я веду к тому что я против активации пасивных датчиков. Тоесть прилепив преамп к пассивному датчику мы не получим всех прелестей активного.

Я бы согласился если бы ты закончил "...мы не получим всех прелестей EMG":-)
Да и в большей части сказанного соглашусь. Только я бы сказал, что прицепив преамп к пассивному датчику МЫ ПОЛУЧИМ НЕ ВСЕ прелести EMG.

 

[Voffka]

Re: Звукосниматели EMG

Димок,
ты все так закручиваешь что хуй проссышь шо ты хочешь сказать))

 

[Kenny Pick]

Re: Звукосниматели EMG

Та впринципе понятно. Он имеет ввиду то, что получит высокое и стабильное выходное сопротивление датчика, ну и конечно можно на преде порулить чего-нибудь. Уровень сигнала минимум. Но это, как по мне сомнительные плюсы. Хотя может я чего не шарю.
Помоему главная фишка ЕМГ - это именно слабые магниты (чтобы колебание струн не гасло в их поле) и малое количество витков катушки (чтобы не было "самосъедания" сигнала витками катушки), а этого не добится не получится, увы

 

[young man blues]

Re: Звукосниматели EMG

А ещё через них радио можно слушать)))

 

[мивина родео!]

Re: Звукосниматели EMG

у меня дома =)

особенно если к розетке поднести, одной в углу комнаты там пездец какой-то =)

 

[Тима]

Re: Звукосниматели EMG

А как липа с ЕМГ 81 себя ведет?

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

А как липа с ЕМГ 81 себя ведет?

Да неплохо должны вести палюбасу. Емг не придирчивы )

 

[мивина родео!]

Re: Звукосниматели EMG

мне интересно как емг 81 ведёт себя в нэке =)

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

мне интересно как емг 81 ведёт себя в нэке =)

Концертники Металлики послушай Соляки я имею в виду.

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

Концертники Металлики послушай Соляки я имею в виду.

У Ахмета в нэке 85-ый а у Хэтфилда 60-й

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

У Ахмета в нэке 85-ый а у Хэтфилда 60-й

У Хэммита 81 в обоих позициях...
http://www.espguitars.ru/esp_kirk_hammett.html

 

[Костя]

Re: Звукосниматели EMG

У Хэммита 81 в обоих позициях...
http://www.espguitars.ru/esp_kirk_hammett.html

Попутался, извиняй батя.

 

[Димок]

Re: Звукосниматели EMG

Попутался, извиняй батя.

Я сам недавно с пеной у рта кричал, что 85 когда с другом общался
Не знаю откуда в голове такое взялось. Так что ты не один

 

[bend]

Re: Звукосниматели EMG

поставил себе в бридж EMG-81 на ибунец rg321mh и шото разочаровался: выходной сигнал с него раза в полтора меньше чем с родного стоявшего на гитаре датчика INF3, теперь приходица накручивать дисторш на полную чтоб добица тогоже перегруза и сустейна как с родным датчеком. как я думал актив должэн быть на порядок мощнее родного пассива, мож я чегото нетак напоял или сам датчег бракованый???

 

[young man blues]

Re: Звукосниматели EMG

Напаял скорее всего)

 

[bend]

Re: Звукосниматели EMG

и как вообще можно проверить выходной сигнал? замерять както или мож тестером? или это нормально что он слабее родного ибунезовского??

 

[мивина родео!]

Re: Звукосниматели EMG

ненормально. знчаит хуёво напаял)