12 (2007)

Драма
  • Автор теми Автор теми lok
  • Дата створення Дата створення

lok

Banned
Стать
чол
Адреса
харьковрапасити
Повідомлення
5 214
Реєстрація
24.06.06

Репутація
10 285

c01c75852966.jpg

Год: 2007
Страна: Россия
Режиссер: Никита Михалков
Сценарий: Никита Михалков, Владимир Моисеенко, Александр Новотоцкий
Продюсер: Леонид Верещагин
Оператор: Владислав Опельянц
Композитор: Эдуард Артемьев
Жанр: драма
Бюджет: $2 500 000
Время: 140 мин

IMDB: 7.80

История о 12-ти присяжных, обсуждающих, виновен ли 18-летний юноша, обвиняемый в убийстве своего отчима — офицера Российской армии воевавшего в Чечне.

Все улики свидетельствуют против обвиняемого, и одиннадцать из двенадцати человек, собравшихся в школьном спортзале, готовы осудить юношу. Но один из присяжных уверен, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и предлагает коллегам более вдумчиво рассмотреть дело.

вопрос: смотреть или нет? а то времени на стрёмные фильмы нет, а количество слюны пролитого на этот фильм и сам факт сиквела уже настораживает. хотя и адекватные люди тоже нормально отнеслись.
 
Опис
Драма
Останнє редагування модератором:
Re: 12

вот я тоже хотел было качать, вроде бы очень видный фильм, не знаю...
 
Re: 12

я бы не качал и не терял время..... не люблю Михалкова ни в каких формах, а тут он и режисер, и сценарист, и актер.....ну ето так... имхо
 
Re: 12

Zimbabva,

так ты смотрел?
 
Re: 12

20 минут...потом пиво кончилось и мы оставили больного товарисча досматривать фильм в одиночестве.... еще раз повторю что МНЕ не понравилось даже 20 минут......
 
Re: 12

класный фильм
не из тех которые можно посмотреть под пиво с чипсами
а то в котором надо сесть все слушать а в конце задуматцо :)))))
 
Re: 12

Два часа и сорок минут. Я не капли не жалею о потеряном времени.
Не смотря на присутсвие Михалкова, которого я тоже не очень люблю - фильм великолепный. Тем более что Самого Михалкокова там раз два и обчёлся. Напротив как по мне мне, Маковецкий там просто великолепен.
Фильм заставляет задуматься. Немного артхаузный. В принципе предсказуемый даже, но чёрт возьми, цупляет. Так что смотреть, тем кто сомневаеться.
 
Re: 12

Михалков играл генерала? :)

А вообще сам интересовался, стоит ли этот фильм смотреть, пост-советское кино - это уже само по себе определение :)
 
Re: 12

Лора Палмер сказав(ла):
В принципе предсказуемый даже,
А МЕНЯ КАК РАЗ ЕТО НЕ ОЧЕНЬ РАДУЕТ..... И НЕ ЦЕПЛЯЕТ....ПОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА.... НУ ТАКОЕ...
 
Re: 12

такое кино помниться будет долго..фильм года!
 
Re: 12

А МЕНЯ КАК РАЗ ЕТО НЕ ОЧЕНЬ РАДУЕТ..... И НЕ ЦЕПЛЯЕТ....ПОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА.... НУ ТАКОЕ...

Главное там... это игра Актёров.
Каждый из них сыграл так... какверное не играл до этого, и вряждле сыграет. Знаковый фильм для Росийского кинематографа. Несомненно.
 
Re: 12

Блин, я под впечатлением - фильм сильнейший, особенно игра актёров (это что-то). Я конечно не гуру театральный, но я 2 с чемто часа не отрывался от экрана, такое ощущения, что я был в том спортивном зале. Конечно говорить можно очень долго, но как говориться - Лучше 1 раз увидеть...
 
Re: 12

блин тока что в жж писал про этот фильм)))
супер. Маковецкий и Гафт очень понравились...и вообще игра актёров очень сильная.
 
Re: 12

Два часа и сорок минут. Я не капли не жалею о потеряном времени.
Не смотря на присутсвие Михалкова, которого я тоже не очень люблю - фильм великолепный. Тем более что Самого Михалкокова там раз два и обчёлся. Напротив как по мне мне, Маковецкий там просто великолепен.
Фильм заставляет задуматься. Немного артхаузный. В принципе предсказуемый даже, но чёрт возьми, цупляет. Так что смотреть, тем кто сомневаеться.
:agree: +10000

я бы ещё выделил таксиста-мАськвича ,кАренногА,которого просто отличнейше сыграл Сергей Гармаш,и хирурга-кавказца-в исполнении Сергея Газарова(момент где он показывал как нужно обращаться с ножом и последующей лезгинкой с ножом-я смотрел раза 4,перематывал на этот момент).Долгое по времени кино,плюс бедные декорации с лихвой компенсируются игрой актёров.Единственный подлом-воробей.Уж нельзя было приручить настоящую пташку,вместо того чтоб подсовывать компьютерную хуйню с галимыми текстурами(но это незначительная мелочь)

Добавлено через 5 минут
фильм отнюдь не путозвонная дешёвка.Он либо нравится,либо нет.
 
Останнє редагування:
Re: 12

сильный фильм. всё было сказано постами выше. не понравилось только то, что главные герои свои "карты" раскрывали по ходу фильма, хотя по идее, должны были это сделать вначале. Я имею ввиду второй нож, строительный план и т.п.
 
Re: 12

так это нормально-домыслы домыслами,а улики -уликами.Плюс человеческий фактор.Так и должно было быть
 
Re: 12

Еще не видел...но после Михалкова-чекиста, Михалкова-Николая Втарога Михалков-офицер как-то уже неубедительно..хотя пока не посмотрю,хз
 
Re: 12

хмм.... не однієї фрази про головну тему.. ніхто собі нічого не надумав про життя? ))
 
Re: 12

Фильм однозначно шикарный.
И как уже упомянули выше главнле - это игра актеров.
Получила невероятное удовольствие, когда смотрела на большом экране.
 
Re: 12

хоть фильм и не вызывает слюновыделений можна точно сказать что для русского кино ето один из немногих, за последние годы, шагов вперед....а то заколебалы бригады, 9 роты и тд и тп.... фильмы построенные на диалогах и на игре актеров построенные - вот что нужно снимать...так как по уровню спецефектов до голивуда не поднятся еще очень долго...
 
Re: 12

хоть фильм и не вызывает слюновыделений можна точно сказать что для русского кино ето один из немногих, за последние годы, шагов вперед....а то заколебалы бригады, 9 роты и тд и тп.... фильмы построенные на диалогах и на игре актеров построенные - вот что нужно снимать...так как по уровню спецефектов до голивуда не поднятся еще очень долго...

та шо ты уже понты начинаешь гонять!
тут "гавно" тут уже после уймы постов про его великолепность - "шаг" !:evil:
 
Re: 12

Kant сказав(ла):
та шо ты уже понты начинаешь гонять!
тут "гавно" тут уже после уймы постов про его великолепность - "шаг" !

я не слова о великолепности не написал.... просто как для "русского " кино то сойдет.....а фильм мне как не нравился особо , так и не нравится
 
Re: 12

Не любитель рус.кино, но не знал что за фильм, скачал с фтп и посмотрел...понравился, игра актёров хороша.
 
Re: 12

хороший фильм. только мне его никак до конца не запишут( я в предвкушении что ли.
понравился мужчина тот который вечно *шо, а шо, а, я? ну или как-то так.

оскар получил он или нет? выдвигался же кажется
 
Ох, не знаю, очень смешаные впечатления. Очень много лишней болтовни, лишней и мусорной, мешающей всем нормально, целостно воспринимать. Монологи конечно сильные, но много притянуто за уши. А шовинизм в фильме это просто бомба. Ну скажите, в каком еще фильме вы видели одновременно украинца, армянина, еврея, латыша и чеченца (который естественно выступает в роли главного подсудимого)? И при этом прописаными настолько карикатурно?
Концовка фильма совершенно нелогичная и пафосная, вообщем просто провал (эта фраза Михалкова "офицеры бывшими не бывают" и скупая слеза, наверное более плохо Михалков еще не играл в своей жизни), это кадры, которым невозможно поверить: столько в них взято фальшивых нот и столько проскочило наигранных, неискренних интонаций.
Актерская игра конечно великолепна. Это несомненная заслуга Михалкова. Именно на актерской игре и держится весь драматизм фильма. Такое ощущение сложилось что сюжетные линии создавались именно для того чтобы лучше показать игру актеров. С чем переборщили, потому как очень часто возникает вопрос "Зачем они все здесь собрались?". Но, увы, если закрыть глаза на актерску игру, то фальш и надуманность так и режет глаза.


З.Ы. Возможно я не прав. Но после фильма Люмета, который я очень люблю, все это так и бросалось в глаза.
 
Но после фильма Люмета, который я очень люблю, все это так и бросалось в глаза.
хоч хтось!
хоч хтось дивився оригінал!!!
Фільм Сідні Люмета - геніальний. Тому мене трохи дратують дифірамби хоч і хорошому, але все ж таки рімейку.
 
хоч хтось!
хоч хтось дивився оригінал!!!
Фільм Сідні Люмета - геніальний. Тому мене трохи дратують дифірамби хоч і хорошому, але все ж таки рімейку.
я смотрел, оригинал 57 года в разы круче! :clever:

Добавлено через 1 минуту
правда оригинал насколько я помню называется 12 angry man/12 злых людей
 
я смотрел, оригинал 57 года в разы круче!
навіть не порівнюється)

Концовка фильма совершенно нелогичная и пафосная, вообщем просто провал (эта фраза Михалкова "офицеры бывшыми не бывают" и скупая слеза, наверное более плохо Михалков еще не играл в своей жизни), это кадры, которым невозможно поверить: столько в них взято фальшивых нот и столько проскочило наигранных, неискренних интонаций.
у мене місцями виникало якесь дежавю: ніби я дивлюся радянську стрічку із гіпертрофованими цінностями, патріотизмом і тому подібним. Тільки от в радянських фільмах це природньо і мило.

Добавлено через 1 минуту
"12 разгневанных мужчин". Або " разъяренных".
 
хоч хтось!
хоч хтось дивився оригінал!!!
Фільм Сідні Люмета - геніальний. Тому мене трохи дратують дифірамби хоч і хорошому, але все ж таки рімейку.

Я смотрел только оригинал. Ремейк уж точно не по мне - не люблю михалкова, а идея приплести к фильму темы расизма, национализма выглядит... ну, вобщем, не очень она выглядит. И конечно сам Михалков в роли эдакого царя.
 
это его амплуа :stupid:
 
Назад
Зверху