2012 (2009)

[Юрец]

Страна: США, Канада
Режиссер: Роланд Эммерих
Сценарий: Роланд Эммерих, Харальд Клозер
Продюсер: Аарон Бойд, Роланд Эммерих, Ут Эммерих
Оператор: Дин Семлер
Композитор: Харальд Клозер, Томас Ванкер
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма
Бюджет: $260 000 000
Время: 158 мин.

В ролях:
Джон Кьюсак — Джексон Куртис
Аманда Пит — Кейт
Дэнни Гловер — Президент Уилсон
Тэнди Ньютон — Лаура Уилсон
Оливер Платт — Карл Анчьюзер
Чуител Эджиофор — Эдриан Хансли
Вуди Харрельсон — Чарли Фрост

Сюжет:
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.

скриншоты​

Очередной фильм-катастрофа, где красиво и дорого раскрывается тема конца света.
На экранах уже 12 ноября. Ни на что, кроме как "Послезавтра", но эпичнее" не расчитываю: это должно быть охуенно!

http://www.whowillsurvive2012.com/
http://www.2012-film.ru/

 

[Sacred Pledge]

Пиздатый фильм, не сказал бы что бессмысленный.Ссылки к библейским темам,великий потоп,Ноев ковчег.Конечно хэппи энд в конце не особо порадовал,лучше бы наконецто все умерли(

Добавлено через 1 минуту

ну такое, както не особо прям, хз, мож чёнить сверх эпичного ждал

Куда уже эпичней то?

Добавлено через 9 минут
Как всегда смешат комменты здешних утонченных неебательских кинокритиков нахуй вы ходите на такие фильмы то?)

Добавлено через 10 минут

да не тот) стопудова))

я тока что с киносеанса)

ништячное удовольствие получил я скажу вам!
фильм очень четко сделан. просто его нужно соответствующее воспринимать, как набор штампов (я еще раз повторяю, как любой стиль любого исскусства, здесь это - набор штампов (можно это назвать также классикой или комплексов мемов, кому как угодно!!), которые в данном случае отлично отесаны и обыграны (не могу говорить что идеально, ибо нужно иметь опыт в таких фильмах, хотябы на уровне прослушаной музыки...), каждый момент, ничего не упущено!!
ах, как прекрасно взлетал Ан-225, задев шасси Эйф.башню, как цунами накрывало корабль, а какие сцены с чернокожими героями, меня пробивало на слезу! короче за фильм 10/10
нужно правда оставить снобистские (кстати тоже) наборы штампов дома перед просмотром, и улавливать кайф выполированной до нимагу новой блокбастерской драмы.
А вконце ваще ништяк-подъеб, по поводу того что людей сейчас слишком дохуя - сцена, где диалог между мужем и женой (понятное дело старая и прожеваня сюжетная линия двух героев, давно знавших друг друга, но вот только в силу форс мажорных обстоятельств необходимо сближены до уровня интима): де ты був свої пів життя? - застряв в пробці йеееее

а ваще говнение этого фильма показывает мне одну штуку: вы слишком высоко задерли нос, что не в силах усматреть красоту под ногами. но... всему свое время

Спойлер: Скрытый текст

ебать какойто пафос

 

[Яся]

Как всегда смешат комменты здешних утонченных неебательских кинокритиков

ну, так само смішать коменти тих, що відписується лише в темах про другосортні модні фільми, і при цьому не забуває обізвати "утонченными неебательскими кинокритиками" ту частину людей, котра хоче дивитися якісне кіно.
Ну як би дивно.
Мені здавалося, що абсолютно нормальним є варіант, коли люди висловлюють свою думку щодо власне фільму. І якщо фільм поганий, то він поганий. Тут вже нічого не вдієш.
Інша справа те, з якими цілями йти його дивитися. Оскільки навіть поганий фільм при правильному підході може принести задоволення від перегляду.
Тому що, дійсно, не менш смішно чекати від чергового довгоочікуваного блокбастеру, створеного для загрібання грошви, якоїсь надвисокої суті, досконалої драматургії та естетики.
Різниця у тому, що ці "утонченные неебательские кинокритики" говорили тут про фільм, а дехто чомусь захотів поговорити про них.

 

[Sacred Pledge]

2012 отличное якисное кино. То что ты там смотришь псевдо-интелектуальное говно тебе плюсов не добавляет

Добавлено через 2 минуты

І якщо фільм поганий, то він поганий. Тут вже нічого не вдієш.
Інша справа те, з якими цілями йти його дивитися. Оскільки навіть поганий фільм при правильному підході може принести задоволення від перегляду.

Сказала как отрезала,хуй оспоришь. Наверное надо пересмотреть тонны авангардного и независимого говна чтобы быть настолько ахуенной как ты

 

[DC]

Наверное надо пересмотреть тонны авангардного говна чтобы быть настолько ахуенной как ты

Нет, для этого просто не надо лепить такого говна как ты в этой теме.

 

[Sacred Pledge]

Та отличный фильмец заебал

 

[SID]

Sacred Pledge,
Бле
Независимое кино кстати на 60% гавнище еще то. Я одно время плотно знакомился. Были такие фильмы с которых мы вообще уходили. Но на самом деле смотреть его стоит. Там действительно есть ахуительнейшие фильмы и после них ты переосмысляешь кино как жанр. Поэтому ты крайне неправ в своей позиции. Сейчас ты честно говоря лепишь примерно то же, что лепят факера про хардкор.

Повторюсь в 2012 немного выпилили почти все население земли и с десяток главных героев. Эмоций по этому поводу ноль, а они должны быть. Посмотрев этот фильм два раза, я вообще уже не рискну назвать это полноценным фильмом.

Успех 2012 кстати напомнил мне одну недавнюю культовую комедию под названием Идиократия.

 

[Яся]

То что ты там смотришь псевдо-интелектуальное говно тебе плюсов не добавляет

Давно хотіла пересортувати свою відеотеку, відокремивши окрему поличку для псевдоінтелектуального гівна, але боюся помилитися з класифікацією. То ж, раз ти так добре на цьому знаєшся, не допоможеш? Напиши мені списочок назв. Того, що я дивлюся. І що підходить під цю характеристику.

Наверное надо пересмотреть тонны авангардного и независимого говна чтобы быть настолько ахуенной как ты

Мислиш стереотипами. Ти сам придумав чи тобі підказали, що всі люди, котрі не схожі на тебе, дивляться авангардне та незалежне гівно? А ніхто часом не підказав ще й те, що незалежне кіно не синонім авангардного? Мабуть, що ні. Ставлю під сумнів, що ти не те що би бачив таке кіно, а й не знаєш, яка між ними різниця.
І спасибі за комплімент.

2012 отличное якисное кино

Давай подискутуємо. Я впевнена, твій словниковий запас багатший за набір слів

неебательских

нахуй

говно

хуй

ахуенной

заебал

і розберемося, що ж воно таке .

Хоча ні, навряд чи ти здужаєш.

Добавлено через 2 минуты
Досить кумедно виглядає те, що людина одразу ж переходить на таку манеру спілкування

Добавлено через 2 минуты
Ще цікавішим є той факт, що юзер явно не читав моїх повідомлень у цій темі

Добавлено через 24 секунды

Нет, для этого просто не надо лепить такого говна как ты в этой теме.

 

[Прожектор]

 

[Яся]

Prog-Jester, та не буде нічого. Максимум, кілька матюків у мій бік :boring:

 

[immaltigor]

А я вот сходил в кинотеатр на это.

И почему, его все ругают за пафос, глупые диалоги и банальность? Вроде, знали на что шли - тонна спецэффектов, спасения в последние секунды, ура-патриотизм, и бессмертный главный героей (хотя даже президент США (чернокожий, кстати) не устоял перед смертью). Пафоса не слишком много, спецэффекты радуют глаз, блондинка Тамара довольно ебабельная (я за нее болел), положительный российский президент, к тому же реинкарнация Брежнева - что еще от подобных фильмов надо? Мне даже индуса было жалко - подобное со мной редко бывает. Хотя, трейлер фильма выглядел внушительней, но это бремя современного блокбастера.

 

[Яся]

immaltigor, ну, про це і йшлося впродовж теми. Подібне кіно - не кіт у мішку, всі прекрасно знають на що йдуть. Дивно хотіти від нього більшого.

 

[Sun of a Beach]

В тему холівора хочеться сказати: якщо фільм приносить вам задоволення, це не означає, що він хороший. Я наприклад отримав щире задоволення від перегляду "Штольні" і "Діри", хоча фільми одні з найгірших в жанрі.

Добавлено через 5 минут

То что ты там смотришь псевдо-интелектуальное говно тебе плюсов не добавляет

Зразу видно, що адекватних аргументів не вистачає.

 

[rage]

Спойлер: Га-га-га!

" - Извините, вы не выходите?
- Ты шо, бля, телихент?
- Отнюдь, такое же быдло, как и Вы"

 

[kingstreet]

Я в принципе знал на что шёл, и скажу, что фильм очень понравился, смотрели с девушкой его, рыдал, когда волна накрыла жену и ребёнка того учёного индуса... Вообще снят фильм очень шикарно, картинки лучше я пока не видел ни в одном фильме. У Еммериха лучше всего получается изобразить глобальные изменения нашей планеты, люблю его фильмы за их масштабность и зрелищность.

 

[звезды это битые пиксели]

Смотреть только в кино.
Мне понравилось

ДВІГУН ЗЛАМАЛСА!!!!

 

[Януш Дзенский]

я вот только с просмотра (люблю поздние сеансы в кино).

Скажу вкратце - в некоторых моментах на глаза набегали слёзы и щипало в горле. если фильм вызвал у меня подобные эмоции - я считаю что он стоил того чтоб его посмотреть.

 

[denver]

Вчера дома онлайн его смотрел. Если в кратце, то очень американское кино. Не понравилось.

 

[янаелся]

мне напомнило послезавтра,только здесь сюжет поинтереснее будет....только в кинотеатре смотреть и не больше одного раза

 

[gXashX]

ну, знал на что шел, поэтому с сюжетом и сценарием полная какашка, впрочем, как и всегда у Эммериха, и его лучшего друга Бэя. Но как всегда у них в фильмах - шикарные спецэффекты, шикарные и невероятно пафосные планы. И как всегда - раздутый бюджет и высокая окупаемость.

Но - это блокбастер. Ни добавить, ни убавить. Актеры играют достаточно хорошо, больше всех жалко было Сашу (

Концовка только убила. Типа, ну, подумаешь, человечество погибло, весела музычка такая и пост-грандж в титрах. Та ну еханы бабай

Добавлено через 23 секунды
А, да.

"Мы втратили два последних двигуны!!"

 

[snowball]

Если в кратце, то очень американское кино

Что бы это значило....

 

[thegroundhog]

трохи схожих на Сурка

у меня конечно пачка здоровая но это явно перебор)

 

[denver]

Что бы это значило....

- Алекс, пошли, нам нужно спасаться.
- Только после того, как посажу эту малышку.

И так далее по фильму.

 

[Concubine]

Фильм конечно охуенный, спецеффект на спецефекте, но фейлов тоже многовато..

Как к примеру нашу Мрию назвали русским самолётом, и не могли завести машину из-за голосового управления

Ну а то, что всем было похуй на смерть отчима, это нормально

 

[ictus]

посмотрел я эту "катастрофу". ставлю 6 из 10 на большее он не заслуживает. ребятам по сотоне противопоказан фильм пропитан обращениями к "владыке" и тд. и тп.
сюжет вообще никакой.
ожидал спец эффектов по круче "Послезавтра" но тут по ходу работа спецов на бутылку самогонки.
снят как дешевый американский сериал. даже снег показали отвратительно, видно было что он шел перед камерой и на все что было в кадре он даже не падал. более менее его показали только когда умирала жена археолога у него на руках.

а я еще на это ГЭ хотел пойти в кино.

ааааа, я не тот фильм посмотрел
я стянул этот
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=153540
и даже не глянул, что там другой год выхода.

 

[DC]

ааааа, я не тот фильм посмотрел
я стянул этот
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=153540
и даже не глянул, что там другой год выхода.

Блять А я тут голову ломаю вспоминая археолога с женой. Ну не один ты в этой теме так жестоко обманулся)

 

[Concubine]

+1 наёбаных в копилочку Asylum

Добавлено через 4 минуты

до речі фільм по ходу найкасовіший за осінь

не, ща сумерки выходят вторые , уже за неделю первую в США обогнал 2012...

 

[звезды это битые пиксели]

сумерки это такой провалище имхо

 

[gXashX]

блин, все так ругались на 2012, а после "Сумерек" оно вам покажется шедевром, я гарантирую это )

"- Оооо, я так его люблю!
- Почему?
- Ну, он таааак ПЯЛИЛСЯ НА МЕНЯ!!
- ???"

"Он тааакой красивый... Но он вампииииииыыыыыр!!"

??????

ПРОФИТ

 

[янаелся]

столько ажиотажа вокруг сумерек

 

[THROUGH]

Сумерки хороший фильм.
Простой, ясный, красивый.
С молодостью и чувствами.
Непритязательный.
И 2012 тоже.
Простой, непритязательный.
Это хорошо.