Аэроград (1935)

Фантастика, Довженко, СССР
  • Автор теми Автор теми олег в.
  • Дата створення Дата створення

олег в.

i'm a scatman!
Вік
38
Адреса
JetBar
Повідомлення
6 849
Реєстрація
11.04.06

Репутація
3 202

Аэроград (1935)

aerograd.jpg


дія фільму відбувається в 30-х, на дальньому сході. японські диверсанти намагаються не допустити будівництва аерограду - футуристичного міста, форпосту оборони ссср. спочатку відпір ворогам дають старі вояки, учасники громадянської війни, а потім їм на зміну приходить молоде покоління, яке і буде будувати місто майбуття аероград.
насправді, головне в цьому фільмі зовсім не зміст - всім зрозуміло, що фільм пропагандиський, прорадянський і однобокий. але сама сила закладених у ньому міфів, символів, радянсько-сталінського пафосу не може не вражати. фільм просто насичений колоритними і сильними картинами, як то антирадянська промова агонізуючого японця на початку фільму чи фінальна демонстрація воєнних сил радянського союзу.
дуже раджу до перегляду цю стрічку, але раджу абстрагуватись від її історичного контексту.
деякі моменти з фільма:

і
, де саме проходить помахування воєнним біцепсом радянського союзу. особливо мила мені пісня спочатку: просто неймовірно красиво вписується вокал Кабалєвського під гудіння моторів літака.

рецензія енського сайта на фільм, по-моєму, чи не єдина яку я найшов.
 
Опис
Фантастика, Довженко, СССР
Останнє редагування модератором:
Re: Аероград

хороший фильм. могу раздать, если кому надо
 
Re: Аероград

Помню выступление Богдана Жолдака на посвящённом Довженко семинаре, в котороом он доказывал, что "Аэроград" на самом деле- тонкая насмешка над правящим режимом, пародия на его эстетику, так сказать, соц-арт вместо соцреализма. В качестве основного аргумента- как мог Довженко всерьёз снять кино с таким идиотским сюжетом?))

Кобольд прав, фильм визуально очень сильный, подчас завораживающий. Но, честно говоря, мне лента запомнилась скорее очень комичным преследованием японских диверсантов в начале картины, предваряемым титром: "Внимание! Сейчас мы их убьём".

Говоря об историческом контексте- я слышал, что фильм очень нравился Гитлеру.
 
Re: Аероград

Doerty, мені не подобається звичка, яка з"явилась в 90-х, "відмивати" улюблених митців-комуністів від комунізму, мовляв Тичина - розкаявся, Маяковський - розкаявся і застрілився, Довженко - стібався. абсурдно це, бо всі вони були ідейними коммі, а станом на 33 рік, Довженко ще й був прихильником ссср. я думаю, що він свідомо зняв фільм саме так, арсенал, звенигора, земля наділені того ж пафосу і, частково, неправдоподібності. я вважаю, що Довженко і в планах не мав шуткувати.
 
Re: Аероград

кстати, жолдак - профан и быдло с отсутвием таланта. напрочь.
что касается довженко: работы периода прославления ссср - это кинематографически самые лучшие из его картин. сам по себе довженко - профан и быдло с отсутвием таланта. напрочь.
В качестве основного аргумента- как мог Довженко всерьёз снять кино с таким идиотским сюжетом?))
а ничего, что довженко долгое время работал карикатуристом?
 
Re: Аероград

профан и быдло с отсутвием таланта. напрочь.

якщо мені не зраджує пам"ять - це бидло і бездарність є одним з найвпливовіших у світі радянських режисерів.
хоча, я радий, що своїми висловлюваннями ти приривняв Довженка до мене.
 
Re: Аероград

а ви з ним знайомі?
лично беседовал, слушал его бредни...

Добавлено через 8 минут
якщо мені не зраджує пам"ять - це бидло і бездарність є одним з найвпливовіших у світі радянських режисерів.
хоча, я радий, що своїми висловлюваннями ти приривняв Довженка до мене.

:disgust:
 
Re: Аероград

хм. смайлик - теж аргумент, дуже вагомий.
 
Re: Аероград

Яся, :moral: не флуди в моїх темах! :scream: а то забаню.
 
Re: Аероград

А щодо теми: не люблю жодного фільму. Ані "Земля", ані "Звенигора", ані "Арсенал" . "Іван" мене взагалі вбив. По-моєму, це там була провальна сцена з конем.
Ну от, "Аероград" теж не вийняток.
Не знаю, так само, як у літературі, не люблю прорадянські/робітничі/селянські теми.

Добавлено через 25 секунд
just another monkey, я дописувала, між іншим. Я не винна, що ти вліз)
 
Re: Аероград

Яся, ну, я вже казав, що треба сприймати поза історичним конекстом, також бажано відмежовуватись від політичних переконаннь своїх і автора. ну, але то таке - кожному своє
 
Re: Аероград

а как же Шелохов, Платонов, Островский? (литература)
Сергей Эйзенштейн, Марк Донской, Сергей Бондарчук (кино)?
имхо есть шарм.

Добавлено через 1 минуту
хм. смайлик - теж аргумент, дуже вагомий.

"откажись от аргументов, ты умный парень! не превращайся в говноооооооооооооооооооо!!!"
это из субкультурной музычки) то, что тебе нравится, не так ли?
 
Re: Аероград

а как же Шелохов, Платонов, Островский? (литература)
Сергей Эйзенштейн, Марк Донской, Сергей Бондарчук (кино)?
имхо есть шарм.
це кому?

Добавлено через 1 минуту
Яся, ну, я вже казав, що треба сприймати поза історичним конекстом, також бажано відмежовуватись від політичних переконаннь своїх і автора. ну, але то таке - кожному своє
я думаю, що якраз-таки вмію сприймати фільми поза усім цим. Тому що це моя робота))
Я можу судити про професійні характеристики, про якість, про будьщо. Але це не означає, що я це любитиму.
 
Re: Аероград

Яся, умху, розумію.
YHWH-Shammah, квт - улюблена група. як ти вгадав ?

Добавлено через 8 минут
і поки я не забув, інтілігент, перестань краще до мене писати взагалі, коли у тебе немає кращих методів за образи, іронію і водолійство.
 
Re: Аероград

у мене так анегдоти починаються
:stupid:
Doerty, мені не подобається звичка, яка з"явилась в 90-х, "відмивати" улюблених митців-комуністів від комунізму, мовляв Тичина - розкаявся, Маяковський - розкаявся і застрілився, Довженко - стібався. абсурдно це, бо всі вони були ідейними коммі, а станом на 33 рік, Довженко ще й був прихильником ссср. я думаю, що він свідомо зняв фільм саме так, арсенал, звенигора, земля наділені того ж пафосу і, частково, неправдоподібності. я вважаю, що Довженко і в планах не мав шуткувати.
Полностью разделяю, в частности, в отношении Жолдака- я просто не подумал, что это может прозвучать как то, что я поддерживаю эту ревизионистскую клоунаду.
что касается довженко: работы периода прославления ссср - это кинематографически самые лучшие из его картин. сам по себе довженко - профан и быдло с отсутвием таланта. напрочь.
А как быдло с отсутствием таланта может снять

Цитата:
В качестве основного аргумента- как мог Довженко всерьёз снять кино с таким идиотским сюжетом?))

а ничего, что довженко долгое время работал карикатуристом?
А в чём ты видишь противоречие?

А щодо теми: не люблю жодного фільму. Ані "Земля", ані "Звенигора", ані "Арсенал" .
"Землю" и "Арсенал" как раз люблю)) В частности, тем, как в пробольшевистском кинотексте невольно проскальзывает правда о том, что представляет из себя большевизм.
а как же Шелохов, Платонов, Островский? (литература)
Я бы не назвал Шолохова и Платонова просоветской литературой.
 
Re: Аероград

"Землю" и "Арсенал" как раз люблю))
Я люблю лише коронний танець))
Я обожнюю німий кінематограф. Але ти мене знаєш. І знаєш, що у мене пристрасть до "салонних" варіантів. і чому)))
Поетичне кіно таке, яким його зображає Довженко, мені не близьке. Мені просто нецікаво його дивитися. Або ж у мене передозування.
Щодо правди про більшовизм. То й що? Я мала на увазі не саму правдивість/неправдивість політичного устрою. А те, як воно виражається на екрані. Копирсання у землі, трактори, суперечки на цьому фоні...Коротше, грець із ним.
Я бы не назвал Шолохова и Платонова просоветской литературой.
мабуть, я надто пространно написала. Я люблю Шолохова, Платонова (хоч і згідна з Доерті з тим, що це не прорадянська література). Чи когось там іще, хто писав у ті часи, і, відповідно, писав про ці речі. Тому що таким було життя.
Я не люблю буквальність та примітивізм. Якщо селянин-то копайся в землі і там і здохни. Якщо робітник, то працюй на заводі і виконуй п"ятирічку. Не думай, не відчувай. Нічого, окрім цього.
 
Re: Аероград

І знаєш, що у мене пристрасть до "салонних" варіантів. і чому)))
Поетичне кіно таке, яким його зображає Довженко, мені не близьке. Мені просто нецікаво його дивитися.
...
Я мала на увазі не саму правдивість/неправдивість політичного устрою. А те, як воно виражається на екрані. Копирсання у землі, трактори, суперечки на цьому фоні...Коротше, грець із ним.
Я не покажусь сексистом, если предположу, что различие в восприятии салонов и тракторов объясняется, помимо всего прочего, различием полов?))

Якщо селянин-то копайся в землі і там і здохни. Якщо робітник, то працюй на заводі і виконуй п"ятирічку. Не думай, не відчувай. Нічого, окрім цього.
Одни из упоительнейших минут в своей жизни я провёл на литературном семинаре по соцреализму. Там были совершенно дивные доклады о подобной литературе, в частности, говорилось о том, что во главу угла ставился труд, труд как таковой, совершенно бессмысленный, никому не приносящий пользы ("Земля" в этом смысле как раз исключение), более того, опасный для рабочих, которые постоянно рисковали собой на производстве, и этот риск не давал превратится работе в станковую рутину.
 
Re: Аероград

Я не покажусь сексистом, если предположу, что различие в восприятии салонов и тракторов объясняется, помимо всего прочего, различием полов?))
не здашся. Тільки ти, як на мене, теж не по тракторах)))
 
Re: Аероград

я б попросив перестати офтопити. бо, на тему того ж соцреалізму можна довгу суперечку влаштувати, враховуючи, що насправді досить цікавий в ідеї жанр був зіпсутий профанацією і, вже в наш час, зверхнім ставленням, як до недомистецтва.
 
Re: Аероград

я б попросив перестати офтопити
іде нормальна розмова. Ми не говоримо про погоду.
Виник цілком логічний ланцюжок: "Аероград" - Довженко - творчість Довженка - висновки щодо попередніх пунктів і намагання їх довести/пояснити.
 
Re: Аероград

насправді досить цікавий в ідеї жанр був зіпсутий профанацією і, вже в наш час, зверхнім ставленням, як до недомистецтва
Хорошо сказал. Только стоит заметить, что как раз в наше время в академических кругах возвращается интерес к изучению этого жанра, делаются попытки идеологически незаангажированного осмысления его поэтики и проблематики.

Добавлено через 54 секунды
я б попросив перестати офтопити
Джей, ну вот чем ты недоволен? Где бы ещё здесь начался разговор про соцреализм?)
 
Re: Аероград

Яся, можливо, але мені здається, що це як в темі про ххардкорх говорити про веганство чи щось таке.

Doerty, я знахожусь далеко поза академічними кругами і тому не знав, але це цікаво, я думав, що на такі погляди піде більше часу.
 
Re: Аероград

У будь-якому жанрі знайдеться як лайно, так і хороші речі.
Річ у тім, що я говорила якраз про лайно.
Чи ви хочете сказати, що весь соцреалізм мав мистецьку цінність? Ніс у собі щось більше, аніж бажання прислужитись/ бути включеним у спілку когось там/ отримати дачу/ чи хз чим там користувалися найнастирливіші з тих митців.
І що він, цей соцреалізм, не залишив по собі тонни макулатури.
 
Re: Аероград

Doerty, в темі про соцреалізм мала б початись розмова про соцреалізм, як мені здається:dontknow:
 
Re: Аероград

Яся, можливо, але мені здається, що це як в темі про ххардкорх говорити про веганство чи щось таке.
а мені ні.
Якщо послухати тебе, то все, що чекатиме на цю тему, це 4-5 відгуків по фільму (не так багато людей цікавиться таким кіно) і десята сторінка підрозділу Movies.
 
Re: Аероград

Doerty, я знахожусь далеко поза академічними кругами і тому не знав, але це цікаво, я думав, що на такі погляди піде більше часу.
Не сердись, приведу пример одного из подходов- сильный киевский литературовед Татьяна Свербилова рассматривает в своих работах соцреализм скорее не как госзаказ, а как локальный вариант массовой литературы, во многом соответствующей рыночным законам сбыта.

Добавлено через 1 минуту
Яся, нет-нет-нет, я, по крайней мере, этого не имел ввиду. Тем более что лучшие произведения соцреализма всё-таки выходят за его жанровые рамки.
 
Назад
Зверху