Браузеры

  • Автор теми Автор теми Остап
  • Дата створення Дата створення

Остап

vinyl 12"
Ім'я
Остап
Стать
чол
Адреса
Харьков
Повідомлення
5 066
Реєстрація
13.10.06

Репутація
2 360

Мої гурти
John Gält

Браузеры

Вот скачал себе поставил Chrome. Кто не в курсе - это новый браузер от гугла. Пока только бета версия. Как по мне заебенный браузер.

А вы что скажете?
 
re: Браузеры

Несколько недель ковыряюсь с убунтуой 8.10 (как с гномом так и с кедам, еще вот хфсе интересует). Охуенно. Не пойму почему я не делал этого раньше. :dontknow:

Добавлено через 2 минуты
Фаерфоксу изменять я манал например), пушо у меня всё настроенно и работает как надо, даже на ультрасанной (как по сегодняшним меркам) машине. На Хром посмотрю как-то позже чуток, делать выводы пока еще рано.

Кстати с диким скепсисом и скрежетом доолго переходил с 2-й на 3-лису. Потом перешёл и оказался доволен.
 
re: Браузеры

Несколько недель ковыряюсь с убунтуой 8.10 (как с гномом так и с кедам, еще вот хфсе интересует). Охуенно. Не пойму почему я не делал этого раньше. :dontknow:

Добавлено через 2 минуты
Фаерфоксу изменять я манал например), пушо у меня всё настроенно и работает как надо, даже на ультрасанной (как по сегодняшним меркам) машине. На Хром посмотрю как-то позже чуток, делать выводы пока еще рано.

Кстати с диким скепсисом и скрежетом доолго переходил с 2-й на 3-лису. Потом перешёл и оказался доволен.
я жду когда выйдет обещаный хром на линукс!)))

п.с. 4-ые кеды пока что не впечатляют. гном получше.
 
re: Браузеры

п.с. 4-ые кеды пока что не впечатляют. гном получше.
Ну в свете убунты\кубутны 8.10 так точно, увы как живут кеды с другими популярными дистрибутивами посмотреть хотелось бы, да особо возможности и времени нет. Однако, мне вобще-то понравились кеды, после небольшого апдейта их заметно досадных багов поуменьшилось. Право сказать, я бы с кедами плотнее подружился если бы любимый фаерфокс не был собран под гном. А то как-то 10год зависимостей и кучу гтк библиотек не феншуй держать.
 
re: Браузеры

Ну в свете убунты\кубутны 8.10 так точно, увы как живут кеды с другими популярными дистрибутивами посмотреть хотелось бы, да особо возможности и времени нет. Однако, мне вобще-то понравились кеды, после небольшого апдейта их заметно досадных багов поуменьшилось. Право сказать, я бы с кедами плотнее подружился если бы любимый фаерфокс не был собран под гном. А то как-то 10год зависимостей и кучу гтк библиотек не феншуй держать.
на федоре кеды получше. но все равно мне гном больше импонирует.
 
re: Браузеры

о чем ты говоришь парень? у меня все отлично работает. при том что еще бета версия хрома стоит. вот сейчас даже обновлюсь.

я говорю о том, что не стоит судить о кривости рук по результатам работы той или иной программы, они зависят от многих параметров. сейчас работает - спасибо.

Добавлено через 47 секунд
как и мне тоже. зато мне не импонирует добрая половина трэда)
расскажите про винду 7.
как бы тут
 
re: Браузеры

Для тех, кто привык к управлению мышью (даже без кнопок хоум и енд) предлагается вот такое решение:
http://chrome-zone.ru/2008/12/strokeit-dopolnitelnye-udobstva-dlya-brauzera/

Но буду надеятся, всё-таки в стандартный пакет эту возможность рано или поздно включат.
Думаю, всё-таки перейти на Хромого со строукИтом - реально меньше грузит систему и запускается моментально!
 
re: Браузеры

gMail и Reader получили офлайн режим в хроме. Теперь это полноценные и самостоятельные приложения.

Добавлено через 1 минуту
да, и к слову. скоро выйдет Gdrive. мечта уже близко
 
re: Браузеры

не глобальней, ОС на удалённом сервере. Терминальные системы и вся фигня.

Серьёзно???:wow::wow::wow: Круто, но страшно. Как раньше до этого не додумались, не понимаю.
 
re: Браузеры

thrashblaster, ты шо. это же круто. ты покупаешь себе не комп или ноут напичканый ненужным железом, а терминал, к которому подсоеденяешь переферию. экономишь на железе и его ремонте, апдейте и поддержке. на самом серваке ресурсы распределяются прапорционально - гамаешь - на тебе дохуя, рендеришь - столько же, сёрфишь тупо - вот те немножко. минус проблемы с ПО. итд итд. Терминалы это круто. Естественно гики будут так же иметь что-то локальное, но это для души.
 
re: Браузеры

thrashblaster, ты шо. это же круто. ты покупаешь себе не комп или ноут напичканый ненужным железом, а терминал, к которому подсоеденяешь переферию. экономишь на железе и его ремонте, апдейте и поддержке. на самом серваке ресурсы распределяются прапорционально - гамаешь - на тебе дохуя, рендеришь - столько же, сёрфишь тупо - вот те немножко. минус проблемы с ПО. итд итд. Терминалы это круто. Естественно гики будут так же иметь что-то локальное, но это для души.
это хуйня по многим причинам. некоторые из них:
1. скорость доступа.
2. охуенный компромат (в случае чего)
3. администрирование твоей системы людьми из вне (это тоже в случае чего)

поэтому нахуй надо. вот как флешку использовать можно. хотя многие важные проблемы остаются - но это флэшка, а не ОС.
 
re: Браузеры

ну скорость мы считали всего около 4-5М нужна, в европе это уже какашечная.
компрамат то зоговское. я не думаю что корпорации которые будут обеспечивать терминалы позволят себе нарушать договор и шарить.
для среднего пользователя такое администрирование на благо, для павер юзеров - до настройки. к тому же многие офисы уже работают на терминальной системе. весьма кпд повышает.
что-то вроде - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/46328/#habracut
 
re: Браузеры

ну скорость мы считали всего около 4-5М нужна, в европе это уже какашечная.
компрамат то зоговское. я не думаю что корпорации которые будут обеспечивать терминалы позволят себе нарушать договор и шарить.
для среднего пользователя такое администрирование на благо, для павер юзеров - до настройки. к тому же многие офисы уже работают на терминальной системе. весьма кпд повышает.
что-то вроде - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/46328/#habracut
извини но ты сравниваешь хуй с пальцем. в офисе скорости на порядок выше. п.с. в китае гугл же нарушает условия пользования сервисом. точнее нарушала. сейчас правила изменились.

а то что по ссылке спокойно заменит аймак к примеру ;)
 
re: Браузеры

вспомни закон мура, то что сегодня только для офиса через два-три цикла уже уже повсеместно. к тому же на первых порах терминалы будут популярны среди обычных юзеров которым ннечего скрывать, а те кому нужно и так скроют, а потом со временем надрочатся и в терминальной системе прятать инфу не плохо. ведь по сути даже при стационарной системе если пк подключен к сети его можно взломать если нужно.
не, замена аймака это скорее неттопы у которых популярность сейчас наростает.
 
re: Браузеры

вспомни закон мура, то что сегодня только для офиса через два-три цикла уже уже повсеместно. к тому же на первых порах терминалы будут популярны среди обычных юзеров которым ннечего скрывать, а те кому нужно и так скроют, а потом со временем надрочатся и в терминальной системе прятать инфу не плохо. ведь по сути даже при стационарной системе если пк подключен к сети его можно взломать если нужно.
не, замена аймака это скорее неттопы у которых популярность сейчас наростает.
бля. пиздец. пацан если тебе комп нужен только для того что бы решать офисные задачи и иногда смотреть фильмы - вперед неттоп или терминалы для тебя. неттоп (пока будет висеть на атомах, а похоже еще очень долго будет висеть) никак не заменит аймак. сравни возможности. я боюсь что самый простой CAD пакет не будет работать на нем. на счет терминалов не могу ничего сказать, но их произвели для замены офисных компов, стоимость которых маленькая из-за маленького функционала.
 
re: Браузеры

я не про себя говорю, а про среднестатистического юзера ;)
и к тому же ты упорно инорируешь то будет с технологиями черед пару циклов, и меряешь только тем что есть сейчас.
 
re: Браузеры

я не про себя говорю, а про среднестатистического юзера ;)
и к тому же ты упорно инорируешь то будет с технологиями черед пару циклов, и меряешь только тем что есть сейчас.
я этого не игнорирую. но это будет не через пару циклов. (если брать цикл как полгода - когда придумывают более мощные и/или принципиально новые технологии. касается железа и софта)

п.с. вот смотри еще ноутбуки как-то поменялись за 10 лет? компы домашние за 15?
 
re: Браузеры

не, цикл по муру 2 года.
принципиально нет. а так технологически весьмам, как раз под мура попадает увеличение мощностей.
 
re: Браузеры

не, цикл по муру 2 года.
принципиально нет. а так технологически весьмам, как раз под мура попадает увеличение мощностей.
а это принципиально новый формат. так что до появления этого в домашних условиях еще долго.
 
re: Браузеры

та не холиворьте. офисам реально выгодней работать с текстами и таблицами через облако. офисы к этому прийдут. большинству людей похуй с чего сидеть дома вконтакте - выберут самый дешевый способ, в не зависимости от того, какая это будет схема. нормальные компы никто никуда не денет, просто их рынок сократится, за счет более дешевых схем, типа облака, или тех же нетбуков\топов.

вопрос не в технологии, или схеме. вопрос в том, что больше кому подходит и что при этом дешевле. а у нас умельцы начнут поднимать серваки на еее рс и быть таковыми каждый день, так что холивор обьявляю закрытым !:scream:
 
  • Like
Реакції: lok
re: Браузеры

поставил. поигрался, отложил в ящик. в приципе дизайн ещё круче хрома, более минималистичный при том что слизан под чистую. по скорости и удобству круче хрома даже. а это бета, а у хрома сейчас такие возможности реализованы только в dev бете на которой я сижу.
плюсы - красиво, чисто, быстро. няшные элементы аля айтюнс, быстрый js, эпл.
минусы - хуёво работает с аяксом. а друг умудрился повесить его через 10 минут теста, повесил контактом. табы не убиваются даблкликом или кликом средней - ёбаня мерзость. и невозможность импортировать закладки из хрома. собственно из-за этого и был послан нахуй, иначе бы посидел. просто дико впадло перенастраивать приятную панельку, в которой я уже знаю что где наизусть, да и там оно не так заебись выглядит:

но если ты до этого сидел на сафари то быстро обновлятся. этоже самый_новый_продукт, а когда есть СНП сидеть на устаревшем это нубовство и лоховство.
 
re: Браузеры

lok, а как ты такие маленькие значки сделал на панели закладок?


ща установлю сафари, погляжу.
 
re: Браузеры

lok, :stupid::stupid::stupid:

Добавлено через 56 минут
короче хуйня этот сафари 4. и хуй его в мелочах, но таких мелочах, которые ебут. например:
хром составляет список часто посещаемых сайтов, в отличии от сафари блять, который может с этом списен привести 3 разных страницы одного сайта.

загружается он не на много быстрее хрома. я бы даже сказал медленней.
 
Назад
Зверху