Foobar2000

кто юзает
  • Автор теми Автор теми Диез
  • Дата створення Дата створення

Диез

guitar is for pussies
Повідомлення
2 517
Реєстрація
26.11.07

Репутація
804

1190613662_foobar2000_01_icon.png

Итак, думаю, о данном плеере много говорить не потребуется.
В этой теме хотелось бы спросить, кто вообще пользуется данным плеером, почему и так далее.

Также, поскольку Фубар - плеер, так сказать, народный, и плагинов к нему немеряно, то было бы круто обменяться наиболее часто юзаемыми плагинами. Ну и там, например, может кто какие сборки использует или даже сам собирает. Такое вот. Ну или какие у кого вопросы/проблемы, то такое тоже можно было бы обсудить, подсказать солюшены.

От себя скажу: в самом начале накачал себе все плагины, которые смог найти. В итоге только запутался. Сейчас в принципе, кроме основных встроенных компонентов, юзаю аудиоскроблер под Ласт.фм и foo_dop для Айпода. Правда, поставил вот последние версии фубара и аудиоскроблера - и перестал работать скроблинг с айпода. Не пойму почему. Обидно.
Сборки не качал, не пробовал. "Колоночный" вид корректно поставить не смог, юзаю по дефолту
 
Опис
кто юзает
Dr. Cooper, ты о чем ? я вот недавно качнул фу_скролбер (стандартный ластфмовский заглючил) и слушая радио оно все скролбит:up:

в том-то и проблема что мне не хватает этого в связке айтюнс+лфм клиент))) а устанавливать еще один плеер впадло - айтюнс в остальном отлично работает - поэтому заморачиваться не хочется.
 
Мой Lame лучше твоего! :stupid:
 
Я, конечно, пользую фубар, но скажите, пожалуйста, каким хуем плееры как GUI к декодеру, скажем, LAME могут быть лучше друг друга по звучанию?

но вообще вполне очевидный ответ - психоакустика.
 
adogg, поэтому исконный выбор - консольный mp123, или как там оно зовется. :stupid:

Но фубар силен дополнительными функциями, как то: возможность проставлять теги пачками и по регулярным выражениям, удобное отображение информации о файле, простой и удобный конвертор, возможность накрутить приятный минималистичный интерфейс :clever:

Добавлено через 1 минуту
но вообще вполне очевидный ответ - психоакустика.
в случае с винампом еще может быть тот факт, что там не очень-то хороший эквалайзер (был четыре года назад)

Добавлено через 1 минуту
Лучше давайте поспорим о том, какое хуевое убожество Сонгберд. Прогресс не стоит на месте и теперь простой проигрыватель может тормозить даже на сравнительно современных компьютерах :scream:

Вот, хвастаюсь тем, что на работе пользую:
attachment.php
 

Вкладення

  • foobar _drdeath.jpg
    foobar _drdeath.jpg
    78.4 КБ · Перегляди: 438
Лучше давайте поспорим о том, какое хуевое убожество Сонгберд. Прогресс не стоит на месте и теперь простой проигрыватель может тормозить даже на сравнительно современных компьютерах :scream:
да. он тупит нанмого больше чем айтюнс в винде)))
 
да чего только стоила база данных на 200 мегабайт, которую он втулил, не спрашивая, на системный раздел :alive:
 
собсно, не так давно перешёл на фубар2к с винампа.
чо подкупило:
1\ в музыке, которую я слушаю, слишком часто попадаются нелатинские символы, а фубаровские теги, в отличие от винамповских, поддерживают любую символику.
2\ настраиваемый плейлист с опциональным отображением альбома\битрейта и многих других параметров.
3\ опция open containing folder в том же плейлисте.

из минусов - больше места в окне занимает, чем винамп. но для меня это незначительно.

ну и там куча настраиваемых фишек и плагинов, в которых я ещё не разбирался, потому что мне нравится минималистичное дефолтное оформление.

насчёт звука - хз, да и похуй, у меня аудиосистема плохая.
разве что там эквалайзер получше, вроде, да.
 
Останнє редагування:
Фубарчик — наш плеер :up:

Из сторонних плагинов использую foo_discogs для тегания и какое-то дико тормозное приложение Album Art Downloader для поиска обложек. Хотелось бы что-то быстрое и автоматическое, но не находил.

Очень не хватает какого-то плагина, сравнимого по удобству с Mp3Tag, позволяющего шустро делать filename → id3v1/2. Не знаете такого? Или это можно там стандартными средствами делать? :stupid:
 
Я, конечно, пользую фубар, но скажите, пожалуйста, каким хуем плееры как GUI к декодеру, скажем, LAME могут быть лучше друг друга по звучанию?

или ты знаки пунктуации неправильно расставил, или я не понял, что ты хотел сказать)
 
он имел ввиду то, что кодек лэйм для всех плееров. как он может по разному звучать?

а, ну я так и думал)
так шо, Раге, все плееры вообще есть суть кодек лейм и отличается только гуи?
 
К сожалению, даже Фубар не может превзойти Айтюнс в простоте браузера библиотеки.
Хотя как плеер он неплохой, хотя по качеству имхо лучше Аимп.
Эх , если бы кто-то объединил браузер айтюнса и качество аимпа....
 
Или это можно там стандартными средствами делать?
да :stupid:

так шо, Раге, все плееры вообще есть суть кодек лейм и отличается только гуи?
Я тут почитал, оказывается, я проебал, и именно LAME используется исключительно для кодирования, для декодирования должны быть использованы другие приложения, но это не отменяет того факта, что декодеров намного меньше, чем плееров, и тупо сравнивать качество звучания плееров :scream:
 
svit6, попробуй TagScanner. Только не пугайся интерфейса, попробуй разобраться - когда это получиться, ты поймешь всю его крутизну.
 
Эх, было бы архикруто полностью «соединить» воедино фубар и клиент ласт.фм (не плагин)

Добавлено через 38 секунд
vacuum, спасибо, я когда-то им пользовался.
 
Хотя как плеер он неплохой, хотя по качеству имхо лучше Аимп.
качеству чего ?

Добавлено через 56 секунд
svit6, да, жаль в плагине нету функции добавления любимых треков и быстрого перехода на страницу исполнителя..
 
Я тут почитал, оказывается, я проебал, и именно LAME используется исключительно для кодирования, для декодирования должны быть использованы другие приложения, но это не отменяет того факта, что декодеров намного меньше, чем плееров, и тупо сравнивать качество звучания плееров

не съезжай :oh-yeah: значит есть вероятность того, что декодеры разные, т.е. и один и тот же трек на выключенном эквалайзере может звучать по-разному (один - лучше, другой - хуже) ;)
 
svit6, а что в нем не понравилось?
 
svit6, да, жаль в плагине нету функции добавления любимых треков и быстрого перехода на страницу исполнителя..
в моей сборке прикручено в контекстном меню :deal: Ни разу не пользовался, дома решает ярлык на ласт.фм

значит есть вероятность того, что декодеры разные, т.е. и один и тот же трек на выключенном эквалайзере может звучать по-разному (один - лучше, другой - хуже) ;)
вероятность всегда есть :clever:

Добавлено через 1 минуту
э, я про переход на страницу, добавления не видел (использую еще реже + ярлык на ласт.фм все еще решает :deal:)
 
Concubine, интересно как ты это определил, вроде большинство в теме склоняются к тому что качество звучания не зависит от плеера

Добавлено через 2 минуты
rage, опа, это только в этой сборке есть ? на чистом фубе настроить бы..
 
я чистым никогда не пользовался - прикол, что нельзя перетягивать папки в плейлист прямо жутко бесит
 
не нравится эта хрень.

винамп или айтюнс юзаю.сколько лет уже.
а флаки качаю с куями и на сд лью.
слушать есть на чём.
 
Назад
Зверху