Лютомысл
antimatter
curse
- Стать
- чол
- Повідомлення
- 2 158
- Реєстрація
- 22.04.08
- Репутація
- 6 319
Лютомысл
Дискография:
2002 - Вызов
2003 - Zima Ludstva
2004 - I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE
2005 - Decadence
2006 - Catharsis mediafire
2008 - De Profundis
2010 - Лютомысл
Сразу хочу сказать, что группа давно не имеет никакого отношения к нсбм, а мировоззрение самого автора выросло в сторону мизантропии и сатанизма, что можно увидеть в интервью, которое я разместил выше. Очень надеюсь, что тема не скатится в тупое перемалывание идеологии, а вы все же скачаете и послушаете альбом 2010-го, который с уверенностью можно назвать одним из лучших bm-релизов того года.
Лютомысл
Дискография:
2002 - Вызов
2003 - Zima Ludstva
2004 - I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE
2005 - Decadence
2006 - Catharsis mediafire
2008 - De Profundis
2010 - Лютомысл
Наконец-то мне удалось взять интервью у Лютомысла. Для адекватного восприятия интервью нужно учитывать тот факт, что большая часть вопросов - те же самые, что я отправил ему в прошлом году (т.е. тогда, когда актуальным альбомом был "Decadence"; тогда он отказался давать интервью, аргументировав это неприятием вебзинов.). Примерно год спустя мне пришёл e-mail от Лютомысла с согласием на интервью. Я решил, что не стоит менять старые вопросы - было бы интересно посмотреть, какие ответы на них я получу теперь; было лишь добавлено четыре новых, которые стоят в конце этот интервью, после разделяющего знака.
-Для начала, вопросы о нынешнем положении веещей. Верно ли, что ты являешься вокалистом Lucifugum? Если да, то с какого времени и на каких альбомах присутствует твой голос? Сколько всего творений числится за ЛЮТОМЫСЛОМ? В, судя по всему, достаточно старом интервью журналу "перун", найденном мной в сети, ты говоришь о следующем (на то время) альбоме "Зима Людства" как о пятом. Даже если считать две записи Profane Solitude, "ЗЛ" - максимум, четвёртый альбом. Проясни это.
- Нет, неверно – я участвовал в LUCIFUGUM ллишь в качестве сессионного музыканта и никогда не являлся его постоянным участником. Все вопросы, касающиеся деятельности этой формации должно адресовать непосредственно ей. На сегодня мною было создано семь альбомов – два под именем PROFANE SOLITUDE и пять – как ЛЮТОМЫСЛ. Ты имеешь ввиду следующие строки: «… сейчас я живу несколько другим, что найдёт своё выражение в следующем, пятом творении ЛЮТОМЫСЛ…»? Я говорил об “I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE”, «Зима людства» на тот момент уже была записана…
-В биографии проекта ясно видны определённые идеологические изменения, из самого бросающегося в глаза - близость к ns-движению в начале (альбом "Вызов") и затем отход от него в виде участия в Lucifigum, анти-ns позиция которого (как и Пропаганды, на которой издаются твои альбомы) ясна всем. Из названий песен, опубликованных отрывков текстов и общей стилистики альбомов мне видно усиление доли Мизантропии и преклонения перед Тьмой в твоём творчестве. Постарайся кратко, но ёмко описать идеологические изменения, произошедшие с проектом за время его существования.
- Как я уже не единожды обозначал, я не любллю слово «проект», ввиду некоторой его, так сказать, искусственности, которой лишён ЛЮТОМЫСЛ. Осознание себя, как носителя Его Отблеска, повлекло за собой ещё больший уход во Тьму… Больше нечего сказать. Всё прослеживается в каждой вехе Пути. Заинтересованный найдёт.
-Чтобы не задавать много вопросов, я попрошу тебя ознакомиться с моим Манифестом и статьями (хотя бы тремя: "Дружба", "язычество", "Дьяволопоклонничество") и написать, в чём ты не согласен со мной, естественно, с аргументацией.
«О язычестве»… Утверждать о подобиях языческой и христианской морали, отталкиваясь от «обе предполагают помощь и любовь ближнему своему, всяческое избегание вражды и т.п.», - судить, по меньшей мере, поверхностно [А зачем глубоко копаться в говне, если видно, что оно - говно?]. Язычество – мировоззрение массово-позитивное, если можно так выразиться (тем мне и чуждое), но отличное от христианского хотя бы методом достижения этого самого «всеобщего добра» и совершенно иным [В деталях, но не в главном] его пониманием. Это даже если не учитывать всю многогранность языческих верований [И что с того? Кусок говна тоже многогранен.]. А вообще, по большому счёту, не совсем понятно, говоришь ли ты о самих идеологиях, то ли об их представителях (к тому же не самых ярких) [В начале статьи прямо говорится, что я не считаю ни тех, ни других "лучше"; по большей же части речь идёт именно об исторических.], дела которых частенько расходятся с тем, чем они, по их же мнению, являются. К примеру, в качестве своих доказательств ты говоришь о том, что вот, мол, и язычники, и христиане себя ведут одинаково в схожих ситуациях, но я скажу тебе о том, что 99% и «мизантропов», и «сатанистов» поведут себя также [Только тех, которые "в кавычках"] и неужели их ярлыки и те взгляды, что они нахватались или из книг, или от дружков во дворе тому виной?.. Также, ты слишком много апеллируешь к истории [точно так же я могу сказать: чего же нынешние "езычнеги" к ней аппелируют, нередко отбирая привлекательные для них факты в таких источниках, которым, по из же логике, доверять не следовало бы? А, им, типа, языческий дух да божественные силы подсказывают, где правда, а где ложь...], которая, как известно, шлюха ещё та и повернуться задом может как к тебе, так и к ненавистным тебе язычникам, поэтому исторические доводы, приводимые в статье, не звучат убедительно. [Вялая отмазка, иначе не назовёшь. Ещё бы про фоменку добавил...]
«Дьяволопоклонничество»… Согласен в том, что сегодня это уже, безусловно, тренд, хотя проблемы в этом не вижу, так как подобные тенденции имеют мало на меня влияния, равно как и на других Несущих Отблеск. Их Путь к Нему никогда не был моим, но я не стал бы обвинять в том, что они используют те же понятия, что и человечество, как, например, «культура» и т.п. Люди всегда пытаются приспособить всё под свой уровень понимания, дабы спалось легче, но должен ли я отказываться от унитаза, боясь, что потом кто-то из них скажет: «Смотрите! Он никогда не отличался от нас, потому что срал, как и мы!»? И ещё - я думаю, ты не совсем понимаешь, что они подразумевают, когда говорят о «поклонении» и «рабстве»… [Всё понятно. Рабство есть рабство, в каком "свете" ты его ни подавай и как ни называй.]
«Сотрудничество или дружба?»… Всё изложенное давно известно и поставлено в ранг чего-то нормального даже автором, т.е. тобой. Смысл писать тогда?
Ну а если под конец ответа говорить о «Манифесте», то он содержит лишь аспекты твоей жизненной позиции и я не вижу смысла в высказывании здесь каких-либо своих мыслей, ввиду непонимания их надобности для тебя.
-Как ты сам на данный момент формулируешь стиль группы? В одном дистро альбом "I'm Quintesscence" определён как "Мизантропический Black-like metal". Твоё ли это определение, если нет, согласен ли ты с ним? Как ты считаешь, какие качества необходимы для того или иного проекта, чтобы его музыку можно было назвать Black Metal?
- Jet Black Metal Art – вот определение, котторое наиболее точно передаёт суть ЛЮТОМЫСЛ.
"Мизантропический Black-like metal" - дело рук Григория из ORTHODOX prods., который почему-то считает себя вправе определять, что есть Чёрный Металл, а что нет. Естественно, я с ним не согласен.
Мировоззрение творца определяет, можно ли назвать его музыку “Black Metal”, сама т.н. «музыкальная составляющая» - вторична. О характере мировоззрения, думаю, говорить не нужно…
-Раскрой настолько, насколько считаешь нужным, концепцию альбома "I'm Quintesscence". Что ты понимаешь под мизантропией? Ненависть к людям безо всяких ограничений, или, как у многих, "только к плохим/ненастоящим людям, таким, какие они есть сейчас, а раньше были круче"?
- “I am the soil,
Which consist of human sufferings,
Who’s flesh is tears and blood –
Eternal substance, basis and result
The most dense concentration of feelings, thoughts and flesh,
Holeless sieve of life, consequence of Death…” – более полно раскрыть суть невозможно.
Мизантропия – тотальное неприятие самой человеческой сути, без дурацких дифференциаций. Остальные толкования – романтический бред человечков, заигрывающих с понятиями, в которых не черта не смыслят.
- Как видно из опубликованных строчек лирики к этому альбому, ты хочешь (или видишь в этом неизбежность?), чтобы что-то "в пыль превратилось", а затем "Другое взрастить с теми же корнями, но дающим другие плоды...". Что же ты хочешь построить? Новый мир? Новое общество? Не кажется ли тебе, что любая деятельность по "оздоровлению" общества, как бы ты был уверен, что это в твоих интересах и по твоему личному выбору, есть ничто иное, как исполнение запрограммированной в природе этого самого "ёбщества" роли "оздоровителя"-пассионария? Не кажется ли тебе, что служение любому обществу, виду, каким бы "сильным" и нравящимся тебе за это он не был, есть в конечном счёте служение тупому механизму жизни, всегда, в любом видовом обличье, стремящемуся лишь поддерживать своё существование, размножаться и распространяться - и все свойства, которые могут быть присущи представителю жизни, даже самому "сложному", в конечном счёте служат выполнению этих поставленных задач? Ты назвал свой второй(?) альбом "Зима Людства", следовательно, ты видишь (видел) разницу между некими "людьми" и "человеками"? В чём она заключается?
- Приведённые выше строки не являются Лирикоой к “I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE”, а суть их ты исковеркал [Да нет, это был "наводящий вопрос" - как мне думалось тогда, необходимый - и возможно, тогда так оно и было.] настолько же, насколько и название самого альбома в предыдущем вопросе. Меня не интересует ни общество, ни его оздоровление и было бы смешно думать иначе человеку, знакомому с моими Творениями. Для меня составляет трудность растолковывать то, что уже написано, причём написано, как мне казалось, кристально ясно для Видящего взора. Речь идёт о самой сути Искусства – взгляд в зарождение Его Огня, носителем которого являюсь я.
«Зима людства» - украинское название (человечество – людство (укр.)). Соответственно, вторая часть вопроса также неактуальна, как и первая.
-Можешь ли ты назвать идеологию альбома Decadence Сатанизмом? Если да, то скажи кратко, но ёмко, что ты понимаешь под Сатанизмом? Думаю, по ns-прошлому тебе хорошо известен распространённый в тамошней среде прогон "сатана - жидовское слово, сатанизм - порождение христианства". Как ты можешь его прокомментировать? О каком "Упадке" идёт речь на альбоме?
- Терминов много, Суть – одна. Да могу, хотяя, как я уже несколько раз обозначал, я предпочёл бы говорить «Люциферианство», под которым я подразумеваю вечно Пылающий Огонь Гордости, Бунта и Презрения, нетерпимость к обывательскому, читай свинскому, образу существования, как порождению главного пастуха-свинопаса.
Насколько мне известно, происхождение слова «Сатана» уходит корнями в древнееврейский язык, но это всего лишь одно из Его имён, и какое оно имеет значение, если сам Дух Сатанизма кардинально противоположен естеству этого народа? Суть же его не в меру шире простого противостояния христианству и являет собой невероятный по своему объёму комплекс Знаний и не только... Каждый рассуждает в меру своих возможностей…
Не совсем «упадок», скорее Падение, как противоставление себя всеобщему «прогрессу», «развитию»…
-Уверен, что ты считаешь, что то, что движет тобой, не присуще быдлу, окружающему тебя. Как ты считаешь, эти побуждения - абсолютно "аномальны" с точки зрения общества (и если да, то откуда тогда они в тебе взялись - вмешательство некоей внешней силы? генетическая мутация?) или присутствуют и у "нормальных", только в совершенно задавленном состоянии? Если второе, то как произошёл твой переход к твоему нынешнему состоянию - влияние внешних факторов и/или твой свободный выбор? Согласен ли ты с приведённым в Пропаганде утверждением (самый "близкий" нам источник, на самом деле оно, конечно, отнюдь не ново), что "Свобода - это не возможность выбора, а возможность отвергнуть предложенное к выбору"? Предположим, перед тобой был бы выбор из различных "течений", к которым ты мог бы примкнуть, с достаточной вероятностью достигнуть коллективно какой-нибудь цели (установленной ещё до тебя), и возможность отвергнуть выбор и идти к собственной уникальной цели, но при куда меньшей вероятности её достигнуть, тк. ты действуешь в одиночку. Каково было бы твоё решение?
- А ты считаешь, что присущи? То, что движетт мною, было, есть и будет за гранью узколобого восприятия обывателей и в той или иной мере, направлено против них. Откуда это? Насколько я знаю, уже несколько поколений психологов, социологов и других …логов бьются над этой «проблемой», но что мне до этого? Тому, кто хоть раз почувствовал Его Сияние и осознал себя, как носителя Отблеска не интересны жалкие попытки «рационально» мыслящих челОВЕЧЕК хоть как-то уместить смысл моих Стремлений в свой квадратный мозг. Огонь пылает, потому что такова его Суть, причины – излишни.
Утверждение, безусловно, верно, но что до второй части вопроса, то я с трудом могу представить какое-либо более-менее массовое движение с целями, подобными моим, поэтому нет ответа на твой вопрос.
-Как ты считаешь, может ли что-то служить для тебя гарантией, что ты не предашь себя? Намерен ли ты всю жизнь продолжать деятельность в той или иной форме?
- Я не понимаю смысл вопроса. Моё Искусство и есть моя Жизнь, прекратить Творить значит оборвать Жизнь. Огонь будет гореть, пока не останется лишь пепел…
-Присутствуют ли до сих пор в твоём творчестве национализм/расизм, "хотя и в форме далёкой от общепринятых", как ты сказал в вышеупомянутом интервью? Если да, то какова эта форма? Тебе до сих пор в той же мере и/или по тем же причинам не даёт покоя "пейсатый народ", как и во время "Вызова"? Могут ли, по твоёму, являться Достойными личностями (или, по крайней мере, авторами Достойного творчества) не принадлежащие биологически к белой расе?
- Не в Творчестве, но в обыденности. В той фформе, что я не признаю равенство рас и считаю подавляющее число представителей «пейсатого народа» наиболее яркими носителями всего того, что я не приемлю в челОВЕЧКАХ в целом.
Личностями, проявившими себя таковыми в той или иной мере – возможно, Достойными Творцами – никогда, по крайней мере, о таковых я не слышал.
-Какие nsbm-группы нравятся тебе музыкально?
- NOKTURNAL MORTUM [?????], хотя они давно оказались от этого ярлыка. Также я слушаю ранние альбомы BlazeBirth Hall, но и тут сомневаюсь в правильности обозначения этой музыки, как “nsbm”. Это всё, что приходит на ум в данный момент.
-Наиболее уважаемые тобой Black Metal-группы из России? Экс-совка? Мира? Каким ты видишь нынешнее положение дел на мировой Black Metal-сцене?
- Нынешнее, минувшее, будущее… Разницы нет, т.н. «сцена» не меняется: основная масса клоунов и единицы Достойных, среди которых могу выделить: FORGOT, THY REPENTANCE, BLACKDEATH и, скоропостижно скончавшийся, ODOR MORTIS (Россия), LUCIFUGUM, PAGAN и замерший KRUK (постсоветское пространство), DEATHSPELL OMEGA, SHINING, DARKENED NOCTURN SLAUGHTERCULT, LUNAR AURORA, CLANDESTINE BLAZE, FUNERAL MIST, GRAND BELIAL’S KEY (мир) и некоторые другие, вспомнить которых сейчас, видимо, не суджено. По крайней мере, они кажутся таковыми с того расстояния, на котором они находятся.
-Поведай читателям последние новости касательно проекта ЛЮТОМЫСЛ. Готовятся ли новые атаки? Планируются ли переиздания? Появятся ли в ЛЮТОМЫСЛе когда-нибудь другие участники - хотя бы в качестве сессионных музыкантов? Возможны ли "живые" выступления?
- Нет такого времени, чтобы ничего не готовиилось. Сейчас в процессе создания находится заключительная часть трилогии, о которой я уже упоминал выше. Что до переизданий, то лишь виниловые будут иметь место – как дисками, так и кассетами я пока что доволен, кроме разве что одного аспекта, который не столь важен.
В качестве сессионных участников в записях ЛЮТОМЫСЛ и PROFANE SOLITUDE уже были задействованы два ударника, возможно, это случится и в дальнейшем. Живые выступления не представляются возможными.
-Твои заключительные слова?
Towards the Blinding Shining of Darkness…Eternally.
***
- Какая существенная перемена произошла в тебе на пути к "Catharsis"'у, т.е. что ещё присутствовало на Decadence из того, с чем пришлось расстаться?
- “Catharsis” – лишь продолжение этапа Пути,, начатого с “Decadence”. Никаких перемен, только естественное развитие.
- Твоя трактовка образа Люцифера. Существует ли он для тебя в персонифицированном виде? Можешь ли ты сказать, что поклоняешься ему?
- Я не «трактую» Его образ, этим занимаются всякие маргинальные дегенераты, чьи глаза видят лишь тени. Я Чувствую, я Знаю Его. Сияние Предрассветной Звезды - сжигающее непосвящённых, осветляющее Путь Избранным – жгущее их Сердца и окутывающее кристально чистым Холодом души. Ощути Его, если способен, и отбрось несостоятельные «теории»…
- Твоё отношение к библии. Можно ли воспринимать её хоть сколько-нибудь всерьёз?
- Там есть «интересные» моменты, но в основее своей она бесполезна.
- Из лирики к последнему альбому: "Убей своих детей!/Сожги свой дом дотла!/Пусть за твоей спиной/Дымится лишь зола!" Были ли эти строки инспирированы известной историей Роберта Уильяма Фишера?
- Нет. Я в первый раз слышу о ней. Возможно,, прочитаю на досуге, раз уж ты сравнил…
-Для начала, вопросы о нынешнем положении веещей. Верно ли, что ты являешься вокалистом Lucifugum? Если да, то с какого времени и на каких альбомах присутствует твой голос? Сколько всего творений числится за ЛЮТОМЫСЛОМ? В, судя по всему, достаточно старом интервью журналу "перун", найденном мной в сети, ты говоришь о следующем (на то время) альбоме "Зима Людства" как о пятом. Даже если считать две записи Profane Solitude, "ЗЛ" - максимум, четвёртый альбом. Проясни это.
- Нет, неверно – я участвовал в LUCIFUGUM ллишь в качестве сессионного музыканта и никогда не являлся его постоянным участником. Все вопросы, касающиеся деятельности этой формации должно адресовать непосредственно ей. На сегодня мною было создано семь альбомов – два под именем PROFANE SOLITUDE и пять – как ЛЮТОМЫСЛ. Ты имеешь ввиду следующие строки: «… сейчас я живу несколько другим, что найдёт своё выражение в следующем, пятом творении ЛЮТОМЫСЛ…»? Я говорил об “I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE”, «Зима людства» на тот момент уже была записана…
-В биографии проекта ясно видны определённые идеологические изменения, из самого бросающегося в глаза - близость к ns-движению в начале (альбом "Вызов") и затем отход от него в виде участия в Lucifigum, анти-ns позиция которого (как и Пропаганды, на которой издаются твои альбомы) ясна всем. Из названий песен, опубликованных отрывков текстов и общей стилистики альбомов мне видно усиление доли Мизантропии и преклонения перед Тьмой в твоём творчестве. Постарайся кратко, но ёмко описать идеологические изменения, произошедшие с проектом за время его существования.
- Как я уже не единожды обозначал, я не любллю слово «проект», ввиду некоторой его, так сказать, искусственности, которой лишён ЛЮТОМЫСЛ. Осознание себя, как носителя Его Отблеска, повлекло за собой ещё больший уход во Тьму… Больше нечего сказать. Всё прослеживается в каждой вехе Пути. Заинтересованный найдёт.
-Чтобы не задавать много вопросов, я попрошу тебя ознакомиться с моим Манифестом и статьями (хотя бы тремя: "Дружба", "язычество", "Дьяволопоклонничество") и написать, в чём ты не согласен со мной, естественно, с аргументацией.
«О язычестве»… Утверждать о подобиях языческой и христианской морали, отталкиваясь от «обе предполагают помощь и любовь ближнему своему, всяческое избегание вражды и т.п.», - судить, по меньшей мере, поверхностно [А зачем глубоко копаться в говне, если видно, что оно - говно?]. Язычество – мировоззрение массово-позитивное, если можно так выразиться (тем мне и чуждое), но отличное от христианского хотя бы методом достижения этого самого «всеобщего добра» и совершенно иным [В деталях, но не в главном] его пониманием. Это даже если не учитывать всю многогранность языческих верований [И что с того? Кусок говна тоже многогранен.]. А вообще, по большому счёту, не совсем понятно, говоришь ли ты о самих идеологиях, то ли об их представителях (к тому же не самых ярких) [В начале статьи прямо говорится, что я не считаю ни тех, ни других "лучше"; по большей же части речь идёт именно об исторических.], дела которых частенько расходятся с тем, чем они, по их же мнению, являются. К примеру, в качестве своих доказательств ты говоришь о том, что вот, мол, и язычники, и христиане себя ведут одинаково в схожих ситуациях, но я скажу тебе о том, что 99% и «мизантропов», и «сатанистов» поведут себя также [Только тех, которые "в кавычках"] и неужели их ярлыки и те взгляды, что они нахватались или из книг, или от дружков во дворе тому виной?.. Также, ты слишком много апеллируешь к истории [точно так же я могу сказать: чего же нынешние "езычнеги" к ней аппелируют, нередко отбирая привлекательные для них факты в таких источниках, которым, по из же логике, доверять не следовало бы? А, им, типа, языческий дух да божественные силы подсказывают, где правда, а где ложь...], которая, как известно, шлюха ещё та и повернуться задом может как к тебе, так и к ненавистным тебе язычникам, поэтому исторические доводы, приводимые в статье, не звучат убедительно. [Вялая отмазка, иначе не назовёшь. Ещё бы про фоменку добавил...]
«Дьяволопоклонничество»… Согласен в том, что сегодня это уже, безусловно, тренд, хотя проблемы в этом не вижу, так как подобные тенденции имеют мало на меня влияния, равно как и на других Несущих Отблеск. Их Путь к Нему никогда не был моим, но я не стал бы обвинять в том, что они используют те же понятия, что и человечество, как, например, «культура» и т.п. Люди всегда пытаются приспособить всё под свой уровень понимания, дабы спалось легче, но должен ли я отказываться от унитаза, боясь, что потом кто-то из них скажет: «Смотрите! Он никогда не отличался от нас, потому что срал, как и мы!»? И ещё - я думаю, ты не совсем понимаешь, что они подразумевают, когда говорят о «поклонении» и «рабстве»… [Всё понятно. Рабство есть рабство, в каком "свете" ты его ни подавай и как ни называй.]
«Сотрудничество или дружба?»… Всё изложенное давно известно и поставлено в ранг чего-то нормального даже автором, т.е. тобой. Смысл писать тогда?
Ну а если под конец ответа говорить о «Манифесте», то он содержит лишь аспекты твоей жизненной позиции и я не вижу смысла в высказывании здесь каких-либо своих мыслей, ввиду непонимания их надобности для тебя.
-Как ты сам на данный момент формулируешь стиль группы? В одном дистро альбом "I'm Quintesscence" определён как "Мизантропический Black-like metal". Твоё ли это определение, если нет, согласен ли ты с ним? Как ты считаешь, какие качества необходимы для того или иного проекта, чтобы его музыку можно было назвать Black Metal?
- Jet Black Metal Art – вот определение, котторое наиболее точно передаёт суть ЛЮТОМЫСЛ.
"Мизантропический Black-like metal" - дело рук Григория из ORTHODOX prods., который почему-то считает себя вправе определять, что есть Чёрный Металл, а что нет. Естественно, я с ним не согласен.
Мировоззрение творца определяет, можно ли назвать его музыку “Black Metal”, сама т.н. «музыкальная составляющая» - вторична. О характере мировоззрения, думаю, говорить не нужно…
-Раскрой настолько, насколько считаешь нужным, концепцию альбома "I'm Quintesscence". Что ты понимаешь под мизантропией? Ненависть к людям безо всяких ограничений, или, как у многих, "только к плохим/ненастоящим людям, таким, какие они есть сейчас, а раньше были круче"?
- “I am the soil,
Which consist of human sufferings,
Who’s flesh is tears and blood –
Eternal substance, basis and result
The most dense concentration of feelings, thoughts and flesh,
Holeless sieve of life, consequence of Death…” – более полно раскрыть суть невозможно.
Мизантропия – тотальное неприятие самой человеческой сути, без дурацких дифференциаций. Остальные толкования – романтический бред человечков, заигрывающих с понятиями, в которых не черта не смыслят.
- Как видно из опубликованных строчек лирики к этому альбому, ты хочешь (или видишь в этом неизбежность?), чтобы что-то "в пыль превратилось", а затем "Другое взрастить с теми же корнями, но дающим другие плоды...". Что же ты хочешь построить? Новый мир? Новое общество? Не кажется ли тебе, что любая деятельность по "оздоровлению" общества, как бы ты был уверен, что это в твоих интересах и по твоему личному выбору, есть ничто иное, как исполнение запрограммированной в природе этого самого "ёбщества" роли "оздоровителя"-пассионария? Не кажется ли тебе, что служение любому обществу, виду, каким бы "сильным" и нравящимся тебе за это он не был, есть в конечном счёте служение тупому механизму жизни, всегда, в любом видовом обличье, стремящемуся лишь поддерживать своё существование, размножаться и распространяться - и все свойства, которые могут быть присущи представителю жизни, даже самому "сложному", в конечном счёте служат выполнению этих поставленных задач? Ты назвал свой второй(?) альбом "Зима Людства", следовательно, ты видишь (видел) разницу между некими "людьми" и "человеками"? В чём она заключается?
- Приведённые выше строки не являются Лирикоой к “I(‘)MQUI(nt)ESs/cENCE”, а суть их ты исковеркал [Да нет, это был "наводящий вопрос" - как мне думалось тогда, необходимый - и возможно, тогда так оно и было.] настолько же, насколько и название самого альбома в предыдущем вопросе. Меня не интересует ни общество, ни его оздоровление и было бы смешно думать иначе человеку, знакомому с моими Творениями. Для меня составляет трудность растолковывать то, что уже написано, причём написано, как мне казалось, кристально ясно для Видящего взора. Речь идёт о самой сути Искусства – взгляд в зарождение Его Огня, носителем которого являюсь я.
«Зима людства» - украинское название (человечество – людство (укр.)). Соответственно, вторая часть вопроса также неактуальна, как и первая.
-Можешь ли ты назвать идеологию альбома Decadence Сатанизмом? Если да, то скажи кратко, но ёмко, что ты понимаешь под Сатанизмом? Думаю, по ns-прошлому тебе хорошо известен распространённый в тамошней среде прогон "сатана - жидовское слово, сатанизм - порождение христианства". Как ты можешь его прокомментировать? О каком "Упадке" идёт речь на альбоме?
- Терминов много, Суть – одна. Да могу, хотяя, как я уже несколько раз обозначал, я предпочёл бы говорить «Люциферианство», под которым я подразумеваю вечно Пылающий Огонь Гордости, Бунта и Презрения, нетерпимость к обывательскому, читай свинскому, образу существования, как порождению главного пастуха-свинопаса.
Насколько мне известно, происхождение слова «Сатана» уходит корнями в древнееврейский язык, но это всего лишь одно из Его имён, и какое оно имеет значение, если сам Дух Сатанизма кардинально противоположен естеству этого народа? Суть же его не в меру шире простого противостояния христианству и являет собой невероятный по своему объёму комплекс Знаний и не только... Каждый рассуждает в меру своих возможностей…
Не совсем «упадок», скорее Падение, как противоставление себя всеобщему «прогрессу», «развитию»…
-Уверен, что ты считаешь, что то, что движет тобой, не присуще быдлу, окружающему тебя. Как ты считаешь, эти побуждения - абсолютно "аномальны" с точки зрения общества (и если да, то откуда тогда они в тебе взялись - вмешательство некоей внешней силы? генетическая мутация?) или присутствуют и у "нормальных", только в совершенно задавленном состоянии? Если второе, то как произошёл твой переход к твоему нынешнему состоянию - влияние внешних факторов и/или твой свободный выбор? Согласен ли ты с приведённым в Пропаганде утверждением (самый "близкий" нам источник, на самом деле оно, конечно, отнюдь не ново), что "Свобода - это не возможность выбора, а возможность отвергнуть предложенное к выбору"? Предположим, перед тобой был бы выбор из различных "течений", к которым ты мог бы примкнуть, с достаточной вероятностью достигнуть коллективно какой-нибудь цели (установленной ещё до тебя), и возможность отвергнуть выбор и идти к собственной уникальной цели, но при куда меньшей вероятности её достигнуть, тк. ты действуешь в одиночку. Каково было бы твоё решение?
- А ты считаешь, что присущи? То, что движетт мною, было, есть и будет за гранью узколобого восприятия обывателей и в той или иной мере, направлено против них. Откуда это? Насколько я знаю, уже несколько поколений психологов, социологов и других …логов бьются над этой «проблемой», но что мне до этого? Тому, кто хоть раз почувствовал Его Сияние и осознал себя, как носителя Отблеска не интересны жалкие попытки «рационально» мыслящих челОВЕЧЕК хоть как-то уместить смысл моих Стремлений в свой квадратный мозг. Огонь пылает, потому что такова его Суть, причины – излишни.
Утверждение, безусловно, верно, но что до второй части вопроса, то я с трудом могу представить какое-либо более-менее массовое движение с целями, подобными моим, поэтому нет ответа на твой вопрос.
-Как ты считаешь, может ли что-то служить для тебя гарантией, что ты не предашь себя? Намерен ли ты всю жизнь продолжать деятельность в той или иной форме?
- Я не понимаю смысл вопроса. Моё Искусство и есть моя Жизнь, прекратить Творить значит оборвать Жизнь. Огонь будет гореть, пока не останется лишь пепел…
-Присутствуют ли до сих пор в твоём творчестве национализм/расизм, "хотя и в форме далёкой от общепринятых", как ты сказал в вышеупомянутом интервью? Если да, то какова эта форма? Тебе до сих пор в той же мере и/или по тем же причинам не даёт покоя "пейсатый народ", как и во время "Вызова"? Могут ли, по твоёму, являться Достойными личностями (или, по крайней мере, авторами Достойного творчества) не принадлежащие биологически к белой расе?
- Не в Творчестве, но в обыденности. В той фформе, что я не признаю равенство рас и считаю подавляющее число представителей «пейсатого народа» наиболее яркими носителями всего того, что я не приемлю в челОВЕЧКАХ в целом.
Личностями, проявившими себя таковыми в той или иной мере – возможно, Достойными Творцами – никогда, по крайней мере, о таковых я не слышал.
-Какие nsbm-группы нравятся тебе музыкально?
- NOKTURNAL MORTUM [?????], хотя они давно оказались от этого ярлыка. Также я слушаю ранние альбомы BlazeBirth Hall, но и тут сомневаюсь в правильности обозначения этой музыки, как “nsbm”. Это всё, что приходит на ум в данный момент.
-Наиболее уважаемые тобой Black Metal-группы из России? Экс-совка? Мира? Каким ты видишь нынешнее положение дел на мировой Black Metal-сцене?
- Нынешнее, минувшее, будущее… Разницы нет, т.н. «сцена» не меняется: основная масса клоунов и единицы Достойных, среди которых могу выделить: FORGOT, THY REPENTANCE, BLACKDEATH и, скоропостижно скончавшийся, ODOR MORTIS (Россия), LUCIFUGUM, PAGAN и замерший KRUK (постсоветское пространство), DEATHSPELL OMEGA, SHINING, DARKENED NOCTURN SLAUGHTERCULT, LUNAR AURORA, CLANDESTINE BLAZE, FUNERAL MIST, GRAND BELIAL’S KEY (мир) и некоторые другие, вспомнить которых сейчас, видимо, не суджено. По крайней мере, они кажутся таковыми с того расстояния, на котором они находятся.
-Поведай читателям последние новости касательно проекта ЛЮТОМЫСЛ. Готовятся ли новые атаки? Планируются ли переиздания? Появятся ли в ЛЮТОМЫСЛе когда-нибудь другие участники - хотя бы в качестве сессионных музыкантов? Возможны ли "живые" выступления?
- Нет такого времени, чтобы ничего не готовиилось. Сейчас в процессе создания находится заключительная часть трилогии, о которой я уже упоминал выше. Что до переизданий, то лишь виниловые будут иметь место – как дисками, так и кассетами я пока что доволен, кроме разве что одного аспекта, который не столь важен.
В качестве сессионных участников в записях ЛЮТОМЫСЛ и PROFANE SOLITUDE уже были задействованы два ударника, возможно, это случится и в дальнейшем. Живые выступления не представляются возможными.
-Твои заключительные слова?
Towards the Blinding Shining of Darkness…Eternally.
***
- Какая существенная перемена произошла в тебе на пути к "Catharsis"'у, т.е. что ещё присутствовало на Decadence из того, с чем пришлось расстаться?
- “Catharsis” – лишь продолжение этапа Пути,, начатого с “Decadence”. Никаких перемен, только естественное развитие.
- Твоя трактовка образа Люцифера. Существует ли он для тебя в персонифицированном виде? Можешь ли ты сказать, что поклоняешься ему?
- Я не «трактую» Его образ, этим занимаются всякие маргинальные дегенераты, чьи глаза видят лишь тени. Я Чувствую, я Знаю Его. Сияние Предрассветной Звезды - сжигающее непосвящённых, осветляющее Путь Избранным – жгущее их Сердца и окутывающее кристально чистым Холодом души. Ощути Его, если способен, и отбрось несостоятельные «теории»…
- Твоё отношение к библии. Можно ли воспринимать её хоть сколько-нибудь всерьёз?
- Там есть «интересные» моменты, но в основее своей она бесполезна.
- Из лирики к последнему альбому: "Убей своих детей!/Сожги свой дом дотла!/Пусть за твоей спиной/Дымится лишь зола!" Были ли эти строки инспирированы известной историей Роберта Уильяма Фишера?
- Нет. Я в первый раз слышу о ней. Возможно,, прочитаю на досуге, раз уж ты сравнил…
Сразу хочу сказать, что группа давно не имеет никакого отношения к нсбм, а мировоззрение самого автора выросло в сторону мизантропии и сатанизма, что можно увидеть в интервью, которое я разместил выше. Очень надеюсь, что тема не скатится в тупое перемалывание идеологии, а вы все же скачаете и послушаете альбом 2010-го, который с уверенностью можно назвать одним из лучших bm-релизов того года.
- Опис
- black metal - Ukraine
- Країна
- Україна
Останнє редагування модератором:
Это философское учение, все дела. Но никак не религия.
Там же вообще, по нулям. Я единственное, что помню, что вроде как неплохо у них оценивали - Нехристь
вените мне мой старый ник, он хотяб читабелен
Я сейчас гоняю новый альбом на рипите почти каждый день. Очень он мне нравится. Гитарки там такие, ух! Минорный чес, хорошие мелодии. Вокал Павла нельзя не отметить, он просто захлебывается эмоциями, и тексты очень крутые, абсолютно разборчивые и отлично ложатся на музыку.
