Монстро / Cloverfield (2008)

[Януш Дзенский]

Монстро / Cloverfield (2008)

Честно, я проникся.
Сначала когда читал отзывы типа - "Низкобюджетная годзилла", я подумал что это всеголишь очередной треш.
насторожило одно, на КиноГовно мнения всеяредакции сошлось на том что это "Охуительное кино".
Обычно отзывы критиков с этого сайта попадают в цель, в соотвествии с моими вксами. Я насторожился. Однако, вплоть до вчерашнего вечера я фильма не видел.
итак ночью, одев наушники, выключив свет и взяв упаковку попкорна я сел смотреть Cloverfield (английское названия по моему куда более точно передаёт суть фильма, русское же просто какй-то прокатный шлак).

Режиссер: Мэтт Ривс
В ролях:
Майкл Сталь-Дейвид, Одет Жасмин, Майк Фогель, Лиззи Каплан
Сценарий: Дрю Годард
Компаниия: Paramount Pictures

Вот тут очень хорошие отзывы о фильме.


Не буду повторять то что было сказано до меня на просторах интернета. Отзывов хватает, по ссылке сверху вы можете почитать их много.
Скажу просто - это не стандартное кино! нельзя проводить паралели с трешовой годзилой.
До сих пор на просторах сети идёт игра позволяющая узнать ответы на вопросы из фильма. Откуда взялся монстр, как он попал в нью-йорк.
В любом случае продолжение будет. и какие сюрпризы готовят нам сценаристы там... Узнаем через год.

 

[Юэ]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

_Юэ_, бля, прости! но ты же все равно не знаешь КАК сдохли!! частичка тайны осталась!!!

та лан, я не обижаюсь))

 

[Alina]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

не, не все сдохли. кто там спрашивал *))))

 

[Юэ]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

это я ) ты дала мне надежду))))))))

 

[Alina]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

ахахахаха *)
на самом деле, фильм неплохой, можешь смело смотреть. неожиданные моменты там есть *)

 

[Faith]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

я прониклась, нестандартный клёвый фильм. очень глобально передает трагедию.
понравился момент где они с дома на дом перескакивали и бродили по полуразрушеному наклонившемуся дома.. мне подобный сон снился как-то.
кароче мне оч понравилось)

 

[nobody]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

В яких ще картинах використовується така манера зйомок??

Ведьму из Блэр уже вспомнили. Триера тоже, добавлю разве что манифест движения "Догма 95", который они на пару с Винтербергом написали, да только быстро выдохлись, а потом и вовсе превратили свою идею в фарс, когда стали выдавать лицензии на "соответствие манифесту".
Лично мне импонирует операторский подход Пола Гринграсса, того что трилогию о Борне снял. А начинал он фотокором "с места событий", и перенес этот метод в кинематограф, сняв потрясающую документалку ручной камерой из толпы во время "масових заворушень". Надо будет его "Рейс 93" посмотреть, руки пока не доходили.
P.S. Кловерфилду зачет, режиссура отменная. Но "Курсовая с того света" как-то роднее...

 

[Doerty]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

nobody, напомнил о Гринграссе, браво.

Кроме "Рейса 93" у него есть ещё потрясающий фильм "Кровавое воскресенье" о печально известных событиях в Ирландии.

Маленькая поправка- он снял две последние части "Борна" и сейчас готовится к съёмкам следующей части, а первую, "Идентификацию Борна", снял Даг Лаймен.


Относительно переносной камеры хочу отметить также "Таймкод" Майка Фиггиса, очень интересный и удачный киноэксперимент 2000-го года о жизни околокинематографической тусовки, снятый четырьмя переносными камерами одним дублем длинной в 97 минут, изображение делится на четыре части, на которые звук подаётся попеременно. Те, кто говорили, будто "Русский ковчег" Сокурова- неслыханное новаторство, просто не в теме)

С чисто концептуально-сюжетной точки зрения наиболее уместно метод применялся, конечно же, именно в "Ведьме" и "Кловерфилде". "Ведьму" люблю и пропиаренной пустышкой не считаю, однако за "Кловерфилд"- что, кажется, уже было понятно из моего предшествующего поста по теме- просто жизнь отдам)

 

[THROUGH]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

Фильм - квинтэссенция современного типа комерции на стайле.

Это сродни коммерческому дрону, коммерческому павервайленсу, коммерческим организациям сквотов..

Фильм - показывает новый уровень грядущего пиздеца.. пиздеца в котором товарное развитие становится императивным и не имеет больше преград.

Спрос, эфективный маркетинг, заполнение рынка, ебись оно все раком.

Под "типа диайвай" соусом из ручной камеры, под типа андеграундным сэттингом "околоапокала" (который,стоит отметить, юзается давно, но так массово, так лощено, так в упаковке - еще никогда), под этими всеми рекламами мицубиси, хаммера, и остальных инфернальных артефактов консюмериста отчетливо и не вооруженным глазом виден рекламный ролик нокии. Которая в кадре появляется чаще чем годзилла, главный герой, имбецильная молодежь и остальная поебень вместе взятые. Причем появление нокии в камере настолько навязчиво, настолько незавуалировано, что кажется этот, простите, фильм снят сектором хайэнд пиара самой компании, которая ростит операторов и режиссеров для нового типа рекламы будущего, рекламы которая сделает невозможным непокупку товара, сделает беззаговорочным стайл самого товара\брэнда, сделает "авторитет" авторитетным до остоебения..
Это конечно ебаное красти задротство, но так он видился мне, без предубеждений и предосуждений, пришедшему в кинотеатр..

 

[Doerty]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

Чувствую себя досадно отставшим от жизни- не могу предположить, что такое коммерческие организации сквотов, а о том, что им сродни, и подумать страшно
А вот о том, что означает фраза "товарное развитие становится императивным", у меня есть пара догадок, но я, пожалуй, не рискну их озвучить.

который,стоит отметить, юзается давно, но так массово, так лощено, так в упаковке - еще никогда

Даже самые яростные противники фильма были далеки от того, чтобы заявлять, будто "Кловерфилд" более попсовый, чем прочие ленты на апокалиптическо-вторженческую тематику, так что твоё утверждение весьма оригинально, а хоть одна фраза в его подтверждение добавила бы ей убедительности.

имбецильная молодежь

Для меня герои фильма были как раз примером весьма привлекательного образа молодёжи.

Это конечно ебаное красти задротство, но так он видился мне, без предубеждений и предосуждений, пришедшему в кинотеатр..

Если бы ты с таким же отсутствием "предубеждений и предосуждений" посмотрел "Экипаж" Александра Митты, фильм-катастрофу 1980-го года, ты наверняка бы различил там массированную рекламу услуг "Аэрофлота", "волг" и духов "Красная Москва".

 

[THROUGH]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

Это был эмоциональный ответ.
Если быть условно обьективным, настолько, насколько позволяет восприятие то:
да фильм хорош, интерестен, в некой степени оригинален (правда оперирование категориями "хорош" и "интерестен" в условно обьективном суждении, является не совсем корректным). Это интерестно?

В кинематографе стран социалистического блока, явление оплаченой рекламы не было.
Утверждать нельзя, но адекватных контраргументов не предвидется..
При дефиците, плановом хазяйстве, и неконкурентном производстве целесообразность рекламы весьма сомнительна.
Сейчас во многих фильмах где вынуждено использовать обьект с узнаваемым брендом, делают блуры, мимолетные отводы камеры и т.д. чтоб не показать даный бренд если он не оплачен киностудии. При оплате, камера "случайно" акцентирует внимание на оплаченное лого, надпись етс. минуя при этом остальные.
Есть нюансы и исключения.

 

[Doerty]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

В кинематографе стран социалистического блока, явление оплаченой рекламы не было.
Утверждать нельзя, но адекватных контраргументов не предвидется..

На самом деле, подобные примеры были не столь редки- например, комедия Гайдая "Спортлото-82", исключительно удачно пропогандировавшая государственную лотерею. Но дело, разумеется, не в этом. Уверен,
THROUGH, в действительности ты уловил мою иронию- отрицать рекламу в "Экипаже" нам позволяет представление о том, что в Советском Союзе коммерческий продакт плейсмент- в отличие от политического- практиковался не часто. Однако если это явление стало обычным для западных картин, мне кажется странным усматривать его в мелькании любой марки, и, главное, если таковой и присутствует, я не вижу в этом ничего предосудительного, если это не бросается в глаза- а в "Кловерфилде", если он и есть, мне он в глаза не бросился. Я вспоминаю, как на киевской пресс-конференции камерной британской драмы "Дневник скандала" один из присутствовавших набросился на режиссёра, ветерана театральной и кинорежиссуры Ричарда Эйра с обвинениями в том, что его фильм рекламирует телефон- не помню, какой, кажется, тоже Нокию, на что Эйр ответил, что выбрал этот телефон для своего фильма, где героини часто шлют друг другу SMS, просто потому, что у данной марки самый большой экран.

Если быть условно обьективным, настолько, насколько позволяет восприятие то:
да фильм хорош, интерестен, в некой степени оригинален (правда оперирование категориями "хорош" и "интерестен" в условно обьективном суждении, является не совсем корректным). Это интерестно?

В односложной констатации достоинств в лексическом формате хорош/плох действительно мало чего интересного, однако в столь сухом виде твоё высказывание о продакт плейсмент выглядело бы аналогично: "если быть условно объективным, в фильме ебать сколько рекламы- нокии, хаммера, мицубиси etc. Это интерестно?"

А вообще говоря, довольно странно слышать, что ты "условно объективно" оцениваешь как хороший, интересный и даже достаточно оригинальный фильм, о котором только что говорил как о штампованной коммерческой поделке. Неужели эта разница обусловлена для тебя продакт плейсмент, и ты искренне считаешь, что наличие/отсутствие рекламы является значимым художественным критерием?

 

[Faith]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

THROUGH, зачем стока слов? мы итак поняли что тебе фильм не оч =)

 

[KA4ELI]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

очень интерестный фильм, захватывающий конец, фильм очень напряженный)))

 

[TooL))ArT]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

Мне тоже понравилось.

 

[nobody]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

nobody, напомнил о Гринграссе, браво.
Кроме "Рейса 93" у него есть ещё потрясающий фильм "Кровавое воскресенье" о печально известных событиях в Ирландии.
Маленькая поправка- он снял две последние части "Борна" и сейчас готовится к съёмкам следующей части, а первую, "Идентификацию Борна", снял Даг Лаймен.
Относительно переносной камеры хочу отметить также "Таймкод" Майка Фиггиса, очень интересный и удачный киноэксперимент 2000-го года о жизни околокинематографической тусовки, снятый четырьмя переносными камерами одним дублем длинной в 97 минут, изображение делится на четыре части, на которые звук подаётся попеременно. Те, кто говорили, будто "Русский ковчег" Сокурова- неслыханное новаторство, просто не в теме)
С чисто концептуально-сюжетной точки зрения наиболее уместно метод применялся, конечно же, именно в "Ведьме" и "Кловерфилде". "Ведьму" люблю и пропиаренной пустышкой не считаю, однако за "Кловерфилд"- что, кажется, уже было понятно из моего предшествующего поста по теме- просто жизнь отдам)

Doerty, именно «Кровавое воскресенье» я и имел ввиду, когда хвалил его за потрясающий «эффект присутствия». Сама лента произвела неизгладимое впечатление, а вот название не запомнил.
Спасибо что поправил с Борнами, я ими не особо интересуюсь, меня на вторую часть друг в кино на халяву затащил. Так вот представь мое удивление когда я увидел имя Гринграсса в титрах, в итоге получил массу удовольствия от посредственного боевика.
Поправь меня еще раз если я неправ, но «Ведьма», похоже, изначально не задумывалась как коммерческий продукт, и кассовыми сборами обязана вовсе не успешному маркетингу.
И напоследок о продакт плэйсменте. Говорить могу долго, но не стану. Замечу лишь одно: Нокия продает 35% телефонов в мире. А в Америке она вообще у каждого второго, убедился лично, поэтому я бы не упрекал «Кловерфилд» в рекламе, Нокия заслуженно сверкает с экрана многих фильмов. То ли дело «Матрица» с ее Самсунговской мыльной оперой.

 

[Doerty]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

Doerty, именно «Кровавое воскресенье» я и имел ввиду, когда хвалил его за потрясающий «эффект присутствия». Сама лента произвела неизгладимое впечатление, а вот название не запомнил.

Дело в том, что это не документалка, а реконструкция знаменитых событий 72-го года, но твоя оговорка знаменательна- насколько позволяет моя просмотренность, не помню ни одной картины о подобном столкновении митингующих и полиции, которая смотрелась бы настолько реально. От "Рейса" я тоже в восторге.

Спасибо что поправил с Борнами, я ими не особо интересуюсь, меня на вторую часть друг в кино на халяву затащил. Так вот представь мое удивление когда я увидел имя Гринграсса в титрах, в итоге получил массу удовольствия от посредственного боевика.

Ну, я человек простой и люблю шпионские фильмы, и мне нравится эта тенденция, так сказать пост-колдворных картин, которые представляет "Борн". К своему стыду, я как раз пока не видел грассовской картины, но мне понравилась первая, так что я в чём-то даже простил Лаймону его "Смитов")

Поправь меня еще раз если я неправ, но «Ведьма», похоже, изначально не задумывалась как коммерческий продукт, и кассовыми сборами обязана вовсе не успешному маркетингу.

Спасибо, что напомнил, про это действительно писали, но как-то было больше принято рассказывать о том, что успех фильма объяснялся грамотной рекламой, Интернет-трюками и проч., а не смелым и таланливым киноэкспериментаторством.

Замечу лишь одно: Нокия продает 35% телефонов в мире. А в Америке она вообще у каждого второго, убедился лично, поэтому я бы не упрекал «Кловерфилд» в рекламе, Нокия заслуженно сверкает с экрана многих фильмов. То ли дело «Матрица» с ее Самсунговской мыльной оперой.

Исчерпывающе. Думаю, вопрос о п-плейсменте в "Кловерфилде" больше не возникнет)

 

[uliss]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

тока что просмотрел, фильм пиздец поразил, я не думал что этот жанр как катастрофа может так впечатлить
помниться лет 10 назад День Независимости смотрел, понравилось... это второй...

 

[fog!]

Ответ: Монстро (Cloverfield)

фильм понравился. голливудский сюжет умноженный на оригинальность сьёмки дал свой результат. но всё таки если бы поменьше голливудщины...
хотя в таких фильмах на сюжет похуй. всё равно знаешь что здохнут либо все либо все - 1.
хороший фильм)

 

[Прожектор]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

http://prog-jester.livejournal.com/49935.html

 

[Doerty]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

Я под сильным впечатлением, это просто великолепная рецензия. Я прочёл просто массу отзывов на фильм, но ни с одним не был настолько согласен. Всё настолько точно, тонко, полно подмечено, и про нагнетание ажиотажа и ожидания, и про съёмку, и про особенности построения сюжета и композиции, и про паразитов, и про впечатление, произведённое на различных зрителей. Игорь, бросай литературу, ты должен писать о кино. Я серьёзно))

Добавлено через 4 минуты
Если кому лень будет читать мой собственный отзыв, хочу от полноты чувств добавить, что я просто влюблён в этот фильм. Настолько редко бывает, что произведение так сильно захватит тебя эмоционально, и это очень ценишь.

 

[Прожектор]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

оу))) тогда вот тебе еще, хотя это оффтоп -

...и у меня есть этот фильм!

http://prog-jester.livejournal.com/65216.html

http://prog-jester.livejournal.com/63183.html

http://prog-jester.livejournal.com/42285.html

Еще две приготовил на сладенькое

 

[Doerty]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

Так, ну, нужно было понять, что эта рецензия у тебя ни одна такая)))) Переманишь весь народ из раздела в свой дневник, вот чем это закончится. Я пока только пробежался, сохранил себе на диск, завтра прочитаю))

 

[Doerty]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

Prog-Jester, ну что тебе сказать. Если бы Неформат был поставлен на коммерческую основу, я заплатил бы тебе за то, чтобы ты сделал темы о тех фильмах из ссылок, которых ещё нет)))))

 

[Doerty]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

Саш, ща бесплатно еще темку замучу)))

Йоу! Смотри не обмани

 

[uliss]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

оу! ЗАмути или кинь линк на Снег и Пепел плииз)

 

[Прожектор]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

рецуху? лихо!

Добавлено через 37 секунд
реально пора деньги брать
Саша, у вас в журнале вакансии есть? я ж не зря в Киев-то собираюсь

 

[Doerty]

re: Монстро / Cloverfield (2008)

Саша, у вас в журнале вакансии есть? я ж не зря в Киев-то собираюсь

Увы)) Но я буду иметь тебя ввиду