Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати інший.
о, давно хотів таку тему зробити, тільки все ніяк не збирався з силами.
досить непогано вивчив іспанську, достатньо щоб ютуб дивитись без напрягу, книжки читати. імхо, найлегша мова з європейських, практично жодних мінусів типу спелінга або заміни латинських слів на власні ( німецька ), ультра просте і інтуїтивне відмінювання дієслів і дуже мінімалістична граматика. ідеальна мова щоб бути лінгвафранка, як мінімум у європі, але всі мають ту срану англійську вчити
пробував французьку і німецьку, але толком не пішло, до німецької може ще повернусь, а французька - це занадто. я на слух вчу мови і коли ти не можеш загуглити слово навіть не тому, що не можеш його проспелати, а тому, що в них слова зливаються і важко зрозуміти, коли закінчилось одне і почалось інше. + ходять легенди, що французи дуже погано ставляться до людей, які їх мову вчать, так що я манав.
в планах хорватська або чеська, але поки що лінь. мордую другий рік дуже повільно шведську.
з лінгвоютюберів вважаю за топа цього чувака:
тут такий хардкор часами буває, а в лінгвофокуса доволі прості відоси і не надто мені цікаві
Добавлено в 15:42 / Предыдущее сообщение было написано в 15:39
якщо по навчанню то дуже круті easy german ( і багато інших мов в тому форматі )
за шведську, якщо кому цікаво, то є гарний канал
тут переважно новини, але і багато іншого матеріалу.
а також дуже фапабельна оця чувіха, тільки вона нерегулярно постить
Добавлено в 15:53 / Предыдущее сообщение было написано в 15:42
Ах да, ще скажу, що подкасти навчальні - це дуже крута штука. Нажаль, це стосується в більшій мірі великих мов, але подкасти мені подобаються значно більше за всякі пінслери і інші менш відомі аудіокурси. Хоча і від них користь є.
А ще вікі, як інструмент люблю.
Ну і всякі дуо і розети стоун є непоганими додатками для вивчення базової лексики
Я уже здесь писал, но тебя не было. Готовясь к распределительному экзамену по ангийскому, несколько месяцев не расставался с учебником шурина с психометрии, в результате 1й и2й семестры у меня освобождение, только с 3го начинается. И это сильно облегчает мне жизнь.
Кстаті, хтось вивчав не європейські мови? Мені завжди було цікаво вивчити японську, але ця срань з їх ідіотською системою письма. Господи, вона жахлива. Все мрію, що з'явиться спосіб вчити її латинкою, без отого ось всього. Або, що було б краще, якби вони запозичили корейський ханґул - просто геніальний алфавіт
досить непогано вивчив іспанську, достатньо щоб ютуб дивитись без напрягу, книжки читати. імхо, найлегша мова з європейських, практично жодних мінусів типу спелінга або заміни латинських слів на власні ( німецька ), ультра просте і інтуїтивне відмінювання дієслів і дуже мінімалістична граматика. ідеальна мова щоб бути лінгвафранка, як мінімум у європі, але всі мають ту срану англійську вчити
О, да. Я ніколи не вчив іспанську, але базовий англійський словник + якісь знання з латини, і можна розуміти достатньо багато, як для мови, яку не вчив. Коли поїдем з жінкою в Іспанію, треба буде трохи підтягнути рівень. Прикольний факт: вона колись добре знала французьку, і через це в Іспанії вона навіть на слух багато чого розуміла.
Ми восени 19 року їздили в Італію, там теж було достатньо цікаво в плані мови, я навіть думав трохи повчити, але руки не дойшли дальше за пару уроків на дуо.
Добавлено в 17:57 / Предыдущее сообщение было написано в 17:08
Мені завжди було цікаво вивчити японську, але ця срань з їх ідіотською системою письма. Господи, вона жахлива. Все мрію, що з'явиться спосіб вчити її латинкою, без отого ось всього. Або, що було б краще, якби вони запозичили корейський ханґул - просто геніальний алфавіт
Про ханґиль плюсую – це навіть крутіша система за європейську.
А японську вчить чоловік мої подруги. Довів до рівня, шо вже два рази в Японію їздили, балакали там з місцевими. Їздили по програмі волонтерській, жили в селі, вчили місцевих варити борщ, самі вчились ловити рибу і робити суші
Та, англійська мені дуже допомогла, власне, латина з англійської. Як і іспанська підняла рівень розуміння англійської.
Я французьку, португальську і італійську розумію на письмі досить непогано, а ось на слух практично повний нуль. Особливо французька
Я знаю одного монстра, який починав з курсів на Дуо, і дойшов до рівня В1 в шведській і датській за рік чи шо. Але в нього мови на конвеєрі вже. Українець, зараз в Чехії вчить естонську мову.
Це дуже круто, я собі не уявляю як люди таку кількість зусиль витрачають. Я біситись на другому іерогліфі почну, просто тому, що я ні малювати не вмію, ні в каліграфію. А то ще їх вчити на пам'ять треба. Жесть якась. Ось ханґул!
Добавлено в 18:19 / Предыдущее сообщение было написано в 18:18
Я починав з каракалпацької, для неї матеріалів майже немає. Через це рішив попробувати інші тюркські, де є норм підручники. Трохи попрацював по підручнику для урумської (лол, мова майже вимерла вже, але для неї є кращий підручник за багато набагато живіших мов), потім пройшов курс Дуолінго з турецької (але бачу, шо багато тем просто "пройшов", а не засвоїв). В сумі це дало нормальний поштовх, і зараз моя каракалпацька дозволяє розуміти прості і середньої складності тексти, а з словником – і достатньо складні.
Заодно я вчу татарську мову, трохи менше кримськотатарську.
А недавно на фб задружився з дуже активним удмуртом, вони з жінкою організували курс удмуртської мови онлайн, і я ше й удмуртську трохи вчу. Там несподівано багато вже зрозумілого, бо фіно-угорські мови мають багато спільних рис з тюркськими мовами (а плюс, татарська мова ше вплинула – є купа запозичень). Страшно цікаво.
а це хіба не дуже різні мови? я завжди думав, що там спорідненість як у української і гаельської.
до речі, про гаельську. от що дико шкода - це те, що римляни з германцями умудрились практично повністю знищити кельтські культури і їх дуже важко вчити і майже нема сенсу.
Добавлено в 18:56 / Предыдущее сообщение было написано в 18:55
В иврите не могу привыкнуть к тому, что звуки а, т, х обозначаются двумя разными буквами, и если эти слова мало употребляешь, то трудно запомнить (хотя есть правила, есть и море исключений).
Спорідненість як в української і польської. Зі старту більшість зрозуміло, особливо на письмі. Взагалі, західні тюркські мови (тобто крім якутської, тувинської і їх менших сусідів) всі достатньо споріднені, так шо можна знаючи добре одну, іншу вивчити за мінімальний час.
Добавлено в 20:41 / Предыдущее сообщение было написано в 20:40
Учу французский на дулингве, потому что там много звуков и букв как в иврите (и есть небольшие сходства в грамматике), и в отличие от Израиля, во Франции я бы хотел жить.
Ну и хочу почитать в итоге что-то на французском в оригинале, Бретона там, например.
а я не ставлю цели выучить до какого-то уровня за какой-то отрезок времени. Просто постепенно и ненапряжно учу что-то новое, ясен хуй шо скорее всего с одним дуолинго не сможешь писать\читать\говорить на норм уровне
Скорш за все це цікаво тут тільки мені і Вальцману, а він знову поринув у вирій, але! я наштовхнувся на цікавий російський канал про лінгвістику, мені здається, що чувак достатньо цікавими робить свої відео, щоб це було не нудно для більшості:
И задумался, а из-за чего не удалось расширить её применение на другие страны? Был же вполне успешный случай, когда румынский язык функционировал и на латинице в Румынии и на кириллице в Молдове. Почему не было даже попытки сделать, допустим, кириллический вариант немецкого языка в ГДР?
Ksellos, підозрюю, що тому, що в німців грамотність була дуже високою і перевчати мільйони - це дуже важка задача.
Цікаво, що були плани після революції російську і решти мов ссср на латинку перевести.
Добавлено в 09:19 / Предыдущее сообщение было написано в 09:13
Сама замітка слабша за статтю на вікі про кирилицю, ще й починається з наукового висловлювання: Большую роль в формировании кириллицы во многих языках сыграли обычные русские люди.
Добавлено в 11:23 / Предыдущее сообщение было написано в 09:19
Ну там ще багато всього є і не тільки в укрмові. Поляки, чехи, мадяри собі так повикидали німецькі і латинські впливи для чогось. Румуни - слов'янські.
Ну в Казахстане сейчас тоже миллионы и грамотные, не меньше чем немцы в 50-х, а смогли перейти всей страной на латиницу.
Ладно там в ГДР практическое воплощение, наверно, действительно сложно, но хоть словари бы какие-нибудь сделали. Просто я в школе, когда немного учил немецкий, решил, что если им приходиться для одного звука "Ч" использовать четыре буквы, наверно, латиница для них неидеальна, как минимум.
Ну хз, з точки зору відриву НДР від ФРН було б логічно перевести німців на кирилицю, але не думаю, що то було дуже реалістично. Цікаво, чи казахи пишуть латинкою.
"Неідеальна" латинка для англійської, лол, для німців ще куди не йшло. Могли б, до речі, догадатись ч, ш, щ писати як чехи.
), ультра просте і інтуїтивне відмінювання дієслів і дуже мінімалістична граматика. ідеальна мова щоб бути лінгвафранка, як мінімум у європі, але всі мають ту срану англійську вчити 
я завжди думав, що там спорідненість як у української і гаельської. 
