Браузеры

[Остап]

Браузеры

Вот скачал себе поставил Chrome. Кто не в курсе - это новый браузер от гугла. Пока только бета версия. Как по мне заебенный браузер.

А вы что скажете?

 

[Trickster]

re: Браузеры

Тест именно турбо объективный

А нет? Ну ок. Не знаю, что для тебя есть объективность тогда


YMHL HMHC,

у меня опера в стопитсот раз быстрее с теми же вкладками

А у меня наоборот вот

Ну и немного статистики.

Согласно данным компании StatCounter, в июне этого года доля браузера Google Chrome на мировом рынке впервые преодолела отметку в 20%!

Столь стремительного роста на данный момент нет больше ни у кого. IE продолжает терять свои позиции и на данный момент держит лишь 44% в мире. Firefox, не смотря на коренные изменения как в браузере, так и в процессе разработки, продолжает легкое падение и держит планку в 28%.

Будем продолжать следить за событиями. Ожидайте в ближайшее время публикацию о статистике Хрома в рунете.

 

[Nook]

re: Браузеры

меня дико радует последняя версия оперы

 

[Kraft Holland]

re: Браузеры

меня дико радует последняя версия оперы

 

[Trickster]

re: Браузеры

Да, неплохая кстати. Ради интереса вернулся к сей штуке. Вполне себе.

Но Гугл лучше.

 

[Tohich]

re: Браузеры

хром хуйня

 

[Suicide Asteroid]

re: Браузеры

 

[Trickster]

re: Браузеры

Hartoon,
Самое главное - с претензией на объективность.

 

[h0b0t]

re: Браузеры

Подскажите, возможно есть какой-то виджет для хрома который создает боковое окошко с закладками как в опере или файр фоксе. Ну жутко непродуманная система закладок у хрома. Закладки только на панели а всё остальное в папку другие закладки. У меня огромная библиотека закладок. Просто огромнейшая которую я постоянно расширяю и сортирую. Это в основном разные фотостоки, креативные портфолио, инспирейшен сайты и всё такое. Около 2к ссылок. В хроме листать такое достаточно проблематично в ниспадающем окошечке другие закладки.
Потому вынужден использовать оперу как банк закладок. Но хочу всё в одном месте.

 

[MoriTuri]

re: Браузеры

по папках можна розкладати

 

[Trickster]

re: Браузеры

Ещё можно было врубить "Боковые вкладки" но я щас попробывал - у меня что то функция не работает, фиг знает.
Да и не пробывал. Может быть, она не по тому даже принципу работает, что нужен выше

 

[h0b0t]

re: Браузеры

по папках можна розкладати

Дякую кеп. А як ти думаеш, як я орієнтуюся у більш ніж 2000 тисяч лінків, якщо не разкладаю їх по папкам і не сортую у якомусь порядку?
Проблема в тому шо навіть коли я розгортаю одну підкатегорію де є ще декілка, то це вже є проблемою, а в мене в певній категорії по декілька підкатегорій. Тобто засирається в мене увесь монітор.
Ти от сам спробуй - занеси до папки Другие закладки декілька папок у яких буде по 20-30-50 лінків і ще декілька папок з підкатегоріями, побачиш який жах буде коїтися.
Це дуже не зручно. Хочется деревовидне меню з закладками, як в опері наприклад, клікнув в бік і з'явилась менюшка, а не низспадаючі віконця у яких можна голову скрутити.

 

[MoriTuri]

re: Браузеры

Дякую кеп. А як ти думаеш, як я орієнтуюся у більш ніж 2000 тисяч лінків, якщо не разкладаю їх по папкам і не сортую у якомусь порядку?
Проблема в тому шо навіть коли я розгортаю одну підкатегорію де є ще декілка, то це вже є проблемою, а в мене в певній категорії по декілька підкатегорій. Тобто засирається в мене увесь монітор.
Ти от сам спробуй - занеси до папки Другие закладки декілька папок у яких буде по 20-30-50 лінків і ще декілька папок з підкатегоріями, побачиш який жах буде коїтися.
Це дуже не зручно. Хочется деревовидне меню з закладками, як в опері наприклад, клікнув в бік і з'явилась менюшка, а не низспадаючі віконця у яких можна голову скрутити.

ну значить соррі, в мене поки все влізає

 

[h0b0t]

re: Браузеры

ну значить соррі, в мене поки все влізає

Та просто різні розміри лінкотеки. Я не думаю що в тебе більш ніж 300-400 закладок.

 

[Senia]

re: Браузеры

Сижу с хрома, вроде претензий нету, все О.К. удобно выставлены закладки. И самое главное, что нету ничего лишнего.

 

[Pамзан]

re: Браузеры

Хром троит.

версия 18.0.1025.142 m

 

[Lindda]

re: Браузеры

Пользуюсь хромом, мне нравится. Есть свои недостатки конечно, но пока хром и огнелис - мои любимые браузеры.

 

[Лунный самогон]

re: Браузеры

Тестировал вчера хромиум на своем линуксе. Красив, быстр (пошустрее моего фф), фича с посещаемыми страницами в новом табе не нравится (установил аддон со спиддайлом а-ля фф/опера), рендеринг шрифтов чуть хуже, чем в фф (ну, это специфично для линукса) + средствами браузера нельзя запретить страницам использовать собственные шрифты (для этого тоже понадобился отдельный скрипт).
Но сколько он жрет оперативки своей мультипроцессовостью... Сравнивал с 6-8 открыми вкладками/примерно 10 минут работы - фаерфокс использует 300-400 мб (много), хромиум 700-800 (пиздец). И после этого кто-то еще обвиняет фаерфокс в излишней ресурсоемкости.

 

[walk]

re: Браузеры

пару дней поюзал хром. так и не понял почему его так любят

 

[scary_nickname]

Re: Браузеры

Пасаны, мой провайдер прогнулся под ёбаную систему и закрыл мне тифаретник. Посему, я покумекал, что мне нужен второй браузер для сёрфинга через прокси.

Посоветуете минималистичный браузер, который не будет заваливать систему хламом, ну и с поддержкой прокси и хоть минимального медиа-контента?

 

[Les]

Re: Браузеры

scary_nickname, а чем не устраивает запустить второй хром ?

Добавлено через 41 секунду
он ведь

минималистичный лёгкий браузер

 

[scary_nickname]

Re: Браузеры

Шутку про минималистичность и лёгкость хрома оценил.

Каждый раз лезть менять настройки прокси не хочу - хочу отдельный браузер.

 

[Лунный самогон]

Re: Браузеры

scary_nickname, под линуксом, когда у меня открыта Dwarf Fortress, всё тормозит уже и так, а в дварф-вики посмотреть по ходу игры нужно, я пользуюсь Midori. Версия для виндоус тоже есть, но что она из себя представляет, увы, не знаю, разрабатывался он изначально всё-таки для никсов.

 

[scary_nickname]

Re: Браузеры

Лунный самогон, спасибо, щас посмотрю!

 

[Лунный самогон]

Re: Браузеры

Там, если что, нет встроенного менеджера закачек. Под линуксом он использует консольный wget, который встроен в каждый дистрибутив, а под виндой... FlashGet

 

[rage]

Re: Браузеры

Мне кажется, легким Хром называют люди, которые либо им не пользовались вообще, либо не пользовались ничем другим.

 

[дядя Володя]

Re: Браузеры

Не знаю, чим вам Хром не угодив-користувався і мозілами (під лінуксом і віндою), і фаєрфоксами, і операми-але перейшов на Хром. А от дружина Яндексом (той самий Хром) користується-після опери їй подобається.

 

[Blacksmith]

Re: Браузеры

Мне кажется, легким Хром называют люди, которые либо им не пользовались вообще, либо не пользовались ничем другим.

this

 

[Zimbabva]

Re: Браузеры

А от дружина Яндексом (той самий Хром) користується-після опери їй подобається.

Яндекс это нечто.

А вообще все браузеры стали паршивые.

 

[Лунный самогон]

Re: Браузеры

і мозілами (під лінуксом і віндою), і фаєрфоксами

Это как?

Добавлено через 6 минут

Мне кажется, легким Хром называют люди, которые либо им не пользовались вообще, либо не пользовались ничем другим.

Ну мне у хрома что действительно нравится, это плавность работы самого приложения - нет ощущения микрозадержки между нажатием "открыть/закрыть вкладку" и действием, которое есть и у оперы, и у ффокса. Мне кажется, что из-за этого люди легче верят, что он "легкий", а не смотрят, сколько он пятью вкладками оперативки сожрал.

 

[Les]

Re: Браузеры

Каждый раз лезть менять настройки прокси не хочу - хочу отдельный браузер.

в мозилле например если запустить новое окно то в нем можно прописать прокси и оно будет только в этом окне

щас глянул в хроме - там прокси задается через виндовые средства, и видимо если прописать в одном то и второе будет по нем работать, я думаю есть дополнения всякие которые могут решить проблему.