Метки. Vol 2

эпопея продолжается
  • Автор теми Автор теми Nook
  • Дата створення Дата створення

Nook

Star - reign down
On you
Команда форуму
Ім'я
Anatolii
Стать
чол
Адреса
Kyiv
Повідомлення
17 714
Реєстрація
28.02.04

Репутація
22 736

Метки. Vol 2

Итак, я решил создать новую тему с тегами, потому что та уже вышла очень объемной и громоздкой. Да и в первой мы вообще основные принципы обговаривали, а тут уже просто будем решать конкретно по тегам. И для начала я снова прошелся по всем тегам и сделал список тех, которые у меня вызывают вопросы. Так как сейчас тегов слишком много, как по мне.
Итак:
ambient black metal
apocalyptic folk
atmospheric black metal
bossa nova – оставлен
chiptune
dark cabaret – оставлен
delta blues – оставлен
doom-death metal – оставлен
dub и dubstep – оставлены
electro или elektro
electronic compilations
extratone
folk metal / folk punk / folk rock – оставлены
frenchcore
funk rock
seattle
gypsy jazz – оставлен
industrial rock
latin
mincecore - оставлен
modern classic / neoclassical
noisecore / noisegrind - оставлен
noise pop - оставлен
oldschool hip-hop – оставлен
pagan rock
post-bop – оставлен
power noise – оставлен
powerpop – оставлен
progressive house
progressive thrash
proto doom
psychedelic pop - оставлен
psybient
psytrance
punk cabaret
queercore
raggacore / ragtime
ritual industrial
rocksteady – оставлен
stride
symphonic black metal – оставлен
technical thrash metal – оставлен
thrash
thrash punk - оставлен
zeuhl – оставлен

Просто хочу сказать, что неправильно то, что непрофильные стили занимают слишком много тегов, и я считаю что просто нужно пользоваться более широкими терминами, а углубляться в том же описании. Так как в электронике и в разделах джаз/блюз вообще куча тегов, но толку?)
 
Опис
эпопея продолжается
Останнє редагування:
Re: Метки. Vol 2

Друзья, а нельзя ли в поисках групп по меткам (Поиск - Расширенный поиск - графа "поиск по меткам") сделать не одну метку, а несколько? Вот я щас захотел найти группу, название которой не помню, но помню, что у неё в описании стоял блэк метал/эмбиент. А выбрать можно только один всплывающий тэг(
Я в итоге вышел из положения, вбив "эмбиент" и начав искать в разделе "Метал", но всё же
 
Re: Метки. Vol 2

на главной странице давным давно можно искать по нескольким меткам, под облаком
 
Re: Метки. Vol 2

Пацаны, я тут немного электронных меток принёс:
acid house
acid trance
psy trance
Да, уже в метках есть нечто похожее, но термин "психоделик" может вести как к року, так даже и к новомодному блэку, который сейчас так тегают местами. "Псай" так вообще слишком размыт. Логично было бы, что если мне нужен именно транс, я кликаю на "псай транс", а не ищу электронщину среди гитарной музыки.
goa trance
В целом, уже есть просто "гоа", он так или иначе приведёт к электронщине, как я понимаю, так что тут спорно, нужно уточнение или нет.
dutch trance
Зефирный и мягкий, вполне выделяющийся для отдельной категории.
garage
Cпид и ту-степ уже будут слишком, в целом, тот, кто ищет что-то подобное, может прийти к этому через метку garage и уже в описании группы увидеть что там конкретно. А то так можно дойти и до подподстилей и чёрт ещё знает чего.
hardstyle
ragga jungle
Можно просто "раггу" оставить, всё равно это стыковка, как реггийных представителей, так и электронных. Хотя, может, специалисты и посруться на этот счёт, но мне кажется уместным тег.
techno ambient
neurofunk
Тут как-то совсем не моё, но в том, что это новое слово в драме я не думаю, что можно спорить.
techstep

В целом, я подзаебался уже копаться в своих папках, но вот такие вот, мне кажется, уместны были бы метки. Плюс можно добавить бесконечное множество модно-танцевальных хэппикоров, ибица трансов и, наверняка, ещё чего-то. Но тут вряд ли на такое найдутся любители когда-нибудь. Проще в азер кинуть :lol:

Добавлено в 17:13 / Предыдущее сообщение было написано в 16:59

Ах, да, можно ещё эмбиент даб и псайбиент, но это уже я даже и не знаю стоит ли :З
Я, к тому же, не во всех жанрах разбираюсь. Чиллауты разные и прочие даунтемпо, брейккоры, да множество великое, в целом-то.

Добавлено в 17:27 / Предыдущее сообщение было написано в 17:13

Раз пошла такая пьянка, то нужно ещё и bluegrass добавить. В кантри разделе покатит.
Так же можно dark bluegrass. Я сколько слушал и того и другого, а так и не понял, как второе выросло из первого, ибо абсолютно разные стили музыки.

Добавлено в 17:27 / Предыдущее сообщение было написано в 17:27

Раз пошла такая пьянка, то нужно ещё и bluegrass добавить. В кантри разделе покатит.
Так же можно dark bluegrass. Я сколько слушал и того и другого, а так и не понял, как второе выросло из первого, ибо абсолютно разные стили музыки.
 
Re: Метки. Vol 2

Gello, а темы-то по всему этому добру на форуме есть?)
 
Re: Метки. Vol 2

Всему своё время :stupid:

Добавлено в 17:42 / Предыдущее сообщение было написано в 17:41

Я просто ещё хочу узнать немаловажную вещь: нужно на сервер лить то, что скачает 3,5 человека в год?
 
Re: Метки. Vol 2

Gello, спочатку теми - тоді теги. Я так розумію цей момент. По більшості запропонованих тобою тегів тем немає зовсім.

Щодо психоделічного трансу. На форумі є мітки psy, goa, trance, які для такої музики і юзаються, досить зручно для пошуку. Тег psy - не тільки для трансу, а й для всякого ембієнтно-дабового коматозу, тому на psytrance його заміняти не слід.
 
Re: Метки. Vol 2

спочатку теми - тоді теги. Я так розумію цей момент.
Окей, это резонно. Но мой вопрос выше остаётся открыт. Стоил ли создавать эти темы? Нужно ли забивать лишние гигабайты на сервере непопулярной музыкой, если их можно занять очередным стонером или что сейчас на пике?
Тег psy - не тільки для трансу, а й для всякого ембієнтно-дабового коматозу, тому на psytrance його заміняти не слід.
И это тоже ок, принимаю. Просто я изначально не понял вообще, что за "пси" такое, потом прошёл по ссылке и увидел, что как раз то, что нужно.
 
Re: Метки. Vol 2

Стоил ли создавать эти темы? Нужно ли забивать лишние гигабайты на сервере непопулярной музыкой, если их можно занять очередным стонером или что сейчас на пике?
Однозначно треба. На сервер лити по одному альбому, думаю, нормально.

И это тоже ок, принимаю. Просто я изначально не понял вообще, что за "пси" такое, потом прошёл по ссылке и увидел, что как раз то, что нужно.
psychedelic - тег для гітарної музики, psy - для електронної. Тому в темі Prometheus можеш psychedelic прибрати, він там непотрібен.
 
Re: Метки. Vol 2

Если не лить все дискографии, то почему бы и нет. И да, первым делом темы, хотя бы по 5, потом уж можно и метки создавать новые.
 
Re: Метки. Vol 2

Не скажу за всю Одессу, но если начать дробить днб, то меток будет больше, чем по нему тем на данный момент.) Даже отсекая по максимуму всякие несущественные и надуманные поджанры, выделять только нейрофанк, рагга джангл и техстеп - как-то странно.
так что тут вообще излишне дёргаться. Если только вдруг не случится здесь джангл эпидемия или внезапное нашествие юзеров с днб арены:)
Отмечаешь в описании поджанр, да и всё. Кстати можно сбацать парочку тем..
 
Re: Метки. Vol 2

А oldschool industrial упразднили или так и не ввели? По industrial и индустриальные группы выбивает и металистов с синтезаторами, и ещё всё что угодно.
 
Re: Метки. Vol 2

А oldschool industrial упразднили или так и не ввели?
Упразднили давно ещё.
По industrial и индустриальные группы выбивает и металистов с синтезаторами, и ещё всё что угодно.
Ну я там предлагал вариант, но что-то дело заглохло.
 
Re: Метки. Vol 2

Понял. Ну просто сейчас какой-то :facepalm: несется в теге.
 
Re: Обновление форума

Привет.

Есть предложение добавить тег improv, чтобы помечать им музыку, которая называется за рубежом свободной или электро-акустической импровизацией, а иногда даже живой электроникой.

Уже сейчас на форуме наберется десятка три музыкантов, лучше всего характеризуемых именно этим тегом, да и перспективы у тега неплохие.Импровизационной музыки записывается много, она разная и хорошая.

Предлагаю именно импров, чтобы не путать с рок-запилами и джазовыми соло: они конечно импровизационны, но я ни разу не слышал, чтобы их называли импровом.

Я не претендую на расширение существующего списка тегов, а предлагаю лишь заменить тег japanese, флажки сделали его не нужным

http://www.neformat.com.ua/forum/other/62506-koboku-senj-koboku-senju.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/23370-derek-bailey.html
http://www.neformat.com.ua/forum/other/62439-the-sperm.html
http://www.neformat.com.ua/forum/other/58913-amm.html
http://www.neformat.com.ua/forum/classical/38585-taku-sugimoto.html
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/48732-marcus-schmickler.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/6195-john-zorn.html (то что касается его кобры в первую очередь)
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/36208-mimeo.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/19602-john-butcher.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/21427-anthony-braxton.html
http://www.neformat.com.ua/forum/dark-electronics/62219-mathieu-ruhlmann.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/12354-the-flying-luttenbachers.html
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/56399-ferran-fages.html
http://www.neformat.com.ua/forum/rock/21204-steamboat-switzerland.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/62319-sei-miguel.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/19467-paul-rutherford.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/61665-borbetomagus.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/12453-otomo-yoshihide.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/34925-evan-parker.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/62205-mohammad.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/18580-keiji-haino.html
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/57125-antoine-chessex.html
http://www.neformat.com.ua/forum/folk-country-ethnic/21428-jandek.html ?
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/56597-thomas-ankersmit.html
http://www.neformat.com.ua/forum/jazz-blues/13904-kaoru-abe.html
http://www.neformat.com.ua/forum/other/62210-alterations.html
http://www.neformat.com.ua/forum/other/62249-musica-elettronica-viva-mev.html
http://www.neformat.com.ua/forum/electronic/57177-jason-lescalleet.html
http://www.neformat.com.ua/forum/rock/61868-the-shadow-ring.html ?
http://www.neformat.com.ua/forum/dark-electronics/36380-lasse-marhaug.html
http://www.neformat.com.ua/forum/classical/56900-cornelius-cardew.html ?
http://www.neformat.com.ua/forum/dark-electronics/61046-zbigniew-karkowski.html
http://www.neformat.com.ua/forum/distorted-unit/38264-keith-rowe.html
 
Re: Обновление форума

лорд Патчог, про подраздел забыл :stupid:
 
Re: Обновление форума

лорд Патчог, створив тег improv і додав його в свої теми. Проставляй в свої, а з приводу всіх інших - до Эрис чи Нука.

Можна було б і eai зробити, як думаєш?
 
Re: Обновление форума

Можна було б і eai зробити, як думаєш?
кажется пока это лишнее: тем не так много, а сумма improv и electronic дает достаточные впечатления

Добавлено в 22:50 / Предыдущее сообщение было написано в 22:49

спасибо за тег:beer:
 
Re: Метки. Vol 2

О, зовсім забув, що я ж і сам можу теги доставляти в інших розділах. Зараз все буде.

Добавлено в 22:04 / Предыдущее сообщение было написано в 21:56

Готово.
 
Re: Метки. Vol 2

Кілька днів уже думаю про мітку "historic" для записів орієнтовно до ІІ світової війни (в окремих випадках можуть бути варіації). Хочу, наприклад, створити тему про Розу Ескеназі, і шоб вона була в одному контексті з грамофонними блюзами тими ж :smile:
 
Re: Метки. Vol 2

"retro" для таких випадків не підійде?
 
Re: Метки. Vol 2

Може. Але це не зовсім те. Хоча, можна й ним обійтися, шоб не плодити. Точно.
 
Re: Метки. Vol 2

historic еще и могут начать пихать куда попало, retro однозначно лучше
 
Re: Метки. Vol 2

Давече был вопрос, что делать с эмбиентом в разделе электронной музыки.

Двойное предложение:
* Ввести тег "traditional electronic" и протегать соответствующие коллеткивы
* Создать в Electronic подраздел Ambient/Traditional Electronic и перенести туда эти группы.
 
Re: Метки. Vol 2

1) Що таке "traditional electronic" і в чому відмінність цієї мітки від ембієнту?
2) Як бути з дарк ембієнтом? Залишати в Дарк електронікс?

Добавлено в 17:16 / Предыдущее сообщение было написано в 17:14

3) Дрон електронного походження теж розміщувати в ембієнтному розділі? Мова про проекти типу Lull, Troum, Bull of Heaven, Fear Falls Burning.
4) Оброблені польові записи теж сюди?
 
Re: Метки. Vol 2

Завязывайте Электронику дробить. Там и так уже без бутылки не разберешься(
 
Re: Метки. Vol 2

Troum не электронный
My fault. Глянув зараз на їхньому сайті інформацію, музиканти пишуть, що не використовують синтезатори, семплери і звуки комп'ютерного походження. Але ж з іншого боку звуки, видобуті ними, приміром, з гітари, пропускаються через купу аналогового обладнання, чому свідченням живі виступи. Походження не електронне, з цим згоден, але ж обробка присутня. Хоча так можна сказати, що й електрогітара - електронний інструмент. Порожні балачки, словом.

Эрис, я теж без особливого ентузіазму відреагував. Але на повноцінний план підрозділу з концепцією, описом і переліком груп подивився б.
 
Re: Метки. Vol 2

Але ж з іншого боку звуки, видобуті ними, приміром, з гітари пропускаються через купу аналогового обладнання, чому свідченням живі виступи.
Ну да, якщо слухаєш музику не з платівки чи плівки, то це уже тоді електронна музика)
 
Назад
Зверху