Трент мазафака
Світла пам’ять 1984-2020
- Стать
- чол
- Адреса
- оттуда ------>
- Повідомлення
- 3 241
- Реєстрація
- 17.01.07
- Репутація
- 1 571
- Мої гурти
- Telefonplan, У.Б., Videonoise, Antifront
Сергей Минаев
Это не тот, который кучерявый и пел "Макарену"
Кароче вот что говорит о нем Википедия
Закончил в 1998 году Российский государственный гуманитарный университет по специальности Отечественная история новейшего времени.
По итогам 2006 года его дебютный роман «Духless. Повесть о ненастоящем человеке» стал одним из самых продаваемых в России.[источник?]
В 2007 году этот роман и роман «Media Sapiens. Повесть о третьем сроке» получили антипремию «Полный Абзац» за массу грамматических, пунктуационных и фактических ошибок. Автор за наградой не явился.
А вот что скажу я. Первый раз я о нем услышал от друга, который тоже более менее увлекается литературой, отзывы были на грани восторга "Ооо, Минаев об этом так охуенно написал..". Я как-то проебал возможность почитать. Потом вдруг увидел ток-шоу с ним, на котором он вел себя дерзковато и вообщем-то неуверенно в высказываниях (в принципе неуверенность всегда подразумевает дерзкость).
И вот неделю назад дочитал "Духлесс."
Позиционируя себя как поклонник Бегбедера, Минаев реально является его российским клоном. Точнее произведения Минаева - калька (качественная или нет - об этом дальше) с книг Бегбедера. Герой Бегбедера работает в рекламном бизнесе - герой Минаева трудится в огромной корпорации. И тот, и другой киллограмами употребляют кокаин. Оба нереальные снобы, считающие себя пупами вселенной, при этом часто страдая от приступов ощущения полногой ничтожности себя, любимых.
У Бегбедера, по большому счету, смысла в книгах нет. Так же и у Минаева. Нет, конечно, в текстах присутствуют интересные мысли, остроумные сравнения етсетера. Но даже Стогофф пишет поинтереснее и с любовью к жизни. Вообще, заметил, что "алкогольные" книги намного интереснее, чем "кокаиновые". Даже мрачнейший Берроуз интереснее современных масскульт-авторов. Исключение из "кокаиновых" может составить разве что Кроули, но это еще тот вопрос.
Чето я сбился)
Вобщем, по прочтении "Духлесс" осталось впечатление, что автор реально меня наебал. Что книгу он написал не для того, чтоб понести в мир нечто "большое, светлое и чистое", а чтобы потешить свое самолюбие и немного, как бы невзначай повастатся своим образом жизни.
Вот.
Это не тот, который кучерявый и пел "Макарену"
Кароче вот что говорит о нем Википедия
Закончил в 1998 году Российский государственный гуманитарный университет по специальности Отечественная история новейшего времени.
По итогам 2006 года его дебютный роман «Духless. Повесть о ненастоящем человеке» стал одним из самых продаваемых в России.[источник?]
В 2007 году этот роман и роман «Media Sapiens. Повесть о третьем сроке» получили антипремию «Полный Абзац» за массу грамматических, пунктуационных и фактических ошибок. Автор за наградой не явился.
А вот что скажу я. Первый раз я о нем услышал от друга, который тоже более менее увлекается литературой, отзывы были на грани восторга "Ооо, Минаев об этом так охуенно написал..". Я как-то проебал возможность почитать. Потом вдруг увидел ток-шоу с ним, на котором он вел себя дерзковато и вообщем-то неуверенно в высказываниях (в принципе неуверенность всегда подразумевает дерзкость).
И вот неделю назад дочитал "Духлесс."
Позиционируя себя как поклонник Бегбедера, Минаев реально является его российским клоном. Точнее произведения Минаева - калька (качественная или нет - об этом дальше) с книг Бегбедера. Герой Бегбедера работает в рекламном бизнесе - герой Минаева трудится в огромной корпорации. И тот, и другой киллограмами употребляют кокаин. Оба нереальные снобы, считающие себя пупами вселенной, при этом часто страдая от приступов ощущения полногой ничтожности себя, любимых.
У Бегбедера, по большому счету, смысла в книгах нет. Так же и у Минаева. Нет, конечно, в текстах присутствуют интересные мысли, остроумные сравнения етсетера. Но даже Стогофф пишет поинтереснее и с любовью к жизни. Вообще, заметил, что "алкогольные" книги намного интереснее, чем "кокаиновые". Даже мрачнейший Берроуз интереснее современных масскульт-авторов. Исключение из "кокаиновых" может составить разве что Кроули, но это еще тот вопрос.
Чето я сбился)
Вобщем, по прочтении "Духлесс" осталось впечатление, что автор реально меня наебал. Что книгу он написал не для того, чтоб понести в мир нечто "большое, светлое и чистое", а чтобы потешить свое самолюбие и немного, как бы невзначай повастатся своим образом жизни.
Вот.
- Опис
- российский публицист (род. 1975)
Оно вроде и неплохо, но если отечественный писатель выдаёт нечто достойное, то оно либо содрано с западного аналога, либо (в современной литературе этот вариант уже не так сильно канает) - насквозь пропитано русской народной тоской, причём настолько, что весь остальной мир сей шедевр оценить уже не может.
