Тероризм

  • Автор теми Автор теми Decadance
  • Дата створення Дата створення

Decadance

dance with tense
Адреса
Невнятный Сон
Повідомлення
2 009
Реєстрація
26.11.06

Репутація
1 046

Тероризм

Тероризм - здійснення політичної боротьби засобами залякування, насильства аж до фізичної розправи, дестабілізація суспільства чи державно-політичного ладу шляхом систематичного насильства, політичних вбивств, провокацій.
uk.wikipedia.org


В Німеччині б*ють на сполох: рівень терористичної загрози вищий, аніж в Америці під час вересневих терактів. Терористи забажали різноманіття і вирішили помститися німцям за миротворців в Афганістані...

Ісламісти, як на мене, схожі на психічно хворих людей, котрі культ перетворили в прикриття для злочинних дій. Важко прослідкувати якусь конкретну ідею в їхніх актах, особливо, у власній країні, десь у людному місті. Як так сталося, що екстремізм переріс в маніяцтво? На мою думку, це прояви комплексу етнічної неповноцінності. Теракти по всьому світу заставляють людей боятися немилості Аллаха. Не варто думати, що Україна поза зоною ризику: нам можуть пригадати війни СРСР чи відімстити за присутність трьох миротворців в Іраку. Ключове питання: який вирішити проблему тероризму: радикально, тобто почати підривати їх офіси в ісламських країнах, чи постійно боятись, організовувати спеціальні підрозділи, які б забезпечували захист від терористів? Проте, все-таки, перший варіант для білої людини, певно, може реалізуватися тільки у випадку фінансової зацікавленості.
 
Re: Тероризм

вся проблема современного терора в том что люди имигрируют, тоесть коренным немцам нафиг не нужн этот террор, а вот тем красавцам из среднего востока и всякой разной другой швали - почему бы и нет.
все помнят побои во Франции? Когда арабы пиздили негров, из-за того что те не на своей территории (и не верьте сми, там небыло студентов-французов, там были чисто рассовые разборки)
я там был, я знаю, я ещё нигде на свете кроме франции не видел Араба-наци.

Была там ещё такая тема, коренные французы очень не любят всех эмигрантов, не потому что они с другой страны, нет - просто я лично видел араба который 10 лет прожил во франции и не знает французкого, живёт на пособие. Тоесть на налоги горожан.

позаганять всех этих исламцев по домам, каждого 10того расстрелять (чтоб боялись возвращаться) и никаких проблем.

имхо
 
Re: Тероризм

не согласен насчет расовой несостоятельности... все тер. организации(ну или пости все) международные ... так что дело не в религии и не в национальности... главний юмор что мы сами им продаём оружие(скоко зарегестрированих случаев) так что по идее мы в составе етих организацый! .. а о том как побороть ето , уже не один год думает вся мировая общественость и... ничего придумать не может... бомбеж афгана и ирака ничего не дал... ето очередная чума 21 века, которая ,как и спид, либо изживет сама себя, либо уничтожит все живое
 
Re: Тероризм

не согласен насчет расовой несостоятельности... все тер. организации(ну или пости все) международные ... так что дело не в религии и не в национальности... главний юмор что мы сами им продаём оружие(скоко зарегестрированих случаев) так что по идее мы в составе етих организацый! .. а о том как побороть ето , уже не один год думает вся мировая общественость и... ничего придумать не может... бомбеж афгана и ирака ничего не дал... ето очередная чума 21 века, которая ,как и спид, либо изживет сама себя, либо уничтожит все живое

несправедливе заключення, хіба-що ти торгуєш зброєю
 
Re: Тероризм

я нет, вспомни противо воздушный комплекс "кольчуга" которий ми продали ираку году так в 2002-2003 годах ... как раз перед войной ... фиксирываный факт кстати
 
Re: Тероризм

Не ми, а Кучма з Кузьмуком. Я не ототожнюю себе з цими злодюгами. Тим більше, зброєю торгують всі, але по-різному нею користуються. Одна справа, коли війна оголошена відкрито, а інша - брати в заручники школи і підривати автобуси біля мечеті
 
Re: Тероризм

я нормальный человек и тероризм не опрадую, я думаю безполезно чтото делать,хоть по жизни я очень радикален, но тут такой вопрос что его решить не может никто... остаэтся токо надеятся... тут как у китайцев : есть ситуацыи когда нужно срочно чтото делать , а есть такие когда лучше не делать ничего, и вот мудр тот кто отличит одну от другой... так я к тому что если со спидом боротся можно(безпечный секс, выдмова выд шприцових наркотиків) то с тероризмо и етого минимума делать нельзя... мыих допустим будим бомбить , а потом они нам мстиь во имя аллаха или еще когото ... так проблему не решить , будет еще больше жертв
 
Re: Тероризм

Так чё я нетак сказал?
Я чёт не помню чтоб немцы бомбили немцев, анггличане взрывали метро у англичан, итд и тп...

хотя америка страна эмигрантов, пусть туда все и дуют.
 
Re: Тероризм

:rofl:

А Ющенко и Тимошенко белые и пушистые:mocking: :mocking: :mocking:

Тюбля. Шо за асоціації? Тут навіть нічого коментувати

хотя америка страна эмигрантов, пусть туда все и дуют.
ну у всіх країнах є імігранти. Наприклад, у Франції. До речі, Саркозі хоче змінити іміграційну політику. Чим не привід взірвати пару автобусів?

Я чёт не помню чтоб немцы бомбили немцев, анггличане взрывали метро у англичан, итд и тп...
якби й бомбили, то "дипломатично". Була б офіційно розпочата громадянська війна, і було б ясно хто є хто. Та й методи в тероризмі та при громадянській війні зовсім різні. Питання: в чому ідея тероризму
 
Re: Тероризм

цитата из одного фильма по поводу убийств людей: "зачем убивать, человека, который сам рано или поздно умрет?".

а вообще, надо сажать цветочки и переводить бабушек через дорогу. пис)))
 
Re: Тероризм

Если бы каждый народ жил в своей стране, не было б этой хуйни. Когда американцы стали убивать мусульман из-за нефти, получили 11 сентября и ряд других терактов. Из Москвы сделали ереван, получили тысячи скинов. Как уже писалось выше, из Франции сделали зоопарк, когда в разборках между неграми, циганами и прочей хуйнёй погибали коренные жители. Это не агрессия, а возмездие. НЕ ХУЙ СОВАТЬ СВОЙ НОС В ЧУЖИЕ ДЕЛА! Можно перефразировать - НЕ ХУЙ ЕХАТЬ СОВАТЬ СВОЙ НОС В ЧУЖИЕ СТРАНЫ! Это ни хера не расизм, это объективный взгляд на происходящие в мире события.
 
Re: Тероризм

А ти не вважаєш, що тероризм це по-сцикунські?
 
Re: Тероризм

Базара нет. Чисто сцыкуны! Особенно иракцы, которые с калашами как один выступили против Америки со всеми её многомиллиардными инвестициями в военную промышленность. А если завтра америкосы объявят войну Украине? Начнут нас бомбить, щимить всевозможными санкциями и тд. Ты бы также считал сцыкунами всех украинцев, которые стали бы на защиту своей родины? Как Ирак или Иран, или бывшая Югославия могли противостоять Америке? Вот и делали, что могли. В Украине было много терактов? И не будет, пока не будем лезть во внутренние дела других стран.
 
Re: Тероризм

одна справа за ідею, за Батьківщину, а інша- за інтереси угруповування, яке, можливо, мирне населення і не підтримує. Хіба б українці захоплювали школу чи садок, щоб вигнати інтервентів? Це безглуздо? Тероризм - це спроба взяти на понт і ніхто не захищає права країни, адже вони ісламісти. Там на першому місці Аллах. Тобто іранці себе утотожнюють із іракцями і навпаки. Вони всі араби. Вони мсять один за одного. Як і в ситуації з Німеччиною
 
Re: Тероризм

Чувак, не трогай религию. Всё христианство (православие, католицизм, иудаизм, исламизм) несёт в себе рабское поклонение единому обрезанному богу. Существуют сотни тысяч исламистов осуждающих террор, так шо религия тут не причем. Она даёт другое. Убить неверного не есть грех и тому подобное. Но это дискуссия другой темы. Ведь просто так , ни с того ни с сего, не было терактов со стороны мусульман. Пришли неверные в лице стран нато, и стали под предлогом дерьмократии их убивать. Вот и началось. Если б мусульмане могли собрать армию, способную в открытом бою противостоять коалиции, то я уверен они б с радостью так и поступили. Кстати наши дедушки, когда воевали с немцами вели АКТИВНЕЙШУЮ партизанскую деятельность. То есть:
взрывали продовольственные склады
взрывали железные дороги и составы
взрывали мосты
взрывали склады с боеприпассами и тд.
Заметь, точно такая же ситуация - мы жили себе, тут хуяк немцы на нас напали. Вот и получили ответ. Ты считаешь наших дедушек-героев галимыми религиозными фанатиками - террористами?

Добавлено через 8 минут
Кстати, я веду речь только о "терроризме" мусульман, собственно по сабжу. Я считаю террористами тех людей, которые делают хуйню ради выгоды или в силу своих психических расстройств. Например александр парвус ( израил лазаревич гельфанд) который помог Российской Империи проиграть выйгранную Первую Мировую Войну, устроил кровавое воскресенье или владимир ленин ( Ульянов - Бланк) с его "подвигами". Сегодня я считаю террористами наших депутатов, которые совершают теракт по отношению Украины и украинцев.
Борьба за свою страну, за её чистоту, за её традиции - это не терроризм и не расизм! Это здоровый патриотизм и самоосознание.
 
Останнє редагування:
Re: Тероризм

Добавлено через 8 минут
Я считаю террористами тех людей, которые делают хуйню ради выгоды или в силу своих психических расстройств. Например александр парвус ( израил лазаревич гельфанд) который помог Российской Империи проиграть выйгранную Первую Мировую Войну, устроил кровавое воскресенье или владимир ленин ( Ульянов - Бланк) с его "подвигами". Сегодня я считаю террористами наших депутатов, которые совершают теракт по отношению Украины и украинцев.
Борьба за свою страну, за её чистоту, за её традиции - это не терроризм и не расизм! Это здоровый патриотизм и самоосознание.
Це колабораціонізм, а не тероризм


Кстати наши дедушки, когда воевали с немцами вели АКТИВНЕЙШУЮ партизанскую деятельность.
партизанство не спрямоване на дистабілізацію в суспільстві, німців ніхто не залякував, а просто з ними воювали, знищуючи по одному. партизанство це спосіб боротьби при відсутності можливості, а саме зброї та великої ударної сили. просто один із методів
 
Re: Тероризм

Це колабораціонізм, а не тероризм
Чувак, я ж написал:"... Я (моё субъективное мнение) считаю террористами..." Миллионы считают террористами иракцев, а я считаю их героями и поддерживаю каждый их акт против америки и прочив учасников стран нато.


партизанство не спрямоване на дистабілізацію в суспільстві, німців ніхто не залякував, а просто з ними воювали, знищуючи по одному. партизанство це спосіб боротьби при відсутності можливості, а саме зброї та великої ударної сили. просто один із методів

У нас не было большой ударной силы?:wow: ого... мне кажется ты чуть-чуть не прав.
Вот и мусульмане просто воюют, уничтожая по мере сил. А сил на самом деле мало, вот и хватает их только на разовые акции, к сожалению. Большинство американцев на момент массовых терактов поддерживало войну, а значит являлись её учасниками, а на войне как на войне. Следуя твоим рассуждениям:
1 Терракты в америке, нихрена в ней не дистабилизировали. Через месяц все, как ни в чем не бывало, продолжали жить своей потребительской жизнью. Очень многие стали делать на терактах деньги. Снимать фильмы и тд. Сегодня мало кто вспомнит об этих терактах. Знакомая приехала с америки недавно, говорила что там всем, кого это прямо не коснулось, насрать.
2 А вот Ирак дестабилизирован, шо просто пиздец.
3 Вся внутрення инфраструктура умерла
4 Мирные жители боятся всего
5 и убивали их не по одному
6 заметь войну начала америка, а не ирак. При том абсолютно без повода, как они потом сами и признавались.
Выходит террористы именно америка и американцы, а не ирак и мусульмане.
 
Re: Тероризм

Не підміняй поняття.
Щодо колабораціонізму, то це стосується лишень процитованої частини сабжу
У нас не было большой ударной силы? ого... мне кажется ты чуть-чуть не прав.
Вона була не скрізь. Партизанами могли стати ті, хто не зміг з тої чи іншої причини стати до зброї в Радянскій Армії.
Терракты в америке, нихрена в ней не дистабилизировали. Через месяц все, как ни в чем не бывало
чому ти вважаєш, що дестабілізація це розвал всієї інфраструктури? Просто в Америці накопичений дуже значний капітал, і відбудуватися не склало проблеми.
Вся внутрення инфраструктура умерла
Ще до війни. Тоді вони боялися Усама, екстремістів, потім американців і терористів.

Бонус аргумент: для терористів немає конкретної цілі-країни. На мою думку, їхня релігія виступає зв*язуючим ланцюгом. Вони якогось роду шовіністи
 
Re: Тероризм

Как-то один парниша сказал сакраментальную фразу - Зачем думать о последствиях,если сам поступок прекрасен? - и кинул гранату в карету Александа Второго.Вполне с ним согласен.Хотя силовые методы в наше время неактуальны,идет информационная война,но врыватся в сознание масс взрывами и автоматами - нихуя не сцыкунство.
 
Re: Тероризм

терористичний акт, як, наприклад в Англії, малоочікувана річ. І це часом запізніла реакція на якусь подію чи дію (для Англії - підтримка Блером америкосів). Тобто, малоочікуваність не дає ворогу нанести відповідний удар конкретному ворогу, або, хоча б, протистояти в чесному бою. Тому це, ніяк інакше, удар в спину. І плюс, шкода своєму ж народу. Бо за теракти вересня загинуло багато цивільних громадян.
І коли в тебе в руках автомат - це одне, ти ведеш бій. Але, коли ти залишаєш бомбу в метро і звалюєш, то це сцикунство
 
Re: Тероризм

Честный бой...о чем ты говоришь?Жизнь - не рыцарский турнир.Повторю - война идет информационная,а в ней нету понятий честности и чести.
 
Re: Тероризм

Чесна - тобто дипломатична, або така, де хоча б зрозумілі протистоячі сторони. Кожна дія викликає протидію, і якщо підривають автобус, то ворог має усвідомлювати, що це акт не всього народу, а наприклад "Хамазу", який може вести війну з іншими угруповуваннями в своїй країні. Тобто це не на благо країни/нації/раси, а, навпаки.

Повторю - война идет информационная,а в ней нету понятий честности и чести.
Теракт - метод інформаційного впливу? НМД, всього-навсього, спосіб залякати. Але ж вони не Буша залякали, а простих громадян. Часто-густо угруповування навіть не оголошують причини теракту.
 
Re: Тероризм

тероризм - не сцыкунство. И кстати не в исламе дело. ето не правильно и ето тне метод борьбы... главная их проблема - они борятся против всех любыми методами, не имея четкой цели ,а ет в первую очередь разрушает их, они воюют чтоб воевать и флаг бы им в руки... да только гибнут невиноватые ни в чем люди... а относительно ислама: такими заявлениями мы только портим отношения с ближни м востоком, а терористов не исламцев валом- первый пример, который пришол в голову - ИРА... никакого отношения к Аллаху не имеют... Ирландия блин...
 
Re: Тероризм

В Ирландии другого рода терроризм. Они имеют конкретную идею уже на протяжении многих лет и им есть чего мстить по-настоящему
 
Re: Тероризм

Чесна - тобто дипломатична, або така, де хоча б зрозумілі протистоячі сторони. Кожна дія викликає протидію, і якщо підривають автобус, то ворог має усвідомлювати, що це акт не всього народу, а наприклад "Хамазу", який може вести війну з іншими угруповуваннями в своїй країні. Тобто це не на благо країни/нації/раси, а, навпаки.


Теракт - метод інформаційного впливу? НМД, всього-навсього, спосіб залякати. Але ж вони не Буша залякали, а простих громадян. Часто-густо угруповування навіть не оголошують причини теракту.

дипломатия никогда небыла чесной. и как же страны подвергшиеся терактам отреагировали на них? выгнали ли они к чертовой матери всех эмигрантов, сколько они нашли виновных и посадили их на веки вечные, хули они зделали.
я думаю шо властям пох на это они себе бабки на нефти подбивают и все.
мое мнение или нетрогать никого так как только действие создает противодействие или перебить их всех нах*й:moral:
 
Re: Тероризм

я не говорю о конкретной идее - она есть у каждой организацыи... я говорю о бредовости и ненастоящести етой идеи... они взрывают себя во имя непонятно чего и гибнут люди... а общество ничего не может сделать ... к сожалению

Добавлено через 1 минуту
дипломатия никогда небыла чесной. и как же страны подвергшиеся терактам отреагировали на них? выгнали ли они к чертовой матери всех эмигрантов, сколько они нашли виновных и посадили их на веки вечные, хули они зделали.
я думаю шо властям пох на это они себе бабки на нефти подбивают и все.
мое мнение или нетрогать никого так как только действие создает противодействие или перебить их всех нах*й:moral:

а всех все равно не перебьеш ... так шо первый вариант мудрей будет
 
Останнє редагування:
Re: Тероризм

мое мнение или нетрогать никого
пацифісти, мля
дипломатия никогда небыла чесной
до чого тут чесність дипломатії? якщо я кажу про відкриту війну?
выгнали ли они к чертовой матери всех эмигрантов
уже вигнати неможливо. можна тільки не впускати, як планують зробити у Франції

Добавлено через 2 минуты
я думаю шо властям пох на это они себе бабки на нефти подбивают и все.
гроші рулять світом. читай перший пост, я про це сказав. але ж це питання треба якось вирішити, а інакше тероризм перетвориться у форму правління. Безнаказаність злочинних дій породжує нові злочини
 
Останнє редагування:
Re: Тероризм

ser43 сказав(ла):
гроші рулять світом. читай перший пост, я про це сказав. але ж це питання треба якось вирішити, а інакше тероризм перетвориться у форму правління. Безнаказаність злочинних дій породжує нові злочини
уже так ... их нельзя наказать никаким способом... разве шо взорвать нахер все на нашей матушке земле
 
Назад
Зверху