Re: Интерстеллар / Interstellar (2014)
Саша, объясни мне откуда у фильма взялись какие-либо претензии на что-либо?
Откровенно говоря, при отсутствии таковых претензий я не вижу никакого смысла в постоянном и очень скучном для меня обсуждении гравитационно-сингулярных аспектов путешествия. Пускай для тех, кто в теме, это просто квантовая физика в весёлых картинках, для меня же это- тёмный лес и китайская грамота. Мне кажется, попытка связать концы с концами всем этим растолдычиванием- важный элемент фильма, который оказывается не просто тяжеловесным, утомительным, но ещё и бесполезным, когда оказывается, что никакие концы друг с другом не увязываются.
Я не имею ни малейшего представления о том, можно путешествовать по червоточине или нет. Поэтому меня не слишком волнует, насколько допущение такого путешествия адекватно. Но вода, попавшая в мотор космического корабля- нелепость слишком уж очевидная.
Но главное в том, что мои претензии относятся скорее не к принципиальной абсурдности происходящего, а к тому, что в рамках созданного мира авторы фильма не способны быть последовательными. Для меня это принципиальный момент. Взять хотя бы пример с временем, проведённым на волнопланете- не так уж и трудно было бы сделать 23 года правдоподобными, в имеющемся же виде это смотрится просто как драматургическая халтура.
Более важно для меня, что постапокалиптический мир, показанный в фильме, по ряду пунктов не правдоподобен. Опять-таки, мне кажется странным прикладывать столько усилий для попыток увязать все эти пространственно-временные скачки, вообще обращаться к постапокалиптической теме и при этом относиться к достаточно простым и разработанным вещам с таким небрежением.
Мне кажется, фильм, в соответствии со своей темой, действительно предполагает разговор об очень важных вопросах, но по факту совершенно их избегает. Лично я в этой картине вижу не драматический спектакль, а цирковое представление- к тому же, на мой вкус, достаточно скучное.
).
)..
.
